Am atras deja cititorii de faptul că nu există dovezi reale în favoarea versiunii oficiale a „construcției” Catedralei Sf. Isaac din prima jumătate a secolului al XIX-lea. Întrucât nu există un singur desen de construcție al acestei clădiri din acea perioadă. Singurul document real - schița cupolei lui Isaac cu sigiliul biroului țarist și viza împăratului rus, sugerează că Montferrand este legat cel mai bine de reconstrucția (restaurarea?) Acestei cupole, dar nu și de construcția catedralei în sine.
Iar analiza desenelor „albumului Montferrand” ne permite să concluzionăm că nu au fost trase din natură, ci sunt „ficțiune artistică” a acestui, fără îndoială, un artist talentat, dar în niciun caz un arhitect binecunoscut. Trebuie să spun că implauzibilitatea comploturilor acestor imagini cu el provoacă râs sincer din partea inginerilor tehnologi și a multor cercetători independenți ai istoriei reale. O analiză detaliată a acestor desene, precum și „desenele Catedralei Sf. Isaac” disponibile în rețea, am făcut-o acum câteva luni și nu voi reveni la acest subiect. Am vrut doar să vă fac cunoștință cu părerea istoricului D. Belousov, care a atras atenția și asupra improvizării versiunii oficiale a construcției lui Isaac de O. Montferrand.
În discursul său despre „Radio slava oamenilor”, el a spus literalmente următoarele:
Pacat ca, la fel ca multi alti istorici oficiali, chiar expunand minciunile miturilor pseudo-istorice, D. Belousov ia o "pozitie cu jumatate de inima". Pe de o parte, el spune că Petru nu a construit orașul pe Neva „de la zero”, iar pe de altă parte, el începe să „expună” versiunea cercetătorilor independenți că unele dintre clădirile din Sankt-Petersburg din partea sa istorică nu au fost construite de Romanov, ci au fost săpate după cele anterioare cataclism. În același timp, el însuși nu observă că poziția sa este destul de contradictorie.
Deci, în discursul său, el a spus:
Ei bine, el însuși recunoaște că aici, la gura Nevei, exista un oraș antic străvechi, din care au supraviețuit acești megaliți. De asemenea, el a fost foarte aproape de a rezolva modul în care acești megaliți i-au „distrus” pe Romanov. Le-au folosit pentru construcții noi, deoarece au folosit elemente structurale ale clădirilor antice distruse. Dar, deoarece unele clădiri ale acestui oraș, cu toate acestea, au suferit mai puțin din cataclism, Romanovii nu le-au dezasamblat, ci le-au folosit după restaurare și reconstrucție și și-au atribuit construcția lor singuri cu ajutorul arhitecților străini care ar fi construit aceste clădiri „de la zero”. …
Dar pieptul se deschide pur și simplu. În perioada timpurie a domniei Romanovilor în civilizația inter-Inundații, clădirile au fost construite din cărămidă roșie. Prin urmare, toate aceste clădiri nu mai sunt antice. Dar tehnologiile înalte de prelucrare a granitului și a marmurii în acele zile erau deja pierdute. Prin urmare, desigur, nici Coloana Alexandriană, nici Catedrala Sf. Isaac nu au fost construite sub Romanov, deși pe acestea din urmă au refăcut cupola distrusă de cataclism. Apropo, același lucru se poate spune despre „Călărețul de bronz” care stă pe megalitul antic, realizat într-un stil evident antic, căruia i s-a atașat un nou cap sub Romanov pentru a-și atribui creația în sine, precum și Catedrala Sf. Isaac și Coloana Alexandriei.
Și încă un argument în favoarea acestei versiuni este orientarea tuturor acestor obiecte arhitectonice către polul antediluvian, care a fost situat în Groenlanda. Deci, cu o astfel de orientare, având în vedere că ultima schimbare a stâlpilor s-a produs cel târziu la sfârșitul secolelor XVII-XVIII, nu au putut construi Catedrala Sf. Isaac sub Romanov, deși au „adaptat” acest templu antic pentru unul creștin. Dar în interiorul acestei catedrale „creștine” puteți găsi simboluri svastice vedice.
Așadar, nu sunt de acord cu D. Belousov cu privire la această problemă, mai ales că nu există desene reale de construcție din acea vreme, nici tablouri realiste, care să reflecte etapele construcției tuturor acestor obiecte. Aceasta înseamnă că nu numai megaliții individuali au supraviețuit din orașul antic, ci și clădiri și structuri individuale, de exemplu, una dintre cele mai frumoase clădiri ale modernului St. Petersburg - Catedrala Sf. Isaac. Și prezența „boltelor subterane”, pe care D. Belousov însuși a menționat-o în discursul său, se încadrează organic și în această versiune.
michael101063 ©
