Invenția vaccinării împotriva variolei, o boală infecțioasă extrem de contagioasă, este de obicei privită dintr-o singură parte - ca o binecuvântare. Dar există o altă latură a monedei - proprietarul secretului vaccinării are posibilitatea de a folosi în siguranță și cu impunitate variola pentru scopuri militare ca armă bacteriologică de distrugere în masă a inamicului. Varicela (numită anterior variola) este o infecție virală extrem de contagioasă care afectează numai oamenii. Este cauzată de două tipuri de virusuri: Variola majoră (mortalitate 20-40%, conform unor surse - până la 90%) și Variola minoră (mortalitate 1-3%) via
În anii 1720, britanicii au fost primii europeni care au obținut secretul vaccinării împotriva variolei în Turcia, iar după ce au fost testați pe oameni, au început să vaccineze puținii aleși:
"… Prințesa de Wales, căreia deja era familiară variolarea, s-a grăbit să ia măsuri pentru inocularea timpurie a variolei celor două fiice ale acesteia. Pentru realizarea în siguranță a acestui obiectiv, s-a decis să efectueze o serie de experimente preliminare, similare cu cele pe care naziștii le-au efectuat în lagărele de concentrare două secole mai târziu, adică. „În public”. Experimentele au fost efectuate la 20 august 1721 pe șase criminali condamnați la moarte de dr. Maitland în prezența medicului Slenser și au fost încununați cu un succes complet, întrucât unul dintre acești criminali a fost trimis la Hertford, unde era atunci furie. epidemia de variolă, „a rămas complet neatinsă de boală”. În același mod, o încercare de a inocula din nou variola unuia din aceiași prizonieri experimentali nu a reușit, iar apoi încă cinci orfani ai parohiei St. Gem au fost vaccinați, rezultatele fiind de asemenea pozitive. Apoi, tocmai au început această operațiune asupra membrilor familiei regale ".
După ce ați primit un astfel de avantaj - fiind într-o siguranță completă, puteți distruge națiuni întregi. Ce au făcut britanicii în secolul al XVIII-lea cu indienii, strecurându-le lucruri infectate cu variola și introducându-le pacienți cu variola. Epidemiile au curățat teritoriile mai eficient decât armele de foc.
Faptul 1. Până la începutul primei jumătăți a secolului al XVIII-lea, britanicii au practicat deja pe scară largă vaccinarea împotriva variolei, dar numai pentru persoanele selectate, ceea ce le-a permis să folosească în siguranță variola ca armă bacteriologică de distrugere în masă împotriva indienilor din America de Nord, de exemplu, în 1763 de către generalul Amherst:
În scrisoarea sa din 29 iunie 1763, pe care Amherst i-a adresat-o colonelului G. Buke, care pregătea o expediție în Lancaster pentru a ajuta fortul asediat, generalul a scris: „Este posibil să se răspândească o epidemie de variolă între triburile rebelilor indieni? Trebuie să folosim orice truc pentru a le slăbi. (Memorandum de Sir Jeffery Amherst, 4 mai 1763, HBP, seria 21634, 161. Citat în Grenier J. First Way of War … P. 144).
Același general Jeffrey Amherst, care a comandat trupele britanice în America de Nord în secolul al XVIII-lea.
Dintr-o scrisoare a generalului Amherst din 16 iulie 1763 adresată aceluiași colonel Bouquet: „Trebuie să faceți tot posibilul pentru a infecta indienii cu pături, la fel cum trebuie să folosiți orice altă metodă pentru a eradica această rasă dezgustătoare”. (Buchet to Amherst, 13 iulie 1763, ibid., Seria 21634, 215. Citat în Grenier J. Primul mod de război … P. 145).
Video promotional:
Făcut repede și foarte bine. Căpitanul S. Ekver, în timpul negocierilor din 24 iunie cu doi reprezentanți (Heart of the Turtle și Mamalti) din Delaware care asediază fortul, le-a dat două pături și o batistă care aparțineau oamenilor cu variole. (Anderson F. Crucible of War … P. 541-542). După acest citat, un anumit apărător al britanicilor, care încearcă cu toată puterea să le ungă, scrie literalmente următoarele: „Astfel, nu există niciun motiv să atribuie generalului Amherst utilizarea armelor biologice împotriva indienilor … nu este clar dacă epidemia de variolă este legată de„ darul”lui Ecker. Deși epidemia de variolă a făcut furori printre indieni în primăvara și în toamna anului 1763, slăbind fără îndoială potențialul lor militar, nu există niciun motiv să o asociem cu păturile transferate de la Fort Pitt. sursă
Atunci aceste acțiuni nu au fost standardizate de nicio lege internațională. Toate mijloacele sunt bune în război, așa că un adevărat gentleman, generalul Amherst, s-a ocupat de dușmanii săi, după cum a văzut de cuviință.
Se ridică imediat o întrebare retorică - nimeni altcineva nu a mai folosit o astfel de armă-minune? Desigur, puteți găsi o mulțime de astfel de exemple, dacă nu sunteți prea leneși pe Google.
De exemplu, în ianuarie 1788, britanicii au fondat prima așezare în Australia - viitorul Sydney, aducând acolo prizonierii din închisorile lor. Apoi, după ce a fost comandat, „La scurt timp după 1789, o populație severă de variolă a izbucnit în rândul aborigenilor din imediata apropiere a Sydney, ca urmare a căreia au murit mii de oameni. via Well este necesar să puteți duce variola în siguranță și să sune în Australia, când călătoria durează atât de mult încât condamnații pe drum mor din cauza scorbutului cauzat de deficiența de vitamina C, iar acest lucru necesită cel puțin 2-3 luni.
Dar în acest articol ne interesează în primul rând epidemia de variolă de la Moscova din 1771-72, deghizată în „epidemie de ciumă”.
Se pare că nu a fost o coincidență faptul că, la scurt timp după folosirea cu succes de către britanici a armelor bacteriologice de distrugere în masă împotriva indienilor în primăvara și vara anului 1763, deja la 1 septembrie 1763, Catherine-2 a semnat un manifest privind înființarea la Moscova a „Casei siropale” (mai apoi redenumită Orfelinat), în care, începând din 1768, s-au efectuat experimente privind vaccinarea împotriva variolei asupra copiilor orfani.
Faptul 2. La Sankt Petersburg, în 1768, un medic Dimsdal, care a ajuns din Anglia, după exemplul Catherine-2, a efectuat vaccinări generale împotriva variolei. În același an, la Moscova au început experimente locale suspecte cu vaccinuri împotriva variolei în căminul pentru fundații orfani.
După ce a primit din partea relației (rudenie prin filiala Glucksburg din dinastia Oldenburg) dinastia Hanoviană (vezi Saxe-Coburg-Gotha și Windsor) secretul vaccinării împotriva variolei, filiala Holstein-Gottorp din dinastia Oldenburg, sub conducerea și urmând exemplul Catherinei II, a efectuat imediat un masacru în 1768 În Petersburg.
„Conform calculelor lui Dimsdale, numai la Sankt Petersburg, fără a număra Moscova, unde a plecat curând la cererea Ecaterinei a II-a, au fost inoculați aproximativ 140 de aristocrați.
Pe 10 noiembrie, Pavel Petrovici a fost, de asemenea, vaccinat cu variola. Iar pe 17 noiembrie, în ajunul promulgării manifestului privind declarația de război a Rusiei asupra Porții Otomane, Ecaterina a II-a a descris cu bucurie într-o scrisoare către gr. IG Chernyshev a rezultatele victoriei sale strălucitoare: „Acum avem doar două conversații: prima este despre război, iar a doua este despre vaccinare. Pornind de la mine și fiul meu, care se recuperează și el, nu există o casă nobilă în care nu au fost vaccinați mai mulți, iar mulți regretă că au avut variolă și nu pot fi la modă”. via (Desigur, în războiul cu Turcia, epidemia de variolă a apărut sub numele de ciumă)
În mod similar britanicilor, care au efectuat experimente pe orfani la orfelinatul St. James, medicii Catherine II au efectuat experimente asupra bebelușilor fondatori din Orfelinatul din Moscova (Orfelinat).
Fapt 3. În decembrie 1770, primii pacienți cu „ulcerații” apar în spitalul militar din Lefortovo, care se află la doar cinci kilometri până la Yauza de la Orfelinatul de la Moscova.
În 1768-74. Romanovs-Oldenburgskys din Sankt Petersburg duce un alt război cu Turcia. În timpul ostilităților din Moldova și Țara Românească, izbucnește o epidemie aparent „ciumă”, dar acum înțelegem că aceasta a fost o altă utilizare a variolei ca armă de distrugere în masă și boala a fost răspândită de medicii militari ai Ecaterinei a II-a.
Desigur, nimeni nu a anunțat public acest lucru, de aceea ei scriu că medicul Gustav Orreus i-a fost încredințat lupta împotriva ciumei din Moldova și Țara Românească, iar în 1771 a fost trimis în același scop la Moscova prin
Gorelova L. E. de la Academia Medicală din Moscova numită după I. M. Sechenova scrie cu sagaciune:
„Astfel, ciuma, care a apărut de mai multe ori la granițele statului rus, a ajuns rar în regiunile interioare, în special Moscova și Sankt Petersburg. O excepție a fost ciuma de la Moscova din 1771–73. Apoi trupele ruse au intrat în Moldova, unde a izbucnit ciuma. Acum nu putem decât să speculăm: a fost un accident sau un „sabotaj bacteriologic” special. Contemporarii scriau: „Pestea s-a răspândit ca o flacără condusă de vânt”. („Plaga la Moscova 1771-73”). Jurnal medical rus).https://www.rmj.ru/articles/istoriya_meditsiny/Chum …
Aparent, medicii militari ai Ecaterinei-2 au înțeles perfect că aceasta nu este o ciumă, altfel ar fi fost menționat un costum protector special al „medicului ciumei”, cunoscut încă din Evul Mediu, cel puțin undeva:
Ciuma se răspândește în principal prin mușcăturile diferitelor purici infectate cu bacilul ciumei și un astfel de costum este foarte potrivit pentru protejarea împotriva lor.
Dar medicii au făcut exact invers! În articolul deja citat de L. Ye. Gorelova, citim: „Fiind un membru activ al Comisiei pentru prevenirea și tratamentul pestilenței, D. S. Samoilovici a cunoscut efectul dezinfectant al diferiților agenți. Iar pentru a dovedi eficiența fumigării, a purtat haine luate de la cei care au murit de ciumă”. Ce este asta dacă nu o demonstrație a imunității tale față de variola? La urma urmei, nu a existat imunitate de ciumă și un asemenea doctor galant ar fi avut suficient de o mușcătură dintr-o purică de ciumă … Dar nu, toți medicii au supraviețuit mai mult de o epidemie de „ciumă” și fiecare a publicat o carte în care era dovedit că era ciuma. Aceștia sunt doctorii tenace, scriitori și înmânători.
Trebuie adăugat că nu a fost posibil să se găsească semne de mortalitate din cauza „ciumei” nu numai în rândul medicilor, „ciuma” nu a fost supusă nici trupelor Catherinei-2, demnitarilor acesteia și a celor aleși. Dar masele au murit perfect din cauza acestei „ciumă” ca muștele din pesticide.
Fapt 4. La 24 martie 1771, Catherine-2 a emis la Sankt Petersburg un decret privind organizarea pentru prima dată în practica rusă a cimitirelor - locuri specializate de morminte în masă, mult timp ÎNAINTE de răspândirea epidemiei la Moscova;
Primul care a tras o concluzie despre pericolul epidemiologic al bolii apărut în „spitalul militar” din Moscova a fost profesorul acestui spital K. O. Yagelsky. În raportul său către biroul șef al poliției din Moscova din 9 martie 1771, el a scris despre acest lucru astfel: "… din toate circumstanțele rezultă din respectarea celorlalți și că mulți mor din cauza lui, este dăunător, habar nu am despre acest lucru, ceea ce raportez." …
Toate sursele găsite susțin că epidemia „ciumă” de la Moscova a izbucnit în vara anului 1771. Sute de oameni au murit în fiecare zi în august și aproximativ o mie în septembrie. Apogeul epidemiei a scăzut tocmai în septembrie-noiembrie, când aproximativ 40 de mii de oameni au murit din 60 mii care au murit în timpul întregii epidemii.
Faptul că la doar două săptămâni după primul semnal al lui Yagelsky a fost deja emis un decret al Catherine-2 (sau Senatul?) Din 24 martie 1771 privind organizarea mormintelor în masă, nu poate depune mărturie decât despre un lucru: Catherine-2 a primit un semnal că „Procesul a început” și ea a dat porunca să se pregătească. Adică, natura creată de om a epidemiei de variolă a fost mascată din motive evidente.
Decretul menționat anterior din 24 martie 1771 este, în general, semnificativ - de fapt, începutul activității cimitirului din Rusia ar trebui luată în calcul. Înainte de asta, în țara morților, aceștia au fost îngropați lângă casele lor (de aici vine tradiția de a aduce morții în casă înainte de înmormântare), direct în biserici sau în apropiere. Conform decretului Catherine-2, era interzisă îngroparea celor care au murit din cauza ciumei din oraș și a poruncit „să aloce pentru ei cimitire speciale în afara orașului și să construiască cel puțin mici biserici de lemn pe ele pentru prima dată”.
În cele mai multe cazuri, decretul din martie nu este deloc menționat, iar decretul Senatului din 17 noiembrie 1771 este considerat punctul de plecare pentru organizarea cimitirelor, care a apărut simultan cu decizia reamintirii lui Grigory Orlov la Sankt Petersburg (vezi Faptul 9). A fost bine să găsim textele decretelor și să le comparăm, cel din noiembrie va fi cel mai probabil un rezumat al rezultatelor celui din martie.
Într-un fel sau altul, faptul că Grigory Orlov a organizat mai întâi numeroase cimitire specializate la Moscova în septembrie-octombrie 1771 (a se vedea Faptul 8) confirmă faptul că a avut instrucțiuni clare și că a îndeplinit decretul din martie.
Fapt 5. În documentele de atunci, boala care a provocat epidemia nu a fost numită ciumă, ci „ulcer” sau „ciumă”.
Diagnosticul „ciumă” a apărut doar în lucrările suspecte publicate ulterior de Samoilovici, publicate în franceză la Paris și Shafonsky, publicate în rusă, care pentru acele vremuri era singura excepție pentru tratatele medicale. Alți medici, deja menționați Orreus, Yagelsky și alții, au participat și la redactarea unor astfel de tratate în cor.
Fapt 6. Vaccinarea împotriva variolei creează imunitate pe viață, deși acum este recomandată cel puțin o revaccinare pentru fiabilitate, dar încă nu există un vaccin fiabil împotriva ciumei, primul vaccin a fost făcut de Khavkin la începutul secolului XX.
Fapt 7. Ekaterina-2, fără teamă, o trimite pe favorita sa G. G. în centrul epidemiei „ciumă”. Orlova și aproape toate trupele lor de gardieni de viață de elită, deși atunci nu a existat vaccinare împotriva ciumei.
Uneori ei scriu că Catherine-2 s-a plictisit de Grigory Orlov și ea a vrut să scape de el în acest fel. Să recunoaștem. Dar mă întreb ce fel de minte pervertită poate veni cu un motiv pentru a o trimite pe Catherine-2 la moartea inevitabilă a principalului ei sprijin al puterii - patru regimente de gardieni de viață deodată?
21 septembrie 1771 „Văzând fostul stat al Moscovei și că un număr mare de oameni mor din cauza unor boli agățate”, manifestul Catherine a anunțat trimiterea la Moscova a „unei persoane, avocatul nostru”, contele Grieg. Grieg. Orlov, ales „pentru gelozia, harnicia și loialitatea sa destul de cunoscute pentru noi și patria”. Orlov i s-a acordat „capacitate deplină”; toate instituțiile trebuiau să-l asculte, el „avea o intrare” în Senatul departamentelor din Moscova, știa voința împărăteștii, „pentru a se opri, moartea rasei umane ar fi suficientă pentru a opri moartea rasei umane”.
În ziua publicării manifestului din 21 septembrie, Orlov a plecat la Moscova și, în ciuda drumurilor noroioase, pe 26 septembrie era deja acolo. Contele Grieg. Grieg. el însuși „a implorat” împărăteasa să-l trimită la Moscova. „Am fost de acord”, a scris Ekaterina, „cu un act atât de minunat și harnic al său, deși mă doare foarte mult, având în vedere pericolul la care este expus”. În ajunul plecării sale, Orlov a purtat o conversație cu Lordul Cathcart: „Nu contează dacă există sau nu o ciumă”, a spus el, „în orice caz, va pleca a doua zi dimineața; a așteptat de mult o ocazie de a oferi o slujbă semnificativă împărăteștii și patriei; el este convins că principala nenorocire de la Moscova constă în panica care i-a strâns pe locuitori, și în tulburarea și lipsa ordinelor guvernamentale … "„ Cel mai bun medicament ", a spus Cathcart, pentru că frica de panică este genul de persoană neînfricată".
Fapt 8. Grigory Orlov cu patru regimente de paznici a rămas la Moscova doar 1,5 luni, ceea ce este destul pentru a finaliza operațiunea militară, dar nu și epidemia în sine, care a durat până în 1772. În timpul șederii sale la Moscova, s-a remarcat cea mai mare rată de deces „din epidemie”, s-au creat așa-numitele „cimitire istorice” ale Moscovei.
În primul rând, Orlov a anunțat că o „ciumă” (sic!)
Mortii au fost înmormântați în cimitirele speciale de către servitori speciali și prizonieri; în afară de îmbrăcăminte și conținut, aceștia din urmă au primit promisiunea iertării. Orlov "a ordonat tuturor să fie înmormântați în cimitire, fără excepție, și astfel încât oamenii să nu gâdilă până la ceva, a ordonat să pregătească material pentru construirea bisericilor din aceste cimitire."
Orlov a considerat necesar să dea bani celor care au nevoie: au turnat pământ în cimitire, au creat Kamer-Kollezhsky Val, au fixat drumuri și … au distrus aproape întregul zid sudic al Kremlinului cu turnurile sale.
Faptul 9. G. Orlov cu un raport victorios a revenit imediat la Sankt Petersburg, fără nici o carantină. La 17 noiembrie 1771, Senatul din Sankt Petersburg a decis problema rechemării lui Orlov, a sosit la Sankt Petersburg cu viteză fulger, iar pe 5 decembrie vorbea deja despre exploatările sale. Nimeni nu se temea de „ciuma” din Moscova de la Sankt Petersburg.
La 17 noiembrie, Senatul de la Moscova a auzit un decret privind rechemarea lui Orlov și numirea prințului M. N. Volkonsky, iar pe 21, contele Grieg. Grieg. a plecat la Petersburg și a mai avut de îndurat aproape două luni de carantină înainte de a intra în capitală. Catherine, însă, în propria scrisoare scrisă de mână a permis lui și celor care îl însoțeau să meargă direct la Petersburg. Aici îl aștepta o întâlnire solemnă: în Tsarskoye Selo, pe drumul spre Gatchina, a fost ridicată o poartă de lemn cu o inscripție care îi înfățișa, iar cu versul poetului V. I. Maikov: „Orlov a salvat Moscova de nenorocire”. În onoarea lui, a fost lovită o medalie: pe o parte există un portret al lui Orlov, pe cealaltă Curtius, aruncându-se în prăpastie și inscripția: „Și Rusia are astfel de fii”. Pe 5 decembrie, contele Orlov a prezentat Consiliului un raport privind activitățile sale la Moscova.
10. Rezultatele unei luni și jumătate din activitatea lui G. Orlov la Moscova au fost foarte apreciate în funcție de canoanele victoriei militare - o medalie a fost lovită în onoarea sa cu inscripția „Pentru eliberarea Moscovei de la Ulcer în 1771”, în Tsarskoe Selo (modern. porți, mai târziu înlocuite cu cele din marmură, care au supraviețuit până în zilele noastre - așa-numitele porți Orlov sau Gatchina.
Medalia „Pentru eliberarea Moscovei din ulcer în 1771” în onoarea contelui G. G. Orlova.
Pe verso se află o inscripție „Contele Grigory Grigorievici Orlov, Prințul Imperiului Roman”.
Pe revers, într-un cerc, „Rusia are astfel de fii în sine”, mai jos „Pentru eliberarea Moscovei de la Ulcer în 1771”.
Portile Oryol sau Gatchina din Tsarskoe Selo (Pușkin)
în partea cu fața spre Gatchina este scris „Orlov a salvat Moscova de necazuri”.
Pe revers „Când a existat o ciumă la Moscova și oameni. Tulburări, generalul Feldzheikhmeister, contele Grigory Orlov, la cererea sa, a primit ordin să meargă acolo, să stabilească ordine și ascultare, să livreze mâncare și vindecare săracilor și săracilor și a suprimat ferocitatea ulcerului cu instituțiile sale bune.
În amintirea vaccinării variolei către împărăteasa și mai mult pentru a face publicitate pentru variole, o medalie memorială a fost înscrisă la ordinul Senatului la 14 mai 1772, pe partea din față a imaginii bustului ei despre Ecaterina a II-a, iar pe partea din spate - templul lui Aesculapius, în fața căruia se află un dragon biruit. În prim plan, împărăteasa a ieșit din biserică cu copiii ei la înălțime, arătând Rusiei cicatricile din inocularea variolei de pe mâna dreaptă; în stânga ei este moștenitorul ușor întârziat Paul. Deasupra întregii compoziții se află o inscripție în formă de arc: „Am arătat un exemplu de unul singur”, sub margine, mai jos - „12 octombrie 1768”.
Și astfel încât nimeni mai târziu nu s-a pus la îndoială că nu există variolă, ci o ciumă, multe cărți au fost publicate de departe, iată una dintre ele:
Pagina de titlu a cărții de Afanasy Filimonovici Shafonsky „Descrierea pestilenței care a existat în capitala Moscovei din 1770 până în 1772, cu aplicarea tuturor pentru a pune capăt instituțiilor înființate” (M.: [Comisia pentru prevenirea și tratarea ulcerelor infecțioase pestilente,] Tipărit la Universitatea Imperială, 1775. [Ediția a II-a - SPb., 1787]).
Acestea sunt scheletele victimelor morții negre din East Smithfield, Londra. Oamenii de știință au extras fragmente de ADN din bacilul ciumei bubonice din dinți. Oamenii de știință au folosit fragmente dărăpănate pentru a reconstrui codul genetic complet al bacteriei mortale. Este prima dată când experții au extras cu succes genomul unui organism patogen antic. Iar istoricii cred în cărți. Bine..
