Puțini oameni știu că, chiar înainte de Darwin, au început să colecteze teoria evoluției lui Darwin în bucăți, luând unele fapte și ignorând altele.
Recent, un profesor japonez de la Institutul Kyoto pentru cercetare primară Tetsuro Matsuzawa a șocat lumea științifică vorbind limba maimuțelor.
În ultimii zece ani, Matsuzawa a condus o serie de experimente unice cu un cimpanzeu numit Ayumu. Acest primat a învățat să memoreze pe ecran un aranjament aleatoriu de numere de la 1 la 10 și apoi să le redau în ordine din memorie.
Problema este că o persoană și s-a dovedit că nu poate face acest lucru. Adică maimuța este în fața noastră în testul pentru memorie vizuală și informații. Încercările de a învăța maimuțele să vorbească au avut succes înainte. Dar, înainte de aceasta, ei erau învățați doar limbi intermediare - sisteme de comunicare unde cuvintele sunt indicate prin gesturi sau simboluri.
Oamenii de știință spun că sistemele de comunicare complexe sunt un semn de inteligență. Și în această privință, ei au prezentat o ipoteză șocantă. Poate că nu oamenii au coborât din maimuțe, ci unele maimuțe de la oameni.
În același timp, unii cercetători cred că maimuțele provin dintr-o civilizație paralelă, odată mai avansată, care a fost exterminată și degradată treptat.
Oamenii de știință includ Bigfoot ca un exemplu de ramură paralelă a dezvoltării. Se crede că Yeti este un descendent al Neanderthalului care a supraviețuit până în zilele noastre. Această teorie s-a bazat pe faptul că Neanderthalul este strămoșul omului modern.
Însă noi dovezi științifice sugerează că noi și neanderthalii suntem ramuri paralele ale evoluției. Aceasta înseamnă că Bigfoot poate fi și o altă subspecie de Homo sapiens.
Video promotional:
Recent, cercetătorii elvețieni și americani au extras ADN-ul din cotul neanderthal și l-au comparat cu ADN-ul oamenilor moderni. S-a dovedit că asemănarea este de doar 2%. Dar, în general, acestea sunt gene complet diferite, o secvență diferită de nucleotide.
Apoi, oamenii de știință s-au întrebat de la cine provin Cro-Magnonii, dacă nu au strămoși evidenti pe acest pământ. De asemenea, nu este clar ce pas al scării evoluționale, în acest caz, pentru a plasa giganții.
Puțini oameni știu că, chiar înainte de Darwin, au început să colecteze teoria evoluției lui Darwin în bucăți, luând unele fapte și ignorând altele.
Darwin a pus multe întrebări noi, la care nu s-a răspuns încă. El a crezut că trebuie să existe o sursă comună, acea legătură de legătură, în existența căreia, poate, răspunsul la toate întrebările este ascuns. A fost chiar acest strămoș comun sau ar putea exista mai mulți? Încă nu există un răspuns definit. Este suficient să spunem că cei cinci candidați precedenți pentru acest rol, care au apărut în ani diferiți, au trăit în paralel aproximativ în același timp.
La mijlocul secolului XIX, s-a presupus că strămoșul comun al omului a fost Dryopithecus terțiar, o maimuță fosilă găsită în Franța în 1856. A fost numită imediat înaintașul oamenilor, gorilelor și cimpanzeilor. Aceasta a fost apoi respinsă, dar darwinistii nu mai puteau fi opriți. Timp de o sută de ani și jumătate, clasificările și teoriile au fost rescrise de mai multe ori, cu fiecare nouă descoperire au existat noi solicitanți pentru acest rol. Descoperirile s-au înmulțit până au început să se contrazică.
Noile descoperiri moderne provoacă controverse aprige, deoarece nu se încadrează în concepte bine stabilite. În 2003, în Indonezia, pe insula Flores, au fost descoperite resturi de oameni, care la început au fost numiți imediat hobbi. Mărimea lor este estimată într-un metru, iar volumul creierului este de trei ori mai mic decât cel al oamenilor moderni la nivelul maimuțelor mari.
În 2015, o nouă specie de fosile umane a fost prezentată oficial lumii, găsită cu doi ani mai devreme în Africa de Sud, la Rising Star Cave, în apropiere de Johannesburg. El a primit numele Homo ice, care în traducere din dialectul local înseamnă un om o stea. Lee Berger, profesor la Universitatea Witwatersrand din Johannesburg, a declarat că „este uimitor să vezi o specie umană primitivă cu un creier atât de mic”. Întrucât vârsta descoperirii nu a fost încă determinată, știința oficială a înregistrat-o drept unul dintre următorii strămoși umani. Totuși, totul poate fi chiar invers - aceasta este doar o legătură de tranziție de la om la maimuță.
Problema principală a teoriei evoluției nu constă nici în faptul că trăim în era darwinismului victorios universal, ci în faptul că nu există niciun răspuns la întrebarea: cum ar putea să apară lucrurile vii din lucrurile care nu trăiesc?
Acest lucru îi determină din nou pe oamenii de știință către gândirea sedițioasă: mecanismul originii vieții nu se află numai în combinațiile moleculelor de aminoacizi, ci se află, dincolo de granițele științei. Și dacă șansa în originea vieții este exclusă, atunci pentru faptul că suntem exact așa - trebuie să mulțumim nu o șansă oarbă, ci o anumită minte, esența a cărei intenții nici măcar nu ne putem imagina.
