O dată la 27 de milioane de ani, pe Pământ are loc o extincție în masă a speciilor, asociată cu o cauză externă, despre care practic nu se știe nimic. Aceasta nu este ficțiune, ci o descoperire recentă făcută de astronomi
Una dintre ipotezele extincției ciclice a fost asociată cometelor, dar până la urmă nu a fost confirmată - acum astronomii pot doar ghici sau scrie totul ca un accident.
Doi cercetători de la Universitatea din Kansas și Muzeul Național de Istorie Naturală au aruncat o privire atentă asupra istoriei extincțiilor în masă pe Pământ în ultimele jumătate de miliard de ani. Folosind datele paleontologice acumulate de-a lungul mai multor secole, au fost capabili să demonstreze că extincțiile au loc ciclic, cu o perioadă de 27 de milioane de ani.
Autorii articolului, care a fost deja acceptat pentru publicare de către lunar avizele Royal Astronomical Society, au testat imediat ipoteza conform căreia ciclul este consecința faptului că vecinătatea sistemului solar este vizitată de un corp celest străin care se deplasează pe o orbită extrem de alungită. Iar rezultatele acestui test s-au dovedit și mai surprinzătoare - existența unui astfel de obiect nu se încadrează în legile mecanicii cerești!
Cand?
E prea devreme să săpați un adăpost în țară și să cumpărați carne fiartă. Ultimul eveniment-specie care a dus la dispariție, oricare ar fi fost, a avut loc acum 11 milioane de ani și este înainte de alte 16 milioane de ani. La scară, să subliniem că în urmă cu câteva milioane de ani, cea mai puternic dezvoltată creatură de pe planetă era Australopithecus, și abia acum aproximativ 35-40 de mii de ani, oamenii au început să creeze primele figurine din lut și piatră. Dacă în această perioadă, calea de la locuințele din peșteri până la stațiile orbitale a fost acoperită, atunci 16 milioane de ani este suficient pentru pregătire.
Doomsday Celestial Mechanics
Despre „ipoteza lui Nemesis”, care mai târziu nu a fost confirmată prin calcule, merită spusă mai detaliat. Nu a fost inventat de autorii unui studiu recent - au sugerat mai mulți oameni de știință în 1984, deși nu au putut apoi să demonstreze că stingerea în masă a animalelor pe Pământ ar putea fi ciclică și au prezentat o ipoteză conform căreia un anumit corp ceresc se învârte în jurul Soarelui la o distanță foarte mare. numele de cod „Nemesis” în onoarea zeiței grecești a răzbunării.
Nemesis, care ar putea fi un pitic brun, trece la o distanță vizibilă de planete. Prin urmare, nu se vorbește despre nicio coliziune nici cu Neptun sau cu Pluton, la fel cum distorsiunile grave ale orbitelor planetare nu ar trebui considerate în mod serios. Nemezele din modelul oamenilor de știință au influențat doar corpurile din norul Oort, o sferă uriașă în jurul sistemului nostru.
Dar acest lucru s-a dovedit suficient pentru probleme grave - gravitatea „satelitului întunecat al Soarelui” schimbă orbitele cometelor, care sunt situate la distanțe mari de Soare de cele mai multe ori. Cometele încep să se miște de-a lungul unor traiectorii care intersectează orbitele planetelor interioare … și acolo unde există o intersecție, poate exista o coliziune.
Video promotional:
O lovitură directă a unei comete înseamnă o explozie comparabilă cu explozia întregului arsenal nuclear al Pământului, urmată de apariția unei „ierni nucleare” - praful ridicat pe cer blochează razele soarelui timp de câteva luni, sau chiar ani, provocând o scădere a temperaturii.
Probleme atmosferice
De ce praful scade temperatura, crește dioxidul de carbon și reduce stratul de ozon a obligat lumea să înceteze utilizarea aerosolilor freon? Praful reflectă razele soarelui în spațiu și funcționează ca o umbrelă de la soare, dar dioxidul de carbon reflectă căldura în jos, dar lasă liber razele soarelui în interior, comportându-se ca un pahar de seră. În ceea ce privește ozonul, rolul său nu este atât în reglarea temperaturii (deși este, de asemenea, un gaz cu efect de seră), cât în protejarea împotriva radiațiilor ultraviolete, al căror exces poate provoca cancer de piele.
Riscul ca pământul să lovească orice este acum foarte mic. Chiar și asteroidul Apophis, care de multă vreme a fost considerat cel mai periculos, în 2036 nu se poate ciocni cu Pământul doar cu o probabilitate de 1: 250.000, ceea ce, în general, este foarte mic pe fundalul tuturor celorlalte amenințări (pandemia de gripă H1N1 / 09 a speriat OMS cu tocmai faptul că ar putea transformați-vă într-o repetare a „gripei spaniole” cu zeci de milioane de victime. Nimeni nu va da garanții că următoarea gripă va ajunge să fie la fel de „ușoară” ca H1N1 / 09). Dar dacă presupunem că multe comete zboară către planetele interioare la fiecare 27 de milioane de ani, situația se poate schimba dramatic, și nu în bine.
Problemele oamenilor de știință
Faptul că procesul se întinde în timp, iar cometele se pot ciocni atât cu Pământul, cât și prin zbor, a complicat serios munca oamenilor de știință. Dacă la fiecare 27 de milioane de ani, exact în termen, ceva a căzut pe planeta noastră, iar între toate totul ar fi calm, atunci, desigur, modelul descris acum ar fi fost găsit mult mai devreme.
Dar, de fapt, extincțiile în masă s-au întâmplat și din alte motive - în sistemul solar în sine există destui asteroizi pentru ca cel puțin unul dintre ei să ajungă în jumătate de miliard de ani. Și, de asemenea, supravolcanele, ciclurile climatice, acidifierea apei de mare, epuizarea rezervelor de fosfor sau alte elemente importante care sunt îngropate pe fundul oceanelor - și toate acestea pe fondul unei lipse cronice de date.
După ce au colectat suficiente informații și au folosit metode matematice din arsenalul statisticienilor, oamenii de știință au identificat totuși un ciclu de 27 de milioane de ani și chiar au arătat că, cu o probabilitate extrem de mică (mai puțin de un procent), s-ar putea dovedi o coincidență aleatoare de evenimente fără legătură. Bucla a fost găsită și a doua problemă a apărut imediat.
Ciclul a fost prea precis. Pentru un corp ceresc care se îndepărtează de Pământ mai mulți ani-lumină și trece pe lângă alte stele, acest lucru este imposibil. Cometele care pleacă atât de departe de steaua lor riscă pur și simplu să se deplaseze în alte sisteme stelare, dar nu este necesar să vorbim despre constanța orbitei. Dacă obiectul misterios ar fi un pitic brun sau ceva similar, nu ar fi putut să reziste la precizia pe care au remarcat-o cercetătorii!
Ce atunci? Spre deosebire de publicațiile senzaționale, autorii studiului sunt rezervați. Ei nu spun nimic despre ceea ce ar putea oferi ciclul pe care l-au găsit - în secțiunea „discuție”, este menționată doar ipoteza despre trecerea Pământului prin discul Galaxy. De asemenea, a trebuit să fie aruncat, deoarece, în acest caz, este extrem de dificil să obținem exact perioada în care arată analiza statistică a extincțiilor. Este posibil să nu existe deloc un ciclu, dar să existe coincidențe, dar din nou statisticile indică o probabilitate scăzută a unei astfel de combinații de circumstanțe.
