„Cel care nu seamănă, ca salvatorul, la Fenomenele naturii ca ceva incongruent, nu mai poate crede că acel om a fost rodul unui act separat al creației”. Charles Darwin.
De ziua de naștere a celui mai mare naturalist Charles Darwin, public mai multe inexactități, concepții greșite și informații false despre sine, pe care le-am întâlnit pe internet și în unele programe de televiziune.
Poate că această publicație va ajuta să arunce lumină sau să-și amintească cine a fost marele naturalist britanic și cine nu.
1. Charles Darwin autorul declarației: „Omul venit din maimuță”. Darwin nu a făcut asemenea afirmații și nu veți găsi astfel de afirmații în lucrările sale.
Acest mit despre Darwin, cel mai probabil, s-a născut într-un mediu clerical în care activitățile sale, pentru a spune cu ușurință, nu au evocat simpatie. Charles încerca doar să susțină ideea că maimuțele moderne și oamenii aveau un strămoș comun, deși Darwin nu a fost primul care a afirmat că maimuțele și oamenii sunt înrudiți.
2. Darwin a fost primul care a spus că omul și maimuțele au un strămoș comun. Nu este așa, pentru că primul care a propus această idee a fost Buffon, un naturalist francez, în Istoria sa naturală, la sfârșitul secolului XVIII. Și Karl Linnaeus în același secol a plasat omul în ordinea primatelor în taxonomia sa (unde omul, ca specie, rămâne pe bună dreptate până în prezent.
Video promotional:
Mai târziu, Darwin, pe baza datelor anatomice și embrionare comparate, a susținut afirmația despre originea comună a omului și a maimuțelor moderne de la strămoșul original inițial. În secolul XX, această teorie a fost, de asemenea, confirmată în mod fiabil de datele biologiei moleculare și de numeroase descoperiri paleontologice.
3. Darwin a fost autorul primei teorii a evoluției. Depinde de ceea ce este considerat o teorie … se crede că autorul primei teorii a evoluției mai mult sau mai puțin consecvente interne, și anume conceptul despre cum și prin ce mijloace are loc acest proces, a fost Jean Baptiste Lamarck (1744-1829, cu toate acestea, dispozițiile de bază ale teoriei sale (moștenire) semne dobândite și inerente tuturor lucrurilor vii „Striveving Perfection”) nu au fost confirmate mai departe, cel puțin sub forma în care le-a exprimat Lamarck. Darwin, în teoria sa, a abandonat cea de-a doua componentă fundamentală a predecesorului său - de la „Craving for Perfection””, Și a introdus în teoria evoluției o forță creativă diferită - selecția naturală, care rămâne, poate, principalul motor al evoluției în biologie până în zilele noastre.
4. Charles Darwin la sfârșitul vieții sale „Renunțat la teoria sa”. Această poveste nu este confirmată de niciun fapt. Povestea „Negarea lui Darwin” și că, pe patul său de moarte, se presupunea că a crezut în Dumnezeu, a apărut pentru prima dată la mulți ani după moartea savantului, în 1915. Această poveste a fost publicată în ediția baptistă americană de predicatorul Elizabeth Hope, care, întâmplător, nu l-a cunoscut niciodată pe Darwin. De unde a primit astfel de informații? Se pare că o revelație a venit de sus … Cu toate acestea, nici în autobiografia lui Darwin, scrisă de el cu puțin timp înainte de moartea sa, și nici în memoriile celor dragi, nu există indicii că marele naturalist de la sfârșitul vieții a avut vreo îndoială cu privire la părerile sale.
5. Darwin era credincios. Din când în când, în declarațiile unor persoane aparent insuficient informate, apar astfel de declarații. Totuși, astfel de amăgiri nu se referă numai la Darwin, ci și la Einstein, Pavlov.
Iată un citat interesant cu privire la acest scor de la un anume preot Alexander Șumsky:
„Darwin însuși a considerat teoria evoluției sale doar o ipoteză. El a fost un credincios și nu a încetat niciodată să repete că lanțul evolutiv provine din tronul lui Dumnezeu. El l-a recunoscut fără echivoc pe Dumnezeu ca fiind creatorul lumii, al tuturor lucrurilor vii … era o persoană profund religioasă și el însuși ar fi fost îngrozit de ceea ce transformase teoria lui. Nu am nicio îndoială despre asta."
Și ar fi trebuit să te îndoiești, părinte Alexandru. Doar dacă i-ai citi autobiografia, ai afla că de ceva vreme Darwin a crezut în Dumnezeu și avea să devină preot, dar în timp, această Credință a trecut ca o răceală pe buze, deși nu atât de repede. Darwin a devenit mai degrabă un agnostic.
Iată câteva citate din Darwin însuși care risipesc mitul credinței sale profunde:
„Nu este nimic mai remarcabil decât răspândirea necredinței religioase sau a raționalismului de-a lungul celei de-a doua jumătăți a vieții mele. "(Charles Darwin amintiri despre dezvoltarea minții și personajului meu. Autobiografie." În timpul călătoriei pe "Beagle" am fost complet ortodox; îmi amintesc cum unii ofițeri (deși ei înșiși erau oameni ortodocși) râdeau cu inimă de mine când La o problemă morală am făcut referire la Biblie ca la o autoritate imuabilă, cred că s-au amuzat de noutatea argumentării mele. Cu toate acestea, în această perioadă, adică din octombrie 1836 până în ianuarie 1839, am ajuns treptat la realizarea că vechiul testament, cu istoria sa evidentă falsă a lumii, cu turnul lui Babel, curcubeul ca semn al legământului etc., și cu atribuirea lui de zeu a sentimentelor unui răzbunător tiran, nu mai este de încredere,decât cărțile sacre ale hindușilor sau credințele unor sălbatici. În acea perioadă, o întrebare îmi apărea din când în când, din care nu puteam să scap: dacă Dumnezeu ar fi dorit să trimită o revelație hindușilor acum, atunci i-ar permite într-adevăr să fie conectat cu credința în Vișnu, Siwa etc., cum este legat creștinismul cu credința în Vechiul Testament? Mi s-a părut absolut incredibil. „(Ibid.).
6. Darwin și-a pierdut credința în Dumnezeu după moartea fiicei sale.
Nu există dovezi documentare directe ale acestei afirmații. Nici Darwin, nici contemporanii săi nu au scris despre acest lucru. Această ipoteză a fost formulată de biograful James Moore. Cu toate acestea, Darwin descrie propria pierdere a credinței în autobiografia sa și citează multe alte motive care nu au nicio legătură cu moartea lui Annie, fiica sa.
7 Darwin și-a falsificat teoria și a fost creată sub auspiciile societăților masonice secrete. Adepții acestui punct de vedere se referă adesea la faptul că tatăl și bunicul lui Charles Darwin erau masoni. Pentru fanii teoriilor conspiraționale dubioase, societățile masonice sunt astfel de organizații secrete care aproape că se închină diavolului însuși și sunt, din nou, în opinia acestor teoreticieni ai conspirației, principalul rău pentru umanitate.
Cu toate acestea, sursele de informații nu sunt clare, fie că rudele lui Darwin aveau vreun interes secret pentru activitatea savantului, sau că el însuși era legat cumva de societățile secrete. Numai în cazul în care teoria lui Darwin a fost falsificată de el, acest lucru a fost dezvăluit rapid. Nu ar exista Wallace, care, independent de Darwin, a ajuns la aceleași concluzii despre rolul selecției naturale în evoluție. Nu va exista o confirmare suplimentară a teoriei evoluției. Deși s-ar putea ca masonii să aibă o mână în acest sens, nu este clar de ce, în acest caz, Darwin a fost atât de lent pentru a-și publica lucrările (aproximativ 20 de ani. Probabil că aștepta un ordin de publicare de la Reptilieni … oh, adică de la societățile secrete. De fapt, mituri și informații discutabile în jurul Există mai multe Darwin. Prin urmare, atunci când găsiți câteva informații neconfirmate, nu numai despre Darwin,dar pentru orice altă persoană mare, este important să ne îndoim de fiabilitatea informațiilor și să punem întrebarea: ce sursă se află în spatele acestui lucru?
