Pilonul Alexandriei Este Un Monument, Versiunea Oficială A Cărei Construcție Ridică Multe întrebări - Vedere Alternativă

Pilonul Alexandriei Este Un Monument, Versiunea Oficială A Cărei Construcție Ridică Multe întrebări - Vedere Alternativă
Pilonul Alexandriei Este Un Monument, Versiunea Oficială A Cărei Construcție Ridică Multe întrebări - Vedere Alternativă

Video: Pilonul Alexandriei Este Un Monument, Versiunea Oficială A Cărei Construcție Ridică Multe întrebări - Vedere Alternativă

Video: Pilonul Alexandriei Este Un Monument, Versiunea Oficială A Cărei Construcție Ridică Multe întrebări - Vedere Alternativă
Video: Nicu Ceaușescu, vizionar: "Nici în 20 de ani nu veți reuși să zugrăviți ce a construit tata!" 2024, Septembrie
Anonim

În acest articol, vreau să vorbesc despre versiunea absurdă a construcției unui alt obiect destul de popular în Rusia până în ziua de azi - acesta este stâlpul sau coloana din Alexandria.

Voi începe, ca de obicei, cu câteva informații din istoria oficială. Coloana Alexander a fost livrată din Finlanda la Sankt Petersburg, ceea ce mi se pare amuzant, dar acesta este doar începutul.

Image
Image

Nu se știe cât a fost greutatea piesei în sine, dar voi presupune că undeva în jur de 1.100 de tone, poate puțin mai puțin sau mai mult. Dar la un moment dat, coloana deja procesată a fost de 700 de tone.

Cu ajutorul a ceea ce și cum s-au mutat chiar și 700 de tone din Finlanda la Sankt Petersburg, este imposibil de explicat. Oricât de mulți „experți” există acum, în vremea noastră nu există astfel de echipamente care să permită transportarea unei astfel de greutăți, pe astfel de distanțe.

Image
Image

Și apoi, în secolul al XIX-lea, se presupunea că s-a făcut pe o barjă din lemn construită rapid. Să spunem că problema transportului poate fi lăsată, dar rămâne fără răspuns.

Coloana însăși a fost ocupată de Auguste Montferrand, un arhitect francez care, în același timp, a construit și Catedrala Sf. Isaac, se pare că totul era prea simplu pentru el în acele zile.

Video promotional:

Acum pentru principalele fapte. Forma coloanei este entază, este o modificare lină a diametrului obiectului în sine, iar acest lucru nu se face prin unele manuale, ci pe mașini de înaltă tehnologie.

Image
Image

Deși chiar acum observă că este aproape imposibil să faci un astfel de obiect ca Pilonul Alexandriei. Este granit cu prelucrare de precizie a unui bijutier și este, de asemenea, complet lustruit.

Oricine poate spune: „Dar există desene și alte opere de artă cu instalarea unei coloane.” Și aici începe și mai interesant.

Pentru început, merită să spunem că nu există o singură schiță a modului în care a fost prelucrată piesa de prelucrat pentru a crea o coloană nu este pur și simplu acolo. Ca și cum nu ar exista deloc goluri din granit, dar deja prelucrate imediat și șlefuite coloana monolitică de granit.

Image
Image

Când am scris despre Catedrala Sf. Isaac, am citat ca exemplu câteva note, desene și chiar documente conform cărora structura fusese deja construită înainte de începerea construcției sale conform istoriei oficiale, nu este amuzant?

Aici situația este exact aceeași. Da, unele imagini arată cum coloana a fost mutată, ridicată și chiar instalată, în timp ce altele, dimpotrivă, contrazic întreaga versiune.

Coloana a fost instalată în septembrie 1834 conform istoricului oficial. Dar, judecând după desene, obiectul era deja în picioare înainte, dar cum?

Litografia de K. P. Beggrova, 1830, cu 4 ani înainte de construcția coloanei
Litografia de K. P. Beggrova, 1830, cu 4 ani înainte de construcția coloanei

Litografia de K. P. Beggrova, 1830, cu 4 ani înainte de construcția coloanei.

Același lucru este valabil și pentru Catedrala Sf. Isaac. Există desene în care obiectul a fost deja construit în 1817, deși a fost construit oficial din 1818 până în 1858.

Image
Image

Însă ideea nu este în acest lucru, ci în faptul că desenele acestei coloane, pe care se poate vedea Catedrala Sf. Isaac deja construită în anii 20-30, deși atunci construcția abia începea, iar în anii 30 se construia primul etaj.

În general, cred că toată lumea înțelege deja ce este o absurditate cu aceste date și desene, totul este confuz, există multe inconsistențe, dar am o singură concluzie.

Image
Image

Pe baza imposibilității de a construi o astfel de structură precum Catedrala Sf. Isaac în vremea noastră (și acesta este un fapt), precum și stâlpul Alexandrian, cel mai dificil de manevrat, putem concluziona că acestea au stat acolo cu mult înainte de secolul al XIX-lea.

Apropo, într-unul dintre desene, unde Coloana Alexandru este deja în picioare înaintea erecției sale oficiale, puteți vedea un fundal ciudat pe fundal, care nu este similar cu cel rus, ci mai degrabă cu statele din Oldenburg. Desigur, dungile sunt slab vizibile în figură, dar culoarea albă nu este deloc vizibilă acolo.

Image
Image

Pentru a rezuma, totul pare ciudat și dificil de explicat, dar faptul este doar un lucru, versiunea oficială a construcției coloanei alexandrine pare a fi inventată, cum ar fi Catedrala Sf. Isaac.

În general, ceea ce s-a întâmplat în secolul al XVIII-lea în Rusia sau ar putea fi mai corect să spunem, în Marele Tartar, nu este cunoscut, dar există multe inconsistențe, prea multe.

Recomandat: