Aproape în fiecare an arheologii scot din uitare obiecte care ne schimbă ideile despre strămoși. De exemplu, bijuterii din peșterile din epoca de piatră.
S-ar părea că un om de peșteră și o piesă de bijuterie sunt concepte incompatibile. Dar nu - un artefact găsit într-o peșteră din Altai ne face să ne îndoim de primitivismul anticilor.
În 2008, un grup internațional de arheologi au descoperit un mic fragment osos în Peștera Denisova din Altai. Prima regulă a arheologului este: în niciun caz nu trebuie să spălați resturile.
Dar cine ar fi crezut că zece grame de oase găsite aici ar putea, dacă nu întoarce știința, atunci să-l agite bine!
Dar primele lucruri în primul rând. O largă fâșie de stepe, situată între creasta Uralului și Marea Caspică, a fost numită de oamenii de știință „porțile popoarelor”. Locația Munților Altai este, de asemenea, astfel încât migranții antici din Europa către Asia (și invers) au fost extrem de dificili să se apropie de ei. Nu este de mirare că urmele multor coloniști au rămas aici. Printre acestea se numără și cele care aveau cea mai mică asemănare cu omul modern.
Majoritatea oaspeților din Altai au preferat să locuiască în peșteri locale. Faimoasa peșteră Denisova - în dialectul Altai de Sud Ayu-Tash, care înseamnă „Piatra de urs”, este una dintre ele. (Apropo, există două versiuni cu privire la numele rusesc al peșterii.
Conform primului, la sfârșitul secolului al XVIII-lea, sfântul bătrân credincios Dionisie s-a instalat în peșteră, ducând un stil de viață ermitic. Potrivit altuia, nu departe de peșteră se aflau pământurile ciobanului Denis, care s-a ascuns aici pe vreme rea.)
Este un cunoscut sit natural și arheologic și un sit turistic important. Situat în districtul Soloneshensky din teritoriul Altai.
Video promotional:
În urmă cu 300 de mii de ani, reprezentanții genului Homo, din neandertali și care se termină cu popoarele nomade deja semnificativ dezvoltate - turcii și hunii, s-au ferit de vreme rea și de prădători.
Motivul pentru o astfel de popularitate a peșterii Denisova este grota acesteia. Este întotdeauna uscat aici, iar gaura din tavan permite penetrarea luminii solare naturale și „funcționează” din nou cu un coș de fum natural.
Cu toate acestea, nu toți locuitorii au considerat această peșteră un refugiu de frig. Cele mai străvechi, dimpotrivă, au preferat să păstreze carcasele pe care le-au răcit - la urma urmei, în urmă cu aproximativ douăzeci de mii de ani, era destul de cald în Siberia de Sud.
Având în vedere că oamenii din Peștera Denisova au dus un stil de viață activ de mii de ani - au măcelat prada, au făcut foc, au născut copii, au efectuat ritualuri și chiar au îngropat morții - pământul din ea a ascuns o mulțime de materiale științifice.
Dar abia în 1977, arheologul sovietic Nikolai Ovodov a făcut primele două gropi aici, ceea ce a dat speranță pentru continuarea săpăturilor.
Au început să funcționeze abia în 1982, îndepărtând strat după strat. În 2008, arheologii au ajuns la al unsprezecelea strat, „responsabil” pentru oamenii care au trăit aici acum 30-50 de mii de ani.
În ea, printre altele, au găsit un os mic, care a fost ultima falangă a degetului mic al mâinii. În timp ce încă se aflau în peșteră, când identitatea osului față de om a devenit clară, arheologii s-au bucurat: până la urmă, peste mii de ani, oasele se transformă de obicei în praf. Dar atunci a fost și mai interesant.
Falanga degetului a fost trimisă pentru cercetări genetice în Leipzig, la Institutul Max Planck pentru Antropologie Evoluționară. Acolo, un grup de oameni de știință conduși de biologul Svante Paabo, care a „citit” genomul neanderthal mai devreme, a stabilit că osul nu aparține homo sapiens și nici măcar homo neanderthalensis, ci unui reprezentant al unei ramuri complet diferite a antropoidelor. L-au numit bărbat Denisovan.
Și a fost o senzație științifică! Și ce altceva ar putea fi descoperirea unei „varietăți” necunoscute anterior a genului homo?
Studiile genetice ulterioare au arătat că bărbatul lui Denisov nu avea un creier și un sistem nervos atât de dezvoltat ca „Homo sapiens”. Cu alte cuvinte, ADN-ul izolat a determinat ideea că oamenii lui Denisov nici măcar nu puteau vorbi, ci erau creaturi umanoide primitive.
Cu toate acestea, descoperirile săpate după falange nu s-au potrivit cu această afirmație. Mai exact, l-au respins cu încăpățânare.
Ace osoase cu urechi grațioase și aceleași cutii osoase pentru ele, pandantive din falange și dinți de animale, mărgele din oase tubulare, inele din fildeș mamut, precum și o masă de puncte de piatră - acestea sunt ceea ce s-au găsit în același strat ca și falanga degetului.
A fost greu să ne imaginăm că aceste lucruri ar putea fi făcute de oameni neînțelegători (conform calculelor geneticienilor) Denisov. Dar majoritatea oamenilor de știință au fost izbiți de brățara cloritolitului găsită în același al unsprezecelea strat al peșterii. (Cloritolitul este un mineral rar de culoare verde închis).
Arheologii au descoperit fragmente din brățară în galeria de est a peșterii Denisova. La început, nu era clar despre ce era vorba: două fragmente, a căror lățime era de 2,7 centimetri, iar grosimea era puțin mai mică decât un centimetru. Când au fost alcătuite, a devenit mai clar. Adevărat, m-a jenat diametrul estimat al produsului - doar aproximativ 7 centimetri.
Când oamenii de știință și-au dat seama că aveau o brățară în fața lor, a fost un act păcătos că au crezut că a căzut în acest strat prin mijloace artificiale. Ei bine, de exemplu, un războinic hun l-a îngropat ca pe o comoară.
Nu era ușor să crezi că un bărbat din Denisovan ar putea face o astfel de bijuterie. Până la urmă, astfel de lucruri nu se întâmplă întâmplător. Și brățara în sine este un produs al unei anumite culturi, rezultat al experienței de viață și al viziunilor mai multor generații.
Nu am fost mai puțin surprins de materialul produsului. Cloritolitul este un mineral destul de fragil. Iar condițiile de viață ale proprietarului său nu au presupus o viață liniștită. În consecință, brățara a fost supusă la stres mecanic și deteriorare.
Există urme de zgârieturi și denivelări la exteriorul său. Prin urmare, nu este surprinzător că s-a rupt cel puțin de două ori.
Pentru prima dată, suprafețele fracturii au fost suficient de netede pentru a încerca lipirea pieselor împreună. Pentru a face acest lucru, au fost șlefuite mai întâi cu un abraziv, apoi marginile au fost cusute, iar după lipire au fost netezite cu un material moale necunoscut.
Cu toate acestea, lipirea nu și-a refăcut puterea anterioară, iar brățara s-a rupt din nou, după care restaurarea sa a fost imposibilă.
Cu alte cuvinte, omul lui Denisov nu numai că putea face astfel de lucruri, dar știa și cum să le gestioneze, cum să le rezolve și cum. Și a făcut-o foarte priceput.
Examinarea brățării a arătat că erau găuri îngrijite în ea, printr-una dintre care, se pare, un pandantiv cu un mărgel. Arheologii speculează că ar fi putut fi o curea de piele.
Prin amplasarea segmentului lustruit de fricțiunea curelei pe brățară, a fost posibil să se determine „partea de sus” și „partea de jos” a produsului și să se înțeleagă ce a fost purtat pe mâna dreaptă.
În forma sa inițială, o astfel de podoabă ar putea fi bine plăcută de femeile secolului XXI. Ce putem spune despre doamnele Denisov din piele? Deși cu greu o poartă o femeie.
În astfel de societăți, rolul său era de obicei scăzut, iar o brățară de o calitate și frumusețe atât de înaltă (care este într-adevăr acolo, trebuie să recunosc asta) ar putea aparține unei persoane cu un statut social ridicat.
Diametrul mic al brățării le-a spus oamenilor de știință că nu este o singură bucată, ci detașabilă. Purtat la încheietura mâinii, stătea strâns pe el. În plus față de tehnologia ridicată de fabricație pentru acea perioadă, brățara avea încă o calitate - își putea schimba culoarea.
În lumina soarelui, reflecta efectiv razele, în reflectările flăcării străluceau cu o culoare verde-închis. Este puțin probabil să fi fost subiect de folosire de zi cu zi. Este mai probabil că a fost purtat cu o ocazie excepțională.
Oamenii de știință au stabilit că străvechiul maestru avea abilități înalte în prelucrarea pietrei, care erau considerate anterior necaracteristice pentru epoca paleoliticului. Acest lucru poate fi apreciat prin astfel de caracteristici ale fabricării sale, precum forajul cu mașini de mare viteză, plictisitor cu un instrument de tip zmeură, șlefuire și lustruire folosind piele și piei de diferite grade de pansament.
După ce au făcut unelte din materii prime locale pe care le-a putut folosi stăpânul antic, oamenii de știință cu mari dificultăți au putut să-și repete operațiunile, ba chiar atunci nu complet. Prin urmare, le-a fost greu să creadă că în fața lor era un obiect dintr-o epocă care a fost acum 40-50 de mii de ani de la noi.
Anterior, se credea că astfel de tehnologii pentru confecționarea bijuteriilor au apărut abia acum 10 mii de ani.
Nu mai puțin interesant este faptul că cel mai apropiat depozit de cloritol este situat la două sute de kilometri de peșteră. Având în vedere că în acele zile nu prea existau rulote comerciale, stăpânul (sau clientul său) trebuia să acopere o distanță considerabilă pentru pietoni pentru a extrage mineralul.
Se pare că teoria general acceptată conform căreia oamenii de peșteri au fost angajați în fabricarea de articole necesare numai pentru supraviețuire nu se potrivesc cu adevărat acestui episod.
Sau omul lui Denisov nu era atât de primitiv și de cavernar. La urma urmei, deținerea unor astfel de artefacte este adesea asociată cu o cultură religioasă și spirituală dezvoltată, capacitatea de a înțelege frumusețea creată de om.
Și la parcarea Denisovitei (mai precis, în stratul lor temporar) a fost găsită o colecție bogată de tot felul de bijuterii.
În final, descoperirea a fost transmisă unui grup de cercetători de la Universitatea Oxford. Au lucrat cu ea timp de șapte ani și abia în mai 2015, grupul a produs un rezultat senzațional.
După multe examene, britanicii au numit vârsta exactă a brățării - cel puțin 40 de mii de ani! Vreau doar să exclam: „O, uau!” Aceasta a făcut cea mai veche piesă de bijuterie găsită vreodată.
Mai mult, a distrus complet ideea că oamenii lui Denisov erau primitivi, subdezvoltați din punct de vedere moral și emoțional și incapabili să gândească abstract.
Este posibil ca știința să ne prezinte mai mult de o surpriză din domeniul originii umane, iar artefacte precum această brățară vor contribui la restabilirea adevărului istoric.
Descoperirea acestei brățări a stârnit controverse grave. Mulți chiar au început să pretindă că avem încă un fals, „compus din reviste”. La baza acestei opinii, mulți sunt imposibilitatea de a afla imediat ce este cloritolitul.
Pe primele pagini ale motoarelor de căutare cuvântul „cloritolit”, „cloritolit” merge în context cu informații despre peștera Denisova. Însă merită săpat puțin și să ne uităm la paginile mai puțin vizitate, deoarece devine clar că cloritolitul nu este o ficțiune „de jurnal”, ci un mineral real. Este format din 65% clorit, în timp ce cloritul se găsește ca relicve incluse în masa calcedoniei.
Alți sceptici susțin că nu este realist să se determine cu exactitate vârsta mineralelor prin datarea prin radiocarburi. Există însă și o altă metodă pentru determinarea vârstei obiectelor din piatră - după vârsta straturilor în care au fost găsite.
Această vârstă este determinată cu o precizie de la câteva sute de ani până la un mileniu destul de precis pe baza analizei obiectelor supuse analizei radiocarbonelor. Deci chiar dacă această brățară nu are 40 de mii de ani, ci 39, „nu face vremea”.
Este adevărat, există o altă versiune propusă de fanii informațiilor extraterestre. Fanii acestei versiuni susțin că brățara nu a fost făcută de un bărbat Denis, ci de unii extratereștri care au vizitat Pământul în acea epocă.
Sau am rămas o moștenire de la civilizații mai vechi și avansate, care au fost scufundate de mult în uitare.
Bazat pe materiale de Lev Kaplin, revista Nature pentru 2010 și date din rapoartele expedițiilor arheologice
