Această descoperire neobișnuită este una dintre cele mai puțin studiate și mai puțin cunoscute în lume. În același timp, nimeni nu-l ascunde, dar nici nu îl studiază, pur și simplu a rămas inutil de mai bine de o sută de ani pe un raft al muzeului.
Acest „ou” de piatră a fost descoperit destul de întâmplător în 1872.
Muncitorii au săpat găuri pentru gardul unei case private din orașul Meredith, lângă Lacul Winnipesaukee, iar unul dintre ei a săpat acest obiect uimitor.
Scopul acestui „ou” este încă necunoscut, a fost sculptat din cuarțit (o piatră foarte dură), cu 10 centimetri înălțime și 6 centimetri lățime. Cântărește 510 grame.
Suprafața "oului" este foarte ușor prelucrată și are o varietate de modele și simboluri.
Cel mai mare desen ilustrează o față, pe laturile căreia este desenată o ureche de porumb, sub care este înfățișat ceva asemănător cu un picior de cerb și un wigwam indian, sub care este desenat un cerc chiar gol. Există câteva simboluri în formă de săgeată sculptate din partea din spate.
La început, acest „ou” a fost păstrat de proprietarul casei - un negustor înstărit Seneca Ladd, iar după 1892 artefactul a trecut fiicei sale Francis, care în 1927 a dat-o la Muzeul Societății Istorice din New Hampshire, unde încă mai adună praf.
Video promotional:
Întrucât nu se știe din ce adâncime a fost săpat acest artefact și în ce strat arheologic se afla, datarea sa era imposibilă. Stilul prelucrării pietrei s-a dovedit, de asemenea, imposibil de determinat din ce cultură aparține.
Cert este că nu s-a găsit încă nimic asemănător în Lumea Nouă. Acest stil de prelucrare a pietrei și desene nu este deosebit de asemănător cu stilul olmecilor, sau al incasilor, al aztecilor și al altor civilizații precolombiene. De asemenea, triburile indiene locale nu au făcut nimic similar în istoria lor.
De asemenea, în părțile superioare și inferioare ale „oului” există găuri foarte mici care ar fi putut fi realizate tehnologic cu burghie, dar nu în epoca precolombiană și nu mai devreme de secolele XIX și XX.
Din această cauză, unii consideră „ou” un remake și / sau un fals. De ce ar face cineva intenționat un artefact antic și să găurească aceste găuri care ar fi fost imposibil de realizat cu instrumente antice?
