După prăbușirea URSS, ipotezele cele mai nebunești despre moartea grupului Dyatlov au fost scurse presei, de la atacurile OZN la intervenția spiritelor rele. Ne amintim ce a fost un interes reînnoit pentru tragedie.
Cazul penal privind moartea grupului lui Igor Dyatlov a fost încheiat pe 28 mai 1959.
„Ținând cont de absența rănilor corporale externe și a semnelor de luptă pe toate cadavrele, prezența tuturor valorilor grupului și, de asemenea, luând în considerare concluzia examinării medico-legale despre cauzele decesului turiștilor, trebuie considerat că cauza morții turiștilor a fost o forță naturală, pe care turiștii nu au putut să o depășească. condiție”, - a fost menționat în rezoluție. Acesta a remarcat, de asemenea, că nu au existat alte persoane, cu excepția grupului Dyatlov, la momentul morții grupului, iar organizatorii campaniei vor fi pedepsiți pentru ceea ce s-a întâmplat, din cauza neglijenței a căror studenți se aflau într-o situație periculoasă.
La 25 de ani de la încetarea cauzei la moartea grupului Dyatlov, el ar fi putut fi distrus în mod obișnuit în funcție de perioada de stocare a documentelor. Dar procurorul regiunii Sverdlovsk Vladislav Tuikov a dat instrucțiuni pentru a o păstra ca fiind „semnificativă social”.
Un nou val de interes pentru moartea grupului lui Dyatlov a apărut în anii 90 după publicarea unui scurt articol în ziarul Uralsky Rabochy „Totul se încadrează”. Autorul său, un anumit pensionar A. Gubin, a sugerat că, în grabă pentru a ieși din cort, grupul a fost forțat de căderea etapei vehiculului de lansare. Lovind fragmentele răcite, el a explicat abundența găurilor din țesătura cortului. Drept dovadă, el a citat textul unui mesaj telefonic al unui alt grup de turiști, presupus primit de secretarul comitetului de partid al orașului la 31 martie 1959 - au raportat „inelul de foc” și au cerut să explice acest fenomen. Gubin credea că grupul lui Dyatlov se poate confrunta cu un fenomen similar.
Nota a fost un răspuns la articolul lui Stanislav Bogomolov „OZN-uri: Anatomia unui mister”. Câteva luni mai târziu, în același ziar a apărut un nou articol al lui Bogomolov cu un titlu la fel de intrigant - „Misterul mingilor de foc”. În el, el a vorbit despre versiunile care au apărut printre oameni după moartea grupului - despre uciderea Mansi, despre moartea provocată de radiații în timpul testării de noi arme nucleare.
Combustibil a fost adăugat la foc prin citate din opinia expertului, care au fost prezentate pentru prima dată publicului.
„Îmbrăcămintea este contaminată cu praf radioactiv care a căzut din atmosferă, sau această îmbrăcăminte a fost contaminată atunci când lucrați cu substanțe radioactive sau prin contact. Această contaminare depășește, așa cum am menționat deja, norma pentru persoanele care lucrează cu substanțe radioactive. Se poate presupune că contaminarea zonelor individuale de îmbrăcăminte a fost de multe ori mai mare - o astfel de mărturie a fost dată în 1959 de radiologul șef al orașului.
Video promotional:
Cu toate acestea, Bogomolov nu credea că studenții au fost uciși de arme nucleare. De asemenea, el a citat rapoarte ale meteorologilor și ale locuitorilor locali despre misterioasele „mingi de foc” pe care le-au văzut atât în noaptea morții băieților, cât și de câteva ori după aceea.
Punctul culminant al textului a fost un interviu cu procurorul Lev Ivanov, care a fost responsabil de caz - el a dat asigurări că grupul lui Dyatlov a fost distrus de un OZN.
„Am propria mea explicație pentru ce s-a întâmplat. Puteți pune în titlu "Procurorul-criminalist consideră că turiștii au fost uciși de un OZN!"
Atunci mi-am asumat-o, dar acum sunt sigur. Nu presupun să afirm ce fel de mingi - indiferent de fel de armă, extratereștri sau altceva, dar sunt sigur că este direct legat de moartea băieților”, a spus el.
Autorul însuși, însă, era înclinat să creadă că grupul se confrunta pur și simplu cu un fenomen necunoscut științei. În opinia sa, ceva orbea copiii, din cauza cărora nu se puteau întoarce nici în cort, nici să facă foc.
„Oricare ar fi motivul morții băieților, un lucru este sigur - au acceptat o luptă rară cu o forță necunoscută și au arătat un curaj imens. Au devenit o legendă”, a rezumat el.
Se pare că Ivanov nu era mulțumit de textul lui Bogomolov. În toamnă, un articol al procurorului însuși a fost publicat în ziarul Kustanai Leninsky Put.
Descriind cursul anchetei, el a subliniat că Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignoles și Kolevatov, care au fost găsiți în mai, nu au avut răni externe semnificative, dar leziunile organelor interne erau incompatibile cu viața.
„Astfel de răni, după cum am descris, apar de obicei atunci când o forță puternică direcționată acționează asupra unei persoane, de exemplu, o mașină cu viteză mare. Dar astfel de daune nu pot fi obținute din căderea de la înălțimea propriei creșteri. În vecinătatea Muntelui Otorten și a zonei înconjurătoare, erau bolovani și pietre de diferite configurații acoperite cu zăpadă, dar nu se aflau în calea turiștilor (amintiți-vă de urmele amprentelor) și, în mod natural, nimeni nu a aruncat aceste pietre către turiști. Nu au existat vânătăi exterioare. În consecință, a existat o forță direcționată care a acționat selectiv asupra indivizilor, excluzându-i pe ceilalți”, a subliniat el.
Ivanov a atras atenția și asupra copacilor arse de la marginea pădurii.
„Aceste piese nu aveau o formă concentrică sau un alt sistem. Nu a existat nici un epicentru. Acest lucru a confirmat încă o dată direcționalitatea unui fel de rază de căldură sau a unei energii puternice, dar complet necunoscute, în orice caz, pentru noi, acționând selectiv - zăpada nu a fost topită, copacii nu au fost deteriorați. Impresia a fost că atunci când turiștii au mers mai mult de cinci sute de metri pe munte pe propriile picioare, unii dintre ei au fost tratați într-o manieră îndreptată , a scris el.
După ce Ivanov a raportat rezultatele conducerii, acesta a fost ordonat să păstreze toate informațiile secrete și să le spună rudelor sale că tipii au murit de hipotermie.
„Pe baza dovezilor colectate, rolul OZN-urilor în această tragedie a fost destul de evident …” a insistat Ivanov. - Și încă o dată despre mingile de foc. Au fost și sunt. Este necesar nu numai să-i înfrângeți aspectul, ci să le înțelegeți profund natura. Cunosc toate detaliile acestui incident și pot spune că doar cei care au fost în aceste bile știu mai multe despre aceste circumstanțe”, a concluzionat el.
În aceeași vară în ziarul „Schimbare!” versiunea despre moartea grupului cu o lansare a rachetelor nereușite a ieșit din nou la suprafață. În anii următori, interesul jurnaliștilor în acest caz a scăzut oarecum. În 1992, nepotul motorului de căutare Ivan Pashin a apelat la ziarul „Muncitorul Nefteyugansk” cu povestea unchiului său despre pielea roșie-portocalie a cadavrelor. Dar în 1999, patru articole și o carte au fost publicate simultan. Popularitatea morții grupului Dyatlov a început să capete din nou impuls.
Cel mai „rodnic” an a fost 2004 - șapte articole despre Pasul Dyatlov au fost publicate deodată.
Ufologul Vadim Chernobrov, fondatorul asociației Cosmopoisk, faimos pentru cercetarea cercurilor de culturi, căutarea Chivotului Noe de pe Muntele Ararat și căutarea oamenilor de zăpadă din sudul Kuzbass, a fost implicat în trei dintre ele.
Într-un articol voluminos „Ural stalkers: escape from the mountain of the dead”, publicat în „Komsomolskaya Pravda”, Chernobrov s-a grăbit să se prindă de misticii din primele rânduri, povestind legenda despre nouă Mansi care ar fi murit odată pe muntele unde se ducea grupul și citând cuvintele soției sale. unul dintre motoarele de căutare, care, familiarizându-se cu tipii, a încercat să-i descurajeze să plece pe acest munte.
El și-a amintit despre versiunile „rachetă”, „radioactive” și OZN-uri. L-a înspăimântat de moartea fotografului care împușca cadavrele, Chekistul care a studiat cazul și unul dintre motoarele de căutare, precum și alte câteva grupuri de turiști din zona pasajului.
Cu toate acestea, Chernobrov nu a tras nici o concluzie, lăsând cititorii să fantaseze singuri cu privire la motivele morții băieților. Partea cea mai valoroasă a articolului a fost aspectul munților, corturilor și corpurilor, desenate de Cernobrov și care apar încă deseori în articole despre Pasul Dyatlov.
În prezent, cazul în sine este păstrat în arhivele regiunii Sverdlovsk și este posibil să faceți cunoștință cu acesta în modul „acces limitat” doar cu permisiunea parchetului local. Materialele de caz au fost publicate în 2017 de fondul public „În memoria grupului Dyatlov”, acum se pot găsi copii pe multe site-uri.
O altă creștere a publicațiilor despre tragedie a avut loc în 2019, când Parchetul General a anunțat o nouă investigație cu privire la moartea grupului lui Dyatlov. Reprezentanții parchetului din regiunea Sverdlovsk s-au adunat în primăvară pentru a merge la trecere pentru a afla motivele morții copiilor. Impulsul pentru reluarea anchetei a fost apelul rudelor victimelor, interesul mass-mediei și al societății. Ancheta va implica specialiști în domeniul geodeziei, metrologiei, precum și angajați ai Ministerului Urgențelor.
În acest moment, parchetul respectă versiunea că cauza tragediei este greșeala în sine a turiștilor, care au decis să pună un cort pe panta muntelui, și nu în hotarul pădurii. Ștergând un loc pentru un cort, au tăiat panta, ceea ce a provocat o placă de zăpadă (mini-avalanșă). Versiunea este confirmată de natura rănilor (fracturi comprimate ale coastelor) în absența rănilor externe, precum și de istoricul traficului turistic: au existat de mai multe ori situații de urgență similare cu alte grupuri de turiști care au murit sau au fost răniți când a coborât o placă de zăpadă.
