De ce ne este adesea dificil să înțelegem cetățenii din alte republici ale fostei URSS? Cei mai mulți cetățeni ai Rusiei, în subconștiența lor, au un astfel de concept precum „poporul fratern”. Undeva, în adâncul sufletului meu, stă asta - „bine, la fel, al nostru”. Iar ideea nu este deloc că suntem atât de naivi, absolut nu. Doar că Rusia a fost întotdeauna un imperiu, fie sub țări sau sub URSS. Stilul de gândire imperial a rămas. Dar nu trebuie confundat cu imperialismul, de exemplu, britanic. Atitudinea de acolo este absolut diferită - „povara omului alb”, „de a duce civilizația către popoarele înapoiate”, „acestea sunt destinate să slujească stăpânului alb”. Rușii au un stil diferit. Exemplu - Georgia a devenit parte a Imperiului Rus, iar elita sa a devenit elita imperială. Sau cum Micul gentry rus a devenit nobilii Imperiului Rus. Aceasta include și faptul că, în subordinea URSS, republicile au trăit mult mai bine,decât donatorul principal - RSFSR. Suntem obișnuiți să ne identificăm cu o țară mare. În republicile despărțitoare, procesul de după 1991 a mers diferit. La momentul divizării, percepția unei singure comunități a rămas, iar elitele locale au început să impună activ un punct de vedere precum „Ucraina nu este Rusia”. Pur și simplu nu aveau nimic mai mult pentru a justifica faptul existenței lor separate. Mai mult, unele republici nu au mai avut niciodată experiența statalității. Dar s-au folosit atât de denaturarea faptelor istoriei, cât și de minciunile directe. Aceeași sărbătoare a legionarilor SS sau UPAashnikov, vedeți, pare ciudat din partea foștilor membri ai PCUS. Aveau însă nevoie să se disocieze de eroii comuni cu Rusia. Și au ieșit din magazin și i-au ridicat pe steagul naziștilor nerostitori, pur și simplu nu există alți eroi. Și acum au început să bată asta în capul cetățenilor lor. Suntem obișnuiți să ne identificăm cu o țară mare. În republicile despărțitoare, procesul de după 1991 a mers diferit. La momentul divizării, percepția unei singure comunități a rămas, iar elitele locale au început să impună activ un punct de vedere precum „Ucraina nu este Rusia”. Pur și simplu nu aveau nimic mai mult pentru a justifica faptul existenței lor separate. Mai mult, unele republici nu au mai avut niciodată experiența statalității. Dar s-au folosit atât de denaturarea faptelor istoriei, cât și de minciunile directe. Aceeași sărbătoare a legionarilor SS sau UPAashnikov, vedeți, pare ciudat din partea foștilor membri ai PCUS. Aveau însă nevoie să se disocieze de eroii comuni cu Rusia. Și au ieșit din magazin și i-au ridicat pe steagul naziștilor nerostitori, pur și simplu nu există alți eroi. Și acum au început să bată asta în capul cetățenilor lor. Suntem obișnuiți să ne identificăm cu o țară mare. În republicile despărțitoare, procesul de după 1991 a mers diferit. La momentul divizării, percepția unei singure comunități a rămas, iar elitele locale au început să impună activ un punct de vedere precum „Ucraina nu este Rusia”. Pur și simplu nu aveau nimic mai mult pentru a justifica faptul existenței lor separate. Mai mult, unele republici nu au mai avut niciodată experiența statalității. Dar s-au folosit atât de denaturarea faptelor istoriei, cât și de minciunile directe. Aceeași sărbătoare a legionarilor SS sau UPAashnikov, vedeți, pare ciudat din partea foștilor membri ai PCUS. Aveau însă nevoie să se disocieze de eroii comuni cu Rusia. Și au ieșit din magazin și i-au ridicat pe steagul naziștilor nerostitori, pur și simplu nu există alți eroi. Și acum au început să bată asta în capul cetățenilor lor. În republicile despărțitoare, procesul de după 1991 a mers diferit. La momentul divizării, percepția unei singure comunități a rămas, iar elitele locale au început să impună activ un punct de vedere precum „Ucraina nu este Rusia”. Pur și simplu nu aveau nimic mai mult pentru a justifica faptul existenței lor separate. Mai mult, unele republici nu au mai avut niciodată experiența statalității. Dar s-au folosit atât de denaturarea faptelor istoriei, cât și de minciunile directe. Aceeași sărbătoare a legionarilor SS sau UPAashnikov, vedeți, pare ciudat din partea foștilor membri ai PCUS. Aveau însă nevoie să se disocieze de eroii comuni cu Rusia. Și au ieșit din magazin și i-au ridicat pe steagul naziștilor nerostitori, pur și simplu nu există alți eroi. Și acum au început să bată asta în capul cetățenilor lor. În republicile despărțitoare, procesul de după 1991 a mers diferit. La momentul divizării, percepția unei singure comunități a rămas, iar elitele locale au început să impună activ un punct de vedere precum „Ucraina nu este Rusia”. Pur și simplu nu aveau nimic mai mult pentru a justifica faptul existenței lor separate. Mai mult, unele republici nu au mai avut niciodată experiența statalității. Dar s-au folosit atât de denaturarea faptelor istoriei, cât și de minciunile directe. Aceeași sărbătoare a legionarilor SS sau UPAashnikov, vedeți, pare ciudat din partea foștilor membri ai PCUS. Aveau însă nevoie să se disocieze de eroii comuni cu Rusia. Și au ieșit din magazin și i-au ridicat pe steagul naziștilor nerostitori, pur și simplu nu există alți eroi. Și acum au început să bată asta în capul cetățenilor lor. La momentul divizării, percepția unei singure comunități a rămas, iar elitele locale au început să impună activ un punct de vedere precum „Ucraina nu este Rusia”. Pur și simplu nu aveau nimic mai mult pentru a justifica faptul existenței lor separate. Mai mult, unele republici nu au mai avut niciodată experiența statalității. Dar s-au folosit atât de denaturarea faptelor istoriei, cât și de minciunile directe. Aceeași sărbătoare a legionarilor SS sau UPAashnikov, vedeți, pare ciudat din partea foștilor membri ai PCUS. Aveau însă nevoie să se disocieze de eroii comuni cu Rusia. Și au ieșit din magazin și i-au ridicat pe steagul naziștilor nerostitori, pur și simplu nu există alți eroi. Și acum au început să bată asta în capul cetățenilor lor. La momentul divizării, percepția unei singure comunități a rămas, iar elitele locale au început să impună activ un punct de vedere precum „Ucraina nu este Rusia”. Pur și simplu nu aveau nimic mai mult pentru a justifica faptul existenței lor separate. Mai mult, unele republici nu au mai avut niciodată experiența statalității. Dar s-au folosit atât de denaturarea faptelor istoriei, cât și de minciunile directe. Aceeași sărbătoare a legionarilor SS sau UPAashnikov, vedeți, pare ciudat din partea foștilor membri ai PCUS. Aveau însă nevoie să se disocieze de eroii comuni cu Rusia. Și au ieșit din magazin și i-au ridicat pe steagul naziștilor nerostitori, pur și simplu nu există alți eroi. Și acum au început să bată asta în capul cetățenilor lor. Pur și simplu nu aveau nimic mai mult pentru a justifica faptul existenței lor separate. Mai mult, unele republici nu au mai avut niciodată experiența statalității. Dar s-au folosit atât de denaturarea faptelor istoriei, cât și de minciunile directe. Aceeași sărbătoare a legionarilor SS sau UPAashnikov, vedeți, pare ciudat din partea foștilor membri ai PCUS. Aveau însă nevoie să se disocieze de eroii comuni cu Rusia. Și au ieșit din magazin și i-au ridicat pe steagul naziștilor nerostitori, pur și simplu nu există alți eroi. Și acum au început să bată asta în capul cetățenilor lor. Pur și simplu nu aveau nimic mai mult pentru a justifica faptul existenței lor separate. Mai mult, unele republici nu au mai avut niciodată experiența statalității. Dar s-au folosit atât de denaturarea faptelor istoriei, cât și de minciunile directe. Aceeași sărbătoare a legionarilor SS sau UPAashnikov, vedeți, pare ciudat din partea foștilor membri ai PCUS. Aveau însă nevoie să se disocieze de eroii comuni cu Rusia. Și au ieșit din magazin și i-au ridicat pe steagul naziștilor nerostitori, pur și simplu nu există alți eroi. Și acum au început să bată asta în capul cetățenilor lor. Aveau însă nevoie să se disocieze de eroii comuni cu Rusia. Și au ieșit din magazin și i-au ridicat pe steagul naziștilor nerostitori, pur și simplu nu există alți eroi. Și acum au început să bată asta în capul cetățenilor lor. Aveau însă nevoie să se disocieze de eroii comuni cu Rusia. Și au ieșit din magazin și i-au ridicat pe steagul naziștilor nerostitori, pur și simplu nu există alți eroi. Și acum au început să bată asta în capul cetățenilor lor.
Iată ce au început să învețe cărțile de istorie:
Georgia
„Rusia a obținut fără piedici ceea ce Turcia și Iranul nu au putut realiza în lupte aprige. Ea a abolit regatul Kartli-Kakhetian fără complicații. " "Principalul lucru pentru această perioadă este mișcarea națională a poporului georgian împotriva guvernării coloniale rusești."
"Guvernul sovietic a încercat prin toate mijloacele să diminueze identitatea și identitatea națională a Georgiei …"
"Critica cultului personalității staliniene … a devenit o insultă clară și umilirea națiunii georgiene"
Ucraina
Video promotional:
„Din cele mai vechi timpuri, statul ucrainean a existat în aceleași granițe, iar ucrainenii înșiși sunt„ cea mai veche națiune din lume”.
"Ivan Mazepa s-a străduit să facă din Ucraina un mare stat european, să o elibereze de opresiunea muscovenilor."
„Distrugerea statalității de cazaci și rusificarea au adus Ucraina din centrul națiunilor europene”, scriu ei în manualele școlare. - Guvernul rus a încercat să transforme ucrainenii într-o masă etnică fără liderii și memoria lor istorică … Sankt Petersburg a căutat să-i facă pe ucraineni „adevărați ruși … Astfel încât, în mintea strămoșilor noștri, Patria Mamă să nu fie percepută ca fiind ceva integral și separat de Rusia, fostele regiuni ucrainene au fost numite:„ Occidentale Rusia”,„ Rusia de Sud-Vest”,„ Rusia de Sud”sau„ Novorossiya”.
"Ucraina a fost privită în primul rând ca o linie de avânt strategică pentru avansarea Rusiei către Balcani și Mediterana".
„Șederea pământurilor ucrainene în interiorul Imperiului Rus este prezentată ca o perioadă a opresiunii coloniale - politica din Sankt Petersburg a fost„ anti-ucraineană”
"Regimentele ucrainene au urmărit inamicul la Paris în 1812"
"După suprimarea în republică a conspirației organizate de Comitetul de Urgență de Stat, pașii lentați și contradictorii ai republicii în calea suveranității au dobândit un caracter rapid, a apărut un nou stat independent, ucrainean, Ucraina".
„Astăzi întreaga lume este hrănită cu grâu genetic ucrainean, Trypillian, pe care coloniștii ucraineni l-au adus în SUA, Rusia, Canada, Kazahstan, Argentina”.
Letonia
„Invazia devastatoare a Livoniei de către țarul rus Ivan cel Groaznic a adus calamități fără precedent poporului leton. Și înfrângerea țarului rus a dus la creșterea asupririi țăranilor letoni - atât din partea proprietarilor germani, cât și a noilor stăpâni - din Commonwealth și Suedia"
„Tratamentul nemilos al populației comuniste a fost motivul pentru care, la început, germanii au fost primiți ca eliberatori. Dar deja la începutul ocupației, letonii și-au pierdut speranța de a restabili independența statului.
"Soldații SS letoni s-au luptat curajos, au crezut că libertatea Letoniei va fi restabilită"
"Ca urmare a războiului, Letonia a căzut din nou sub jugul ocupației sovietice …"
„Ocupația sovietică este un genocid deliberat al Moscovei împotriva poporului Letoniei”
"Spre deosebire de capacitățile și interesele republicii, industria a crescut nejustificat, lucrătorii și materiile prime au fost importate din toată Uniunea Sovietică."
„Noi cartiere ale orașului, care în alte țări atestă creșterea prosperității statului, au devenit un simbol al ocupației în Letonia”.
Estonia
"Ca urmare a politicii colonialiste a URSS, unele zone din Estonia au devenit rusofone, iar populația estoniană a dispărut practic din ele."
Kazahstan
„În secolele 18-19, poporul kazah a purtat o luptă continuă pentru independență împotriva Dzungar Khanate, Imperiul Qing, apoi s-a trezit față în față cu Imperiul Rus … Anexarea Kazahstanului la Rusia a avut loc timp de 135 de ani. Intrarea și cucerirea voluntară a țărilor kazace au avut loc în ea … Componența multinațională a populației din Kazahstan a fost formată ca urmare a politicii coloniale. Reinstalarea reprezentanților altor naționalități în Kazahstan a început în perioada țaristă și a continuat în perioada sovietică.
"Intrarea țării în Uniune a fost violentă și a oprit mișcarea popoarelor din Turkestan către independență".
"Perioada represiunilor din anii 1930 a fost un genocid direct al kazahilor".
Uzbekistan
„Unul dintre motivele pentru captarea Asiei Centrale de către Rusia țaristă a fost încetarea importului de bumbac american în Europa … O criză a apărut în industria textilă. Era necesar să căutăm noi surse de materii prime. Toate acestea au grăbit ofensiva Imperiului Rus în Asia Centrală.
„Ideile bolșevice erau de neînțeles și nu corespundeau adevăratelor aspirații ale populației indigene din republică. Populația nu a dorit să treacă imediat la forma națională de proprietate. Bolșevicii au călcat pe valorile și tradițiile morale naționale … Și, pentru a numi o pică spadă, Uzbekistan a fost o țară semi-colonială …"
„Visul vechi a devenit realitate. Țara, poporul nostru s-a eliberat de dependența politică, granițele noastre, închise mai bine de o sută de ani, s-au deschis către întreaga lume. Comunitatea mondială a acceptat Uzbekistanul cu o minte deschisă”
Kârgâzstan
„Neavând timp să câștige forță și să se stabilească, Khangyz Khanate s-a prăbușit din interior. Pentru Rusia țaristă, s-au dezvoltat condiții favorabile pentru a anexa triburile kirgisești - istoricii kirgizi scriu în manuale. „Autoritățile coloniale au împiedicat în orice mod posibil crearea de condiții pentru dezvoltarea poporului kirgizesc … Kirgizul a ridicat de mai multe ori revolte împotriva politicii agresive a țarismului rusesc”.
"De-a lungul istoriei sale de trei mii de ani, poporul kirghiz nu a fost într-o stare atât de mizerabilă ca sub succesorii imperialismului țarist - militarii roșii"
Armenia
"… Uniunea statelor egale din URSS s-a transformat într-un stat centralizat omogen, în care nu s-a luat în considerare problema națională … Astfel, pentru poporul armean și SSR armenean, problemele teritoriale de importanță vitală au fost rezolvate necinstit și incorect."
Azerbaidjan
„În timpul campaniei din 914, echipele slave au jefuit continuu și au distrus așezări pe țărmurile azerbaidiene ale Mării Caspice, luni întregi. Au perpetuat represalii împotriva civililor, au făcut prizonieri femei și copii"
„Rusia s-a străduit să transforme Caucazul de Sud, inclusiv Azerbaidjanul, într-o sursă de profit, pentru a atinge dominația în Marea Caspică, transformând-o într-o mare internă a Rusiei. Resursele naturale din Azerbaidjan erau bine cunoscute științei rusești. Nu este o coincidență că guvernul Ecaterinei a II-a a legat însușirea acestor averi cu ocuparea acestei țări.
„În Azerbaidjan, în comparație cu popoarele vecine, opresiunea națională, religioasă și socială a fost și mai insuportabilă. Toți oficialii țaristi din Caucaz au însușit cu lăcomie proprietatea oamenilor, au insultat sentimentele naționale ale poporului …"
„La 22 decembrie 1941, Hitler a ordonat crearea unor unități militare naționale speciale din partea musulmanilor din Caucaz … Unitatea militară, formată din musulmani din Caucaz, a participat activ la captarea înălțimilor strategice ale Mozdok, Kazbek și Elbrus. Germanii au apreciat foarte mult calitățile lor de luptă și au acordat multe dintre ele cu medalii.
"… Imperiul sovietic, aflat într-o stare de criză generală a socialismului, s-a întors împotriva tuturor forțelor democratice ale lumii, a creat conflicte interetnice (încurajate agresiunea armenească), confruntarea musulman-creștină și s-a prăbușit ca urmare a luptei popoarelor pentru independență."
Bielorusia
„Rusia a șantajat de mai multe ori Belarusul cu aprovizionare cu energie. Așa a îndeplinit Moscova planurile sale imperiale”.
„Introducerea în februarie 1995 a unei zone vamale comune cu Rusia a dus la lipsa de alimente. Ca fiind mai ieftine, au fost exportate în masă în Rusia"
„În Belarus, există două opțiuni pentru realizarea civilizației - prin tradiția culturală și istorică din Belarus și prin provincialismul sovietic-rus.”
Acum contați câte generații au crescut din 1991 cu agresiunea investită în direcția Rusiei. Și știu deja cine este de vină pentru toate necazurile. Deci, când ne uităm la modul în care Ucraina face ravagii în isteria rusofobă, nu ar trebui să fim surprinși de ceva și să încercăm să le explicăm ceva. Nu vor auzi nimic contrar imaginii lor despre lume. Ei ne urăsc pe noi și pe țara noastră destul de sincer. Ei au fost învățați astfel încă din copilărie. Și este foarte firesc că ei cred sincer că Rusia le datorează. Îi datorez totul, chiar și pentru faptul că există. Te duci la câteva grupuri ucrainene pe rețelele de socializare, vei fi pur și simplu uimit de cel mai înalt grad de ură și minciună. Ei cred sincer că rușii din Donbass trebuie distruși, iar criminalii trebuie uciși cu sete. Și nu sunt unii naziști care solicită acest lucru, ci cetățeni obișnuiți de diferite grupuri de vârstă.
Uneori vorbind cu ucraineni adecvați și auzind de la ei - „suntem în ocupație”, „nu ai venit, nu ai eliberat”, întreb - de la cine să eliberezi? De la copiii tăi? De la vecini și cunoscuți? Cum vă imaginați asta? Ce să faci cu masa de persoane intoxicate de nazism? Nu am auzit încă un răspuns clar.
Un lucru se încordează în toate acestea. Dacă vecinii noștri continuă să-și învețe copiii, atunci în viitor vom primi mai mulți ucraineni în jurul perimetrului. În Ucraina, această ură a izbucnit mai întâi, dar acest lucru nu înseamnă că nu se acumulează în celelalte republici. Privește chiar și „cel mai apropiat aliat” - Belarus. Tot același principiu - Rusia ar trebui.
Din anumite motive, nimeni nu datorează Rusiei.
Deci poate este timpul să mergem cu vecinii noștri la pragmatismul gol? Ei înșiși au spus că nu suntem frați.
