- partea 1 - partea 2 - partea 3 - partea 4 - partea 5 - partea 6 - partea 7 - partea 8 - partea 9 - partea 10 - partea 11 - partea 12 - partea 13 - partea 14 - partea 15 - partea 16 - partea 17 - Partea 18 - Partea 19 - Partea 20 -
Da, tocmai așa s-a întâmplat că descrierile unei catastrofe teribile sunt aproape complet absente. Doar ecouri au supraviețuit sub formă de mituri și legende, cum ar fi Titanomachia, precum și altele ca acestea, descrise în Mahabharata și tradițiile orale ale popoarelor mici. Există o descriere a potopului în Biblie, care este considerat unul dintre cele mai vechi monumente literare. Dar toate aceste dovezi nu sunt considerate surse fiabile ale istoriei ca știință.
Megalit! Îți amintești de Tartar?
există doar postulate despre istoria inimaginabil de antică a existenței planetei Pământ, cu epocile și perioadele în care nu există loc pentru om. Se presupune că omul a apărut pe Pământ destul de recent, când o altă jumătate din Eurasia se afla sub gheața slabă lăsată de marea glaciație. Și pe măsură ce ghețarii s-au topit, oamenii au început să se stabilească în țările pe care le-au eliberat. De aceea, spun oamenii de știință, nu există istorie în Siberia, Kolyma și Chukotka.
Este o conspirație sau o amăgire, nu este pentru mine să decid, dar logica și bunul simț pictează o imagine complet diferită. Și în multe feluri, această imagine a fost capabilă să se formeze în procesul studierii megalitilor. Da, putem spune că „megalitele vorbitoare” nu sunt deloc o metaforă. Pietrele sunt martorii tăcuți ai istoriei Pământului, care sunt practic eterne. Sute de generații de ființe vii se înlocuiesc reciproc și pietrele trăiesc pentru ele și trăiesc. Și prin existența lor, sunt mulți mai mulți scriitori de fotolii cu titluri de doctori în științe și academicieni.
Dacă renunțăm la paradigmele științifice existente, datele disponibile vor fi destul pentru a construi un concept nou care să nu contrazică bunul simț. Locația și starea obiectelor megalitice, precum și peisajele care le înconjoară, împreună cu datele geologiei și științei solului, precum și a zonelor și compoziției florei și faunei, ne permit să construim un astfel de concept.
Video promotional:
Nou concept al morții Tartarului
Animalele fosile nu s-au stins acum sute de mii de ani. Mai recent, s-au găsit în abundență pe tot continentul mamuți, rinichi, tigri cu dinți de sabl și alte animale. Nu a existat nici o urmă de glaciație. Dimpotrivă, climatul coastei arctice era comparabil cu actualul temperat, iar în unele locuri, subtropical. Însuși faptul că locuiește ierbivorele cu o masă corporală mare sugerează că era suficientă hrană pentru toată lumea. Și acest lucru este confirmat de descoperirile fructelor tropicale de lângă carcasele de mamut congelate.
Acele urme de pe teren, sub formă de râpe alungite, bolovani de granit, lacuri glaciare etc., nu sunt deloc rezultatul unui avans glaciar vechi de secole, care, ca un cuțit al unui buldozer, a tras totul pe calea sa de la nord-vest la sud-vest. Acesta este rezultatul unui val uriaș care a măturat spre mijlocul continentului. Și acest val a fost însoțit de o scădere bruscă a temperaturii. Motivele pentru o astfel de înghețare rapidă pot fi doar ghicite, dar nu sunt respinse. Acest lucru este clar demonstrat de datele paleontologiei. Trupurile animalelor moarte au fost înghețate instantaneu.
Versiunea „cometă”
Acest lucru explică conservarea excelentă a acestora (carnea acestor animale este încă potrivită pentru consum ca hrană), precum și prezența mâncării neautorizate în gură și esofag. În plus, au fost găsite crustacee în ghețarii de pe vârfurile dealurilor Kolyma, care nu sunt altceva decât o varietate de krill arctic. Acest fapt indică faptul că înălțimea valului care se repezi din Oceanul Arctic a fost mai mare de un kilometru. S-a măturat peste sol, lăsând numeroase lacuri și mlaștini, iar în vastul teritoriu al nordului Siberiei și nord-estului, totul a înghețat instantaneu.
Un astfel de fenomen ar putea fi cauzat, de exemplu, din pierderea unei părți semnificative din atmosferă peste Arctica, din cauza unei abordări periculoase a cometei. Când miezul său, care zbura foarte aproape de suprafața oceanului, a ridicat un val uriaș, iar coada cometei a atins literalmente suprafața pământului și a „aruncat” aerul. Și s-ar putea ca cometa, care este o bucată gigantică de gaz înghețat, s-a dezintegrat în bucăți și s-a prăbușit în Oceanul Arctic.
Doctor în științe geologice și mineralogice, profesorul Igor Vladimirovici Davidenko aderă la o versiune similară. Ipoteza cu privire la căderea unui meteorit mare în regiunea arhipelagului feroan, care a provocat un tsunami uriaș, a subliniat în lucrarea sa „Astroblema Feroaă”. Dar personal, consider varianta coliziunii Pământului cu corpurile cosmice una dintre cele mai puțin probabile.
Versiunea pol
Ipoteza cu privire la deplasarea axei de rotație a Pământului pare mult mai realistă. Sau, cum se spune, despre schimbarea polilor. O astfel de deplasare poate fi cauzată din diferite motive, de la „somersaulturile” periodice ale planetei, datorită efectului efectului Dzhanibekov, până la abateri abrupte periodice ale axei pământului. Oamenii de știință ne spun că precesiunea axei pământului are loc peste doisprezece mii de ani și jumătate. Dar cine poate confirma acest lucru, dacă istoria observațiilor astronomice are doar două sute de ani?
Versiunea „extinderea pământului”
Fără îndoială, nu se poate reduce ipoteza extinderii Pământului. Cert este că știința nu neagă faptul că planeta noastră „crește” în diametru cu 2,8 cm pe an. Și o astfel de expansiune în general nu amenință nimic.
Cu toate acestea, există o versiune pe care Pământul se extinde periodic în „smucituri”, de câteva zeci de kilometri, pe parcursul mai multor zile sau săptămâni. Nu este greu de imaginat cu ce un astfel de salt este plin pentru toată viața de pe planetă.
Versiunea „tektonică”
Versiunea despre catastrofa geotectonică, care a fost cauzată de deplasarea plăcilor și platformelor litosferice într-o perioadă foarte scurtă de timp, pare mai plauzibilă. Acest lucru se întâmplă atunci când o secțiune uriașă a continentului s-a mutat de la sud-est la nord-vest și toate s-au cutremurat de cutremure colosale și erupții vulcanice, ca și cum ar fi scufundat sub Oceanul Arctic.
Și spre deosebire de urmele reale ale corpurilor cerești care cad pe pământ, urmele de dezastre litosferice pe Pământ sunt prezente în cantități suficiente:
Dar, după cum știți, adevărul este întotdeauna undeva la mijloc. Acum puteți ghici și argumenta despre care a fost consecința și care a fost cauza catastrofei, dar este imposibil de negat chiar faptul evenimentului său recent. Acest lucru este demonstrat nu numai de discrepanța dintre peisajele reale și hărțile arătate, ci și, de fapt, absența completă a copacilor mai mari de două sute de ani în Siberia. Astfel, este destul de clar că, destul de recent, în momentul în care este atribuită „dezvoltarea Siberiei”, nu exista mai ales nimic de stăpânit acolo. Cine are nevoie de extinderile nesfârșite ale deșertului fără viață de la Munții Urali până la Oceanul Pacific? De fapt, în urmă cu o sută de ani, nu existau vegetație în jurul lui Krasnoyarsk, cu excepția ierbii și a celor pe care coloniștii le-au plantat în grădinile lor.
Versiunea proprie. „Frigorific“
Eu însumi mă aplec spre versiunea dezastrului combinat. Modul în care a fost provocat nu este atât de important în acest context. Principalul lucru este consecințele sale:
- a existat o mutare a plăcilor litosferice către nord-vest de locația anterioară;
- Terenul s-a schimbat;
- contururile liniei de coastă din partea de nord-est a continentului s-au schimbat dramatic. O mare mare (Okhotsk), o nouă peninsulă (Kamchatka), au apărut noi insule, în timp ce Japonia, dimpotrivă, s-a transformat dintr-o insulă mare într-un arhipelag;
- Clima s-a schimbat dramatic.
Dar despre cauzele răcirii globale, îmi propun să reflectăm separat. Suntem convinși că cureaua de permafrost existentă în prezent este rezultatul impactului gheții polare care s-a târât chiar pe teritoriul actualului Kazahstan. Sunt convins că o răcire accentuată a climei, precum și apariția permafrostului, sunt două elemente interrelaționate care au apărut tocmai ca urmare a unei catastrofe geotectonice. Mai sus, am arătat ce s-a întâmplat cu straturile de roci sedimentare situate orizontal. În timpul mișcărilor scoarței terestre, acestea au fost crescute aproape vertical, formând pliuri, asemănătoare ondulării care apare pe suprafața plană a corpului mașinii în momentul ciocnirii.
Dar trebuie înțeles că astfel de deformații din impactul schimbărilor în scoarța terestră au avut loc nu numai la suprafață, ci și la adâncimi mari. Și în adâncuri avem ce? Minerale. Prin urmare, au fost „aruncate” parțial la suprafață. Acesta este motivul pentru care această regiune este acum atât de renumită pentru venele sale de aur și argint. Cu toate acestea, acolo întregul tabel periodic al lui Mendeleev este prezent în abundență mare. Probabil, zeii au plătit în acest fel reparațiilor oamenilor, renunțate, pentru necazul pe care l-au provocat.
Ce mai există în adâncuri în afară de aur și pietre pretioase? Uriașe depozite subterane pentru petrol și gaze. Și aici este locul principal. Fiecare gospodină a găsit faptul că spray-ul se poate răci în mod vizibil atunci când apăsați degetul pe capul de pulverizare. Asa de? Există multe alte exemple. De exemplu, atunci când instalați o cutie de dioxid de carbon comprimat în auto-sifon, acesta se răcește brusc atunci când presiunea din interior scade. Mai mult, se produce o răcire atât de puternică încât, cu o manipulare neglijentă, puteți obține chiar și îngheț. Chiar dacă atingeți bobina unei anvelope auto, în timp ce sângerați prin excesul de presiune, puteți simți cât de mult a scăzut temperatura sa în raport cu aerul din mediu.
Acest proces a fost mult timp descompus pe rafturi în știința numită termodinamică. Orice inginer tehnician vă va spune și vă va arăta pe degete despre interdependența presiunii gazului, a debitului de gaz și a temperaturii. Și fiecare student ar trebui să știe despre duza Laval și proprietățile sale, cu toate acestea, procesele care se desfășoară în el se numesc adiabatice, deoarece schimbul de căldură cu spațiul din jur este practic absent.
Însă specialiștii în refrigerare folosesc principiul „cu cât este mai mult inhibat fluxul de gaz, cu atât se răcește” în toate frigiderele, congelatoarele și aparatele de aer condiționat. Și exact aceleași procese pot avea loc fără participarea omului, în mod natural în intestinele Pământului. Undeva există un rezervor de gaz la adâncime. Odată ce a fost puternic deformată de mișcările scoarței terestre. Există o presiune puternică în rezervor. Gaz a început să caute undeva să scape. Am găsit-o, dar secțiunea canalului este prea mică pentru fluxul adiabatic și iată un frigider natural care îngheață intestinele din interior.
Dar aceasta este doar o versiune și nu este în puterea mea să-i verific coerența. Din păcate, știința este puțin probabil să înceapă să facă acest lucru, deoarece, în conformitate cu dogmele și postulatele sale, nu are rost să pierdem timp și bani pentru a verifica ce nu poate fi. Geologii, până la urmă, cred cu tărie că ipoteza pe care o cunosc despre structura Pământului este singura corectă și este în afara oricărei îndoieli.
Lingvistic
Dar să revenim la sursele care ne-ar putea confirma convingerile că acum câteva sute de ani, cea mai mare parte a părții asiatice a continentului nostru a fost complet distrusă de elemente. Cred că există. Iar unele sunt literalmente sub nas. Vorbesc despre rusă. La urma urmei, limba pe care am moștenit-o de la strămoșii noștri este în sine purtătoare a unui volum de informații fără fund. Despre orice, nu numai despre ce s-a întâmplat și cum funcționează lumea, ci și despre ceea ce se află înainte. Rusa este cheia tuturor încuietorilor. Cu ajutorul său, puteți găsi răspunsuri la orice întrebare. Iar cuvintele care pot dezvălui misterul catastrofei pot fi „ciumă” și „breg”.
Datorită faptului că am început deja să uităm care este moartea în masă a oamenilor, cuvântul „ciumă” a dispărut aproape din vocabularul nostru. Dar dacă vă gândiți la sensul său și căutați cuvinte dintr-o singură rădăcină pentru a identifica conexiunile, atunci ne amintim inevitabil cuvintele „ceț”, „îngheț”, „marinar” și „mare”. Este o coincidență faptul că marea a fost numită mare, având aceeași rădăcină cu cuvântul „ciumă”? Aproape convins nu, nu este o coincidență. Marea este ceea ce aduce pestilență, moarte în masă și moarte. În cuvântul în sine, atitudinea unei persoane față de elementul de apă este deja criptată - un rezervor mare care poate ucide instantaneu un număr mare de ființe vii. Marea aduce pestilență, adică. moarte. Iar cuvântul rusesc „mor”, cu o pronunție denaturată, dar fără pierderi de sens, a fost reflectat în alte limbi. Iată o mică selecție: - moartea:
morte - italiană.
La mort - fr.
mortem - lat.
Mirtis - lit.
Muerte - isp.
Morte - portugheză.
Smrt - făcut.
Iată cum este scris cuvântul „mare” în diferite limbi:
El mar - spaniolă.
Il mare - italian.
La mer - fr.
Marea - camera.
Meri - Est.
Morze - poloneză
O mar - portugheză.
Cred că nu există astfel de coincidențe. În multe limbi, marea și moartea stau în aparatul conceptual unul lângă celălalt. Nu este o coincidență. Aceasta este amintirea tragediei provocate de elementul de apă. O situație similară este observată cu cuvântul „țărm”. Pentru o persoană rusă, acest cuvânt este plin de emoții pozitive. Coasta, el este și brigada, este salvatorul. El protejează și păstrează. Păstrează, protejează. Acestea. el este opusul cuvântului „mor (e)”.
Și în limbile europene acest cuvânt are și un sens protector. Berg nu este doar o cetate. Inițial, probabil, cuvântul a fost folosit doar în raport cu coasta, care este pe mare. Numele de familie Bergman înseamnă om de coastă și este un înlocuitor pentru porecla rusă Brejnev. Probabil, de-a lungul timpului, cuvântul „berg” a început să fie aplicat doar cetăților, care îndeplinesc aceeași funcție ca și coasta. Cetatea adăpostește, protejează și păstrează.
Acum, să încercăm să intrăm în sensul cuvintelor care conțin rădăcina „tai”. Desigur, aceasta este „taiga”, „china”, și „thailandia”, ba chiar „taimyr”. Ce au în comun toate aceste cuvinte? La prima vedere, nimic. Dar acest lucru este doar până în momentul în care îți dai seama că „tay” este una dintre variantele cuvântului turc „tau”. Tau înseamnă munte. Alatau - munte roșu, Beshtau - cinci munți (Pyatigorsk), Temirtau - Muntele de fier etc. Și aici sensul cuvântului "Katay" devine clar. Nu „China”, și anume „Katay”. Acesta a fost numele uneia dintre provinciile centrale ale Marii Tartari, care a fost amplasat pe site-ul a ceea ce este acum Siberia centrală și în care orașul Kataysk este situat până în zilele noastre.
Pe diferite hărți se întâlnesc diferite grafii ale acestei provincii. Alături de Cataio, există catai, katai și chiar kithai. După cum putem vedea, Katai și Hina nu sunt deloc același lucru. Dar oamenii de știință ai noștri au numit-o pe Hina în China. Deci, cu o lovitură ușoară a stiloului, cea mai mare parte din istoria lui Katay aparține acum lui Hina.
Deci ce obținem. „Tai” este un munte, ce înseamnă „ka”? Nu poate fi mai ușor. „Ka” este la fel ca astăzi în toate limbile turcești „kara”, care este tradusă în rusă drept „negru”. Deci Katay este doar Muntenegru. Și adevărul! În multe surse, acest loc se numește „Karakitai”. Și una din capitalele Tartarului a fost numită Karakurum. Kurum este tradus în rusă - pietre, respectiv „karakurum” înseamnă „pietre negre”.
Dacă suprapunem această hartă pe una modernă, se dovedește că capitala Marii Ham a fost situată în nordul teritoriului Krasnoyarsk, pe râul Kotuikan. Și „Kotuikan” poate fi un cuvânt transformat „Katay - Khan”, care în contextul nostru nu necesită traducere în rusă. Incredibil, este mai bine să o vedeți o dată:
Și o descoperire complet senzațională a fost făcută nu cu mult timp în urmă în acest loc:
Acest artefact nu poate fi atribuit intereselor naturii. Aceasta este o dovadă materială a existenței unei civilizații dezvoltate pe Taimyr în trecutul recent. Și sunt convins că avem în fața noastră un fragment dintr-o țiglă cu o inscripție în limba pierdută acum Moghull, despre care a fost vorbită Genghis Khan. Aruncați o privire la un fragment din harta din 1740, care indică în ce limbi vorbeau popoarele Marelui Tartar:
Ți se pare? Dar asta nu este tot. Uită-te la o bucată de text scrisă de mâna lui Emelyan Pugachev:
Este foarte probabil ca așa-numitul „Pugachev” să fie descendent al unei vechi familii khan și să cunoască limba vorbită în Tartar. Înapoi la versiune despre sensul cuvintelor „tay” și „mor”. Este un accident faptul că Kotuykan este situat într-un loc numit acum Taimyr? Poate a fost numită inițial Tai-Mor? Atunci sensul său devine simplu și clar. Taimyr este „Munții Mării”, ceea ce este complet adevărat. La fel ca și faptul că Thailanda este o „țară muntoasă”. Nu există nicio îndoială că cuvântul „wang” este și el de origine Mogull și, cunoscând această limbă, am înțelege cu ușurință sensul unor nume geografice precum Taiwan, Taipei, Sevan etc.
Există o altă versiune a sensului cuvântului "tai". Este foarte probabil că a însemnat nu numai un munte, dar a fost folosit și în sensul de „zid”. Atunci devine limpede originea numelui cetății, care a fost cândva la Moscova - Kitay-Gorod. Nu a avut nimic de-a face cu Hina (China). Mai degrabă invers. China este o „țară a zidurilor”. Și acest lucru este la fel de adevărat atât în ceea ce privește China actuală, deoarece există de fapt mulți ziduri artificiale (nu unul, Chinezii Mari, așa cum cred mulți, de fapt, există mulți astfel de ziduri), cât și pentru provincia centrală a Tartarului - Kataya, pe teritoriul căruia observăm acum numeroase resturi de ziduri de piatră de dimensiuni gigantice.
Acestea sunt, desigur, toate gândurile mele și nu mă prefac că sunt adevărate, dar nu există multe versiuni. Cu cât există mai multe, cu atât cresc șansele de a stabili adevărul. Și voi termina „lingvistic” cu presupusul sens al cuvântului „taiga”.
Ați observat că, în ciuda explicației oficiale că acest cuvânt înseamnă „pădure de conifere”, este folosit mai ales în relație cu Siberia. Pădurile de conifere se găsesc chiar și în Africa, dar nimănui nu li se întâmplă să le numească taiga. Deci, de ce se numesc doar păduri sibiene
Mă gândesc astfel: dacă presupunerea este adevărată că „tay” este un munte sau un zid de piatră, atunci înțelegerea sensului cuvântului „ga” va putea ridica vălul de mister, nu numai al planului etimologic. Mulți filologi sunt convinși că „ga” înseamnă acțiune sub formă de mișcare. Deci „piciorul” este o parte a corpului proiectată pentru a se deplasa în spațiu. „Tramp” - unul care merge constant undeva, „Varangian” - un comerciant de sare călător, altfel - un chumak etc.
Combinând „tai” și „ga”, obținem… „munte de mers” sau „perete mișcător”. Dar merg pereții? Răspunsul este … Ei se plimbă, la fel cum merg în timpul cutremurelor, și cataclisme hipotetice precum cea pe care o discutăm la acest capitol. În plus, putem vorbi despre un zid de apă curgător! Se dovedește că „taiga” poate fi sinonim cu cuvântul „tsunami”. Și acest lucru este deja grav. Să fie îndepărtat în unele locuri, dar cu siguranță nu atât de departe de adevăr, cât pare la prima vedere.
Cartografic
Pentru astfel de discursuri, lingviștii și filologii vor cere cu siguranță să mă predau focului sacru, dar bine. Hai să mergem mai departe. Mi se pare că, până la urmă, o parte din dovezile indirecte ale catastrofei globale recente au reușit să se scurgă și să supraviețuiască până în zilele noastre. Trebuie doar să știi unde să cauți.
În timp ce lucram cu multe hărți medievale și portolane, am observat o ciudățenie care nu poate să nu atragă atenția. Aceasta este o descriere foarte exactă a contururilor Europei, Africii de Nord și Orientului Mijlociu și absenței complete a imaginilor realiste ale Chukotka, Kamchatka, insulele japoneze și Asia de Sud-Est.
Nu vorbesc doar de megaliți. Evidenta documentara.
"Ce fel de ciudățe există!" - Vei spune - La urma urmei, toată lumea știe de la școală că civilizația își are originea pe teritoriul Iranului modern, Siriei și Irakului. Și apoi s-a produs „marea migrație a popoarelor”, iar apoi conform manualului. Din punctul de vedere al științei oficiale, nu trebuie să apară aici întrebări, pentru că totul este logic, fără cârlig, fără cârlig. Totul este așa, numai că nu se dovedește deloc vesel.
M-am gândit după cum urmează: - Dacă totul este așa, și în Europa a existat un nivel de dezvoltare a cunoștințelor, un ordin de mărime mai mare decât în Siberia sau în Orientul Îndepărtat, atunci pentru un student sârguincios, pare complet logic că locul în care locuiau europenii civilizați, trasate pe hărți medievale cu o asemenea acuratețe, de parcă cartografii ar fi avut fotografii aeriene, iar locurile în care trăiau sciții sălbatici, Gilyaks, Tungus, Yakuts și Tătarii cu Yukagir sunt cartografiate în conformitate cu ideile lor subdezvoltate despre geografie.
Dar nu vreau să iau explicații. Un astfel de raționament mi se pare ilogic și iată de ce. Dacă numai … Europenii care posedă tehnologii înalte și-au atras bine cărțile, iar Yakuturile și tartarii înapoi erau rele, atunci totul ar fi clar … Dar problema este că nimeni nu a găsit cărți de tartru în biblioteci, ceea ce înseamnă că toate cărțile vechi cunoscute au fost desenate aceiași cartografi cu abilitățile necesare pentru a crea hărți mai mult sau mai puțin fiabile. Întrebare: - De ce au atras Europa lor corect și au atras terenuri străine, în care fiabilitatea hărților este doar o necesitate vitală? Mai mult, pe lângă țărmurile mării, râurile, munții și văile sunt desenate cu atenție pe hărți!
Tulburare. Un fleac, desigur, dar acest fleac pune sub o întrebare mare și grasă corectitudinea afirmației potrivit căreia geografia greșită a Orientului Îndepărtat și Chukotka este rezultatul studierii insuficiente a teritoriilor deșertice, puțin populate și accidentate. Munții și albia râurilor din teritoriile nelocuite „sălbatice” au fost desenate cu o asemenea precizie încât chiar și acum le folosesc pentru călătorii și, în același timp, au fost trase oricum malurile cele mai accesibile pentru cartografie!
A doua întrebare constă în însăși afirmația despre „impasibilitatea” acestor locuri. Permiteți-mi să vă reamintesc că mașinile cu tractoare au apărut destul de recent. Ieri după standarde istorice. În consecință, mai devreme, înainte de apariția dispozitivelor tehnice pentru transportul de pasageri, a fost utilizată o metodă fundamentală diferită de transport de persoane și mărfuri. Care? Se știe care. Rivers!
Da, râurile au fost folosite de strămoșii noștri ca autobahnă și linii feroviare de mare viteză. Și atunci ochii încep să se deschidă către starea reală … Până la urmă, cu absența completă a drumurilor, atât în Europa cât și în Asia, accesibilitatea dezvoltării teritoriilor este complet egalizată! În consecință, nu ar putea exista obstacole în calea dezvoltării Siberiei și Orientului Îndepărtat, din cauza inaccesibilității acestora, în principiu! Dimpotriva! Rețeaua densă de râuri adânci face din Asia un loc ideal de explorat datorită accesibilității sale de transport. Și ni se spune că a existat întotdeauna taiga complet părăsită și chiar acum s-a schimbat puțin.
Renunțăm la acel moment la notorii „factor climatic”. Acum este în Siberia, înghețuri groaznice. Dar după cum am văzut deja, acest lucru nu a fost întotdeauna cazul. Ultimele date, care sunt ignorate de știința oficială, dar care, cu toate acestea, nu pot fi reduse, urlă literalmente că nu există nicio centură de permafrost. Cât de recent, întrebarea este controversată, dar este deja destul de evident pentru cei mai mulți că nu vorbim despre milioane și nu despre mii de ani. Literal sute.
Deci, cel mai probabil, pe hărțile vechi, geografia Asiei este destul de reală și diferă de cea modernă nu din cauza ignoranței cartografilor, ci din cauza schimbărilor colosale din geografia în sine. De data asta.
Clima acestor teritorii a fost radical diferită de cele actuale. Acestea sunt două.
Schimbările climatice au avut loc acum câteva sute de ani. Aceasta se poate calcula din viteza de retragere către nordul centurii de permafrost. Conform calculelor oamenilor de știință, până în 2050, doar 15-18% din suprafața actuală ocupată de permafrost va rămâne pe teritoriul Rusiei. Încălzire globală? Ce ești tu! Încălzirea, ca o catastrofă, este cea mai mare înșelătorie a secolului trecut, o farsă. A devenit deja clar pentru majoritatea oamenilor de știință oficiali că aceasta nu este o catastrofă iminentă, ci, dimpotrivă, revenirea Pământului la starea sa normală după cataclismul care s-a întâmplat care a provocat glaciația. Acestea sunt trei.
După ce Biblioteca Vaticanului a deschis accesul la unele dintre depozitele sale, artefacte unice precum Harta Fra Mauro a Călugărului, din care este clar că Europa a fost cândva curtea civilizației, cu singurele orașe importante Praga și Lutetia (acum Paris), au apărut pe domeniul public. Iar cele mai dens populate locuri sunt doar Taimyr, Yakutia, Kolyma, Chukotka și acum nordul pustiu din Africa. Acestea. putem spune cu siguranță că „cunoașterea” modernă despre marea migrație a popoarelor este timpul să fie scris în teorii false, eronate, împreună cu originea omului de la ape. Sunt patru.
Există ceva care să susțină aceste concluzii? Cred că poți. Este suficient să luăm în considerare dinamica hărții Asiei de la cele mai vechi, până la cele mai apropiate de noi, pe scara de timp.
De exemplu, aceasta:
După cum putem fi siguri, nu există Kamchatka și nici Marea Okhotsk. Dar ce se întâmplă cu această regiune pe hărți deja până în 1640 …
Un întreg arhipelag s-a despărțit de Chukotka, care nu este prezent acum, dar Kamchatka a apărut, separată de continent, vă atrag atenția, de BAY. A apărut golful (sinus din latină înseamnă golf), care a apărut, în mod clar, ca urmare a descoperirii apelor Pacificului spre interior. O parte din pământ se scufunda și altele, dimpotrivă, se ridicau. Mai mult, resturile decolorate ale acestui proces nu s-au încheiat până în zilele noastre. Munții din Kolyma continuă să se „plimbe” în înălțime până la doi metri pe an.
Dar acum să ne uităm la o hartă și mai târziu …
Și acum, până la începutul secolului al XVIII-lea, vedem deja contururile moderne ale părții de est a Asiei și nu mai sunt un golf, ci chiar o mare. Nu încă Okhotsk, pe numele fostului golf Kamchatskoe, dar deja marea. Deci … Au câștigat cartografii experiență, sau evenimentele catastrofale au afectat conturul acestei părți a continentului?
Și acum devine clar de ce avem o istorie atât de bogată a descoperirilor geografice făcute de Vitus (sau Witsen?) Bering, Semyon Dezhnev, Ataman Markov și mulți alții. Nu s-au dus să se deschidă, ci să facă recunoașterea terenului care s-a schimbat după dezastru. Și ca să fim absolut exacti, acestea erau niște bande obișnuite de năucitori care căutau ceva din care să profite în locuri șterse de pe fața Pământului, Tartar. Și în același timp, pe parcurs, au desenat hărți ale noii zone post-dezastru. Ar trebui ca moștenitoarea Marelui Tartar, Imperiul Rus, să-și cunoască propriile granițe? Iar „descoperirea” lui Bering a strâmtoarei dintre Chukotka și Alaska numită după el însuși este ficțiune pură. După cum se poate observa din hărți, existența acestei strâmtoare a fost cunoscută cu mult înainte de nașterea nu numai a lui Bering, ci și a bunicilor și bunicilor sale.
Acum este momentul să acordăm atenție unor detalii …
Până acum, disputele privind existența Marelui Tartar sau toate informațiile despre acesta au fost falsificate în Vatican și în Departamentul de Stat al SUA, nu se reduce. Entuziaștii sunt gata să se sfărâme reciproc în dispute în legătură cu originea cuvântului Tartar. Între timp, totul este foarte simplu. Râul Kolyma a fost numit anterior Tartar, iar capitala la confluența unuia dintre afluenții săi a fost numită și Tartaru. Acest loc este marcat cu 1 pe hartă.
Dar miturile despre Tartarus, ca despre prăpastia cea mai adâncă situată sub regatul morților, indică în mod direct că această zonă, o adevărată țară de orașe, a căzut literalmente în pământ! Acum vedem aici nu numai o coastă diferită, ci și o geologie complet diferită! Locul în care a înflorit gloriosul oraș al Tartarului este acum, în cel mai bun caz, acoperit cu falduri terifiante de straturi de bazalt și granit, răsucite de o presiune incredibilă, ca și cum ar fi stors la suprafața din intestinele pământului. Și în cel mai rău caz și cel mai probabil, ruinele Tartarului se odihnesc pe fundul golfului Kolyma din Marea Siberiei de Est.
Numerele 2 și 3 indică locurile de reședință permanentă ale legendarilor Gog și Magog.
Ar trebui să fiți atenți la imaginea unei păsări de pe scutul lui Magog. Acesta nu este un vultur. Este o șopârlă cu aripi fosile asemănătoare cu un pterodactil. Apropo, vârful din spatele tronului lui Genghiș Khan era decorat cu o sculptură din lemn a aceleiași păsări - o șopârlă. Aceasta poate fi o dovadă a faptului că aceste reptile au existat fie în perioada înaltă a Marelui Tartar, fie că amintirea populară a acestora a fost păstrată. Dar o prezentare atât de detaliată, exactă a unui pterodactil nu lasă nici o îndoială că „șopârlele fosile” au murit cu mult înainte de apariția omului.
Cu numărul 4, am indicat deșertul Belgiei. Acesta este un „nod de memorie”. Mai departe, ne va fi util. Cel mai probabil „belgia” aici are sens ca „alb”. Deși, pe teritoriul Tartarului existau o serie de toponime - duplicate. De exemplu, „Noua Olanda” într-o parte din Siberia de Vest de astăzi.
Dar a cincea cifră, în opinia mea, este foarte importantă, deoarece despre orașul Senduk, există informații destul de fiabile care există în multe surse. Una dintre cele mai strălucitoare este Cartea lui Marco Polo despre diversitatea lumii.
Literar
Note: - 1. Cele mai mari depozite ale acestui mineral sunt situate în bazinul râului Irkut, în regiunea Baikal. În Afganistan, el există și el, dar iată lucrul … În China nu există lapis lazuli. Prin urmare, Marco Polo a scris în mod specific despre Siberia, și nu despre China.
2. Cuvântul „Khan”, pe care îl folosim acum pentru a desemna monarhii Marelui Tartar, precum și prinții din diferitele sale provincii, este denaturat, rusificat, la fel cum cuvântul „tătar” provine de la „Tartarin”. Toate sursele antice folosesc cuvântul "Cham", adică. "Șuncă".
Tătari în Mogul! Iată sursa mitului despre „jugul mongol-ta (r) Tarskoe”.
Acum uitați-vă pe hartă, care este situată chiar la sud de Senduk. Aceasta este provincia și orașul Kambalu. Acesta nu este, de asemenea, un loc mitic. Este descris în detaliu și de Marco. Era fiul marelui șuncă Khubilai. Orașul era imens după standardele venețiene, toate făcute din lemn. Khubilai avea două palate în ea. Vara și iarna. Vara a fost construită din bambus. Probabil că această dovadă a devenit decisivă pentru istorici, la determinarea corespondenței orașelor cunoscute astăzi, cu cele descrise de Marco Polo. Toată lumea a decis în unanimitate că Flounder este fostul nume Beijing și a pus capăt acestei probleme.
Cu toate acestea, Kambalu, sau Khanbalyk, cum este și denumit, este indicat absolut precis pe o mare varietate de hărți antice, iar locația sa este determinată fără cea mai mică dificultate. Acum pe site-ul Kambalu se află satul Arka, teritoriul Khabarovsk.
În general, nu există nici o îndoială că Siberia și nord-estul extrem al Rusiei moderne au fost dens populate în secolul al XIII-lea. Iar dezolarea completă a acestor teritorii în secolul al XVIII-lea, dă naștere la presupunerea despre perioada aproximativă de timp în care ar putea avea loc o catastrofă globală.
Presupun că acest lucru ar fi putut fi la sfârșitul secolului al XV-lea. Mai exact, în 1492. În acest an s-au observat multe fenomene neobișnuite în toată emisfera nordică. Multe dintre ele sunt înfățișate în gravuri și picturi de diverși artiști. Culturologii susțin că a fost o astfel de modă, artiștii s-au întrecut în scrierea poveștilor apocaliptice din Biblie. Poate că da, dar ce se întâmplă dacă artiștii au pictat ce au văzut? La urma urmei, „moda” pentru apocalipsă a existat de foarte mult timp, până la începutul secolului al XVIII-lea!
Pitoresc
Și printr-o coincidență ciudată, moda pentru comploturile apocaliptice a fost înlocuită în secolul al XIX-lea prin moda pentru picturile post-apocaliptice de Robert, Canaletti, Piranesi etc.
Totul se încadrează dacă presupunem că artiștii nu au fantezionat, ci au înfățișat realitatea înconjurătoare - mai întâi au înfățișat o catastrofă, la care au asistat, apoi au înfățișat ceea ce a mai rămas din Lumea Veche.
Conspiraţie
În plus, anul 1492 a fost declarat anul deschiderii Lumii Noi. Se presupune că, atunci, Columb a descoperit America. Și printr-un accident ciudat calendarul a fost schimbat în Rusia. Sărbătoarea Anului Nou a fost amânată de la 1 martie la 1 septembrie. Dar anul acesta nu a fost ușor. Conform cronologiei care exista la acea vreme, 7000 de ani au trecut de la crearea lumii.
Practic nu există fapte care să ateste direct ascunderea intenționată a dezastrului recent. Suntem obligați să acționăm doar indirect. Și aceasta este principala trompetă în mâinile scepticilor care susțin că este imposibil să ascundă un eveniment de această amploare. De fapt, de ce este imposibil? Un exemplu frapant al faptului că un set suficient de instrumente pentru substituirea globală a unei povești adevărate cu una de ficțiune este o descoperire de informații despre existența Marelui Tartar.
Acest lucru a devenit posibil doar datorită diseminării pe scară largă a tehnologiilor digitale, când sute de mii de documente care anterior erau inaccesibile cititorului mediu au fost digitalizate și postate pentru acces gratuit pe internet. Dacă nu ar fi fost licitațiile online, care au început să vândă masiv hărți, printuri și alte publicații antice din colecții private și biblioteci universitare închise, am fi continuat să credem istoria oficială până în zilele noastre.
În plus, nu putem să nu amintim de câte ori a avut loc o curățare totală a tuturor surselor scrise pe teritoriul Imperiului Rus. Petru cel Mare s-a angajat activ în acest sens, când cărțile vechi și instrumentele muzicale au fost aduse de căruțe întregi din toată țara pentru a fi supuse arderii în masă. Afacerile sale au fost continuate de Ecaterina a II-a. Apoi arhivele au fost distruse în joc de către primii bolșevici. Este bine că au avut nevoie de sume uriașe de bani pentru revoluție și au vândut pur și simplu toate cele mai valoroase pentru o bătaie.
Așadar, în colecțiile occidentale au existat milioane de artefacte și monumente scrise, datorită cărora au supraviețuit până în zilele noastre. Acum putem vedea albume cu fotografii color, pentru prima dată în lume, luate de chimistul rus Prokudin-Gorsky, doar în Biblioteca Congresului SUA.
Cei care afirmă că nu are rost în tăinuirea în sine și, prin urmare, nu a existat ascundere, se confundă foarte mult. Cei care conduc lumea folosesc întotdeauna cu îndemânare diverse șocuri, pe care ei înșiși le organizează. Războaiele și revoluțiile vă permit să reformatați istoria adevărată sub orice formă. În forma care este benefică pentru conducători. Și, desigur, nu s-au putut abține să își folosească șansa de a redistribui lumea și de a captura noi colonii prin rescrierea istoriei adevărate.
Tăcerea faptului unei catastrofe globale oferă managerilor o mulțime de privilegii. Nu este nevoie să lupți, dar efectul este același. Vino și ia teritoriile curățate. Și pentru ca aborigenii supraviețuitori să nu înceapă să-și revendice drepturile asupra proprietății lor, este scrisă o poveste „falsă” pentru aborigenii, în care strămoșii lor nu au loc. Prin urmare, negarea teoriei conspirației este foarte scurtă, eronată și nepăsătoare.
Continuare: Partea 22
Autor: kadykchanskiy
