Oamenii de știință au dovedit că încercările de a construi o societate ideală (așa cum ne-o imaginăm noi acum) sunt sortite eșecului
De-a lungul vieții sale conștiente, visul prețuit al umanității a fost crearea unei societăți ideale. Credincioșii au imaginat-o ca un paradis. Socialiștii s-au dezvăluit în viziuni ale unei societăți utopice și au dezvoltat un model comunist care a atras mulți. Statul burghez a propus ideea unei societăți de consum. Dar cum să aflăm ce ne așteaptă în viitorul luminos? Este realizabil în principiu? Savantul american John Calhoun, în 1968, a început faimosul său experiment de a crea un paradis pe pământ. Întrucât astfel de experimente asupra oamenilor sunt interzise în știință (în politică - atât cât îți place!) Calhoun a ales șoarecii ca obiect al experimentului, deoarece în mediul natural se comportă ca niște animale sociale. Experimentul a durat 16 luni și s-a încheiat în dezastru. Până în decembrie 1969, populația de șoareci aproape că se ștersese.
VISELE DEVIN REALITATE
Constructorii cozi ai noii societăți au primit tot ceea ce le trebuie pentru a fi fericiți (a se vedea diagrama CUM S-A PROIECTAT UN PARADIS PENTRU RODENȚI?). Participanților la experiment li s-a oferit o abundență de apă, alimente și materiale pentru cuiburile de construcție. Camera era menținută la o temperatură confortabilă, nu existau epidemii și boli în colonie - Calhoun a folosit o tulpină specială de șoareci de laborator cu imunitate crescută. Paradisul savantului nu avea decât un singur dezavantaj - a fost construit în condiții de supraaglomerare, care ne este familiar din apartamentele comunale. Cert este că Calhoun a dorit să studieze efectul excesului de densitate a populației asupra comportamentului social al lucrurilor vii. A ales acest subiect pentru cercetare, pentru că atunci predicțiile apocaliptice erau foarte populare, ceea ce a înspăimântat umanitatea cu moartea din cauza creșterii necontrolate a numărului de oameni.
Din experimentele anterioare se știa că 12 rozătoare pot coexista fără probleme într-o singură colonie. Prin urmare, 48 de norocoși cozi au fost așezați în 4 compartimente. După ce au descoperit că raiul pe pământ există încă, șoarecii au început să se reproducă energic. Când populația coloniei aproape că s-a dublat, ajungând la 80 de adulți, descendența care a supraviețuit pruncului a început să fie luată. Astfel, populația adultă a fost stabilă. Și densitatea sa a rămas prea mare. Apoi, timp de 16 luni, Calhoun a observat comportamentul acuzațiilor sale.
FINALUL VARII DE AUR
Video promotional:
Ar fi logic să presupunem că șoarecii vor fi împărțiți în mod egal - 20 pe stilou. Dar asta nu s-a întâmplat. Ca și în condiții naturale, în paradisul mouse-ului au început lupte între bărbați pentru conducere. Ca urmare, compartimentele 1 și 4 au fost capturate de cei doi campioni ai acestor lupte. Fiecare a primit un singur harem, care a cuprins între 8 și 12 femei. Aici domnea șoareci patriarhale: femelele au născut prunci și au avut grijă de ei. Iar masculul alfa a fost ocupat în mare parte împotriva tentativelor concurenților de a intra pe teritoriul său. Prin urmare, aproape tot timpul (cu excepția hrănirii și împerecherii) a fost de serviciu la intrarea în corral și chiar a dormit acolo.
Drept urmare, aproximativ 60 de șoareci rămași au fost nevoiți să se împingă în două compartimente centrale. În același timp, fiarele cu coada au început să demonstreze trăsături comportamentale care ne sunt foarte cunoscute drept viciile societății umane. Care sunt aceste caracteristici?
Savantul american John Calhoun, în 1968, a început faimosul său experiment de a crea rai pe pământ
- agresivitate crescută. Restul masculilor au fost nevoiți să se lupte mult mai des decât în natură. Cel mai puternic dintre ei a luat locul liderilor, dar caracterul lor s-a deteriorat vizibil. Uneori, „înnebuneau”: fără motiv, atacau femele, bebelușii și bărbații din subordine. În același timp, „bandiții” au arătat înclinații sadice, de exemplu, și-au mușcat victimele prin coadă, pe care nu le fac niciodată în natură.
- Pasivitate socială. Un grup de bărbați din subordine au devenit înfrângători sociali. Au „preluat stresul” și nu au fost interesați de nimic altceva: nu au încercat să se „împrietenească” cu femelele, au ignorat restul semenilor lor. Tot timpul liber de la mâncat și dormit, au aranjat la ei un „salon de înfrumusețare” și au avut grijă de blană. Calhoun i-a numit „chipeș”.
- Abateri sexuale. O altă parte a bărbaților a început să demonstreze bisexualitate expansivă. Erau preocupați doar de sex și de „oferte” obscene, atacau alți bărbați, animale tinere și femele care nu erau gata să se împerecheze. Acești renegați au fost văzuți și în canibalism - mâncând propriul fel (deși era o mulțime de mâncare!)
- Degradarea instituției „familiale”. Femeile au pierdut instinctul parental. Au încetat să construiască cuiburi și au născut șoareci chiar pe podea. Apoi, multe „mame” au încetat să aibă grijă de urmași și tinerii abandonați după un timp au fost devorați de bărbații adulți. Rata mortalității stocurilor tinere din cele două compartimente centrale a variat de la 80 la 92 la sută. În plus, mai mult de jumătate dintre femei au murit ca urmare a atacurilor agresive ale grupurilor de bărbați anxioși sexual.
Foto: Dmitry POLUKHIN
CE MULȚI A ÎNVĂȚAT LA OAMENI
Drept urmare, a fost posibilă menținerea populației într-o stare adecvată doar în două compartimente extreme, unde doi lideri autoritari au urmărit o „politică” de izolare de lumea exterioară. Și în corralele 2 și 3, societatea șoarecilor s-a degradat, pierzându-și „legăturile spirituale”. Acest studiu a șocat societatea occidentală (atunci construiam comunismul și eram încrezători că suntem într-un paradis socialist cu un picior). Este dificil să ne gândim la o mare batjocură la visele umaniștilor proeminenți ai vulgarului și prezentului despre un viitor luminos. Alegerea dintre despotismul autoritar și anarhia autodistrugerii (mulți au preluat rezultatele experimentului) nu este o perspectivă foarte strălucitoare. Calhoun a devenit o persoană extrem de căutată și populară. În 1972, l-a cunoscut pe Papa Paul al VI-lea la Roma la Conferința mondială specială din 1973 privind cercetările viitoare. Lucrările sale au fost discutate de liderii politici …
"Am vorbit despre șoarecii mei, dar tot timpul ne gândeam la un bărbat", a glumit Calhoun.
Cu toate acestea, Ioan însuși nu a fost misantrop. Credea că experimentul cu rozătoare nu poate fi transferat mecanic la oameni. La om, relațiile sociale sunt construite mult mai complexe și mecanismul pentru apariția unei cloacă comportamentale (așa cum Calhoun a numit forme de comportament patologic în condiții aglomerate) este mai viclean. De exemplu, un studiu de urmărire care a fost realizat în 1975 în anumite părți din New York nu a găsit nicio relație între densitatea excesivă a populației și rata mortalității și a fertilității, comportament agresiv (dovezi medico-legale) sau probleme de sănătate mintală (internare în spitale mentale). Dar Calhoun credea că urmașii săi au săpat în locul greșit. În opinia sa, printre oameni, o cloacă comportamentală nu poate apărea decât în condiții specifice, de exemplu, într-o închisoare supraaglomerată. Intr-adevar,Un studiu realizat de Institutul Național de Justiție al Statelor Unite a constatat că în închisori, mai puțin de 4,5 m2 de suprafață per locuitor, au rate semnificativ mai mari de mortalitate, omucidere, sinucidere, morbiditate și probleme disciplinare. S-a dovedit că în condiții supraaglomerate, calitatea și productivitatea muncii scade (salut la „spații deschise”, unde angajatorii transferă lucrătorii de birou!). Ceva similar cu un cesspool comportamental poate fi observat în apartamentele comunale ambalate la capacitate …unde angajatorii înlocuiesc lucrătorii de birou!). Ceva similar cu un cesspool comportamental poate fi observat în apartamentele comunale ambalate la capacitate …unde angajatorii înlocuiesc lucrătorii de birou!). Ceva similar cu un cesspool comportamental poate fi observat în apartamentele comunale ambalate la capacitate …
DĂ POPULAȚIE
După cum spunea Kapitsa, „Interpretarea unui experiment este o chestiune de gust.” Calhoun a spus: „Nu pot să cred că nașterea unei noi persoane poate reprezenta vreo amenințare pentru ceilalți. Aceasta este o dezvoltare pozitivă. Controlul nașterii nu va slăbi decât populația noastră. Doar oameni noi și idei noi o pot salva! Practica a arătat că Calhoun a avut dreptate. De exemplu, în anii 30 ai secolului al XX-lea, economiștii au calculat că, având în vedere creșterea populației, deja în anii '50 planeta ar trebui să fie cuprinsă de foame. Dar, datorită revoluției verzi în agricultură (creșterea soiurilor mai productive, utilizarea îngrășămintelor și a tehnologiei) în majoritatea țărilor, a fost posibilă rezolvarea problemei foamei și hrănirea celor 5 miliarde de guri apărute pe Pământ în ultimii 65 de ani. Cu toate acestea, cercetările lui Calhoun reprezintă un avertisment serios pentru umanitate.
Iaroslav KOROBATOV
