Tensiunea socio-politică este în continuă creștere în lume. Iar unii experți prezic că totul se poate transforma într-un conflict global. Cât de realist este pe termen scurt?
Riscul rămâne
Este puțin probabil ca astăzi cineva să urmărească scopul dezlănțuirii unui război mondial. Anterior, dacă se producea un conflict pe scară largă, instigatorul a sperat întotdeauna să îl termine cât mai repede posibil și cu pierderi minime. Cu toate acestea, așa cum arată istoria, aproape toți „blitzkriegii” au avut ca rezultat o confruntare prelungită care implică o cantitate uriașă de resurse umane și materiale. Astfel de războaie au provocat pagube atât pierzătorului, cât și câștigătorului.
Cu toate acestea, războaiele au fost mereu și, din păcate, vor apărea, întrucât cineva dorește să dispună de mai multe resurse și cineva își apără granițele, inclusiv de migrația ilegală masivă, combate terorismul sau cere restabilirea drepturilor lor în conformitate cu cu acordurile încheiate anterior.
În cazul în care țările decid să se implice într-un război global, atunci, după mulți experți, se vor împărți cu siguranță în tabere diferite, care vor fi aproximativ egale în forță. Potențialul militar total, în primul rând nuclear, al puterilor care iau ipotetic la coliziune este capabil să distrugă toată viața pe planetă de zeci de ori. Cât de probabil este că coalițiile vor începe acest război sinucigaș? Analiștii spun că nu este grozav, dar pericolul rămâne.
Poliți politici
Video promotional:
Ordinea mondială modernă este departe de ceea ce a fost după cel de-al doilea război mondial. Cu toate acestea, formal, continuă să existe pe baza acordurilor de la Yalta și Bretton Woods ale statelor coaliției anti-Hitler. Singurul lucru care s-a schimbat este echilibrul de putere care a luat formă în timpul Războiului Rece. Cei doi poli ai geopoliticii mondiale de astăzi, ca și acum o jumătate de secol, sunt determinați de Rusia și Statele Unite.
Rusia a traversat Rubiconul și nu a trecut fără urmă și nedureroasă: și-a pierdut temporar statutul de superputere și și-a pierdut aliații tradiționali. Cu toate acestea, țara noastră a reușit să mențină integritatea, să păstreze influența în spațiul post-sovietic, să reînvie complexul militar-industrial și să dobândească noi parteneri strategici.
Elita financiară și politică a Statelor Unite, ca și în vremurile bune, sub sloganuri democratice continuă să desfășoare expansiune militară departe de granițele sale, în același timp impunând cu succes țărilor conducătoare o politică benefică „anti-criză” și „antiteroristă”.
În ultimii ani, China s-a înscris în mod persistent în confruntarea dintre Rusia și Statele Unite. Dragonul de est, menținând în același timp relații bune cu Rusia, totuși nu ia parte. Deținând cea mai numeroasă armată și efectuând rearmarea la o scară inedită, el are toate motivele pentru acest lucru.
O Europă unită rămâne, de asemenea, un jucător influent pe scena mondială. În ciuda dependenței de Alianța Nord-Atlantică, anumite forțe din Lumea Veche sunt în favoarea unui curs politic independent. Reconstituirea forțelor armate ale Uniunii Europene, care va fi efectuată de Germania și Franța, nu este departe. În fața lipsei de resurse energetice, Europa va acționa decisiv, spun analiștii.
Nu putem decât să acordăm atenție amenințării crescânde reprezentate de islamul radical în Orientul Mijlociu Aceasta nu este numai natura extremistă în creștere a acțiunilor grupurilor islamice din regiune, dar și extinderea geografiei și a instrumentelor terorismului.
alianţe
În ultimii ani, am observat din ce în ce mai mult consolidarea diferitelor asociații sindicale. Acest lucru este demonstrat, pe de o parte, de culmile lui Donald Trump și ale liderilor din Israel, Coreea de Sud, Japonia, Marea Britanie și alte țări europene de frunte și, pe de altă parte, de întâlnirile șefilor de stat în cadrul blocului BRICS, care atrage noi parteneri internaționali. Pe parcursul negocierilor, sunt luate în discuție numai aspecte comerciale, economice și politice, dar și tot felul de aspecte ale cooperării militare.
Cunoscutul analist militar Joachim Hagopian a subliniat încă din 2015 că „recrutarea de prieteni” de către America și Rusia nu a fost întâmplătoare. China și India, în opinia sa, vor fi atrase pe orbita Rusiei, iar Uniunea Europeană va urma inevitabil Statele Unite. Aceasta este susținută de exercițiile intensificate ale țărilor NATO din Europa de Est și de o paradă militară cu participarea unităților indiene și chineze din Piața Roșie.
Consilierul președintelui Rusiei, Serghei Glaziev, spune că va fi benefic și chiar fundamental pentru țara noastră crearea unei coaliții din orice țări care nu susțin retorica militantă îndreptată împotriva statului rus. Apoi, potrivit lui, Statele Unite vor trebui să-și modereze ardoarea.
În același timp, va avea o importanță deosebită ce poziție va lua Turcia, care este aproape o figură cheie capabilă să acționeze ca un catalizator pentru relațiile dintre Europa și Orientul Mijlociu și mai pe larg, între Occident și țările din regiunea asiatică. Ceea ce vedem acum este jocul viclean al Istanbulului asupra diferențelor dintre Statele Unite și Rusia.
Resurse
Analiștii străini și interni sunt înclinați să concluzioneze că un război global poate fi provocat de criza financiară globală. Cea mai gravă problemă a țărilor conducătoare ale lumii constă în împletirea strânsă a economiilor lor: prăbușirea uneia dintre ele va atrage consecințe grave pentru ceilalți.
Războiul care poate urma unei crize devastatoare va fi luptat nu atât pentru teritorii cât și pentru resurse. De exemplu, analiștii Alexander Sobyanin și Marat Shibutov construiesc următoarea ierarhie a resurselor pe care beneficiarul le va primi: oameni, uraniu, gaze, petrol, cărbune, minerit materii prime, apă potabilă, terenuri agricole.
Este curios că, din punctul de vedere al unor experți, statutul de lider mondial recunoscut în general nu garantează victoria Statelor Unite într-un astfel de război. În trecut, comandantul șef al NATO, Richard Schiffer, în cartea sa 2017: Război cu Rusia, a prezis o înfrângere pentru Statele Unite, care ar fi cauzată de prăbușirea financiară și prăbușirea armatei americane.
Cine este primul?
Astăzi, criza din Peninsula Coreeană ar putea fi declanșatorul care ar putea declanșa un mecanism, dacă nu un război mondial, apoi o coliziune globală. Joachim Hagopian, însă, prevede că este plin de utilizarea sarcinilor nucleare și, la început, Rusia și Statele Unite nu se vor implica în ea.
Glaziev nu vede niciun motiv serios pentru un război global, dar observă că riscul său va persista până când Statele Unite vor renunța la pretențiile sale asupra dominației mondiale. Cea mai periculoasă perioadă, potrivit lui Glaziev, este începutul anilor 2020, când Occidentul va ieși din depresie, iar țările dezvoltate, inclusiv China și Statele Unite, vor începe o altă rundă de rearmare. La apogeul unui nou salt tehnologic, amenințarea unui conflict global va sta.
Este caracteristic faptul că celebrul clarvăzător bulgar Vanga nu a îndrăznit să prezice data izbucnirii celui de-al treilea război mondial, indicând doar că cauza sa, cel mai probabil, ar fi conflictele religioase din întreaga lume.
„Războaie hibride”
Nu toată lumea crede în realitatea celui de-al treilea război mondial. De ce să mergi la sacrificii și distrugeri masive, dacă există un mijloc testat și mai eficient - „războiul hibrid”. În „Cartea Albă”, destinată comandanților forțelor speciale ale armatei americane, în secțiunea „Câștigarea într-o lume complexă” conține toate informațiile cuprinzătoare despre această problemă.
Acesta spune că orice operațiuni militare împotriva autorităților implică în primul rând acțiuni implicite și ascunse. Esența lor este în atacul forțelor rebelilor sau organizațiilor teroriste (care sunt furnizate din străinătate cu bani și arme) asupra structurilor guvernamentale. Mai devreme sau mai târziu, regimul existent pierde controlul asupra situației și renunță la țara sa sponsorilor loviturii de stat.
Șeful Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, generalul Valery Gerasimov, consideră „războiul hibrid” un mijloc care de multe ori este superior în rezultatele sale la orice confruntare militară deschisă.
Capitalul poate face orice
În zilele noastre, nu numai teoreticienii conspirației sunt de părere că ambele războaie mondiale au fost provocate în mare parte de corporațiile financiare anglo-americane, care au obținut profituri fabuloase din militarizare. Iar scopul final al acestora este acela de a stabili așa-numita „pace americană”.
„Astăzi suntem pe punctul de a face o reformare grandioasă a ordinii mondiale, al cărui instrument va fi din nou război”, spune scriitorul Alexei Kungurov. Va fi un război financiar al capitalismului mondial, îndreptat în principal împotriva țărilor în curs de dezvoltare.
Sarcina unui astfel de război este să nu oferi perifericului nicio șansă de independență. În țările subdezvoltate sau dependente, este instituit un sistem de gestionare a monedei externe, care îi obligă să-și schimbe producția, resursele și alte valori materiale pentru dolari. Cu cât sunt mai multe tranzacții, cu atât mașina americană va imprima valute.
Dar principalul obiectiv al capitalului mondial este Heartland: teritoriul continentului eurasiatic, cea mai mare parte fiind controlată de Rusia. Cine deține Heartland, cu baza colosală de resurse, va deține lumea, așa cum a spus geopoliticianul englez Halford Mackinder.
