Ciudat cum poate părea astăzi, contemporanii marelui viclean și înșelător au vorbit tare despre idiotia teoriei relativității lui Albert Einstein. Acest lucru se aplică în special, practic, practicienilor, fie că sunt fizicieni sau matematicieni, Nikola Tesla, ale cărui lucrări, datorită teoriei menționate mai sus, au căzut în „cutia lungă” oficială, deși descoperirile au fost folosite din 1943 în coada și în maneci, la respectatele 1 Baronul Rutherford din Nelson, mai cunoscut în lume ca Ernest Rutherford, tatăl fizicii nucleare și laureat Nobel în chimie, care nu a putut găsi alte cuvinte care să descrie teoria relativității, în afară de „prostii”.
În acest sens, este semnificativ faptul că, chiar sub presiunea întregului kagal al lui Khazar, Comitetul Nobel de atunci nu a acordat niciodată lui Einstein un premiu pentru minunatele sale prostii, deși astăzi este renumit pentru că i-a oferit înșelătorilor de toate dungi, fie că este vorba de Kissinger, Carter, mama Teresa, Gorbaciov, Arafat, Peres, Gore, Obama și alții le plac.
Aș dori să mă bazez pe un exemplu foarte ilustrativ al atitudinii oamenilor de știință (și „oamenilor de știință”) și a publicului (și „public”) față de esența acestei teorii. Exemplul meu se numește profesorul Herbert Dingle (Herbert Dingle). Cum! Nu știi nimic despre el? Ciudat … Timp de 50 de ani din viața sa, a fost un expert principal în teoria relativității, discutând activ cu Einstein, Eddington, Tolman, Whittaker, Schrödinger, Born și Bridgman. În 1922 a scris cartea Relativity for All, care a devenit imediat unul dintre primele manuale de teorie. A scris a doua carte 20 de ani mai târziu. Acesta a fost numit „The Special Theory of Relativity” și de mult timp a servit și ca manual în acest subiect în universitățile din Anglia și Statele Unite. Google chiar dacă sunteți interesat.
Dingle a devenit atât de faimos încât, atunci când Einstein a murit în 1955, Dingle a fost invitat să transmită în memoria marelui mincinos de pe BBC.
În 1959, profesorul Dingle a observat în sfârșit că ceva nu este în regulă cu teoria relativității. Și ceva care a pus o cruce mare și grasă asupra întregii teorii. Până la urmă, fiind om de știință, nu „om de știință”, profesorul a petrecut alți 13 ani din viața sa încercând să rezolve paradoxul pe care l-a descoperit. Nu a putut face acest lucru singur, a trimis un articol cu o întrebare la toate revistele științifice ale vremii. Niciuna dintre ele nu a tipărit-o. Apoi, în 1972, Dingle a publicat o carte numită Science at a Crossroads. În el, el a explicat că a decis să publice doar pentru că toate celelalte mass-media i-au refuzat dreptul de a prezenta o dovadă incontestabilă a faliei teoriei relativității …
Cititorii, a căror copilărie conștientă a căzut în a doua jumătate a anilor '70, va aminti probabil cu ce interes mulți dintre noi au urmărit toate episoadele programului "Evident - Incredibil". Îmi amintesc foarte bine cum Kapitsa a discutat teoria relativității cu un alt oaspete. Desigur, nu ea, dar cât de dificil este pentru o persoană obișnuită să înțeleagă. Invitatul a menționat ca exemplu al unora dintre următorii noștri minuni, care nu numai că au înțeles-o, dar au putut explica (!) În doar câteva minute. Au vrut chiar să facă un film despre băiat, a spus invitatul, iar regizorul l-a întrebat dacă poate să-i explice cu adevărat, ce băiat a ieșit din situație întrebând: „Vei înțelege?”. Kapitsa, îmi amintesc, a râs cu bună știință …
Și iată cum însuși Albert Einstein și-a explicat teoria și nu într-o baie sau într-o cafenea din Amsterdam, ci în timpul unui discurs onorific la Universitatea Princeton (citez cât mai aproape de original):
„Ceea ce înțelegem prin mișcare relativă, într-un sens general, este perfect clar pentru toată lumea. Dacă ne gândim la o trăsură care se deplasează de-a lungul străzii, știm că putem vorbi despre trăsură ca fiind nemișcată și strada în mișcare în același mod ca despre o căruță care se mișcă și strada este nemișcată. Aceasta este însă o parte foarte specifică a ideilor care alcătuiesc principiul Relativității.
Video promotional:
Dacă Winnie the Pooh ar fi spus Piglet sau Gena Cheburashka, toată lumea ar fi râs și uitat. Dar acest lucru a fost spus de „geniul științei”, astfel încât ascultătorii și spectatorii din audiență au trebuit să păstreze o față serioasă. Între timp, anii 70 au trecut, „Evident - incredibilul” a fost închis, Kapitsa (nici unul, nici celălalt) nu a mai dispărut, dar misterul din jurul „geniului de neînțeles” al teoriei a dispărut. Permiteți-mi să vă reamintesc la ce două postulate se rezumă, dacă sunt exprimate într-un limbaj pe care Einstein însuși l-a înțeles. În primul rând, așa cum ați auzit deja, mișcarea unui obiect față de altul este relativă, adică este imposibil (!) Să se stabilească care dintre ele se deplasează de fapt și care este în picioare. În al doilea rând, cu cât un obiect se mișcă mai repede, cu atât timpul va încetini. Restul postulatelor sunt derivate ale acestor două. Și pentru ei a atras atenția profesorul Dingle, care,zgâriindu-se partea din spate a capului, în cartea menționată, el a scris literalmente următoarele:
„Conform acestei teorii, dacă aveți două ceasuri absolut identice, A și B și prima mișcare în raport cu a doua, acestea trebuie să funcționeze cu viteze diferite … unii vor rămâne în urma altora. Cu toate acestea, această teorie implică faptul că nu puteți determina care dintre cele două ceasuri „se mișcă”; Este la fel de adevărat să presupunem că A este în repaus în timp ce B se mișcă sau că A se mișcă în timp ce B este în repaus. Aceasta ridică întrebarea: cum se stabilește, pe baza teoriei, care dintre ceasuri rămân în urmă? Până când nu se răspunde la această întrebare, teoria afirmă inevitabil că A rămâne în spatele lui B, iar B rămâne în spatele lui A … Superinteligența nu este necesară pentru a vedea imposibilitatea a ceea ce se întâmplă. O teorie care necesită imposibilul nu poate fi corectă, iar caracterul științific strict presupune, prin urmare, fie un răspuns la întrebarea pusă, fie o concluzie carecă teoria este falsă. Cu toate acestea, după cum am spus, mai mult de 13 ani de efort constant nu au dat niciun răspuns."
Dacă dintr-un anumit motiv nu ai respectat gândul apreciatului profesor, iată un exemplu și mai viu pentru tine, cunoscut sub numele de paradoxul gemenilor, despre care nu știu cum este acum, dar mai devreme a intrat adesea în cărți de science-fiction, deși la jumătate. Paradoxul este extrem de scandalos: au fost gemeni, să zicem, Vova și Dima. Vova a zburat în spațiu, iar Dima a rămas pe Pământul muritor. Vova a zburat foarte repede, iar pentru el, conform teoriei bătrânului Albert, timpul a încetinit în raport cu Dima sa pământească. Scriitorii de ficțiune științifică ajungeau de obicei în acest punct, iar Vova în cărțile și filmele lor s-a întors la fratele său când era deja un bătrân goner. Cu toate acestea, tu și cu mine am înțeles deja teoria relativității și știm că în același timp în care Vova zbura repede de Dima, Dima zbura departe de Vova cu exact aceeași viteză. Prin urmare, și el, îmbătrânea mai încet decât Vova. Drept urmare, ar fi trebuit să se dovedească că Vova s-a întors la același Dima ca el îl părăsise. Dar așteptați, dacă nu s-a schimbat nimic deloc, care este captura teoriei?..
De fapt, în acest loc ar fi posibil să pun capăt, dar totuși îmi voi continua gândul pentru cei care, poate, pentru prima dată întâlnesc aceste informații. Iată cum este descrisă importanța teoriei relativității a lui Einstein în Enciclopedia Patrimoniului Mondial:
„Teoria specială a relativității a lui Einstein în ediția din 1905 permite o explicație mai elegantă și mai intuitivă a rezultatului zero în experimentul Michelson-Morley. Odată cu mișcarea comună a sistemului de coordonate, rezultatul zero este evident, deoarece dispozitivul poate fi considerat în repaus în conformitate cu principiul relativității, datorită căruia timpul de propagare a razei se dovedește a fi aceeași Teorie specială a relativității este o soluție general acceptată la toate măsurările negative ale mișcării eterului (sau izotropia vitezei luminii), inclusiv zero rezultat Michelson-Morley”.
Din nou, dacă ești curios, Google Michelson-Morley. Voi explica aici doar că, înainte de apariția teoriei relativității, mulți (dacă nu toți) oamenii de știință credeau că spațiul din jurul nostru a fost pătruns complet și complet de o substanță mai subțire decât aerul, numit eter. A fost eterul pe care Tesla l-a folosit ca conductor natural al electricității. A fost eterul pe care Mendeleev l-a plasat în celula zero a mesei sale, numindu-l Newtonium. Astăzi, nu există celule zero, nici Newton, și doar ancorele de știri TV merg în aer. Ce s-a întâmplat? Și s-a întâmplat un lucru îngrozitor - pentru dogmele religiei numite astăzi „știință”. Experimentele lui Michelson-Morley (precum și ale lui Sagnac și ale multor alți cercetători practicieni) au arătat brusc „rezultatul zero”: eterul nu s-a mișcat. Dar acest lucru a fost foarte ciudat, pentru că până la sfârșitul secolului XIX, dacă nu chiar toate,atunci majoritatea „umanității” educate”știau” că Pământul se învârte în jurul său și se grăbește în jurul Soarelui și mai repede etc. Rezultatul zero poate fi interpretat doar în două moduri: fie nu există eter, fie … Pământul rămâne nemișcat.
Și o notă finală. Desigur, dacă Einstein nu s-ar fi născut, în locul său, kagalul ar fi numit-o pe un alt student de gradul C cu gânduri înguste și l-ar fi găsit o soție sârbă care să scrie tot felul de lucrări științifice pentru el. Vina lui Albert în fața umanității este poate că a fost un sionist convins și, în același timp, a admirat URSS stalinistă. Fără excepție, toate principiile, culese sub acoperișul ambelor teorii ale relativității, au fost prezentate de oamenii de știință nefericiți cu mult înaintea sa. Iată o listă scurtă a acestora:
Curbura spațiului a fost descrisă de Riemann (1826-1866)
A patra dimensiune a fost introdusă în geometrie pentru a crea un nou concept de spațiu-timp de Minkowski (1864-1906)
Reducerea obiectelor proporțional cu viteza lor a fost descrisă de Fitzgerald (1851-1901)
Constanța vitezei luminii într-un vid, indiferent de obiectul asociat, a fost descrisă de Lorentz (1853-1928)
Poate că Einstein a fost primul care a subliniat imposibilitatea determinării vitezei mișcării pământului în eter? Nu, acest lucru a fost realizat de aceiași Lorentz și Poincaré (1854-1912).
Poate Einstein a inventat termenul „relativitate”? Din păcate, și Poincaré, nepotrivit, era în fața lui.
Același Poincaré care a spus înaintea lui Einstein că nimic nu este mai rapid decât viteza luminii.
Dar ce zici de poveste cu decelerarea unui ceas care se mișcă în spațiu? Sir Joseph Larmor (1857-1942) a spus acest lucru mai devreme.
Profesorul W. C. a vorbit despre o substanță care ar trebui să se rideze într-un spațiu curbat. Clifford în 1870 … cu 9 ani înainte de nașterea geniului nostru.
Dar cum rămâne cu formula simbolică E = mc², care a devenit un simbol al teoriei relativității, și mai târziu a energiei nucleare teribile? În 1881, un anumit J. J. Thompson a scris-o ca E = ¾mc² când descrie un conductor sferic încărcat care se deplasează în linie dreaptă. În 1900, Poincaré, un simpleton, a sugerat prea tare că energia electromagnetică poate avea o densitate de masă, corelată cu densitatea energiei de formula E = mc², unde E este energie și m este masă …
Ei bine, acum pare să fie suficient. Când ajungem din nou la mâinile noastre, să speculăm de ce kagalul îi era atât de frică nu numai să descopere imobilitatea Pământului, ci și prezența eterului.
Einstein și Ben Gurion.
