Tentativa De Asasinat Asupra Lui V. I. Lenin. Au Fost Doi Ucigași - Vedere Alternativă

2024 Autor: Keith Bush | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 14:44

La 30 august 1918, la Moscova, pe teritoriul unei fabrici care aparținea omului de afaceri L. Mikhelson înainte de naționalizarea sa de către puterea sovietică, a existat o încercare de viață a lui Vladimir Ilici Ulyanov (Lenin). Lenin a fost fondatorul Partidului Bolșevic, liderul său ideologic, iar după o lovitură de armă în toamna anului 1917 în orașul Petrograd (numele revoluționar al orașului Sankt Petersburg), când bolșevicii au preluat puterea, Lenin a devenit principalul lider politic al fostului Imperiu Rus. Povestea tentativei de asasinat asupra liderului proletariatului rusesc ridică multe întrebări, dintre care majoritatea încă nu au răspunsuri clare. Cei mai importanți dintre ei sunt cine a împușcat și cine a organizat crima. Au fost numeroase încercări de a răspunde la aceste două întrebări importante. Cercetătorii,bazându-se pe documentele istorice disponibile (protocoale de interogări ale participanților la incident, memorii ale contemporanilor acelor evenimente), au avut opinii diferite. Drept urmare, s-au format trei versiuni. Prima, o femeie, un terorist singur Fanny Kaplan [1], a împușcat-o pe Lenin din motive politice. În al doilea rând, încercarea a fost organizată de președintele Comitetului Executiv Central All-Russian (VTsIK) Yakov Sverdlov [2] cu scopul de a acapara puterea în țara sovieticilor. În al treilea rând, Lenin și apropiații săi au planificat această tentativă de asasinat pentru a iniția o „teroare sângeroasă” împotriva dușmanilor politici interni ai statului sovietic.încercarea a fost organizată de președintele Comitetului Executiv Central All-Russian (VTsIK) Yakov Sverdlov [2] cu scopul de a acapara puterea în țara sovieticilor. În al treilea rând, Lenin și apropiații săi au planificat această tentativă de asasinat pentru a iniția o „teroare sângeroasă” împotriva dușmanilor politici interni ai statului sovietic.încercarea a fost organizată de președintele Comitetului Executiv Central All-Russian (VTsIK) Yakov Sverdlov [2] cu scopul de a acapara puterea în țara sovieticilor. În al treilea rând, Lenin și apropiații săi au planificat această tentativă de asasinat pentru a iniția o „teroare sângeroasă” împotriva dușmanilor politici interni ai statului sovietic.

Cea mai recentă versiune ar putea avea dreptul de a exista dacă fotografiile de la Lenin ar fi tras cu cartușele goale. În acest caz, a doua zi după „tentativa de asasinat”, bolșevicii ar publica un text în mass-media care scrie: „dușmanii puterii sovietice au comis o crimă vagă și insidioasă împotriva liderului proletariatului mondial și numai cu o șansă norocoasă gloanțele nu l-au lovit pe Lenin”. Și pe această bază, ei puteau organiza teroare de orice scară și orice „culoare”. Cu toate acestea, împușcăturile au fost tras cu muniție vie, iar liderul revoluției a fost rănit grav și, de fapt, ar fi putut muri. Lenin ar fi fost de acord cu o dramă atât de mortală pusă în scenă de asociații săi? Răspunsul este evident și, prin urmare, cea de-a treia versiune nu este cu siguranță consecventă.

La sfârșitul lunii august 2018, Biblioteca Prezidențială numită după B. N. Elțîn (Moscova) a publicat o cantitate mică de informații noi despre încercarea vieții lui Lenin [12]. Motivul pentru apariția acestor materiale este destul de natural. Pe 30 august 2018, au trecut exact 100 de ani de la ziua în care au fost împușcate focuri pe teritoriul uzinei Michelson la amurg și a fost necesar să reacționezi cumva la acest eveniment. Desigur, informațiile publicate sunt de mare interes. Pe baza unei analize cuprinzătoare a acesteia, autorul a obținut rezultate neașteptate, care, pe lângă faptele deja cunoscute cu privire la acest eveniment dramatic, fac posibilă clarificarea, completarea și, într-un fel, chiar a respinge unele dintre circumstanțele încercării din viața lui Lenin.

Moscova, vineri, 30 august. Dimineața seara

În jurul orei 11 dimineața, Kremlinul a primit un mesaj de urgență din orașul Petrograd, care indica faptul că a existat o încercare de viață a președintelui Comisiei extraordinare de la Petrograd, MS Uritsky [3], în urma căreia a fost ucis. Sa raportat că crima a fost comisă de un membru al Partidului Socialist Popular Leonid Kannegiser [4]; agențiile de ordine ale orașului cercetau motivele din spatele acțiunilor sale. Lenin a trimis imediat acolo, în ajutorul anchetatorilor de la Petrograd, președintele Comisiei Extraordinare All-Russian (VChK) F. E. Dzerzhinsky [5] pentru a conduce, sub conducerea sa, o cercetare minuțioasă a tuturor circumstanțelor crimei. Apoi, în timpul zilei, Vladimir Ilici Lenin a lucrat cu diverse documente de stat [6], [7], iar seara trebuia să vorbească la mitingurile de propagandă în fața lucrătorilor a două întreprinderi din Moscova.

Înainte de a pleca la o întâlnire cu proletariatul din Moscova, Lenin a luat cina la ora 17, cu sora sa MI Ulyanova prezentă. Ea, în legătură cu încercarea de pe Uritsky, a apelat la fratele ei cu o cerere de a anula călătoria la mitingurile planificate. Lenin a ignorat apelul ei [6], [7]. Imediat după sfârșitul prânzului, liderul revoluției proletare într-una dintre mașinile din Kremlin, neînsoțite de agenții de pază, s-a deplasat în fața muncitorilor. Lenin și șoferul său personal S. Gil se aflau în mașină [8]. De regulă, aceste discursuri ale liderilor Partidului Bolșevic au început la șase seara [50]. Prima întâlnire urma să aibă loc la fosta Bursă de Pâine la ora 18:00, a doua - la uzina Michelson la ora 19:00. Lenin a ajuns la fabrica Mikhelson în jurul orei șapte seara [6], [7]. Aceasta este o circumstanță foarte importantăpentru că la 18 ore 26 minute soarele a apus și a venit amurgul.

Calendar pentru 1918 care arată ora răsăritului și apusului și durata zilei (ora Moscovei) [9].

Video promotional:

Amurgul este intervalul de timp în care Soarele se află sub orizontul Pământului, dar există o iluminare naturală a cerului, care este asigurată de reflectarea luminii solare din straturile superioare ale atmosferei și strălucirea sa luminiscentă cauzată de radiațiile solare ionizante. Amurgul se transformă treptat în noapte, iar durata lor depinde de perioada anului, de condițiile meteorologice și de locația geografică a zonei. Noroiul și precipitațiile sub formă de ploaie sau zăpadă vor reduce semnificativ durata lor. Din păcate, nu există informații oficiale despre vremea din Moscova la 30 august 1918 [10]. Cu toate acestea, în ciuda acestui lucru, este posibil să se determine condițiile meteorologice din seara zilei asasinatului.

După împușcăturile de la Lenin, nu departe de zona de producție a fabricii Michelson, a fost reținută o femeie, care într-o mână ținea o servietă, iar în cealaltă mână o umbrelă de ploaie [11] [12]. Prezența umbrelei ei indică faptul că cerul de peste Moscova era acoperit de nori continue sub formă de nori de ploaie, ceea ce nu exclude posibilitatea apariției bruște a ploii. Din acest motiv femeia avea o umbrelă. Desigur, din cauza vremii sumbre, se întuneca foarte repede.

Fabrica a fost amplasată pe banda a treia Șchipkovski [6], [7]. Până în 1916, a aparținut afaceristului englez Gopper, care a vândut-o apoi milionarului Michelson, iar fabrica a primit numele noului proprietar.

Amplasarea uzinei Gopper pe harta Moscovei, în 1915 (ulterior a fost fabrica Michelson) [13].

În prezent, din cauza numeroaselor restructurări ale capitalei, Tretye Shchipkovsky Lane nu există, iar uzina unde a avut loc încercarea de viață a lui Lenin, în septembrie 1922, a fost redenumită Uzina lui Vladimir Ilici Lenin (ZVI). La 7 noiembrie 1922, a fost ridicată o piatră memorială din granit roșu lustruit la locul unde au împușcat pe conducătorul proletariatului. Acesta este situat astăzi într-o grădină publică situată lângă strada Pavlovskaya. O excursie în acest loc este organizată pentru oaspeții orașului Moscova.

Piatra memorială la locul tentativei de asasinat (fotografia secolului XX) [21].

Tentativă de asasinat

În jurul orei 19:00, mașina lui Lenin s-a oprit lângă intrarea-ieșire la clădirea magazinului de grenade, în care trebuia să aibă loc discursul liderului. Magazinul avea acest nume în legătură cu producția de grenade de luptă pentru armată. Aproape imediat după sosirea lui Lenin, a început o întâlnire [27].

Scena crimei (fotografie din materialele dosarului de anchetă) [12].

Din mărturia șoferului S. Gil, rezultă că în timpul mitingului s-a aflat în mașină, iar discursul lui Lenin a durat aproximativ o oră, adică s-a încheiat în jurul orei 20 pm. Lenin a ieșit din clădire, însoțit de până la 50 de oameni care lucrau, iar la o distanță de trei pași de partea din spate a stânga a mașinii a fost oprit de o femeie care i-a pus o întrebare [14]. Această distanță poate fi determinată. Creșterea liderului proletariatului a fost de 165 de centimetri [15], lungimea de pas corespunzătoare înălțimii sale a fost de 0,685 metri [16]. Prin urmare, când Lenin a răspuns întrebării femeii, distanța liderului proletar în trei pași de mașină era de 2.055 de metri. În timpul dialogului dintre participanții la această conversație, s-au tras focuri. Lenin a început să cadă încet spre partea dreaptă a corpului, căzând înainte. Panica a izbucnit printre oamenii prezenți. Șoferul S. Gil a sărit din mașină cu o armă în mână și a alergat către liderul revoluției. Trupul lui Lenin era situat pe suprafața pământului într-o poziție „pe piept”, era viu și era conștient. Apoi, o femeie a alergat până la șofer, care a spus că este un paramedic, și chiar mai târziu, doi bărbați [14]. L-au ridicat pe Lenin și l-au introdus pe bancheta din spate a mașinii. Au trecut zece până la cincisprezece minute după încercarea de asasinat de a ajuta liderul proletariatului. După aceea, șoferul a condus de-a lungul Tretye Shchipkovsky Lane până la intersecția cu strada Pavlovskaya, unde, întorcând dreapta spre strada Bolshaya Serpukhovskaya, s-a îndreptat spre Kremlin [13]. În prezent, distanța de la locul crimei până la Kremlin este de 7,7 kilometri [17]; distanța este scurtă. In orice caz,timpul de depășire a acestuia în 1918 poate fi determinat ținând cont de următorul factor. Șoselele din orașul Moscova erau în cea mai mare parte pavate cu pietre, iar mașina a avut o emoție semnificativă (agitarea) în timp ce conducea pe ele. Acest lucru este confirmat de mărturia oamenilor care l-au însoțit pe rănitul Lenin la Kremlin [36].

Orasul Moscova. Unul din numeroasele drumuri asfaltate din piatră. 1922 [49].

Prin urmare, șoferul S. Gil a fost obligat să conducă cu maximă precauție pentru a nu răni sângerarea Lenin, care a determinat viteza de mișcare, care depășea cu greu 40 - 45 de kilometri pe oră. Pe baza acestui lucru, cu cel mai simplu calcul, calculăm că distanța de 7,7 kilometri a fost parcursă în 19,3 - 17,11 minute, respectiv, și pe baza acestui lucru putem concluziona că Lenin a fost dus la Kremlin la 20:30. Bărbatul rănit în mod independent, dar susținut de persoanele care îl însoțeau, s-a îndreptat spre apartamentul său din Kremlin. O anumită perioadă de timp a fost, de asemenea, petrecut în acest sens. În jurul orei nouă seara, victima a fost deja examinată de comisarul-medic A. Vinokurov, care a făcut prima concluzie despre rănile sale de glonț [12].

În acest fel, condițiile meteorologice și intervalul de timp al evenimentelor din acea zi tragică sunt stabilite după ora 17:00 și până la ora 21:00. Shot-urile la uzina Michelson au fost incendiate la opt seara. Acest lucru este indicat, în primul rând, de mărturia detenției Fanny Kaplan, care a fost acuzată ulterior că a comis o tentativă în viața lui Lenin - „Am ajuns la miting în jurul orei opt” [18], și în al doilea rând, faptul că discursul lui Lenin, care a început la ora 19 și care a durat aproximativ o oră, s-a încheiat și în jurul orei 8 seara [14], [27].

Rănile lui Lenin

Descrierea rănilor liderului proletariatului rus și informații despre starea sa de sănătate în perioada de recuperare sunt conținute în buletinele oficiale de la nr. 1 la nr. 36, care au fost publicate la acea dată zilnic în mass-media [12]. Buletinul nr. 1 a fost publicat în data de 30 august 1918 la 23:00 și a raportat următoarele fapte. Lenin a primit două răni "orbe" cu împușcăturile, adică ambele gloanțe au rămas în corpul conducătorului. „Un glonț a intrat sub omoplatul stâng, a intrat în cavitatea toracică, a deteriorat lobul superior al plămânului, a provocat o hemoragie în pleură și s-a blocat în partea dreaptă a gâtului deasupra claviculei drepte. Un alt glonț a pătruns pe umărul stâng, a spulberat osul și s-a așezat sub pielea regiunii umărului stâng. Există manifestări de hemoragie internă pe față”[12]. La 1 septembrie 1918, a fost publicat Buletinul nr. 7. Informeazăcă după ce l-a examinat pe Lenin la ora șapte seara, i s-a atribuit o examinare cu raze X a rănilor [12]. Pe 2 septembrie 1918, la ora 9:30 dimineața, buletinul nr. 9 a publicat rezultatele unei examinări cu raze X: „O fractură comminuită înfundată a humerusului stâng la marginea treimii mijlocii și superioare. Fractura părții interioare a scapulei. Un glonț se află în țesuturile moi ale brâului umărului stâng, iar celălalt se află în părțile moi ale jumătății drepte a gâtului. Hemoragie în cavitatea pleurei stângi”[12]. Un glonț se află în țesuturile moi ale brâului umărului stâng, iar celălalt se află în părțile moi ale jumătății drepte a gâtului. Hemoragie în cavitatea pleurei stângi”[12]. Un glonț se află în țesuturile moi ale brâului umărului stâng, iar celălalt se află în părțile moi ale jumătății drepte a gâtului. Hemoragie în cavitatea pleurei stângi”[12].

Radiografie a pieptului și gâtului superior al lui Lenin [19]. (1 - humerus rupt; 2 - glonț lipit în umăr; 3 - glonț lipit în gât).

Mai târziu, pe 12 septembrie 1918, la ora opt seara, buletinul nr. 36 a raportat: „… a fost pus pe braț un bandaj cu extensie. … Buletinul regulat este întrerupt. " Pe 18 septembrie 1918, la ora 20, a fost publicat un mesaj: „… Bandajul este bine tolerat. Poziția gloanțelor sub piele și absența completă a reacțiilor inflamatorii fac posibilă amânarea îndepărtării lor până la îndepărtarea bandajului. " Cu toate acestea, în 1918, gloanțele nu au fost recuperate. De ce? Răspuns. În primul rând, nu l-au deranjat apoi pe Lenin. În al doilea rând, liderul revoluției s-a străduit să revină cât mai curând posibil la activitatea politică activă; el a refuzat categoric operația, iar medicii de la Kremlin, în mod firesc, nu au îndrăznit să insiste asupra ei. Dar patru ani mai târziu, liderul statului sovietic a avut probleme grave de sănătate, în special,au apărut dureri de cap severe și chiar pierderi pe termen scurt a cunoștinței. Profesori celebri de medicină din Germania au fost invitați de Guvernul Țării Sovietelor. După ce l-au examinat pe Lenin, medicii au recomandat o operație pentru a scoate ambele gloanțe. La 23 aprilie 1922, un glonț a fost înlăturat.

Un glonț scos din corpul lui Lenin la 23 aprilie 1922 [20].

Al doilea glonț a fost scos din corpul lui Lenin după moartea sa în 1924, deoarece prezența sa a împiedicat procedura de îmbălsămare. Ce glonț a fost eliminat în 1922? Este sigur să spunem că a fost luat de pe umărul lui Lenin și există o bază pentru această concluzie. Glonțul era în țesuturile moi, care nu erau adânci sub piele, în partea superioară a umărului, iar aceasta era o intervenție relativ simplă și sigură. Însă scoaterea unui glonț de pe gât a reprezentat o potențială amenințare pentru viața lui Lenin, deoarece în locul în care a fost localizat, conform atlasului anatomic al corpului uman, există o concentrație mare de vase de sânge, inclusiv cele care furnizează sânge creierului. Când încercați să scoateți un glonț de pe gât, exista o mare probabilitate de complicații grave care ar putea provoca chiar moartea liderului proletariatului. Din acest motiv, chirurgii sovietici au decis să nu-l riște și nu au eliminat-o.

Există o presupunere că gloanțele care l-au lovit pe Lenin au fost otrăvite cu otravă curare. Este o otravă vegetală și este încă folosită de indienii din America de Sud pentru vânarea păsărilor și a animalelor sălbatice [22]. Conform cronicilor istorice, săgețile otrăvite cu otravă au fost folosite împotriva oamenilor în timpul conflictelor militare dintre triburile acestui continent. Prin consistența sa, este un lichid vâscos care are o culoare maro închis și este similar în starea sa de agregare cu mierea naturală proaspătă. O cantitate mică de otravă este aplicată pe vârful unei săgeți mici, care, în timpul vânătorii, este plasată într-un tub realizat cu ajutorul unei tehnologii speciale dintr-un anumit tip de plantă. Săgeata mortală este trimisă către țintă ca urmare a unei exhalare puternică și ascuțită în tub.

Un indian în vânătoare (fotografie modernă) [22].

Atunci când reprezentanții faunei sau oamenilor intră în organism, otrava curare provoacă paralizie musculară și un organism viu este complet imobilizat timp de câteva secunde, iar acesta moare din stop respirator. Folosind informațiile despre acțiunea otravii, să analizăm starea fizică a Lenin după încercarea de asasinat. Pe locul de producție al uzinei Michelson, liderul rănit al revoluției nu avea sindroame de paralizie a mișcărilor sau a funcției respiratorii. Lenin a mers independent la apartamentul din Kremlin [14]. În buletinele publicate nr. 2, nr. 3, nr. 4, nr. 5 din 31 august 1918, medicii au declarat că răniții au o temperatură normală a corpului și o mobilitate deplină [12]. Nici o manifestare a acțiunii de otravă curare sau a oricărei alte substanțe toxice a fost, de asemenea, observată în viitor până la recuperarea completă a lui Lenin (buletinele nr. 6 - nr. 36) [12]. Iată un alt argument care dovedește că gloanțele nu au fost otrăvite. În timpul unei încercări din viața lui Lenin, o femeie a fost rănită în brațul stâng, care l-a oprit pe liderul proletariatului și i-a pus o întrebare. După ce a primit o rană prin împușcare, a fost conștientă și capabilă [23], [24], [25]. A fost dusă la un spital situat pe strada Pavlovskaya. Nici atunci, nici mai târziu, nu au fost înregistrate simptomele otrăvirii la femeia rănită. În timpul investigării circumstanțelor asasinatului a fost în măsură să depună mărturie direct în autoritățile de investigare ale Cheka din orașul Moscova [26].era conștientă și capabilă [23], [24], [25]. A fost dusă la un spital situat pe strada Pavlovskaya. Nici atunci, nici mai târziu, nu au fost înregistrate simptomele otrăvirii la femeia rănită. În timpul investigării circumstanțelor asasinatului a fost în măsură să depună mărturie direct în autoritățile de investigare ale Cheka din orașul Moscova [26].era conștientă și capabilă [23], [24], [25]. A fost dusă la un spital situat pe strada Pavlovskaya. Nici atunci, nici mai târziu, nu au fost înregistrate simptomele otrăvirii la femeia rănită. În timpul investigării circumstanțelor asasinatului a fost în măsură să depună mărturie direct în autoritățile de investigare ale Cheka din orașul Moscova [26].

Pe baza celor de mai sus, rezultă clar că versiunea gloanțelor otrăvite nu este consecventă. Acesta este un mit creat de bolșevici în scopuri de propagandă. Leziunile găsite ale gloanțelor extrase din corpul lui Lenin, sub formă de crestături cruciforme pe coaja exterioară și alte urme, sunt explicate prin deformarea lor atunci când se ciocnesc cu țesutul osos dur (unul glonț a spulberat humerusul, celălalt a rupt partea superioară a osului umărului stâng).

Arma de asasinat

Arma a fost găsită pe teritoriul uzinei Michelson de către un membru al partidului bolșevic A. V. Kuznetsov, care a fost prezent la miting și a fost martor la încercarea de asasinat. A doua zi, 31 august 1918, a apărut la comisariatul militar din Zamoskvoretsky și a scris o declarație despre aceasta [28]. A fost trimis imediat la Cheka. Este foarte ciudat, dar a apărut acolo abia la 2 septembrie 1918, după ce în ziarul Izvestia Ts. I. K. Sovetov R. S. K. D. " la 1 septembrie, a fost publicată o contestație pentru asistență la anchetă în căutarea armei crimei. În aceste organe de anchetă, martorul a scris oa doua declarație despre arma găsită [29].

În ambele declarații, precum și în transcrierea interogatoriului său [30], se observă următoarele: arma crimei era un pistol Browning. Din motive necunoscute, anchetatorii sovietici nu au stabilit un model specific pentru el. Autorul acestei publicații, la 100 de ani de la încercarea de asasinat asupra lui Lenin, îi va ajuta în acest sens.

Foto nr. 1 [31].

Foto nr. 2 [32].

Fotografia # 1 arată un pistol găsit la locul tentativei de asasinat, care a devenit o dovadă în anchetă. Fotografia # 2 prezintă pistolul Browning, model 1900 (FN - Browning M1900). Analiza vizuală comparativă a fotografiilor dovedește pe deplin identitatea acestor arme de foc. Și un fapt mai interesant. Imaginea sub forma unei copii reduse a unui pistol și a unei monograme sau a unei monograme cu două litere "F" și "N" pe obrajii prinderii lui Browning a fost aplicată până în 1905 [54]. Era marca comercială a producătorului de arme al companiei belgiene Fabrique Nationale d’Armes de Guerre (prescurtată ca FN). În consecință, pistolul din fotografia nr. 1 cu acest logo a fost realizat în perioada 1900-1904 inclusiv, ceea ce înseamnă că, atunci când încercarea de asasinat a lui Lenin în 1918, arma a avut o „vârstă” solidăadică durata sa de serviciu a fost cuprinsă între 14 și 18 ani.

Kuznetsov, martor al incidentului, a spus că a auzit trei împușcături, iar cuvintele sale au fost confirmate de faptul că în clema pistolului a găsit patru cartușe care nu au tras [30]. Capacitatea de prindere a pistolului Browning Model 1900 era de șapte runde, al cărui calibru era de 7,65 milimetri, iar lungimea carcasei cartușului era de 17 milimetri. Atenție la fotografia nr. 1, care, pe lângă patru cartușe neutilizate, prezintă patru cartușe fără gloanțe. Aceste obuze au fost găsite la 2 septembrie 1918, în timpul unei inspecții la locul crimei în timpul unui incident pus în scenă.

Foto nr. 3. Înfăptuirea unei infracțiuni [12], [33], [34].

În fotografia nr. 3, numerele indică: 1 - un bărbat în poziția unei femei care l-a oprit pe Lenin și s-a întors spre el cu o întrebare; 2 - un bărbat în poziția lui Lenin în timpul împușcăturilor; 3 - o persoană care este în poziția unuia care a împușcat la liderul proletariatului. În mașină, cu o armă în mâna dreaptă, acesta este șoferul S. Gil, martor al acelui eveniment tragic. Locațiile actorilor au fost recreate pe baza mărturiei participanților la miting. 4, 5, 6, 7 - pozițiile cartușelor găsite la locul crimei.

Se pune întrebarea: cum ar putea exista opt runde în pistolul Browning, dacă capacitatea clemei sale a fost proiectată doar pentru șapte runde? În practică, acest lucru este posibil și poate fi implementat după cum urmează [35]. În pistol este introdusă o clemă completă, arma este scoasă din mecanismul de siguranță și șurubul este deformat. Un cartuș este trimis automat în camera butoiului pistolului. Apoi, după ce a îndepărtat clema, este echipat cu un cartuș nou, după care clema este introdusă din nou în pistol. Astfel, arma va fi echipată cu un clemă de șapte runde și o rundă, care se află deja în butoi. Ca urmare, pistolul are opt focoase. Cu toate acestea, în acest caz, un mecanism de siguranță insuficient de fiabil nu a oferit siguranța completă a trăgătorului dintr-o lovitură neautorizată atunci când transporta o armă cu un al optulea cartuș în baril [55]. Această circumstanță a reprezentat un mare pericol pentru ucigaș, deoarece orice manipulare nepăsătoare a acestuia cu un pistol sau o împingere din mulțimea de oameni înconjurați și încântați de la întâlnire ar putea provoca o împușcare prematură și, în această privință, a duce la întreruperea planului de a-l asasina pe Lenin. Organizatorii încercării de asasinat au decis să nu-l riște și din acest motiv …duce la întreruperea planului de a-l asasina pe Lenin. Organizatorii tentativei de asasinat au decis să nu o riște și din acest motiv …duce la întreruperea planului de a-l asasina pe Lenin. Organizatorii tentativei de asasinat au decis să nu o riște și din acest motiv …

Au fost doi ucigași

Din analiza materialelor publicate de Biblioteca Prezidențială denumită după B. N. Elțin [12], rezultă că două persoane au împușcat la Lenin și fiecare dintre ele a fost tras dintr-un pistol Browning, model 1900. Acest lucru este confirmat de faptul că la locul crimei au fost găsite patru cartușe de acest tip de armă. Primul trăgător a tras trei focuri, al doilea o singură lovitură.

Foto nr. 4. Geacă Lenin, pe care sunt fixate găurile de intrare de la trei gloanțe [20]. Glonțul nr. 1 a lovit articulația umărului, s-a spulberat și s-a oprit sub piele în partea superioară a umărului stâng. Glonțul nr. 2 a rupt partea superioară a scapulei stângi, în urma căreia și-a schimbat traiectoria și s-a oprit în zona superioară dreaptă a gâtului lui Lenin. Glonțul nr. 3 a trecut prin spațiul dintre mâna stângă și corpul conducătorului revoluției, fără a-i face rău. Rețineți locația intrărilor de gloanțe. Precizie foarte bună a incendiului, având în vedere că fotografiile au fost tras în condiții de vizibilitate limitată (la amurg). Este destul de evident că împușcarea a fost un om cu o vedere excelentă și abilități impecabile de fotografiere, capabil să rămână calm în orice circumstanțe și dacă a filmat pentru a patra oară,atunci glonțul ar atinge inevitabil ținta. Dar asta nu s-a întâmplat. Văzând după trei împușcături că Lenin cădea și, hotărând că omorul a fost comis, trăgătorul și-a aruncat arma și a fugit, profitând de panica dintre participanții la miting. A fost găsită arma sa cu patru cartușe care nu au fost incendiate pe care le-a găsit bolșevicul Kuznetsov [30]. Atunci cum să explici prezența a patru carcase învelite la locul crimei? Autorul publicației are răspunsul la această întrebare.

Conform concluziei oficiale a autorităților de investigare, poziția carcaselor 5, 6, 7 s-a explicat prin răspândirea trupurilor lor, fugind de oameni, după ce trei focuri de foc au fost incendiate [12]. Dar anchetatorii nu au putut explica poziția cazului de cartuș 4. Dar există și numai într-o singură versiune de prezentare. Este destul de evident că trăgătorul, care a aruncat arma după trei împușcături și a fugit de la locul crimei, nu a putut trage a patra lovitură. Prin urmare, manșonul 4 indică clar prezența unui al doilea trăgător. Era aproape de primul, dar în dreapta lui, în direcția de tragere. În timpul împușcăturii, nu au mai existat persoane în mediul imediat al celui de-al doilea criminal - au fugit, iar acest lucru este dovedit de locația manșonului 4 în raport cu locația mânecilor 5, 6, 7. Al patrulea manșon a fost extras (aruncat) din butoiul pistolului spre dreapta,paralel cu direcția focului și, fără a întâmpina obstacole, era pe pământ într-o poziție standard pentru ea, iar glonțul a lovit-o pe femeia care stătea lângă Lenin.

Și încă o concluzie din analiza circumstanțelor încercării. Protestatarii împrăștiați în panică au strigat atât de tare încât au înecat sunetul celei de-a patra împușcături. De aceea, martorii incidentului au spus că au auzit trei împușcături [37]. Cu toate acestea, cele patru carcasă descoperite dovedesc incontestabil că Lenin a fost împușcat de patru ori.

Se poate susține că al doilea participant la tentativa de asasinat asupra liderului Revoluției din octombrie a fost o femeie care avea o logică extraordinară de gândire și o compunere fenomenală. În loc să scape de la locul crimei, așa cum a făcut primul trăgător, după împușcare a fugit la Lenin rănit. Chauffeur S. Gil era deja acolo. Femeia s-a prezentat ca un paramedic și a început să ofere asistență liderului proletariatului [14]. Apoi, conform mărturiei șoferului, alți doi bărbați au alergat până la ei. Identitățile lor au fost stabilite [38]. Împreună, aceste patru persoane îl pun pe Lenin în mașină. Și acum, cel mai important lucru - după evenimentele petrecute, femeia - paramedicul a dispărut! Conform amintirilor șoferului S. Gil, la sosirea la Kremlin după încercarea de asasinat, a mers în fața lui Lenin, arătând drumul către apartamentul liderului către doi bărbați care au însoțit și au sprijinit răniții [39]. În același timp, femeia - paramedic era absentă, deși este destul de logic ca ea, în calitate de lucrător medical, în conformitate cu datoria profesiei sale, să fi fost cu victima până la sosirea medicilor calificați. Absența ei este confirmată de protocolul de interogare al unuia dintre escortele lui Lenin [40]. Mai mult, această femeie, în calitate de martor al incidentului, nu a apărut în autoritățile de anchetă pentru a depune mărturie.

Argumentele de mai sus indică convingător implicarea „paramedicului” în încercarea de asasinat asupra lui Lenin. Femeia a ajutat să-l pună pe bărbat rănit în mașină, dar nu a intrat în el. Acest lucru este confirmat de mărturia lui S. Gil: „patru au mers la Kremlin” [14], adică șoferul, Lenin rănit și doi bărbați. Când mașina a plecat departe de uzină, ea a dispărut pentru totdeauna în amurgul serii din 30 august.

Alta femeie

După tentativa de asasinat, o doamnă a fost reținută lângă teritoriul uzinei Michelson. Într-o mână ținea o servietă, în cealaltă - o umbrelă din ploaie [11], [12]. Femeia reținută a fost dusă în comisariatul militar din Zamoskvoretsk. Numele ei era Fanny Kaplan.

Fanny Kaplan, 1918 (fotografii din materiale de investigație) [42].

În timpul primului interogatoriu, Kaplan a recunoscut că a fost cel care a împușcat-o pe Lenin din cauza dezacordului cu politica bolșevică. De asemenea, a declarat că a comis acest act din proprie inițiativă și nimeni nu a asistat-o în comiterea crimei; ea a negat categoric apartenența ei la orice organizație politică [43]. O analiză a comportamentului ei în timpul anchetei indică clar că a fost vorba despre sine. Fanny Kaplan și-a asumat toată vina pentru crima și există motive pentru această concluzie. În primul rând, aceasta rezultă din recunoașterea celebrului fost terorist L. Konopleva, participant la mai multe încercări de viață a liderilor Partidului Bolșevic din 1917-1918, făcute de ea în timpul procesului din 1922: „Dacă un terorist este confiscat la locul tentativei, toată responsabilitatea teroristului el preia actul. El este obligat să tacă despre faptul că este membru al partidului revoluționarilor sociali și să spună că a acționat din proprie inițiativă și înțelegere”[36]. Aceasta este exact ceea ce a făcut Kaplan. În al doilea rând, fostul terorist L. Konopleva a declarat mai târziu: „Fanny Kaplan a fost o persoană cu o puritate impecabilă, devotată ideii și ideii, capabilă să-și ofere toată puterea și chiar propria viață” [44]. Kaplan a făcut exact asta. Și-a sacrificat viața. A fost împușcată. A fost împușcată. A fost împușcată.

Și acum să prezentăm fapte care dovedesc că Fanny Kaplan nu l-a împușcat pe liderul proletariatului. Este destul de evident că este imposibil să faci fotografii exacte atunci când o persoană are o servietă într-o mână și o umbrelă în cealaltă. În timpul percheziției lui Kaplan în timpul arestării, nu a fost găsită nicio dovadă care să indice implicarea ei în încercarea de asasinat [11] [41]. Este foarte ciudat, dar nu există documente privind examinarea amprentelor femeii reținute pe pistolul găsit [12]. În consecință, nu există nicio dovadă că arma era în mâna ei când focurile au fost tras. Desigur, detectivii sovietici l-au invitat pe Fanny Kaplan să ia parte la un experiment de investigație pe teritoriul uzinei Michelson. Cu toate acestea, femeia a refuzat, iar acest lucru este de înțeles - Kaplan nu ar fi putut să-și indice locația în timpul producerii de fotografii,pentru că nu a tras la Lenin. În locul unui experiment de anchetă, a fost organizată o înscenare a crimei, ale cărei rezultate au fost incluse în dosarul penal [12]. Cu toate acestea, punerea în scenă este un spectacol și din acest motiv nu este o dovadă a vinovăției lui Kaplan. Și încă un argument. Fanny Kaplan a avut o viziune afectată cauzată de un șoc obuz de la o explozie accidentală cu bombă, în pregătirea unui atac terorist din 1906. Condamnată de terorism la muncă silnică, a plecat orb acolo. În ciuda tratamentului, ea nu a putut să-și refacă pe deplin vederea [36], [12] și a avut cel puțin primul grad de miopie [60]. Chiar și în acest caz, pentru a produce fotografii extraordinar de precise la Lenin în amurgul de seară, această femeie a trebuit să tragă cu ochelari, dar în timpul arestării nu au fost găsiți cu ea [11] [41]. Și, în general,organizatorii asasinatului, desigur, oameni înțelepți, nu ar încredința niciodată executarea uciderii lui V. Lenin unei femei pe jumătate orbe.

Soarta lui Fanny Kaplan

Fără proces și numai pe baza mărturisirilor orale (Kaplan a refuzat să semneze protocoalele de interogatoriu), femeia a fost împușcată pe 3 septembrie 1918 în Kremlin la 16:00 ora Moscovei, iar apoi cadavrul ei a fost ars într-un butoi metalic [45], [46]. După incinerație, acest butoi a fost răsturnat la locul masacrului și tot ce a rămas învinuit a fost turnat din el, iar cenușa ei a fost înghițită de pământul Kremlinului.

Și încă o circumstanță misterioasă. Kaplan a fost eliminat la patru zile de la arest. Și ucigașul lui Uritsky, care și-a încercat viața la 11 dimineața, la 30 august, în orașul Petrograd, adică în aceeași zi în care Lenin a fost împușcat seara, a fost ucis la două luni de la crima pe care a comis-o [4]. Din comparația acestor două evenimente, se creează o impresie care se transformă într-o încredere solidă. Exista o persoană specifică, care deținea o mare putere și era interesată de moartea cea mai rapidă a lui Fanny Kaplan, pentru a împiedica femeia, ruptă de interogatorii, să înceapă să dea mărturie veridică, de la care ar fi posibil să se stabilească adevăratul client al uciderii lui Lenin. Și era …

Omul care a beneficiat de moartea lui Lenin

Să analizăm situația din ziua încercării de asasinat asupra lui Lenin. În dimineața zilei de 30 august, L. Uritsky a fost ucis la Petrograd. Liderul proletariatului l-a trimis imediat pe ofițerul de securitate al republicii sovietice, Felix Dzerzhinsky, pentru a clarifica circumstanțele incidentului. Alți lideri activi ai Partidului Bolșevic, Leon Troțki și Joseph Stalin, au lipsit și ei de la Moscova. Se aflau pe fronturile războiului civil, ducând lupta Armatei Roșii împotriva armatelor foștilor generali țaristi și aliaților acestora din blocul Antantei. În consecință, doar Y. Sverdlov se afla în cercul interior al lui Lenin în acea zi tragică. El a fost a doua figură semnificativă din punct de vedere politic în structura guvernului statului sovietic, în acest sens, există în prezent următoarele întrebări serioase. În primul rând, de ce, pe baza situației actuale din 30 august,nu a oferit securitate sporită lui Lenin la cele două mitinguri planificate? În al doilea rând, de ce nu a încercat să-l descurajeze pe liderul proletariatului să se abțină să vorbească în fața oamenilor muncitori? De exemplu, sora lui Lenin a făcut o astfel de încercare nereușită [6], [7]. A simțit în inima ei necazul iminent pentru fratele ei, dar, în cele mai multe cazuri, bărbații neglijează intuiția feminină. Lenin a decis să participe la mitinguri.

Există o explicație pentru inacțiunea lui Y. Sverdlov. El și-a amintit bine de o conversație confidențială cu Lenin în orașul Petrograd în 1917, după un atac armat asupra unei mașini în care călătorea liderul proletariatului [36]. Lenin a spus atunci tovarășului său în lupta politică: „Dacă mi se întâmplă ceva, atunci veți continua munca revoluției”. Această frază dovedește în mod convingător că în acea conversație Lenin l-a recunoscut de fapt pe Y. Sverdlov drept succesorul său. Următorul episod este o confirmare indirectă a conversației. În seara zilei de 30 august, imediat după încercarea de asasinat, Y. Sverdlov a apărut în apartamentul lui Lenin. În acel moment, nu a fost exclusă posibilitatea morții liderului proletariatului din rănile glonțului primite. Soția înspăimântată a lui Lenin, în disperare, l-a întrebat pe Sverdlov: "Ce se va întâmpla acum?" El a răspuns liniștit:„Avem cu Ilici (adică cu Lenin) că am convenit totul” [46]. Desigur, într-o stare de stres, ea nu a înțeles semnificația acestei fraze, dar această observație indică clar că, în cazul morții liderului loviturii de stat din octombrie, Ya. Sverdlov va conduce Țara Sovietelor.

Singura condiție pentru punerea în aplicare a planului secret al lui J. Sverdlov pentru preluarea puterii a fost eliminarea fizică a lui Lenin, iar acest lucru a necesitat timp și circumstanțe favorabile. Iar această situație s-a dezvoltat la 30 august 1918. Pentru realizarea rapidă a obiectivului său, Y. Sverdlov a trebuit să apeleze la liderii partidului de opoziție al revoluționarilor sociali din orașul Moscova, cu care era cunoscut personal de lupta revoluționară comună împotriva regimului țarist. Prin telefon, el a promis că îi va implica în conducerea statului sovietic dacă organizează lichidarea lui Lenin. S-a încheiat un acord politic. Sverdlov, cunoscând în prealabil data discursurilor lui Lenin la mitinguri, despre ora și locurile desfășurării lor [6], [7], a raportat aceste informații organizatorilor încercării de asasinat,și pentru a crea condiții pentru vulnerabilitatea maximă a liderului proletariatului, el nu a luat în mod deliberat nicio măsură pentru a-și asigura siguranța.

Primul grup terorist trimis la miting la Schimbul de pâine a întârziat. Discursul lui Lenin acolo se terminase deja, iar el plecă spre uzina din Michelson. Al doilea grup de teroriști, condus de Fanny Kaplan, a ajuns la această unitate de producție în jurul orei 20 pm [18]. De asemenea, mitingul s-a încheiat, dar Lenin era aproape de mașina sa, înconjurat de lucrătorii întreprinderii și le-a răspuns întrebărilor. Shot-urile au sunat. Liderul proletariatului a fost rănit, dar nimeni nu știa cât de periculoase ar putea fi aceste răni pentru viața lui. După o examinare preliminară a stării fizice a Lenin de către medicul A. Vinokurov [12], specialiștii medicali cu înaltă calificare din orașul Moscova au fost chemați imediat la victima din Kremlin. Până la ora zece seara acelei zile, au dat un verdict fără echivoc - viața lui Lenin este în pericol [12], iar J. Sverdlov și-a dat seama că tentativa de omor a eșuat, iar acum avea nevoie să-și salveze fundul. A început să acționeze. La 22 de ore 40 de minute seara de 30 august, adică la patruzeci de minute după apariția speranței încheieri a comisiei medicale despre starea de sănătate a lui Lenin, Y. Sverdlov a pregătit un document guvernamental pentru publicarea urgentă în mass-media în Rusia și în străinătate [47].

În el, el a anunțat de fapt începutul „Terorii Roșii”, care avea drept scop distrugerea inamicilor interni ai Republicii Sovietice și, după cum rezultă dintr-o analiză a contextului documentului, în primul rând împotriva liderilor și membrilor Partidului Social Revoluționar. Întrebarea este: care a fost motivul concentrării specifice pe eliminarea oamenilor din acest grup politic special? Răspuns: pentru că a fost necesară neutralizarea urgentă a martorilor acordului politic secret încheiat între ei și Y. Sverdlov. Și devine complet clar motivul pentru care Fanny Kaplan a fost distrusă fără proces în a patra zi după arestarea ei. Această femeie a fost membră a Partidului Social Revoluționar, liderul unui grup terorist care a comis o crimă la fabrica Michelson și, desigur, a avut informații despre organizatorii tentativei de asasinat. În această privință, Fanny Kaplan a devenit o persoană extrem de nedorită și foarte periculoasă implicată în investigarea circumstanțelor încercării asupra vieții lui Lenin și J. Sverdlov, care a prezentat amenințarea pe care o prezenta pentru cariera și viața sa politică, a dat instrucțiuni să o elimine. Cu toate acestea, el nu știa că două persoane au împușcat la Lenin, iar unul dintre trăgători nu era nici Fanny Kaplan, ci o femeie complet diferită.

Numele ei este Lydia Konopleva

După februarie 1917, ea, fostă anarhistă, a devenit membru al Partidului Social Revoluționar și a fost un inamic implacabil și activ al Partidului Bolșevic, absolut convinsă că teroarea împotriva lor era necesară [45]. Dar pentru punerea în aplicare a actelor teroriste, au fost necesare sume mari de bani, care pot fi obținute de fapt doar prin acțiuni criminale (jafuri). După una dintre aceste raiduri armate, agențiile de ordine ale guvernului sovietic din orașul Petrograd l-au reținut pe L. Konopleva. Existau suficiente dovezi despre participarea ei la acest episod și era foarte conștientă că ar putea fi împușcată. În acea perioadă L. Konoplyova avea un copil mic - un fiu, al cărui nume era Boris [45], [53]. Această împrejurare a predeterminat soarta ei. Femeia reținută a fost de acord cu oferta autorităților de anchetă pentru a deveni informator. Astfel, ea a devenit un agent dublu. I s-au atribuit două sarcini: în primul rând, să raporteze asupra planurilor organizației contrarevoluționare, ai căror lideri au avut încredere deplină în L. Konopleva și, în al doilea rând, în niciun caz, pentru a-i permite să fie expusă ca agent al Cheka. Un cerc foarte limitat de oameni știa despre recrutarea ei, inclusiv liderul bolșevicilor din orașul Petrograd, Grigory Zinoviev, care la acea vreme deținea două funcții politice semnificative, care corespund în termeni moderni posturilor primarului orașului și guvernatorului regiunii. [51]. Atunci când L. Konopleva a primit informații despre trimiterea ei la Moscova pentru a participa la tentativa de asasinat asupra lui Lenin, G. Zinoviev nu a intervenit în mod deliberat cu punerea în aplicare a acestei operațiuni și a interzis autorităților de securitate din Moscova să raporteze iminentul act terorist. El speracă după uciderea lui Lenin, va avea ocazia să acapareze puterea în Republica Sovietică. Un alt bolșevic Yakov Sverdlov a căutat să conducă și Țara sovieticilor, ceea ce a fost posibil numai dacă liderul proletariatului a fost distrus. Astfel, independent unul de celălalt, scopul final al acestor două persoane a coincis complet, dar fiecare dintre ele a mers să-l atingă în felul său.

Ya. Sverdlov a încheiat o înțelegere politică cu liderii Partidului Social Revoluționar din orașul Moscova, lăsându-i să decidă cine îl va ucide pe V. Lenin. L. Konopleva a fost membru al uneia dintre cele două grupări teroriste. În jocul politic al lui G. Zinoviev, pionul sau cartonașul său trecut a fost și L. Konopleva, agent al Cheka din orașul Petrograd. Și acum să analizăm evoluția evenimentelor la răscrucea a cărei femeie era.

Lydia Konopleva a ajuns la Moscova din orașul Petrograd cu trenul în martie 1918 și s-a stabilit în tabăra de bază teroristă, care se afla în suburbiile noii capitale a statului sovietic [36], [45]. În după-amiaza zilei de 30 august, acolo a fost primit un ordin de creare a două grupări teroriste pentru a-l asasina pe Lenin. L. Konopleva nu a avut ocazia să-i avertizeze pe Cheka din orașul Petrograd despre acțiunea planificată și i s-a interzis cu strictețe să coopereze cu o organizație similară din orașul Moscova. Mai mult, ea a fost recrutată ca interpret de crimă, ca parte a unui al doilea grup de teroriști condus de Fanny Kaplan, direcționat către uzina din Michelson. Este destul de logic ca refuzul ei de a participa la un act terorist să trezească suspiciuni printre conspiratori. Astfel, femeia s-a trezit într-o poziție foarte dificilă. Cu toate acestea, a fost o persoană cu o pronunțată intuiție fenomenală, ceea ce i-a permis să ia o extraordinară, dar singura decizie corectă în situația actuală. Pentru a oferi un alibi liderilor Partidului Social Revoluționar, Lydia Konopleva trage, dar arma ei a fost direcționată în mod deliberat de corpul lui Lenin și din acest motiv, glonțul a lovit-o pe femeia care a vorbit cu liderul proletariatului. După împușcare, L. Konopleva a alergat către victimă și l-a ajutat, oferind astfel persoanelor din jurul ei impresia că nu a fost implicată în tentativa de asasinat. Acțiunile ulterioare ale acestei femei, și anume faptul că nu a însoțit bărbatul rănit, a fugit de la locul crimei și nu a apărut în corpurile de anchetă ale Cheka din orașul Moscova pentru a depune mărturie, au o explicație logică și convingătoare. A trebuit să continue să-și îndeplinească misiunea de agent dublu.

Dovada că L. Konopleva a fost asociată cu autoritățile punitive din Republica Sovietică sunt următoarele fapte uimitoare din biografia ei [36], [44], [45], [50].

1. După încercarea din viața lui Lenin, își încetează activitățile în partidul revoluționarilor sociali și părăsește membrii acestei organizații politice la sfârșitul anului 1918.

2. În 1919 - 1920 L. Konopleva a fost recrutată de Cheka pentru a participa la operațiunile secrete de informații din Polonia.

3. În februarie 1921 a devenit membru al Partidului Bolșevic.

4. În același an, a fost pregătită pentru o slujbă de predare în organele GPU (fosta organizație a Cheka) pentru a da prelegeri despre explozibili și dispozitive explozive. Fostul terorist avea o experiență practică substanțială în acest domeniu de expertiză.

5. În direcția organelor GPU, ea dă mărturie revelatoare la procesul politic organizat de bolșevici împotriva liderilor și membrilor Partidului Social Revoluționar în 1922. Instanța a condamnat la moarte aproape toți acuzații. Și acum faptul șocant nr. 1 - martorul L. Konopleva a fost, de asemenea, condamnat la moarte. Al doilea fapt șocant este că la două zile după ce a fost condamnată, conducerea superioară a Partidului Bolșevic a acordat amnistie femeii.

6. După amnistie, Lydia Konopleva a continuat să lucreze în diferite instituții ale Republicii Sovietice până în 1937.

Lydia Konopleva (fotografie din anii treizeci ai secolului XX) [52].

În 1937, femeia a fost arestată și împușcată în iunie. Motivul lichidării este destul de evident - Konopleva știa prea multe.

Concluzie

Fanny Kaplan nu a filmat la Lenin, dar, fără îndoială, a fost implicat în încercarea de viață a liderului proletariatului. Pe teritoriul uzinei Michelson, ea a fost coordonatorul acțiunilor făptuitorilor direcți ai actului terorist, dintre care doi erau. Primul împușcat a tras trei focuri, al doilea trăgător doar o singură lovitură. Numele primului criminal nu a fost stabilit. Al doilea trăgător, pe baza argumentelor de mai sus, a fost o femeie, iar numele ei era Lydia Konopleva. Moartea lui Lenin la acea vreme a fost benefică pentru doi oameni de stat din Republica Sovietică - Yakov Sverdlov și Grigory Zinoviev. Indiferent unul de celălalt, ei aveau un singur scop - confiscarea puterii, ceea ce era posibil numai ca urmare a îndepărtării fizice a lui V. Lenin. Cu toate acestea, după încercarea de asasinat, liderul proletariatului a supraviețuit,iar acești doi principali conspiratori au căzut pe perioade foarte dificile, ceea ce a dus în cele din urmă la moartea lor. Y. Sverdlov a murit în circumstanțe de sarcină în 1919. G. Zinoviev a fost scos de la putere în ianuarie 1925, condamnat de o curte bolșevică și împușcat în 1936.

Cuvânt de cuvânt, care este indispensabil

Este destul de logic să se efectueze o analiză instrumentală simplă comparativă a urmelor mecanismului de tragere a pistolului pe primerul fiecăreia dintre cele patru carcase descoperite. O astfel de urmă este o carte de apel individuală a unei arme. Chiar și în aceeași gamă de modele, nu există două semne de deformare identice din impactul atacantului în modelul structural, la fel cum nu există două amprente identice în întreaga lume. Și atunci se va dovedi incontestabil că trei carcase aparțin pistolului găsit, iar cel de-al patrulea caz aparține aceluiași tip de armă, dar complet diferit, din care a tras focul al doilea. Cu toate acestea, există o problemă. Dovada a dispărut după 1925, dar se poate dovedi că există înainte de a dispărea.

Fotografie din cartea „Cheka. Documente principale”[56].

Prezintă un pistol Browning, modelul 1900, carcase și cartușe care au fost dovezi materiale ale încercării în viața lui Lenin, precum și un glonț fixat pe un material de substrat, care a fost scos din corpul conducătorului proletariatului. Există o inscripție explicativă „Certificăm autenticitatea glonțului” și semnăturile medicilor care au participat la operația chirurgicală pentru a o îndepărta. Data este „25. IV. 1922.

Mai departe. Celebrul artist rus VN Pchelin [59] după moartea liderului proletariatului, în 1924, a conceput să picteze tabloul „Atentare la Lenin”. Guvernul bolșevic a susținut ideea sa și l-a susținut oferind toate materialele necesare. Rezultatul lucrărilor sale preliminare la pictură a fost o schiță a pistolului din care au tras la Lenin. Detaliile caracteristice ale armei de asasinat sunt clar vizibile, indicând incontestabil faptul că artistul a pictat din original. Schița datează din 1925. În consecință, în această perioadă, pistolul a existat, iar V. N. Pchelin l-a văzut.

Schita artistului V. N. Pchelin. Anul 1925. („Muzeul lui V. I. Lenin”, fost „Muzeul Central al lui V. I. Lenin”, Moscova) [57].

După 1925 și până în prezent, nu există informații despre locația armei, patru cartușe și patru cutii de cartuș.

Alte două fapte intrigante

Un fragment dintr-o fotografie din cartea „Cheka. Documente principale”[56].

Un fragment de fotografie contemporană din „Muzeul lui V. I. Lenin” din Moscova [58].

Fiecare dintre ele arată un glonț scos din corpul conducătorului proletariatului în 1922. Acum atenție. În primul rând, locațiile gloanțelor din aceste fotografii diferă între 180 de grade. În al doilea rând, din punct de vedere vizual, se pare că acestea sunt complet diferite forme de gloanțe. Ar trebui căutate explicații pentru aceste contradicții în arhivele clasificate ale autorităților de anchetă. Cel mai probabil, există și dovezi ale unei crime care a dispărut după 1925, și anume un pistol, cartușe și patru cartușe, dovedind că există doi ucigași.

Apropo, unde este cel de-al doilea glonț care a fost scos din corpul lui Lenin după moartea sa în 1924? Nu există nicio fotografie cu ea în surse media deschise. Expunerea Muzeului din V. I. Lenin”(Moscova), de asemenea, nu este reprezentată, deși este destul de logic ca prezența ei acolo, lângă primul glonț scos din corpul conducătorului proletariatului, să fie adecvată. Autorul publicației are două opțiuni pentru a răspunde la această întrebare. Fie persoanele care au investigat circumstanțele asasinatului, motivate sau nemotivate, au decis că al doilea glonț ar trebui să se afle în arhivele secrete, iar acesta este încă depozitat acolo într-o cutie nescrisă, prăfuită din când în când, în uitare completă. Ori cel de-al doilea glonț a fost distrus în mod neintenționat împreună cu risipa procesului de îmbălsămare a corpului lui Lenin,și acest lucru s-ar putea întâmpla într-adevăr într-o situație agitată și nervoasă, în pregătirea funeraliilor liderului proletariatului rus și acesta este motivul cel mai probabil pentru dispariția ei.

Autor: Vasily Sapozhnikov

LINK-URI:

1.ru.wikipedia.org (Kaplan, Fanny Efimovna).

2.ru.wikipedia.org (Sverdlov, Yakov Mikhailovich).

3.ru.wikipedia.org (Uritsky, Moisey Solomonovici).

4.ru.wikipedia.org (Kannegiser, Leonid Ioakimovici).

5.ru.wikipedia.org (Dzerzhinsky Felix Edmundovich).

6.leninism.su (august 1918, deceniul al treilea).

7.rg.ru (Cum Lenin a petrecut o zi care ar putea fi ultima sa - Rossiyskaya Gazeta).

8.ru.wikipedia.org (Gil, Stepan Kazimirovich).

9.tatmuseum.ru (Trecerea la calendarul gregorian).

10.thermo.karelia.ru (Rapoarte meteo pentru toate orașele din Rusia și URSS pentru secolele XIX și XX).

11.leninism.su (Caz investigativ al lui Fani Kaplan. Mărturie a comisarului militar asistent al Diviziei 5 infanterie sovietice din Moscova Batulin, 5 septembrie 1918).

12.prlib.ru (Mărturia medicului Vinokurov și asistentul comisarului militar al Diviziei 5 Infanterie Sovietice din Moscova și alte materiale despre încercarea …).

13.etomesto.ru (Harta Moscovei Suvorin pentru 1915).

14.leninism.su (Cazul investigativ al lui Fani Kaplan. Mărturia lui Stepan Kazimirovich Gil, 30 august 1918).

15.kakoyrost.ru (Vladimir Lenin Greutate înălțime KakoyRost.ru).

16.mnogo-sil.ru (Calculator online gratuit - lungime de pas).

17.1664.moyam.rf (pasajul Kremlin - strada Pavlovskaya, orașul Moscova - Traseu pe hartă, distanță).

18.leninism.su (Cazul investigativ al lui Fani Kaplan. Interogarea Kaplan. Interogat de comisarul poporului Kurskiy. Data interogării nu este specificată).

19.russiahousenews.info (Polina Dashkova: Nimeni nu a împușcat la Lenin?).

20.live-report.livejournal.com (Mituri despre liderul iubit. Obiecte personale ale lui V. I. Lenin: live_report).

21.tiina.livejournal.com (CCCR cum a fost sau Antologie a fotografiei sovietice !: Tiina).

22.prootravlenie.ru (Plante din care indienii extrag curare de otravă mortală).

23.leninism.su (Cazul de investigare al lui Fani Kaplan. Protocolul de interogare din 30 august, Khvorov A. I.).

24.leninism.su (Caz investigativ al lui Fani Kaplan. Protocolul de interogare al II-lea Vorobyov, 31 august 1918).

25.leninism.su (Caz de investigație al lui Fani Kaplan. Memorandum al șefului departamentului sanitar din Cheka pe rana lui M. Popova, 03 septembrie 1918).

26.leninism.su (Cazul de investigație al lui Fanny Kaplan. Protocolul de interogare al MG Popova, 02 septembrie 1918).

27.leninism.su (Caz investigativ al lui Fanny Kaplan. Protocolul de interogare al lui D. A. Romanychev, 30 august 1918).

28.leninism.su (Caz investigativ al lui Fani Kaplan. Cerere la comisariatul militar Zamoskvoretsk din A. V. Kuznetsov, 31 august 1918).

29.leninism.su.

30.leninism.su (Caz investigativ al lui Fanny Kaplan. Protocolul de interogare al lui A. V. Kuznetsov, 02 septembrie 1918).

31.kp.ru (Fanny Kaplan: teroristul care a împușcat Lenin sau victima conspirației Cheka).

32.zonwar.ru (pistol Browning M1900).

33.ugra.kp.ru (Fanny Kaplan: teroristul care a împușcat Lenin sau victima conspirației Cheka).

34.leninism.su (Cazul de investigație Fani Kaplan. Raport privind cartușele descoperite 02 septembrie 1918).

35.nastavleniya.ru (Tehnici și reguli pentru tragerea unui revolver și a unui pistol).

36.royallib.com (Zece încercări asupra vieții lui Lenin. Glonțe învelite - Nikolai Kostin).

37.leninism.su (Caz de investigație al lui Fani Kaplan. Protocoale de interogare a V. E. Syromotov, data nespecificată; S. K. Gil, 30 august 1918; V. M. Gromov, 30 august 1918; I. A. Bogdeevich, 30 august 1918; S. N. Batulin, 30 august 1918; declarații și procese verbale de interogatoriu al A. V. Kuznetsov, 31 august și 02 septembrie 1918).

38.leninism.su.

39. S. K. Gil. Șase ani cu V. I. Lenin. Memorii ale șoferului personal Vladimir Ilici Lenin. - Moscova, 1957, Editura Molodaya Gvardia, 104 p.

40.leninism.su (Caz investigativ al lui Fani Kaplan. Protocolul de interogare a IV Polutornie, 30 august, timp nespecificat).

41.leninism.su (Caz investigativ al lui Fanny Kaplan. Protocolul de interogare al lui Gemma Boehm, 30 august; protocolul de interogare al lui G. I. Osovsky, 31 august; protocolul de interogare al lui Z. Udotova, data nespecificată; protocolul de interogare al lui E. Legonkaya, data nespecificată, Protocolul șefului departamentului pentru combaterea contrarevoluției N. Skrypnik, 30 august).

42.msk.kp.ru (După ce l-a văzut împușcat pe Fanny Kaplan, poetul Demyan Bedny a leșinat).

43.leninism.su (cazul de investigare al lui Fanny Kaplan. Protocolul de interogare a lui Fanny Kaplan, 30 august 1918, 11:30 pm).

44.proza.ru (Konopleva L. 9 parte (Victor Konoplev 2) / Proza.ru).

45.proza.ru (Secretele URSS Ch. 1 h. 4-2 (Vladimir Brovko) / Proza.ru).

46. P. Malkov. Note ale comandantului Kremlinului din Moscova. - Moscova, 1961, Editura Molodaya Gvardiya, 288 p.

47.velib.com (Urma lui Sverdlov | Cine a împușcat Lenin? | ÎNTRE DOUĂ RĂZBOI |).

48.biographia.ru (Apel privind tentativa de viață a lui Lenin din 30 august 1918).

49.photochronograph.ru (1922. Procesul drepturilor SR în Moscova I fotocronograf).

50 N. Nepomniachtchi. URSS. Secrete uimitoare ale unei ere mari. Editura: Tsentrpoligraf, 2014, 381 s, ISBN: 978-5-227-04547-8.

51. ru.wikipedia.org (Zinoviev, Grigory Evseevici).

52.bloglesorub.ru (În memoria lui Serghei).

53.kartaslov.ru (Spionii care au creat racheta sovietică (S. I. Averkov).

54.tonnel-ufo.ru (Pistol FN Browning M 1900).

55.guntact.ru (Guntact | Rețeaua socială | - Pistolele Browning).

56. Vladimir Dolmatov. „CEKA. Documente principale . Editura: Editura Komsomolskaya Pravda, 2017, ISBN: 978-5-4470-0297-8.

57.sovsojuz.mirtesen.ru (Cinci concepții greșite despre încercarea de asasinat a lui Kaplan asupra lui Lenin).

58.patronen.su (= Patronen. SU = - Glonț scos din corpul lui Lenin în 1922).

59.ru.wikipedia.org (Pchelin, Vladimir Nikolaevici).

60.ru.wikipedia.org (Myopia).

61. Serie de televiziune „Născut de Revoluție”, a doua serie. Studioul de film numit după Alexander Dovzhenko, asociația creatoare „Luch”.