Prezența lui Khazar în Crimeea dispare practic până la sfârșitul secolului al IX-lea d. Hr.; aproximativ un secol mai târziu, la sfârșitul secolului al X-lea, imperiul Khazar însuși s-a prăbușit. Sursele din secolele XI-XIII care au ajuns până la noi conțin doar câteva dovezi destul de fragmentare și nu prea fiabile ale khazelor. În ciuda faptului că, după secolele X-XI, este greu de urmărit existența în continuare a khazarilor ca etno separat și Khazaria ca entitate de stat, mulți autori, din cauza unor inerții misterioase a gândirii istorice, au continuat să numească Crimeea și regiunea Mării Negre de Nord „Khazaria” în mediul medieval și chiar și în timpurile moderne timpurii, adică. deja mult mai târziu decât prăbușirea Imperiului Khazar. Să ne uităm la ceea ce s-a numit exact „Khazaria” în secolele XII-XVII.
Prezența lui Khazar în Crimeea
După cum știți, turcii Khazar au apărut în Crimeea la sfârșitul secolului 7 - începutul secolelor VIII d. Hr. Trupele lui Khazar au pătruns în Tavrika, cel mai probabil prin estul Crimeei. Cât de exact a arătat prezența militară și administrativă a khazarelilor din Crimeea până în prezent. Cercetătorii clasici ai secolului al XIX-lea, de regulă, au scris despre Crimeea ca parte integrantă a Khazar Kaganate de la sfârșitul secolului 7 până în a doua jumătate a secolului al X-lea. Totuși, studiile recente arată destul de clar că în secolul al XIX-lea, gradul de influență al khazarilor asupra soartei Tauricii medievale a fost semnificativ exagerat - în mare parte din cauza unei cercetări insuficiente a acestei probleme din punct de vedere arheologic. Khazars, desigur, au fost o forță militară importantă pe teritoriul Crimeei (în special în partea sa de est), cu toate acestea, acest lucru, totuși, nu înseamnă deloccă dețineau întreaga peninsulă. Potrivit cercetătorilor moderni, la scurt timp după invazia Khazar în Crimeea, de la începutul secolului VIII și undeva până la începutul anilor 40 ai secolului IX, în Crimeea s-a format un sistem de condominiu bizantin-Khazar (dublă putere).
În practică, această alianță militar-politică bizantină-khazar arăta astfel. Într-o serie de orașe bizantine Taurica, au fost reprezentanți ai guvernului Khazar (de exemplu, guvernatorul-tudun) și garnizoanelor Khazar. Cu toate acestea, cele mai importante centre de coastă (Bospor, Kherson, Sugdeya / Sudak) au continuat să mențină autoguvernarea, o orientare politică și comercială economică pro-bizantină, în timp ce regiunile muntoase din Gotia Crimeea cu capitala din Doros-Mangup și-au menținut statutul de „aliat” conform relație cu Bizanțul.
Ceea ce s-a numit „Khazaria” era Evului Mediu târziu
În sursele secolelor XII-XV, se pot observa două tendințe. Unii geografi au folosit acest toponim într-un sens „restrâns”, numind astfel peninsula Crimeea sau, chiar mai restrânsă, partea sa de est din zona coloniei genoveze Kaffa (Feodosia modernă). Alții au folosit toponimul „Gazaria / Khazaria” într-un sens larg, referindu-se astfel nu numai la Crimeea, ci și la toate posesiunile Hoardei de Aur atât în Crimeea, cât și în afara ei. Fleming Wilhelm de Rubruck (1253–1255), de exemplu, a menționat că italienii au numit-o Crimeea Gasaria, în timp ce grecii au numit-o Cassaria sau Caesaria. Ulterior, călătorii au folosit și acest toponim. Venețianul Josaphat Barbaro, care a vizitat Crimeea în ultimul sfert al secolului al XV-lea, a numit estul Crimeii l'insulă de Capha (italiană "Insula Kaffinsky"), indicând că această regiune a fost numită anterior la Gazaria. Astfel, Barbaro,aparent, el a corelat cu termenul Gazaria doar partea estică, non-gotică a Crimeei. Toponimul Gasaria (Gazaria) a fost folosit destul de des de alți italieni. În documentele de birou italiene din secolele XIV-XV, termenul imperia Gazaria („imperiul Gazaria”) a însemnat nu numai Crimeea, ci și stepele Hordei de Aur în ansamblu.
Video promotional:
Ceea ce evreii, armenii și bizantinii numeau „Gazaria”
Termenul "Khazaria" în raport cu Crimeea și împrejurimile sale a fost folosit și de autori evrei. Exact așa a fost Eretz Kozaria (ebraică „țara Khazaria”), în ebraică numită Tavrika și împrejurimile sale celebrul călător evreu Rav Petachia din Regensburg (a doua jumătate a secolului XII). Surse medievale armene au folosit adesea toponimul „Gazaria”. Mai mult, datorită aceleiași inerții de gândire, ei au numit Crimeea „țara / lumea hunilor și a Gazarelor”. Aparent, autorii armeni au considerat ca hunii ca fiind identici cu khazarii.
Toponimul „Khazaria” a fost folosit și de bizantini. Așadar, de exemplu, în horoscopul Trebizond din 1336, conceptul de khoras tes Khazarias („pământul grecesc al khazarilor”) a fost folosit într-un sens larg și a însemnat țările Crimeei și stepele Hordei de Aur. Și mai interesant este porecla Khazaros, înregistrată într-unul din documentele din a doua jumătate a secolului al XIII-lea. În acest context, la trei secole de la prăbușirea statului Khazar, această poreclă însemna „Crimeea” și ar putea aparține atât unui turc, cât și al unui grec, originar din Crimeea sau din regiunea Mării Negre de Nord. În acest caz, această poreclă nu avea o semnificație etnică, ci o semnificație geografică și însemna oameni din „Khazaria” medievală târzie în sensul larg al acestui toponim. Ieromonahul Matei a vizitat în 1395 „țara Khazaria”, ceea ce înseamnă și peninsula Crimeea și împrejurimile sale. Alexei,prințul Gothiei Crimeei și Theodoro din sudul și sud-vestul Crimeei, a fost numit la mijlocul secolului al XV-lea nici mai mult, nici mai puțin „prințul întregii Khazaria” - și aceasta este când considerați că, chiar și în sensul restrâns al acestui termen, el nu putea deține teritoriul din estul Crimeii, care a aparținut la acea vreme către genovezi.
În secolele XVI și XVII
În ciuda faptului că locuitorii din această regiune s-au mutat cronologic din ce în ce mai departe de „adevărata” Khazaria medievală timpurie, întâlnim acest toponim în lucrările autorilor timpurilor moderne timpurii, chiar și în secolele XVI și XVII! De exemplu, geograful Marius Niger din a doua jumătate a secolului al XVI-lea a crezut că Crimeea a fost împărțită în două părți: Gothia, situată în sud, și Gazaria, situată în nord. Martin Bronevsky, ambasadorul polonez în Crimeea (c. 1578), a raportat că barbarii locali (tătarii Crimeei?) L-au sunat pe Tavrika Gadzaria. Un autor evreu din Praga, Gershon ben Eliezer Halevi, în secolul al XVII-lea, a numit periferia Crimeei „Khazaria”.
„Marea Khazar” în notele de călătorie ale lui Evliya Chelebi
În cele din urmă, călătorul turc Evliya elebi (a doua jumătate a secolului al XVII-lea) a adus acest toponim în afara Crimeei: „Marea Khazar” pe care a numit-o Marea Caspică. Călătorul a înregistrat un mesaj curios despre un pește uriaș care a trăit acolo:
„Acest pește se găsește doar în Marea Khazar, iar pescarii îl numesc monstrul cu urechi de elefant. Toți peștii se tem de ea. Și, într-adevăr, pe alte litoral nu se poate găsi [o creatură] cu un corp și o piele asemănătoare ca aceasta, care se află pe țărmurile Mării Caspice. Pielea lui nu are nicio asemănare cu pielea animalelor marine. Aceste creaturi în sine sunt uneori pătrangulare, alteori pentagonale, alteori rotunde, ca un club, iar coada lor este îngustă."
Ceea ce a însemnat faimosul călător este ghicitul oricui. Conform unor presupuneri, el a descris beluga care a fost găsită în Marea Caspică, care a atins într-adevăr dimensiuni mari și greutate de până la o tonă și jumătate.
Deci, timp de câteva secole după prăbușirea Khazar Kaganate, Crimeea și, mai pe larg, împrejurimile sale și chiar, uneori, întreaga Hoardă de Aur, prin inerție, au fost asociate cu Khazaria și Khazars și au fost numite în consecință. În sensul restrâns al acestui cuvânt, „Khazaria” a fost numită peninsula Crimeea, iar porecla „Khazarin” a fost folosită în sensul de „rezident al Crimeei în Crimeea”. Într-un sens larg, Khazaria a fost numele pentru vastele teritorii din Crimeea, sudul Ucrainei moderne și chiar pentru toate posesiunile Hoardei de Aur. În perioada medievală târzie, toponimul „Khazaria” a fost folosit de italieni, bizantini, armeni și, mai rar, evrei. După cucerirea otomană a Crimeei în 1475, toponimul „Khazaria” a fost folosit extrem de rar. Ultima utilizare a acestui nume în contextul Mării Negre, conform informațiilor de care dispunem,găsit în opera lui Rabin Gershon ben Eliezer în prima jumătate a secolului al XVII-lea. Evliya Chelebi a numit Caspianul „Marea Khazar”.
Aș dori să notez, deși acest lucru nu este direct legat de subiectul acestui articol, că unii autori moderni antisemiti, din nou datorită gândirii inerțiale, vorbesc despre Rusia modernă ca „a treia Khazaria”. În opinia lor, „Primul” a fost în timpul Evului Mediu, „Al doilea” a fost Uniunea Sovietică, „Al treilea” este Rusia post-sovietică modernă condusă de masoni și semiți. Cu toate acestea, tema utilizării istoriei lui Khazar de către autorii moderni necesită cercetări suplimentare.
Mikhail Kizilov
