Deși s-a scris mult despre Nicolae al II-lea, o mare parte din cele scrise se referă la „ficțiune populară”, amăgiri.
Regele era modest în îmbrăcăminte. Modest
Nicolae al II-lea a fost amintit pentru numeroasele materiale fotografice care au supraviețuit ca o persoană fără pretenții. El era într-adevăr nepretențios la mâncare. Iubea găluștele prăjite, pe care le comandase adesea în timpul plimbărilor pe iahtul său preferat „Standart”. Regele a observat posturi și a mâncat în mod moderat, a încercat să se mențină în formă, așa că a preferat mâncarea simplă: cereale, tăieturi de orez și paste cu ciuperci.
Gustarea nikolashka a fost un succes în rândul ofițerilor de gardă. Rețeta sa este atribuită lui Nicolae al II-lea. Zahărul praf a fost amestecat cu cafea măcinată, acest amestec a fost presărat cu o felie de lămâie, care a fost folosită pentru a gusta la un pahar de rachiu.
În ceea ce privește îmbrăcămintea, situația era diferită. Dulapul lui Nicolae al II-lea din Palatul Alexandru singur era format din câteva sute de unități de uniformă militară și îmbrăcăminte civilă: paltoane, uniforme de gărzi și regimente de armată și căciuli, mantouri, paltoane scurte de blană, cămăși și lenjerie confecționate în atelierul capitalei Nordenshtrem, un hussar mentik și un dolman, în care Nikolai II era în ziua nunții. Primind ambasadorii și diplomații străini, țarul a îmbrăcat uniforma statului din care se afla trimisul. Nicolae al II-lea trebuia adesea să-și schimbe hainele de șase ori pe zi. Aici, în Palatul Alexandru, a fost păstrată o colecție de cutii de țigări colectate de Nicolae al II-lea.
Cu toate acestea, trebuie admis că din cele 16 milioane alocate pe an pentru familia regală, partea leului a mers la plata prestațiilor pentru angajații palatelor (un palat de iarnă a servit un personal de 1.200 de persoane), pentru a sprijini Academia de Arte (familia regală era un administrator, prin urmare cheltuieli) și alte nevoi.
Cheltuielile au fost grave. Construcția Palatului Livadia a costat vistieriei rusești 4,6 milioane de ruble, 350 de mii de ruble pe an au fost cheltuite pe garajul regal și 12 mii de ruble pe an pentru fotografiere.
Video promotional:
Acest lucru ține cont de faptul că cheltuielile medii ale gospodăriei din Imperiul rus la acea vreme erau de aproximativ 85 de ruble pe an pe cap de locuitor.
Fiecare mare duc avea, de asemenea, dreptul la o chirie anuală de două sute de mii de ruble. Fiecarei Marii Ducese a primit o zestre de un milion de ruble la căsătorie. La naștere, un membru al familiei imperiale a primit un capital de un milion de ruble.
Colonelul țar a mers personal pe front și a condus armatele
S-au păstrat multe fotografii în care Nicolae II depune jurământul, ajunge pe front și mănâncă din bucătăria de câmp, unde este „părintele soldaților”. Nicolae al II-lea a iubit cu adevărat tot ce era militar. Practic nu purta haine civile, preferând uniformele.
În general, se crede că împăratul însuși a îndreptat acțiunile armatei ruse în primul război mondial. Cu toate acestea, nu este. Au decis generalii și consiliul militar. Câțiva factori au influențat îmbunătățirea situației pe front cu asumarea comandamentului de către Nikolai. În primul rând, până la sfârșitul lunii august 1915, Marea Retragere a fost oprită, armata germană a suferit de comunicări extinse și, în al doilea rând, schimbarea comandantului-șef al Statului Major General - Yanushkevich în Alekseev - a influențat situația.
Nicolae al II-lea a mers cu adevărat pe front, i-a plăcut să locuiască la sediul central, uneori cu familia, și-a luat adesea fiul cu el, dar niciodată (spre deosebire de verii Georg și Wilhelm) nu s-a apropiat de linia frontului mai aproape de 30 de kilometri. Împăratul a acceptat Ordinul Sf. Gheorghe, gradul IV, la scurt timp după ce un avion german a zburat peste orizont în timpul sosirii regelui.
Absența împăratului la Sankt Petersburg a avut un efect rău asupra politicii interne. A început să piardă influența asupra aristocrației și guvernării. Acest lucru s-a dovedit a fi un teren fertil pentru diviziunile corporative interne și indecizia în timpul Revoluției din februarie.
Din jurnalul împăratului din 23 august 1915 (ziua asumării îndatoririlor Înaltului Comandament Suprem): „Am dormit bine. Dimineața a fost ploioasă: după-amiaza vremea s-a îmbunătățit și a devenit destul de caldă. La ora 3.30 a ajuns la Cartierul general la o verstă de la munte. Mogilev. Nikolasha mă aștepta. După ce a vorbit cu el, a acceptat gena. Alekseev și primul său raport. Totul s-a dovedit bine! După ce am băut ceai, am mers să inspectez zona înconjurătoare. Trenul stă într-o mică pădure densă. Cina la 7½. Apoi am mai făcut o plimbare, seara a fost excelentă."
Introducerea securității aurului este un merit personal al împăratului
Reforma monetară din 1897, când a fost introdusă în țară securitatea aurului a rublei, este denumită în mod obișnuit reformele de succes economic efectuate de Nicolae al II-lea. Cu toate acestea, pregătirile pentru reforma monetară au început la jumătatea anilor 1880, sub miniștrii finanțelor Bunge și Vyshnegradskiy, în timpul domniei lui Alexandru al III-lea.
Reforma a fost un mijloc forțat de a evita banii de credit. Autorul său poate fi considerat Sergey Witte. Țarul însuși a evitat rezolvarea problemelor monetare, până la începutul Primului Război Mondial, datoria externă a Rusiei era de 6,5 miliarde de ruble, doar 1,6 miliarde de ruble erau furnizate cu aur.
Au luat decizii personale „nepopulare”. Adesea contrar Dumei
Este obișnuit să spunem despre Nicolae al II-lea că el a efectuat personal reforme, adesea sfidând Duma. Cu toate acestea, de fapt, Nicolae al II-lea „nu a intervenit”. Nici măcar nu avea un secretariat personal. Dar sub el, reformatorii celebri au putut să-și dezvolte abilitățile. Cum ar fi Witte și Stolypin. În același timp, relația dintre ei doi „alți politicieni” era departe de a fi idilică.
Serghei Witte a scris despre Stolypin: „Nimeni nu a distrus nici aspectul justiției, cât el, Stolypin și tot, însoțit de discursuri și gesturi liberale”.
Petr Arkadievici nici nu a rămas în urmă. Witte, nemulțumit de rezultatele investigației cu privire la încercarea din viața sa, a scris: „Din scrisoarea ta, conte, trebuie să trag o concluzie: fie mă consideri un idiot, fie descoperi că particip și eu la încercarea din viața ta …”.
Serghei Witte a scris laconic despre moartea lui Stolypin: „L-au ucis”.
Nicolae al II-lea nu a scris personal niciodată rezoluții detaliate, el s-a limitat la note în marje, mai des decât a pus pur și simplu un „semn de citire”. S-a întâlnit în comisii oficiale de cel mult 30 de ori, întotdeauna - cu ocazii extraordinare, observațiile împăratului la ședințe au fost scurte, a ales o parte sau alta în discuție.
Curtea de la Haga este un „creier” genial al regelui
Se crede că Curtea Internațională de la Haga a fost genialul creier al lui Nicolae al II-lea. Da, într-adevăr țarul rus a fost inițiatorul primei Conferințe de pace de la Haga, dar nu a fost autorul tuturor rezoluțiilor sale.
Cel mai util lucru pe care îl putea face Convenția de la Haga a fost legat de legile militare. Datorită acordului, prizonierii de război din primul război mondial au fost ținuți în condiții acceptabile, puteau contacta casa lor, nu au fost obligați să muncească; posturile sanitare au fost protejate de atacuri, răniții au primit îngrijiri, iar populația civilă nu a fost supusă unor violențe masive.
Dar, de fapt, Curtea Permanentă de Arbitraj nu a adus prea multe avantaje în cei 17 ani de activitate. Rusia nici nu a apelat la cameră în timpul crizei din Japonia, iar alți semnatari au procedat la fel. Convenția privind soluționarea pașnică a problemelor internaționale a fost, de asemenea, „transformată într-un zil”. Războiul balcanic a izbucnit în lume, apoi primul război mondial.
Haga nu influențează astăzi afacerile internaționale. Puțini dintre șefii statelor puterilor mondiale merg la curtea internațională.
Țarul a fost puternic influențat de Grigory Rasputin
Chiar înainte de abdicarea lui Nicolae al II-lea, au început să apară zvonuri printre oameni despre influența excesivă a lui Grigory Rasputin asupra țarului. Potrivit acestora, s-a dovedit că statul nu este condus de țar, nu de guvern, ci personal de „bătrânul” din Tobolsk.
Desigur, acest lucru a fost departe de caz. Rasputin a avut influență la curte, a fost și o intrare în casa împăratului. Nicolae al II-lea și împărăteasa l-au numit „prietenul nostru” sau „Grigore”, iar el i-a numit „tată și mamă”.
Cu toate acestea, Rasputin a influențat împărăteasa, în timp ce deciziile statului au fost luate fără participarea lui. Deci, se știe că Rasputin s-a opus intrării Rusiei în Primul Război Mondial și chiar după ce Rusia a intrat în conflict, a încercat să convingă familia regală să meargă la negocieri de pace cu germanii.
Majoritatea Romanovilor (marii duci) au susținut războiul cu Germania și s-au concentrat asupra Angliei. Pentru aceștia din urmă, o pace separată dintre Rusia și Germania amenința înfrângerea în război.
Nu uitați că Nicolae al II-lea a fost vărul atât al împăratului german Wilhelm al II-lea, cât și al fratelui regelui britanic George V. Rasputin, pe de altă parte, a îndeplinit o funcție aplicată la curte - l-a salvat pe moștenitorul Alexei de suferință. În jurul său se forma un cerc de admiratori înălțați, dar Nicolae al II-lea nu era unul dintre ei.
Nu a abdicat de la tron
Unul dintre cele mai durabile iluzii este mitul că Nicolae al II-lea nu a abdicat, iar documentul de abdicare este un fals. Există într-adevăr o mulțime de ciudățenii: ea a fost scrisă pe o mașină de scris pe formulare telegrafice, deși existau pixuri și hârtie de scris pe trenul în care Nicolae abdica pe tron la 15 martie 1917. Susținătorii versiunii despre falsificarea manifestului abdicării citează faptul că documentul este semnat cu creion.
Nu este nimic ciudat. Nikolay a semnat multe documente cu un creion. Un alt lucru este ciudat. Dacă acesta este într-adevăr un fals și regele nu a renunțat, ar fi trebuit să scrie cel puțin ceva despre asta în corespondența sa, dar nu există niciun cuvânt despre asta. Nicolae a abdicat de la tron pentru el și pentru fiul său în favoarea fratelui său - Mihail Alexandrovici.
S-au păstrat intrările din jurnalul duhovnicului țarului, rectorul Catedralei Fedorov, protopopul Athanasius Belyaev. Într-o conversație după mărturisire, Nicolae al II-lea i-a spus: „… Și așa, singur, fără un consilier apropiat, închis ca un criminal prins, am semnat un act de abdicare atât pentru mine, cât și pentru moștenitorul fiului meu. Am decis că, dacă este necesar pentru binele patriei mele, sunt pregătit pentru orice. Scuze pentru familia mea!"
Chiar a doua zi, 3 (16 martie), 1917, Mihail Alexandrovici a abdicat de asemenea tronul, predând decizia privind forma de guvern Adunării Constituante.
Da, manifestul a fost scris în mod evident sub presiune și nu Nikolai însuși a fost cel care l-a scris. Este puțin probabil ca el însuși să scrie: „Nu există niciun sacrificiu pe care să nu-l aduc în numele binelui real și pentru mântuirea dragii mele Maici Rusia”. Cu toate acestea, a existat o renunțare formală.
Interesant este că miturile și clișeele despre abdicarea țarului în multe privințe provin din cartea lui Alexander Blok „Ultimele zile ale puterii imperiale”. Poetul a acceptat cu entuziasm revoluția și a devenit redactorul literar al Comisiei extraordinare cu privire la afacerile foștilor miniștri țaristi. Adică, el a procesat literal înregistrările verbale ale interogatoriilor.
Tânăra propagandă sovietică a făcut campanie împotriva creării rolului țar-martir. Eficiența sa poate fi apreciată de jurnalul țăranului Zamaraev (l-a păstrat timp de 15 ani), păstrat în muzeul orașului Totma, Oblastul Vologda. Capul taranului este plin de clisee impuse de propaganda:
„Nikolai Romanov și familia sa au fost depuși, toți sunt în arest și primesc toate mâncarea în mod egal cu alții pe carduri de rație. Într-adevăr, nu s-au interesat deloc de bunăstarea oamenilor lor, iar răbdarea oamenilor a dispărut. Și-au adus starea de foame și întuneric. Ce se întâmpla în palatul lor. Aceasta este groază și dizgrație! Nicolae II nu a condus statul, ci bețivul Rasputin. Toți principii au fost înlocuiți și destituiți din funcțiile lor, inclusiv comandantul-șef Nikolai Nikolaevici. Oriunde în toate orașele există o nouă administrație, nu există poliție veche”.
