Oamenii de știință, teoreticieni oficial-academic și alternativ-conspiraționist, scriu că este tăiată din piatră solidă, din piatră.
Cele mai vechi, spun ei, o statuie pe pământ, un martor al potopului, un mister al mileniilor … Nu mai minți deja. Turnarea ca turnare. Ca toată antichitatea istorică.
Este timpul să o arătați.
Egiptul Antic, cântat de un milion de surse, își păstrează toate secretele la vedere, dar oamenii nu trebuie să le observe, pentru că este piatra de temelie a întregii istorii false a officialdom-ului și a alternativelor. Fără aceasta, întunericul științelor oficiale și alternative, teorii academice și conspiraționale, opinii culturale, teologice, ezoterice, biblice, evreiești și cine știe ce proiecte se prăbușesc; este o parte foarte importantă a culturii spirituale și materiale a omenirii.
Dacă avem în vedere principalele structuri, atunci Egiptul antic, precum antichitatea, a fost inventat în literatură, materializat în secolele 18-19. în cadrul unui proiect global de împărtășire a istoriei, după crearea antichității greco-romane clasice, care a început la începutul secolelor 17-18, în ajunul creării / descoperirii Babilonului biblic. La fel ca Babilonul, inventat de creatorii Bibliei, materializat de mari arheologi, animat de știință, literatură, cinema, Egiptul antic a fost săpat și descoperit în secolul al XIX-lea de aventurieri, consuli și alții, care ulterior au devenit mari arheologi.
Și la fel ca Babilonul biblic sau Palmyra antică, aproape tot Egiptul antic este ziduri de coloană neterminate, neterminate, fără tavane, nu o zi sub nisip, 90 la sută fără finisare și încearcă să termine și să aplice tencuială turnată. Este doar un mare proiect perpetuu de povestire în afara matricei, un program de ateliere pe termen lung. Să comparăm, pentru a nu fi nefondate, cum arătau antichitățile presupuse recent săpate în fotografiile din mijlocul - a doua jumătate a secolului XIX.
Un pic din Babilonul antic
Video promotional:
Celebrul ziggurat Lv.
Toată lumea știe că a fost construită în secolul 21 î. Hr., reconstruită de toți și divers, de la regele nou-babilonian Navonidas din secolul al VI-lea. BC. la Saddam în secolul XX. ANUNȚ iar acum este practic o clădire nouă (ca toate monumentele „Babilonului antic”).
Se crede că ziguratul Ur a fost descoperit în secolul al XIX-lea, dar a fost săpat și curățat "din straturi vechi de secole" doar de expediția angajatului Muzeului Britanic Woolley din 1922 până în 1934. În plus, Woolley a participat la descoperirea și săpăturile multor orașe renumite din Egipt, Sumer, Asia Mică, Muzeul Britanic izbucnește cu artefacte din aceste săpături. În 1928, celebrul scriitor englez Agatha Christie ar fi participat la săpăturile din Ur și există o fotografie destul de pozitivă.
Imaginea arată peretele acestui chiar Ur. A rămas în această formă până în 1922 și înainte de aceasta a stat 2,5 mii de ani.
Îi vei da 2,5 mii de ani? În Donețk, Barnaul, există multe locuri în care se adaugă aceiași ziduri și există și mai rău.
În prim plan, cărămizile sunt îngrămădite și un perete al unei vechi case babiloniene acoperite de nisip se lipește, în continuare aceleași grămezi îngrămădite, ca și cum constructorii le-ar fi aruncat. Au plecat fără să completeze aceste case: pe pereți și stive de cărămizi nu există tavane sau urme ale acestora.
Poarta Ishtar, construită de Nebucadnețar în secolul al VI-lea. BC. au fost „reconstruite” și vândute celor mai mari muzee din lume sub formă de versiuni pentru turiști.
Poarta Ishtar și Drumul procesional au fost reconstruite în anii '30. la Muzeul Pergamon din Berlin din material găsit de Koldewey. Fragmente de porți și lei care împodobeau Drumul procesional sunt păstrate în diferite muzee din întreaga lume. Muzeul Arheologic din Istanbul conține basoreliefuri de lei, dragoni și tauri. Muzeul de Artă din Detroit găzduiește un basorelief Sirrush. Există basoreliefuri de leu în Luvru, Muzeul Metropolitan de Artă din New York, Institutul Oriental din Chicago, Muzeul Școlii de Design din Rhode Island și Muzeul de Arte Plastice din Boston. O replică a porții Ishtar a fost construită în Irak, la intrarea în muzeu
La sfârșitul secolelor XIX și XX, Poarta Ishtarului a fost așa.
Unde sunt straturile vechi de secole aici? Nu există niciunul dintre ei. Nu a durat 2,5 mii de ani, este doar o construcție abandonată. Nu a fost îngropat de nisip, iarba a crescut pe el, iar palmierul și-a făcut drum. Nimeni nu a săpat nimic aici.
Poarta palatului lui Nebucadnețar. Au fost trei mii de ani sub nisip? Nu, desigur că nu. Nisipul nici nu a intrat în nișă și caneluri. În nișa inferioară, dacă te uiți atent, nu există niciun nisip. Acestea sunt buruieni. Dealul era curățat, gunoiul a fost aruncat aici. Urmau să construiască ceva, dar cea mai bună utilizare a fost găsită pentru aceste ziduri abandonate.
Chiar înainte de „săpăturile lui Koldewey” Babilonul arăta așa.
O altă fotografie cu „ruinele Babilonului” înainte de săpătură. Există pereți neterminate evident și nu există tavane. Aproape toată „Babilonia antică” este doar astfel de ziduri, începute și abandonate și nicăieri nu există urme de podele, dale și grinzi.
În opinia mea, în suburbiile Donețk, în satele abandonate și transferate la atelier pentru „seturi de film”, aceeași „antichitate” este. În Barnaul, aceleași sate erau în anii 90, când oamenii abandonau clădirile.
Și nu a fost acoperit cu nisip de mii de ani, nici măcar un an, altfel ierburile deșertului nu ar fi crescut.
De ce palmierii au crescut sub nisipuri milenare?
Și în general: unde sunt materialele, descrierile, filmele și documentele foto, întregul curs al săpăturilor din Babilon? Acolo nu este nimic.
Am înțeles că aceste fotografii sunt foarte puține pentru astfel de concluzii, dar ele pot fi explicate printr-un singur lucru: „Babilonul antic” este o înșelătorie globală. Întreaga „mare istorie a Babilonului” a fost realizată în mass-media, artefacte de muzeu au fost făcute pe curent, precum „greaca antică” și altele. Și direct la fața locului, un oraș abandonat de dezvoltatori a fost folosit și prezentat ca un „mare oraș”.
Până în secolul XX amintim că orașul Babilon era considerat o metaforă biblică. Dar a fost calculat, descoperit și săpat de arhitectul german (!!!), profesorul, arheologul Robert Koldewey în 1899-1917. Anterior a participat la săpăturile Troiei.
Însuși șeful său, marele mentor și arheologul Heinrich Schliemann, nu a avut încredere cu adevărat în fotografii să-și imortalizeze lucrările, lăsând doar câteva fotografii clar înscrise din săpăturile epocale ale altor „orașe literare” - Mycenae și Troia-Ilion.
A preferat să-și păstreze descoperirile enciclopedice din Hellas și Troia într-o formă desenată timp de secole.
Și din motive întemeiate. Toată aceeași vegetație dezgustătoare de sub bolovanii care se află sub tufișurile straturilor culturale din vremurile homerice în porțile și fortărețele miceniene nou excavat, buruieni și arbuști perene, face o îndoială că tocmai au fost săpate.
Un pic de Palmyra antică
Dacă te uiți la acest Arc de Triumf cu elemente ale stilurilor elenistice și antice romane, așa cum a fost în anii 1870 …
Spre următorul arc …
Pentru Triumphalnaya dintr-un unghi diferit …
Până la colonadă lungimea de 1500 m …
Spre Templul lui Baal …
Templul lui Dioclețian …
atunci orice persoană normală este obligată să vadă: nu a fost adusă de nisipuri timp de 2 mii de ani, nici de un an, nici măcar de o zi.
Fotografia arată clar că „Palmyra”, „Babylon”, „Ninive” … - abandonați cu puțin timp înainte de a filma neterminate, care de mii de ani, nu un an, nici o singură zi nu a fost acoperită de nisip.
În caz contrar, nu ar exista ierburi și arbuști din deșert cu care toate aceste „antichități” au fost depășite după ce a fost pus în scenă și aruncat, apoi „deschis” și filmat la mijlocul secolului XIX, în zorii „erei fotografiilor”.
Nimeni nu a săpat nimic acolo. Fotograful le-a găsit cum stăteau aceste structuri. Au trecut 10-20 de ani de la construcție, judecând după înălțimea vegetației.
A existat un reportaj despre construcția capodoperei anticei Hatra, pe care ISIS a batjocorit-o pe Lodebilieni, deschizând canale de oțel laminate la cald dintr-un cuptor cu vatră deschisă în interiorul capetelor antice și amenajări în statui elenistice din secolul al III-lea î. Hr.
Este și mai interesant de această dată!
Ei bine, având în vedere că vorbim despre vandalismul extrasului din fantoma mass-mediei ISIS, să amintim cum actorii au demolat gărzile înaripate din cuburi de beton cu tencuială mulată din palatul regelui asirian Senacherib (presupusul secolului VIII î. Hr.) de marele arheolog britanic Henry Layard („deschis” și săpate "în 1845-1851) și statui cu armături din cetatea Dur-Sharrukin Sargon II (presupus construită în secolul al VIII-lea î. Hr.) a consulului francez Paul-Emile Bott („ descoperită și săpată "în 1842 44 de ani, a continuat să „deschidă” Victor Place în 1852-55) și a demontat „geniile înaripate”, un produs consolidat bazat pe principiul Lego de la palatul Ashurnazirpal II din Kalakh (făcut în secolul al IX-lea î. Hr., „dezgropat”) în 1845-1851) În afară de această postare, există mai multe turnături întărite (nu le-am arătat până acum).
Și ceva mai mult Palmyra. Filmarile înaintea tuturor spectacolelor militare siriene-Igil. Fitingurile sunt acolo prin și prin, dacă te uiți atent, la exponatele muzeului și la „ruinele romano-elenistice”.
Marcaje din oțel.
Stâlpul de intrare al Templului lui Baal se află în amenajări, rotunde și în formă. Anticii palmirieni l-au tăiat))
Haideți să admirăm Templul lui Petru puțin, întreg, în toate lucrările, manualele și broșurile. „Creștinii timpurii ai Romei antice” au sculptat Templul lui Petru într-o stâncă solidă. Fără tencuială, cărămizi și turnare, ca de obicei))
Un pic de Baalbek vechi
Constructorii romani antici s-au înșelat cu această mai mare clădire tăiată cu piatră din antichitate cu un secol și jumătate în urmă. Este uimitor cât de diferiți sunt încă bătaiați Denikens din acest Baalbek antic.
Acum, dacă această parte a blocului de piatră este arătată cuiva, fără a spune că templul antic al lui Jupiter, toată lumea va fi prima care va spune: cofraj și mortar, Mai mult, cu sinusuri. Subcompletat, bungler, stratul și următorul au condus.
Oamenii de știință vorbesc totuși despre lasere, super-instrumente pentru tăierea discurilor de piatră.
Ei bine, asta e treaba lor.
Și apoi cele mai mari „blocuri de piatră” din istoria omenirii, acestea sunt aceleași.
Marginea blocurilor este un colț clar din care este confecționat cadrul cofrajului și un fel de țesut pe acest cadru.
Adevărat, „oamenii de știință” sunt aici despre „super-instrumentul misterios” cu care „marile civilizații” erau folosite pentru a șanfunda piatra, tryndyat.
„Oamenii de știință” au, de asemenea, nevoie ca copiii să câștige din lapte.
Și aici deja șamponul nu se rostogolește. Deoarece acestea sunt resturile care au ajuns la turnarea inferioară și au fost turnate cu turnarea superioară.
Conform ipotezelor oamenilor de știință (despre șampon), doar laserul s-a stricat în marile civilizații, așa că a trebuit turnat un bloc de beton. Unul singur. Iar restul, după cum spun oamenii de știință, au fost tăiați cu un laser. Și apoi prin puterea gândului s-au ridicat unul pe altul. Și alți oameni de știință spun că blocurile au fost turnate cu mantre din stâncă și ridicate și ele. O sută de călugări budiști se vor strânge și, bine, vor cânta o pipă, vor face mantre, dar un călugăr avea un Sahasrara nu în purusha, ca toți călugării normali, ci văduva unui vecin sub tiv, așa că o singură lucrare a fost încurcată într-un singur loc!
Ei bine, se scurg, desigur, ca majoritatea antichităților, ca un prost. Sub formă de scurgere, anunțată în știința bronzării. Atât coloane cât și blocuri. Iată adevăratul secret al tuturor acestor turnări - biomaterialul implicat în turnarea respectivă. La toate piramidele, baalbeks, cromlechs și dolmens la toate latitudinile. Organice în diferite doze - limfa (limfa) din sânge-plasmă-țesut cu această genetică sacră.
Ceea ce este de înțeles, având în vedere electrificarea Baalbek, care este clar redundantă pentru iluminarea pur și simplu a plăcilor pentru pelerini. Să-l admirăm cu ajutorul unor fotografii excelente de pe forumul LAI.
Însă oamenii de știință nu au fost încă ordonați să dezvăluie acest secret sacru. Poate că preoții vor avea încredere să o deschidă, poate politicienii, acesta este un alt subiect …
Și în aceasta, despre istoria falsă, vom admira vechiul oțel roman așezat în arhitectura antică de piatră romană, tăiată din vechiul templu roman al lui Jupiter -
și apoi vom vedea câteva dintre coloanele de granit cu tăiere solidă ale lui Baalbek pentru a aminti coloanele cultului din Sankt Petersburg - catedralele Alexandria, Kazan și Isaac.
În Baalbek, sunt prezentate ambele tehnologii de turnare din granit artificial, într-un loc, exemple de astfel de coloane stau una lângă alta: o componentă sub tencuială de granit turnat, la fel ca toate cele din Sankt Petersburg, în cealaltă din piese componente turnate.
Petersburg, contrar oamenilor de știință oficiali și alternative, sunt toate compozite, sub o coajă modelată. Stâlpul din Alexandria, atunci când este privit prin diferite filtre, va arăta inevitabil toate cele zece părți.
Coloanele lui Isaac, dacă, de exemplu, aplicați un filtru roșu acestei fotografii celebre cu un petic, vor arăta părțile componente.
Părțile componente ale coloanelor din Kazan, deși sunt interioare și iluminate în același timp, pot fi trase, de exemplu, din acest original
Înlăturarea acestor nebuni în întregime, ascuțirea, târârea, plasarea - nu există nebuni, nici în omul obișnuit, nici în civilizația pleiadian-siriană, ei se găsesc doar în rândul istoricilor, alternative și oficiale.
Ciotul este clar, nici 5 mii de romani și nici 5 trăsuri ale Anunakh-urilor nu vor fi târâte și încordate, iar cel mai mare obiect tăiat din istoria omenirii este celebra Piatră de Sud. Acesta a fost turnat exact în acel loc și în forma în care se află acum - adică pe o platformă înclinată, mincinoasă inegal, așa cum aruncă romanii în felul acesta.
Prezintă clar straturile orizontale de turnare, absolut inevitabile cu un astfel de volum. Săgețile arată limitele straturilor.
În cazul iluminării laterale, nu numai că se observă diferența de textură a straturilor situate orizontal, dar și zona de fisuri dintre straturi, care se desfășoară și pe orizontală.
În partea inferioară a Pietrei de Sud, unde turnarea uniformă de înaltă calitate este o problemă problematică conform legilor fizice, vechii romani au dezvoltat sinusuri naturale pe marginea superioară a Pietrei de Sud. Lângă sinusuri, este vizibil un lanț de caneluri din cherestea, cu care s-a fixat rama superioară a cofrajului din piatra de sud. Cercul arată sinusurile din turnare, unde mortarul nu a umplut spațiul de sub cofraj, rigla prezintă o serie de crestături de sub grinda cofrajului.
Săgeata arată afluxul stratului superior către cel inferior la ultima turnare a pietrei de Sud. Penultima umplere s-a întărit deja. Romanii antici au pus cofrajul pentru ultima umplere mai mare decât ar fi trebuit, ultima umplutură nu a coincis cu penultima și a curge peste ea.
Iată o fotografie frumoasă din unghiul drept.
Original:
Este foarte interesant să ascultați colegii de știință care se ocupă.
Sau sunt străini cu vajras?
Iar acest flux remarcabil de eroziune a făcut prima etapă.
Rezultatul este o formă, o siluetă a unei pietre.
Și apoi a doua eroziune a venit și a ales canelurile deja cunoscute, precum și sinusurile de la turnare ȘI PE REDEA PIERRULUI, ȘI DE sub ea, în dintele în care curgea.
Un pic din Egiptul antic
Oricât de rară a fost vegetația deșerturilor egiptene (și aproape toată Egiptul antic a fost făcută la granița deșertului și în deșert), ea va indica, de asemenea, în primele fotografii ale principalelor „monumente excavate deschise din Egiptul antic”, că nimeni nu le-a săpat și a stat cu construcția.
Celebrul complex din Medinet Abu Ramses III, presupus construit în secolul al XII-lea î. Hr. … A fost descoperit și săpat de oamenii de știință de la Consiliul Suprem de Antichități (SCA) din Egipt în 1859, a fost săpat complet din nisip, înainte de site-urile SCA, un număr mare de clădiri copte au fost eliminate, iar săpăturile au fost finalizate în anii 1920 de către Institutul Oriental al Universității Chiga.
Fotografia are o dată - 18 martie 1862. O parte din sala faraonului din templul palatului. „Ruinele, trei ani cât au fost săpate”, au rămas mult timp așa, copleșite de iarba deșertului, încântate de umbră.
Mai mult Medinet Abu.
Despre acest pilon, nu poate fi vorba despre o ședere de o mie de ani sau chiar o săptămână de zile sub nisip: copacii au crescut lângă el.
În general, au uitat să înlăture grinzile pe care sunt ținute „elementele vechi tăiate ale arhitecturii antice egiptene”.
Iată trei imagini amuzante.
Sala Coloanelor din Amenhotep III, același Luxor, Medinet Abu. Fotograful Henry Kammas, 1864. Al doilea autor nu este cunoscut, dar, evident, mai târziu.
Foto 1.
În fotografie există parafernalia clădirii abandonate pentru reumplere și finisare și tufișuri-arbori îngrămădiți într-o grămadă de către finisori, de unde au șters locul. A fost sub nisip de trei mii de ani? Nu a fost o zi sub nisip, deoarece astfel de tufișuri au crescut (care, în deșert, amintim, adaugă centimetri pe an). Data săpăturii este, amintită, 1859.
Nisipul a fost livrat mai târziu. Și în 1864, nici podelele nu erau gata, nici mortarul de pe coloane și arcade nu a fost curățat.
Cazul s-a schimbat. Nisipul a fost adus, dar conservele de mortar și schela nu au fost încă eliminate.
Foto 2 și 3.
Acum este o altă problemă! Antichitatea este gata. Vedere actuala.
Chiar mai amuzant este sala Hypostyle (adică, susținută de rânduri continue de coloane). Iată tot ce a rămas din coloane, scrie istoricii.
Planurile și renovările sunt întocmite. New Kingdom Architecture - Vă rog!
Și în fotografia „după săpături” sunt aceleași sectoare inferioare ale coloanelor și nu s-a născut aici un singur sector superior, deși aici ar trebui să existe vreo trei sute. Unde te-ai dus? Vechii egipteni nu le-au făcut. Nimeni nu a construit niciodată această hală, așa că au lăsat-o așa cum este. Momentul a fost presant, furnizorii au renunțat, superintendenții au decis: acest lucru va face; Nu încercăm pentru faraoni, ci doar pentru oile contemporane cu urmași. Dăm istorie, îi lăsăm și pe ei să muncească din greu, să-și încordeze creierul, să termine de desenat ceva …
Un alt monument din același Luxor este celebrul Templ al lui Amun-Ra din orașul Karnak, cel mai mare complex de temple din Egiptul Antic, construit în secolele 20-13 î. Hr., Patrimoniul Mondial UNESCO. Înainte de săpăturile secolului al XIX-lea, a fost îngropat complet cu nisip - nu ezită să scrie broșuri științifice și turistice.
Există o fotografie cu celebrele săpături. Intrarea occidentală în sanctuarul din Amun.
Aproape din același punct - o fotografie de astăzi.
Ce vedem? Ceva ciudat.
Calea ferată este pe „tracțiune arabă”, desigur. Farfurii egiptene antice, ciotul este clar, nu. Blocurile sunt într-o mizerie. Arabii rulează cărucioare cu aruncări ale unor capodopere către templu - foarte interesante. Deasupra berbecilor din rândul drept se află trepiedul structurii de ridicare. Și berbecii cu cadavrele unui leu lipsesc clar în niciun fel de linie. Aceasta nu este o săpătură. Aceasta este construcția finală. Vor elimina deșeurile de construcții, vor aduce oile, vor pune farfurii - va exista o moștenire a umanității și a UNESCO.
O fotografie minunată în subiect: sosirea sfinxului cu cap de berbec la săpăturile bulevardului cu cap de berbec. Au fost descărcate cu același trepied înainte de a fi instalate la intrarea în Templul lui Amun.
Stâlpi uitați pentru turnarea „tăierii egiptene antice” brute în culoarul mijlociu al templului Amun-Ra.
Armatura care nu este frântă de fotograf este același templu al lui Karnak din Amun.
Și aici este familiarul de la intrarea în palat, calea ferată egipteană din interiorul său.
Și din moment ce vorbim despre transportul feroviar al vechilor egipteni, vom arăta transportul și vechii egipteni.
Acum priviți atent acei egipteni antici - Nilul de mijloc, mormântul lui Tahark. Ce fac cu ajutorul a două șine, o bramă și o pârghie din grinzi - îndepărtează cu grijă antica capodoperă egipteană, placa de beton neprețuită a tavanului templului piramidal din Pharanon Taharqa, ajungând la mormânt sau o pun la loc pe pereții de sprijin?
Și dacă o fac, cine a pus șinele pe pereții de susținere, pe care este rulată placa? Faraonul Taharka?
Dar acest faraon tocmai a fost săpat din nisip? Sau a fost adus la locul descoperirii într-un cărucior? Desigur, nu l-au săpat, ci doar l-au adus - nisipul nu a avut timp să umple nici măcar canelurile din interiorul matriței turnate cu gunoiul ambalat în grabă. Timp de 2200 de ani a trebuit să se umple.
Ruine de pilon, din nou Karnak. Palmierii nu cresc sub nisipul din care a fost săpat pilonul cu un secol și jumătate în urmă. Au cel puțin aceeași vârstă cu construcția.
O clădire tipică egipteană neterminată care nu a fost niciodată sub nisip este Ramesseum din Ramses II (presupus secolul al XIII-lea î. Hr.). În fotografia din 1875, tufișurile îl dau din nou.
Un alt oraș din nisipurile Hermontis (secolul 15 î. Hr.), care nu a fost niciodată sub nisip.
Oricine va continua - Egiptul a fost aruncat în porțiuni grandioase în timpul „descoperirii”, în zorii erei erei fotografiei.
Și vom arunca o privire către Abu Simbel - statui egiptene antice unice, tăiate solid de pietreanii egipteni antici din rocile monolitice egiptene din secolul al XIII-lea î. Hr. și descrise deschis, adică ridicat la începutul secolului al XVIII-lea. Interesant este faptul că au fost demontate ca lego și transportate mai sus în 1964-68 în legătură cu inundarea rezervorului din stația hidroelectrică Aswan. Au fost turnate, ca toate aceste statui, în cuburi, ținute, ca geniile înaripate ale Asiriei, cu fitinguri, care se aplecau când s-au săpat cuburile.
Să vedem un pseudo-documentar despre transferul complexului. În urma episoadelor epice de 9 luni cu ferăstrău manual, potrivit participanților la lucrare, a existat un cadru în trei secunde și acea noapte nedistinctă. Dar întregul film vede modelul capului lui Ramses)) Nu mint?
Există două întrebări pentru ferăstrăul. Cum să tăiați o formă LARGĂ decât lungimea unui ferăstrău manual (același cap Ramses - original, nu modelul)? Cum este posibil să vedeți un fragment din BOTTOM sub o încărcare de zeci de tone?
Admirand castingul.
Montaj 1968 și demontare 1964.
Să aruncăm o privire mai atentă la ultima fotografie.
Aceasta este o analiză.
Săgeata nu miroase de la distanță ca un fișier pe această margine.
Aceste caneluri - săgeți mici - sunt a priori imposibil de tăiat.
Demontați statuia tăiată ca cărămizile lego. Cu care a fost umplută constant cu „vechii egipteni”.
Și imediat la troli, pentru a nu fi prost. Aceasta este exact analiza statuilor, nu a adunării. Dezasamblat peste Nil, asamblat deasupra Mării Aswan, unde marginea nu este vizibilă.
Din Abu Simbel, tăiat solid de tei, trecem la Sfinx.
Se presupune că cea mai veche statuie a omenirii, mărturie a inundațiilor și un păstrător al piramidelor, sculptate din rocă solidă, este de fapt ultima dintre obiectele Egiptului antic de pe Giza, care a fost finalizată deja în epoca foto.
„Solid rock” este, desigur, o prostie. Aici, stivele au fost formate din căsătorie, materiale asortate din toată Giza, plăci și blocuri transportabile, patru astfel de stive-piedestale combinate într-un corp, la finalizarea construcției „Egiptului antic pe Giza” au aruncat un cap drept final al unui mare proiect de construcție. Nu există o structură monumentală mai primitivă.
În ședințele foto timpurii, patru piedestale separate sunt clar vizibile, existând chiar și o trecere de trecere între a treia și a patra.
Este perfect vizibil din materialele din care a fost formată roca solidă - o deșeuri obișnuite de construcții.
Un alt „rock”.
Partea din spate a fost raportată și reumplută, cel de-al treilea piedestal-pilon cel mai aproape de acesta a fost raportat din partea stângă a Sfinxului și comparat cu al patrulea.
Adică Sfinxul era finalizat deja în era fotografiilor, iar era emergentă a noilor media nu a devenit o piedică.
Ne uităm la schimbările în cursă. Aliniere.
Conexiune de extensie. În același timp, aruncați o privire bună despre ce fel de „piatră solidă” este în acest Sfinx.
Astfel s-a dovedit aspectul obișnuit actual al fiarei.
Grena și ultima treime a părții superioare a capului au fost adăugate aspectului obișnuit.
Urmele acestei reîncărcări finale ale capului sunt încă vizibile.
Data viitoare, sub pretextul reparației, reconstrucției, tencuiala va fi reînnoită, iar „roca solidă” va rămâne la fel de nouă ca cea nouă.
Așa s-au făcut toate „antichitățile egiptene”, doar ultima revizuire a Sfinxului este oficială.
Așa cum am văzut deja la construcția Stonehenge, pe Giza și în mod special pe Sfinx, a fost folosită și o cale ferată cu ecartament îngust, și spre deosebire de șantierul antichității britanice, unde a rămas doar în documente, pe Sfinxul a apărut în mod repetat în fotografie, la diferite etape de finalizare a construcției. (uită-te la râpă și mane).
Și în această minunată fotografie care se presupune din 1925 (aceasta este o minciună; crinul este la jumătate din spatele secolului al XIX-lea), vom găsi nu numai șine, cărucior, containere pentru mortar și materiale în vrac, dar și stâlpi de recunoscut cu un spine - colțul din dreapta sus; fotografia este făcând clic, la fel ca majoritatea în această postare.
Tot în epoca fotografiilor, a fost făcută o stelă din Thutmose IV din dinastia XVIII, care a condus în 1397-1388 î. Hr. eh..
Fiul lui Amenhotep II și al reginei Tiaa. deși era fiul reginei principale, el nu a fost inițial intenționat să fie succesorul tatălui său, spun istoricii. Ulterior, Thutmose a vorbit despre un vis minunat la care a visat când, în timp ce încă era un prinț, după o vânătoare, s-a odihnit în umbra Marelui Sfinx. Într-un vis, i-a apărut zeul Khorem-akhet-Khepri-Ra-Atum, pe care Sfinxul ar fi înfățișat-o, și a cerut să-l curețe de nisipurile aduse de vânt din deșert, iar până în timpul lui Thutmose au înmormântat aproape complet Sfinxul sub ele. Drept recompensă pentru această slujbă, Dumnezeu a promis că îl va face pe faraon Thutmose. Trezindu-se, Thutmose a recrutat muncitori, a curățat Sfinxul și a devenit în scurt timp faraon.
O inscripție care descrie acest eveniment a fost plasată pe o planșă la labele din față ale Sfinxului. Apropo, faraonul Khafren este menționat și în aceeași inscripție, din care știința concluzionează că Marele Sfinx a fost sculptat în timpul domniei lui Khafre (dinastia IV, 2558-2532 î. Hr.) și știința alternativă - chiar și cu 10 mii de ani mai devreme.
Inscripția corespunzătoare a Thutmose IV a fost glonțată pe cub în timpul lucrărilor de construcție, a fost acoperită cu o pungă, protejându-l de pietricele și pescui.
De asemenea, acordați atenție cărucioarelor constructorilor.
Din acest unghi, este clar că inscripția lui Thutmose IV a fost făcută față de inscripția anterioară, care, într-un fel, nu a fost potrivită pentru client.
Iată-le, Amenhotep II cu Thutmose IV)))
Glumă. nu au aruncat inscripția. Dar băieții sunt cu siguranță conștienți de ceea ce se întâmplă la Giza.
Și acum haideți să vedem de ce „cea mai misterioasă și mare statuie din lume” are o coadă de curbă clară, smălțuită, rotunjită și făcută fundul unui leu rotund.
Sfinxul miturilor și legendelor și-a luat forma actuală nu cu mult timp în urmă. Timp de două secole de asistență informațională, falsificarea actualului Sfinx familiar a saturat toate epocile, dar până în secolul 18 Sfinxul a fost o creatură cu coada de pește. O imagine complet recognoscibilă a unei creaturi cunoscute sub numele de sirene, sirene, faraoni, nereide, domnișoare de mare … Ea, sub numele propriu (Triton, Dagon …) a fost progenitorul sumerienilor, asirienilor, filistinilor …
În secolul al XVI-lea (bine, așa se crede, hai să ne ținem de istoria tradițională pentru o mai bună înțelegere a metamorfozei) Sfinxele cu cozi de pește erau peste tot.
Aceasta datează din 1505-36.
Ceramica din 1557 (așa se crede), este păstrată în Luvru.
Piranezi 1740-1778.
Sfinxurile sunt heterosexuale, adică. o specie de reproducere separată. 1540-1545.
Ele alcătuiesc o compoziție tipică sacră „două pe lateral” și însoțesc vasul sacral cu jandryan. Acestea. sunt purtătorii genei sacrale.
1551.
Inca. Heinrich Aldegrever 1535.
Allaert Claesz. 1520-1550.
Proteus, Nereids au însoțit Regele Mării, el este, de asemenea, Neptun și Poseidon. Egiptul în mitologia greacă „antică” este o țară în care Poseidon și urmașii lui au condus. Proteus, nereide, incl. Sfinxul, rămășița lui Poseidon, stând cu el peste Nil.
Tipar realizat de Cornelis Bos Dumnezeul Nilului. 1546.
O a doua pereche de labe apărea din când în când și în sfârșit a crescut până în secolul al XVIII-lea. Deși trăsăturile asemănătoare cu Tritonul (în sensul unui capăt - un amfibian) Sfinxul a păstrat.
Bernard Picart 1696-98.
Creatura care a fost primul prototip al Sfinxului, apoi încă nu „deschisă” și nu „dezgropată”, o creatură cu o genă inumană este un alt subiect. Există un video întunecat - ciocan în căutarea de sirenă moartă, adevărată sirenă.
Excavarea sfinxului (se crede că este) a început în 1858, cea mai mare parte s-a încheiat în 1925.
În jurul începutului săpăturii au fost create numeroase lucrări de literatură, muzică și toate tipurile de artă deosebite despre sirene. Pentru aceleași săpături, Sfinxul cu aspectul său actual a fost scandat activ, ștampilat, s-au înregistrat mituri și legende, în anii 1830 mici copii ale Sfinxului au fost aduse în același Petersburg.
Cam în același timp, oamenii de mare, sirenele au dispărut din recenzii și lucrări despre geografie, biologie (este indicat pretutindeni că autorul sistematizării lumii vii, Linnaeus, în secolul al XVIII-lea, a sistematizat sirenele, precum hidrele, deși lucrările în sine nu se regăsesc cu ele).
Se dovedește că Sfinxului i s-a dat fundul unui leu, și nu cel original, care ar trebui să fie potrivit miturilor antice, în cadrul unui program global de conducere a abominației, cunoscută acum ca sirenă, în tărâmul basmelor și legendelor - adică. mitologizându-l.
În ajunul dotării științei cu instrumente pentru clasificarea corectă a lumii vii, au fost scoși din vedere din întrebări inutile.
Sirena a rămas, pe lângă artă și folclor, în cerul înstelat și în astrologie - Capricorn, dar nu avea deja nicio legătură cu Sfinxul.
Citiți continuarea aici.
