Poate că nu va mai fi un secret pentru nimeni că vreun fel de creativitate într-un fel sau altul reflectă viziunea asupra creatorului, atitudinea lui față de lume și, cu siguranță, nu va fi o descoperire să spunem că viziunea despre lume a acestui creator este formată sub influența mediului cultural în care se naște, crește și devine cine este.
Cinema-ul este și o formă de creativitate, artă, deși Hollywood-ul încearcă să-l transforme într-o industrie, așa că cele de mai sus pot fi atribuite în siguranță. La rândul său, arta nu este doar un mijloc de exprimare de sine, ci și un model al viziunii despre lume a unei persoane. Arta poate ridica o persoană: înzestrați-l cu gânduri pure, spiritualitate, dorința de a servi oamenii, de a trăi în armonie cu lumea. De asemenea, poate reduce o persoană la nivelul unui animal condus de instinctele de supraviețuire și reproducere.
Prin urmare, este extrem de important să acordăm atenție acelor imagini, forme de gândire, semnificații pe care arta contemporană ni le dezvăluie de pe ecranele TV cu plasmă, de la monitoare, de la ecranele de cinema. O parte semnificativă a acestei piețe este ocupată de produsele occidentale, așa că putem spune în siguranță că „industria cinematografică” occidentală are un impact serios asupra minții oamenilor din întreaga lume.
Deci de ce toate aceste raționamente ?! Întrucât o parte semnificativă a lumii cinematografiei aparține Occidentului, aș dori să formez un fel de înțelegere despre această cultură, despre ce imagini inspiră creatorii săi, despre locul în care încearcă să strălucească o cale pentru întreaga umanitate.
Una dintre imaginile despre care se discută activ în cinematografia occidentală este imaginea viitorului umanității. Nu mai puțin interesante sunt modalitățile de ieșire din acele probleme globale cu care umanitatea se poate confrunta în viitorul apropiat.
Deci, care sunt scenariile de viitor pe care ni le oferă fabrica de vis de la Hollywood și cinematograful occidental în general:
Apocalipsa în diferitele sale forme:
- fenomen de origine cosmică (căderea meteoritelor);
- un dezastru natural sau natural (explozie nucleară sau dezastru natural: cutremur, deplasarea polului magnetic, inundații etc.); a făcut biosfera planetei noastre improprie pentru viața normală.
- catastrofă biologică - infecția persoanelor cu un virus, în urma căreia mor pur și simplu sau se transformă în zombi, vampiri și alte spirite rele.
- Expansiune extraterestră.
- Amenințarea sunt oamenii înșiși.
În continuare, aceste scenarii vor fi luate în considerare mai detaliat, cu o analiză a celor mai marcante filme ale acestui gen.
Video promotional:
Apocalipsa în diferitele sale forme
Fenomenul de origine cosmică
Primul punct al acestui scenariu, care a devenit un schelet pentru mai mult de un blockbuster occidental, este, desigur, un fel de amenințare din spațiu care va șterge toată viața de pe fața Pământului: o cădere de meteorit, decolorarea Soarelui, un fel de furtună spațială.
Poate unul dintre cele mai izbitoare exemple din această clasă este filmul cu numele de poveste „Armageddon”, care spune cum un meteorit imens se apropie de Pământ. Căderea meteoritului va distruge toată viața pe Pământ. Agenția spațială americană NASA formează de urgență o echipă care va merge la meteorit, va planta o bombă și o va detona în așa fel încât resturile sale au zburat pe Pământ. Firește, un final fericit ne așteaptă în finală.
Statele Unite și agenția sa spațială NASA reușesc să prevină o catastrofă și moartea întregii omeniri, deși știm cu toții foarte bine că în prezent nu se desfășoară un singur program spațial în lume și chiar țări precum Rusia, Statele Unite și China sunt obligate să coopereze în scopul dezvoltării spaţiu. Însă, pentru noi, locuitorii, ni se pune în scenă un scenariu ușor diferit: în cazul amenințării unei căderi a unui meteorit, Statele Unite vor salva întreaga umanitate, de aceea Statele Unite ar trebui să fie puterea de lider a planetei, ei fiind aceia care merită vârful unei lumi unipolare.
Și cel mai important este că mulți americani cred sincer în acest lucru, este suficient să amintim discursul președintelui Barack Obama către națiunea cu privire la problema Siriei, în care acesta declară explicit despre „exclusivitatea națiunii americane”, despre poziția specială a Americii. Și tristul este că nu numai americanii cred acest lucru, ci și oameni de alte naționalități, care, se pare, sunt puternic influențați de cultura americană.
În această direcție a cinematografiei, există o altă ramură a scenariilor la care merită să fim atenți: filmele în care data sfârșitului lumii este cunoscută și apocalipsa este inevitabilă. Aceste filme sunt remarcabile prin faptul că arată publicului nu sfârșitul lumii în sine, ci modul în care oamenii se comportă, știind că apocalipsa a bătut deja pe ușă. Ce modele de comportament sunt oferite oamenilor în ajunul morții lor ?!
În filmul „Caut un prieten pentru sfârșitul lumii”, oamenii „se dedau cu toată seriozitatea”, pierzându-și în sfârșit aspectul uman, înecându-se în alcool, droguri, deșeuri, satisfăcându-și nebunia animalelor. În mod firesc, pe fondul unei moarte iminente inevitabile, toate aceste vicii încep să ia aspectul unicelor valori ale vieții umane fără valoare. Și, bineînțeles, agenții de publicitate nu s-au putut abține să profite de o atmosferă atât de câștigătoare pentru a-și promova produsele: țigările Don Ramon sunt cu adevărat cele mai puternice ?!
Imaginea familiei din acest film este zdrobită spre smithereens: părinții și copiii strigă unul pe celălalt, una dintre doamnele de la una dintre părți declară că vrea să meargă la tatăl ei vitreg și îi spune să moară, copiii sunt dependenți de alcool la o vârstă fragedă, aparent, vor să le arate „adevăratele” plăceri ale vieții.
Prăpastia, anarhia și nelegiuirea înflorește în jur. Acum, în pragul distrugerii, viața umană a încetat să mai valoreze nimic.
În filmul „Ultima zi pe Pământ”, imaginea este cam aceeași: personajele principale se află într-o stupoare beată, înecându-se în desfrânare și între timp încercând să înțeleagă de ce se întâmplă toate acestea pentru umanitate. Cineva înnebunește, cineva se sinucide, cineva se angajează în jafuri și jafuri. Nu există nici o imagine a familiilor decente, în care oamenii se reunesc într-un astfel de moment pentru a se putea bucura de fiecare minut petrecut împreună. Doar psihoza în masă, nebunia, dorința de a-și satisface pe deplin toate dorințele înainte de moarte.
Dezastru de natură tehnogenă sau biologică
Al doilea scenariu din acest thread este un dezastru nuclear (război), sau doar numeroase războaie, sau un dezastru natural, inclusiv ca urmare a poluării severe a planetei și, în consecință, apariția unei noi lumi post-apocaliptice. Acest complot este extrem de popular la Hollywood: World Water (1995), The Road (2009), The Book of Eli (2009), Rover (2014), 2012, Interstellar (2015), The Last Hours (2013), After Christ (2013), prin ninsoare (2013), Mad Max (toate părțile), Amber City (2008), Postman (1997), The After After Tomorrow (2004), Equilibrium (2002), The Matrix (toate cele trei părți), Dedicat (2014).
Catastrofă biologică
Următorul scenariu este un dezastru biologic. Multe filme au fost realizate și pe acest subiect: Resident Evil (toate părțile), World War Z (2013), I Am Legend (2007), 28 Days Later (2002), 28 Weeks Later (2007), Dawn of the Dead (2004), The Walking mort (seriale TV 2010), Strain (seriale TV 2014), Spiral (seriale TV 2014).
Pentru toate scenariile de acest tip, este caracteristic faptul că o epidemie totală începe, de regulă, ca urmare a unui fel de experiment secret efectuat de laboratoare secrete. Aceste laboratoare sunt fie controlate de guvern, adică de stat, sau, care este un punct foarte important, deținut de corporații private atotputernice! Modul în care conducerea și serviciile speciale ale acestui stat, care sunt solicitate, în primul rând, pentru a asigura siguranța cetățenilor lor, au permis efectuarea unor astfel de experimente de către o companie privată rămâne un mister. De exemplu, în filmul Resident Evil, o mare corporație privată Umbrella își desfășoară experimentele biologice asupra populației întregii lumi, și chiar și când lumea se aruncă în haos, Umbrella continuă experimentele sale inumane pentru a crea arma biologică perfectă. Absolut nepedepsit!
Există un alt film care se încadrează din scenariile apocaliptice, dar este caracterizat de aceeași trăsătură de complot: o corporație mare conduce experimente de neînțeles asupra oamenilor cu absolut impunitate, creează noi tipuri de arme etc. etc. În același timp, astfel de experimente, de regulă, scapă de sub control, în urma cărora apar diferite superviline, care apoi trebuie înfrânte de un singur supererou. Desigur, este vorba despre Spider-Man. El luptă cu răufăcătorii, îi învinge, pierzând în același timp răul mai groaznic - corporația.
Această variantă a scenariului va fi discutată mai detaliat mai jos, în secțiunea „Amenințarea sunt oamenii înșiși”.
Expansiune extraterestră
Mai departe, amenințarea cu moartea sau înrobirea noastră ca civilizație provine din spațiu. O rasă extraterestră încearcă să preia Pământul, distrugând umanitatea. Sau, așa cum a fost în filmul „Războiul lumilor” cu Tom Cruise în rolul principal, umanitatea acționează ca o recoltă, iar la ora X va veni timpul de recoltare.
Apropo, mi-ar plăcea imediat să mă ocup de subiectul filmării lui Tom Cruise în astfel de filme - a jucat cel puțin trei filme cu un scenariu similar: Războinicul lumilor (2005), Oblivion (2013), Edge of the Future (2014).
Mai multe filme cu o poveste similară: Starship Troopers (1997), Independence Day (1996), Alien Invasion: Battle of Los Angeles (2011), District 9 (2009), Skyline (2010), Sea Battle (2012), Aliens Printre noi (1988), Străinul (toate părțile), Invazia corpului smulgător (1978), Invazia corpului smulgător (1955), Facultatea (1998).
Să ne punem o întrebare: ce fel de gândire se formează astfel de scenarii ?! Cosmosul nu ne este prietenos. Viața extraterestră inteligentă este foarte probabil ostilă. Aceasta este o încercare clară de a crea o altă amenințare în fața umanității. Aparent, terorismul nu este suficient. Este nevoie de un dușman mai serios, unul mai mare, în fața căruia toată umanitatea, acaparată de frică, se va uni într-un singur impuls pentru a-și apăra casa. Și elitele, cu acordul tacit al mulțimii, vor începe să creeze o nouă suprapunere împotriva oricărei amenințări spațiale, îmbogățind astfel corporațiile militare private și buzunarele lor.
Amenințarea sunt oamenii înșiși
Un alt scenariu popularizat în mod activ de Hollywood este suprapopularea planetei. Și acesta este un clopot foarte alarmant. De multe ori problema suprapopulării, resursele limitate au început să pâlpâie în emisiunile TV. Din cele mai recente: Spiral (2014), Sub cupolă (2013, sezonul 2), Utopia (2013).
Esența acestui complot se reduce la teoria „miliardului de aur”. Conform acestei teorii, populația de pe Pământ este în creștere foarte rapidă (există deja mai mult de șapte miliarde dintre noi), planeta nu este capabilă să furnizeze o astfel de cantitate de resurse naturale, hrană, chiar aer, în ciuda faptului că numărul de oameni continuă să crească, iar nivelul de consum. Unii globalizatori văd calea de a reduce populația de oameni. Deci, conform calculelor lor, pentru o viață confortabilă pe pământ, vor exista suficiente resurse naturale pentru doar un miliard de oameni, acest miliard chiar „are dreptul” să rămână pe pământ timp de 100-150 de ani. Acest „miliard de aur” include populația SUA, Canada, Europa de Vest, Israel și Japonia. Și, de exemplu, conform afirmației lui Margaret Thatcher: „Pe teritoriul Rusiei este convenabil din punct de vedere economic să plece 15 milioane. persoană.
Cum intenționați să reduceți populația? În general, acesta este un subiect pentru un articol separat, dar se poate învăța ceva din seria de mai sus, precum și din afirmațiile unor figuri proeminente.
De exemplu, în serialul TV Sub cupolă, un grup de oameni a fost tăiat din restul lumii de o cupolă invizibilă care nici măcar nu ia arme nucleare. Oamenii există în condiții de lipsă acută de alimente, resurse necesare: electricitate, gaz, apă. În cel de-al doilea sezon, apare un personaj nou - profesoara Rebecca Pine. Ea îi explică lui Big Jim că în curând oamenii vor începe să mănânce unul pe celălalt din cauza lipsei de hrană, deci este nevoie urgentă de a reduce populația.
Pentru a implementa un astfel de plan, profesorul își propune să izoleze tulpina virusului din care mor porcii în orașul Moara Chester (toată lumea știe gripa porcină), să o îmbunătățească puțin și să otrăvească apa cu ei. Pentru a face totul corect, toți locuitorii teritoriului de sub cupolă vor bea această apă otrăvită și vor lăsa virusul să decidă cine este demn de trăit și cine ar trebui să moară. La final, Rebecca și Jim nu îndrăznesc să facă un astfel de pas, în afară de aceasta, proviziile alimentare suplimentare apar din nicăieri …
Ceea ce este remarcabil și la această serie este faptul că este propusă o cale diferită. Iulia și Barbie (Dale Barbara) o oferă. Concluzia este că toți locuitorii din Chester's Mill trebuie să-și doneze în mod voluntar toate aprovizionările alimentare la depozit, iar toate aceste alimente rămase vor fi distribuite în porții, cu economii maxime pentru oameni. Dar au pus incendiu în depozit cu scopul de a lupta pentru putere și controlul asupra oamenilor. La urma urmei, cel care gestionează mâncarea, de fapt, controlează populația. În primul sezon, Big Jim a luptat pentru energie în același mod: a vrut să stabilească controlul asupra puțurilor de apă, precum și asupra rezervelor de gaz rămase. Cu alte cuvinte, ei ne explică că este imposibil să rezolvăm această problemă în acest fel și doar din întâmplare (apariția de noi alimente) suntem în stare să supraviețuim.
O altă serie interesantă „Utopie” este dedicată în întregime subiectului suprapopulării planetei. Utopia povestește despre un anumit virus, dezvoltat de un om de știință pe nume Philip Carvel. Un virus numit "Janus cu două fețe" va steriliza 95% din populația lumii, doar unul din douăzeci poate produce urmași. O anumită organizație secretă, condusă de domnul Rabbit, intenționează să testeze acest virus mai întâi pe populația Marii Britanii, apoi pe întreaga lume. Deci, conform prognozelor lor, peste o sută de ani populația Pământului ar trebui redusă la cinci sute de milioane de oameni, atunci rata natalității normale ar trebui restabilită. „Janus cu două fețe” va fi introdus prin vaccinuri împotriva gripei rusești (de ce exact gripa rusă, și nu braziliană, americană, chineză, germană, indiană ?!), un alt mod de introducere este prin alimentație.
Această serie este interesantă prin faptul că oferă un argument destul de convingător pentru un astfel de plan pentru întreaga umanitate. Aici sunt cateva exemple:
Drept urmare, unul dintre eroii Utopiei, Wilson, trece chiar de partea acestei organizații, iar asta în ciuda faptului că l-au ucis pe tatăl său, iar Wilson însuși a fost torturat, iar din cauza torturii lor a pierdut un ochi. Nu arată ca un idiot, dar, cu toate acestea, este de acord cu argumentele „salvatorilor omenirii”. Și, important, este de acord cu metodele lor !!! Wilson este cufundat atât de dezinteresat în această teorie, încât îl ucide pe fratele tovarășului său, cu care s-a opus răspândirii „Janusului cu două fețe”, Ian Johnson, și apoi cade în scaunul domnului Rabbit. Savantul Philip Carvel a cusut un anumit sistem de identificare individuală în virus. Astfel, virusul nu afectează toate persoanele. Wilson, aflând despre asta, transformă ușor planul de salvare a umanității. Acum organizația sa va aranja mici epidemii în zone îndepărtate ale Pământului,în teritorii mai mult sau mai puțin etanșe din restul umanității și sub durerea unei boli periculoase, vaccinați toți oamenii.
În seria „Spiral” există un anumit grup de oameni cu ochi argintii, format din cinci sute de oameni, care în Arctica dezvoltă un virus special numit Narvik. Virusul este creat pentru bune intenții: pentru a învinge unele boli incurabile. În practică, însă, corporația Ilaria pare să urmărească alte obiective. Așadar, oamenii de știință care lucrează pentru această companie creează două versiuni ale virusului Narvik: Narvik A, care infectează și apoi își omoară gazda, și Narvik B, care transformă gazda într-un zombie care încearcă să răspândească virusul. Acești zombi nu ating oamenii cu ochi de argint, îi ocolesc și, evident, răspândirea necontrolată a virusului de la baza din Arctica nu a fost atât de spontană, ci mai degrabă planificată cu atenție.
Primul sezon al seriei se încheie cu o epidemie a unei boli necunoscute, izbucnită în orașul Lares din Puerto Rico, care este foarte asemănător cu Narvik A. Personajul principal al filmului, dr. Alan Farragud, explică că acesta este un „test test”, iar orașul Lares din Puerto. Rico a fost ales pentru că este ideal pentru testarea virusului într-un cadru urban.
Finalul primului sezon în sine este de un interes deosebit: cel care a luptat împotriva virusului Narvik, a stat în rândul luptătorilor împotriva corporației criminale, din care această corporație a furat copilăria și și-a „mothballed” propria mamă într-un container, în cele din urmă se alătură Ilaria și face parte din sfatul ei. Nu vă amintește asta de Wilson din Utopia ?!
Ideea lansării unui virus total care va aduce umanitatea în pragul dispariției nu este atât de nouă. Unul dintre fondatorii acestui scenariu este proiectul „Resident Evil”, care la început a existat sub forma unui joc, apoi a apărut pe ecranele cinematografelor. În acest moment, șase părți ale acestei imagini au fost deja lansate. Unul dintre sloganurile principale ale filmului: „Greșeală fatală”. Este desfășurat de marea și atotputernica corporație Umbrella și, așa cum se dovedește mai târziu, o face în mod deliberat, adică nu este deloc o greșeală, ci un experiment cu intenție asupra întregii umanități de pe planetă. Dar, pentru șefii corporației, acest fapt prezintă un interes puțin, iar singurul lucru important este perspectiva creării unei arme ideale, care este Alice (Milla Jovovich). Alice, ca în cazul Spider-Man, nu luptă cu corporația însăși, ceea ce este adevăratul rău în acest caz, ci luptă împotriva monștrilor,creat de Umbrella pentru a testa arma ideală, așa cum am menționat anterior.
Trasând o linie sub întrebarea ridicată, aș dori să notez că în toate seriile și filmele de mai sus există un anumit grup de oameni care ar putea fi numiți aleși. Problema lor de suprapopulare este foarte îngrijorată, dar, în același timp, nu vor să-și liniștească numărul de grup și apetitul, ceea ce este important. Scopul lor este de a reduce populația, sau cel puțin să învețe cum să gestioneze capitalul uman, astfel încât să-și părăsească propriul consum la același nivel. În acest context, afirmațiile unor figuri importante despre vaccinare arată remarcabile:
Având în vedere astfel de afirmații, trebuie să fiți de acord că seria și filmele de mai sus iau o culoare complet diferită și nu arată atât de utopice. Bill Gates și alții ca el încearcă să își justifice acțiunile prin orice mijloace, iar cel mai rău este să ne convingem de acest lucru. Originile acestei teorii a suprapopulării planetei își au rădăcinile în viziunile lui Thomas Robert Malthus (1766-1834) - un preot și om de știință, demograf și economist englez, care a susținut că creșterea necontrolată a populației ar trebui să conducă la foame pe Pământ.
Cu toate acestea, există o altă opinie despre suprapopularea planetei, conform căreia 25 de miliarde de oameni pot trăi pe Pământ, dar numai cu utilizarea corespunzătoare a resurselor, cu costuri semnificative ale forțelor de producție pentru menținerea biosferei planetei noastre în stare corespunzătoare, pentru restabilirea acesteia, unde necesar. Oamenii ar trebui să fie uniți, ar trebui să coopereze pentru a rezolva aceste probleme și nu să se înece în lupta internecine în lupta pentru spațiul de locuit. Videoclipurile anexate mai jos examinează în detaliu problemele suprapopulării și situația demografică din lume în general.
Care este calea de ieșire din această situație? Evident, avem nevoie de o abordare diferită la construcția societății noastre, la organizarea vieții noastre, la conținutul nostru cultural și informațional. Videoclipul „Rusia joasă crește” sugerează un mod diferit de amenajare a spațiului de locuit, un mod diferit de a construi orașe, pentru a forma un mediu normal în jurul unei persoane, pentru a crea armonie cu biosfera planetei.
Postează lumea apocaliptică
Acum ne întoarcem la cea mai arzătoare întrebare a cinematografului occidental pe tema viitorului și anume la întrebarea cum va arăta viitoarea lume post-apocaliptică. Cinema occidental oferă multe imagini pe tema apocalipsei, care ne arată nu cataclismul în sine, ceea ce a dus la distrugerea ordinii mondiale obișnuite, de fapt, la dispariția civilizației noastre, dar povestesc despre oamenii supraviețuitori, despre structura noii lumi după o catastrofă la scară planetară și este această imagine și este de cel mai mare interes. Să reamintim că această imagine a fost formată pe baza culturii occidentale, a viziunii asupra lumii occidentale și a atitudinii față de viață.
Asa de:
- În lumea post-apocaliptică, oamenii nu sunt angajați în nicio activitate creativă. Deloc! Tot ceea ce fac: rătăcesc în întreaga lume și colectează tot ceea ce rămâne pentru ei din viața trecută a omenirii - acest lucru se aplică alimentelor, armelor și îmbrăcămintei, ustensilelor casnice și surselor de energie (Cartea Eli 2009, Water World 1995, Rover 2013, Drumul 2009).
- Nu există ordine în lumea viitorului, domnesc haosul și anarhia. Oamenii normali nu încearcă să organizeze un fel de viață împreună, chiar dacă numai în scopul asigurării siguranței. Pe de altă parte, bandele criminale sunt bine organizate și omoară și jefuiesc cu succes restul (Cartea lui Eli 2009, Mad Max all parts, Water World 1995, Rover 2013, Road 2009, Postman 1997).
- Dacă umanitatea noii lumi a reușit să se organizeze într-un fel, atunci aceasta este cu siguranță o societate totalitară, cu toată nedreptatea care rezultă din ea în legătură cu individul, dezvoltarea și realizarea lui de sine. (Echilibrul 2002, Dedicat 2014, Maze Runner 2014, Postman 1997).
Astfel de comploturi încearcă să formeze următorul model de gândire: sistemul de viață existent, în ciuda tuturor nedreptăților sale asociate cu elitismul de mulțime, cu inegalitatea oamenilor, este încă cel mai potrivit pentru o persoană. După ce a distrus acest model de construire a societății, umanitatea se va cufunda în haos și anarhie, unde nu va mai exista ordine, unde cei puternici vor fi și mai puternici și vor exploata mai vici cei slabi, unde va domni legea junglei, unde principalul scop al existenței va fi doar supraviețuirea și lupta. Ei încearcă să ne explice că, fără sistemul existent, ne vom transforma într-o turmă de animale sălbatice, care de dragul pradelor se vor devora reciproc fără nicio încercare de a se organiza, de acord, de a stabili o viață și de a lucra împreună pentru binele lumii.
Nici măcar o catastrofă globală nu poate obliga oamenii să devină diferiți? Oamenii, chiar și după apocalipsă, nu își dau seama că principalele motive ale tragediei civilizației noastre au fost doar furia, egoismul, dorința de îmbogățire, de putere nedivizată? Oamenii sunt cu adevărat incapabili să învețe, să tragă concluzii? În opinia cinematografilor occidentali, se pare că nu.
Viitorul Pământ 2015
Acest film iese în evidență din mulțimea de filme despre viitor. În primul rând, el consideră un alt scenariu al dezvoltării evenimentelor, când viitorul apare într-o lumină complet diferită: oamenii nu au murit ca urmare a apocalipsei, viața nu a dispărut ca urmare a războaielor și epidemiilor, nu există nicio problemă de suprapopulare, oamenii au învățat să depășească distanțe cosmice mari, au învins gravitatea pământului. a creat un mod de viață de înaltă tehnologie. În al doilea rând, în film, obținem câteva răspunsuri la motivul pentru care tema sfârșitului lumii a coborât pe capul nostru:
Este de remarcat faptul că toate aceste idei din film coboară pe capul nostru cu ajutorul unei unități speciale de control, care arată astfel:
Să nu facem analogii - decideți-vă cum arată. Cu ajutorul unității de control, puteți vedea orice punct de pe Pământ în prezent, trecut și viitor. Cu toate acestea, blocul este totuși distrus, întrucât ajung la concluzia că difuzarea constantă a sfârșitului lumii PROGRAMĂ chiar acest sfârșit al lumii - este vorba doar despre rolul mass-media și de tot felul de predicții, despre impactul lor asupra vieții noastre. Distrugerea unității de control poate indica o schimbare a cursului elitelor de management occidentale, o schimbare în scenariul biblic al dezvoltării evenimentelor: fără sfârșitul lumii, fără moartea majorității umanității, fără o judecată finală.
Cu toate acestea, calea oferită de film repetă în mare parte calea culturii occidentale deja formate: de exemplu, se propune să reasambleze un grup de „aleși”, care în secret din restul „umanității retardate și limitate psihic” va funcționa pentru îmbunătățirea lumii; este planificat crearea unui viitor mai luminos și mai perfect numai prin dezvoltarea de tehnologii fără rezolvarea problemelor sociale CHEIE.
În general, dacă considerăm complotul filmului ca un întreg, atunci cultura occidentală nu a reușit să scape de ideea de a fi ales. Eroul este special prin dreptul de naștere, și deloc pentru că a studiat din greu, a lucrat pe sine și, în cele din urmă, a devenit un as în domeniul său. Da, personajul principal, Casey, este fiica unui inginer NASA și, prin urmare, știe multe despre electronică, da, îi place să viseze, crede în posibilitatea de a realiza un ideal, dar asta o face cu adevărat foarte specială ?! Există într-adevăr puțini astfel de oameni care trăiesc pe Pământ ?! Întrebarea este retorică, dar în film, oamenii din jur repetă constant ca o mantră că ea este specială.
Singura rețetă care poate și trebuie luată în considerare din acest film: copiii sunt viitorul nostru și trebuie să-i educăm astfel încât să creadă în posibilitatea punerii în aplicare a oricăruia dintre cele mai îndrăznețe planuri, astfel încât să fie adevărați visători care sunt gata să își urmeze visele oriunde. … Este necesar să le pregătim pentru faptul că munca de a crea un viitor luminos le va cădea într-o zi pe umeri.
Acest film poate fi privit ca o încercare de a schimba paradigma managementului, ceea ce ne-a dus până la moarte, ca o încercare de a pune întrebarea „ce dacă dacă …”: ce se întâmplă dacă umanitatea reușește să-și rezolve problemele fără o catastrofă globală? Ce se întâmplă dacă viitorul este cu adevărat luminos și bun? Dar dacă în viitor va fi posibilă realizarea fericirii universale?
Autor: Oleg Ishchuschiy
