Industria energetică din întreaga lume suferă schimbări revoluționare. Cele mai importante țări din lume își cresc ponderea de energie din surse regenerabile. Rusia a întârziat la început, cu toate acestea, astăzi este deja pus în aplicare un proiect național pentru crearea unui nou sector energetic. Programul actual de susținere a construcției de până la 6 GW de instalații de procesare a energiei solare, eoliene și a deșeurilor solide municipale (MSW) creează o cerere pentru investiții de până la 1 trilion de ruble. Dacă credeți că mass-media de frunte, unde timp de câțiva ani, emoția cu privire la deschiderea centralelor electrice din ce în ce mai „curate” nu a mai redus, care transformă energia liberă a soarelui și a vântului în kilowati de care au nevoie oamenii.
În paralel cu aceasta, există tot mai multe informații despre ineficiența economică a energiei „verzi”. În lumea capitalismului, unde profitul decide totul, aceste fapte nu pot fi numite altceva decât un paradox. Ce procese reale se află în spatele tuturor acestor lucruri și ce obiective sunt urmărite, haideți să încercăm să descopărem acest articol.
Ce avem în acest moment. Multe țări dezvoltă energie alternativă prin implementarea diverselor programe guvernamentale. De exemplu, aici este o diagramă care arată ponderea de energie din surse regenerabile din țările lumii și din Rusia:
Sunt organizate licitații, se află investitori și executori de proiecte și construcții de centrale electrice. Terenurile sunt alocate, capacitățile sunt incluse în sistemele energetice ale țărilor. Cum rămâne cu rambursarea? Aceste date au fost găsite pe internet.
Aceasta este distribuirea acțiunilor în sectorul energetic mondial în funcție de tipul sursei de energie. A doua din bara de sus (portocalie) arată proporția de electricitate generată de centralele eoliene și solare. După cum puteți vedea, cota este neglijabilă. Dar acest grafic arată investițiile financiare în diferite tipuri de centrale electrice.
Video promotional:
Din nou, fâșia portocalie ne arată că aproximativ 20% din investițiile de capital merg către energie alternativă. Cum așa? O contradicție evidentă în economia capitalistă? Toată lumea este într-adevăr atât de preocupată de mediu? Dacă luăm întregul ciclu de viață al aceluiași panou solar (de la producție la eliminare), nu există miros de conservare a naturii aici.
Pe lângă problemele economice, există și aspecte pur tehnologice. După cum știți, morile de vânt și panourile solare depind foarte mult de vreme, iar pentru ca alimentarea cu energie electrică să fie stabilă, trebuie să aveți capacități de rezervă de energie „tradițională” în stoc, care va rămâne inactiv atunci când stațiile alternative vor produce maximum. Această întrebare este discutată mai detaliat în acest videoclip:
Ce se întâmplă? Statele subvenționează proiecte clar neprofitabile din punct de vedere economic și tehnologic, cheltuindu-și bugetele pentru acest lucru. Mai mult, multe state fac acest lucru. La fel ca la comandă. Acest lucru sugerează presupunerea că programul este împins de la nivel supranațional. Conducătorii politicii globale, care nu sunt legate de mijloace, promovează proiecte care, în opinia lor, trebuie dezvoltate în cadrul stabilirii obiectivelor. Și statele, reprezentate de guverne, împreună cu afacerile, indiferent de costuri, îndeplinesc sarcina ca și cum ar fi „încredințate” lor. De la nivelul unui laic simplu care nu se gândește la procesele de management care au loc în jur, este posibil să se argumenteze că obiectivul oricărui management este întotdeauna banii. Dar există cei pentru care banii sunt doar un mijloc de a atinge obiective și un instrument, iar obiectivele în sine sunt ordine de mărime mai mari. Să încercăm să ne dăm seama care sunt obiectivele urmărite de „lumea din culise” (cei care se angajează în politica globală, adică politica care urmărește obiective orientate către întreaga umanitate, în timp ce nu considerăm acest lucru un fel de „guvernare mondială”, deoarece acestea pot fi complet necunoscute între ei oameni sau chiar algoritmi care domină inconștientul colectiv), dezvoltând energie „verde”. Am încercat să ținem cont de toate versiunile și motivele posibile. Deci să mergem.dezvoltarea energiei „verzi”. Am încercat să ținem cont de toate versiunile și motivele posibile. Deci să mergem.dezvoltarea energiei „verzi”. Am încercat să ținem cont de toate versiunile și motivele posibile. Deci să mergem.
Versiunea 1. Există o înlocuire evolutivă a resurselor fosile cu cele regenerabile. După cum ni se spune prin mass-media, rezervele de petrol și cărbune nu sunt interminabile.
Există dovezi că procesele de formare a resurselor de hidrocarburi continuă. Nu vom dezvolta acest subiect în acest articol, vom fi de acord că este necesar să dezvoltăm tehnologii alternative de producție de energie.
Iar mai devreme sau mai târziu, umanitatea va trebui să găsească un înlocuitor pentru tehnologiile de ardere a combustibilului. Dar, dacă versiunea este corectă, atunci există câteva momente care nu se încadrează în ea. De exemplu, energia atomică poate furniza omenirii energie într-o cantitate stabilă, sigură și suficientă. Rezervele de combustibil sunt enorme. Da, chiar dacă ați decis să treceți la panouri solare, nu ar fi mai bine să perfecționați mai întâi tehnologia prin cercetare științifică, astfel încât să puteți obține energie noaptea și apoi să investiți în construcția de stații?
Versiunea 2. Pregătirea pentru o catastrofă globală. După cum știți, nu suntem prima civilizație de pe planeta Pământ. Acest lucru este confirmat de unele artefacte arheologice care nu ar fi putut fi făcute în antichitate la nivelul tehnologiei descrise în manualele de istorie. Aceasta înseamnă că este posibilă o nouă catastrofă. Cum se poate întâmpla? Va exploda un supervolcano, un meteorit va cădea sau oamenii vor dezlănțui un război nuclear? Gândindu-se la viitor, unii dintre „elite” și conducătorii politicii globale le pasă de perioada post-apocaliptică. Și centralele avute în vedere vor putea asigura în regiunile în care sunt amplasate, furnizarea de energie instalațiilor vitale în contextul distrugerii sistemului de extracție și transport a materiilor prime, cel puțin pentru perioada de restaurare a energiei „tradiționale”. Ei bine, versiunea justifică construcția de obiecte ineficiente din punct de vedere economic, dar,pentru a nu cădea în teorii ale conspirației, să spunem că pregătirea pentru un dezastru necesită o serie întreagă de măsuri. Aceasta este închiderea centralelor nucleare, cel puțin în locuri potențial periculoase, și construcția de „arci” și multe altele. Să lăsăm această versiune pentru moment și să luăm în considerare problema principală.
Versiunea 3. Stimularea dezvoltării tehnologiilor de producție de energie. Acest lucru este similar cu modul în care creșterea interesului pentru bitcoin a stimulat procesul minier care utilizează plăci grafice de înaltă performanță.
Cererea de plăci video a stimulat îmbunătățirea lor accelerată. Deci este aici. Dezvoltarea rapidă a rețelei de centrale electrice stimulează îmbunătățirea tehnologiilor. Aceasta va conduce la dezvoltarea de noi tipuri de dispozitive pentru generarea de energie. Versiune bună. Cu toate acestea, un fapt nu se încadrează în el.
Pe 15 iulie 2015, pe site-ul web rg.ru a existat un mesaj că un tânăr om de știință talentat Dmitry Lopatin a fost reținut pentru că a prescris un anumit solvent din China pentru evoluțiile sale, care se află pe lista substanțelor interzise.
Conform site-ului, Dmitry a dezvoltat un panou solar care poate funcționa în ceață și la apusul soarelui. Mi-aș dori să pot apuca această tehnologie, dar cineva împiedică dezvoltarea tehnologiei sau o direcționează în direcția corectă.
Acest eveniment a dus la următoarea idee. Are „lumea din culise” (cum ar fi conducătorii politicii globale) într-adevăr nevoie ca fiecare persoană să devină independentă de energie? Imaginați-vă, după un timp apare un dispozitiv care vă permite să primiți energie gratuită. Ce se va intampla? Nu va fi nevoie nu numai de sistemul de alimentare cu energie electrică și de încălzire, ci și de nevoia de a lucra 8 ore 5 zile pe săptămână. Și dacă pentru o persoană individuală este de dorit o astfel de stare de lucruri, atunci pentru conducătorii politicii globale aceasta înseamnă pierderea finală a controlului asupra umanității. De aici se sugerează următoarea versiune.
Versiunea 4. Progres controlat. Vă rugăm să rețineți că, atunci când vine vorba de energie alternativă, doar două dintre soiurile sale apar imediat. Este vorba despre centrale eoliene și solare (știm că există și centrale electrice pe mare, atât geotermale, cât și biocombustibili, dar din câmpul informațional este clar că acestea sunt direcțiile principale). Ca și cum în mod fundamental nu există alte direcții. Astfel, dezvoltând aceste două direcții, procesul de „dezvoltare” a energiei „alternative” se desfășoară (toate ghilimele nu sunt întâmplătoare) și, în același timp, cu greu veți primi fonduri pentru cercetare într-o altă zonă. În plus, prin dezvoltarea acestor două direcții, este posibil să controlați acest proces fără a da posibilitatea unor descoperiri de calitate. Acest lucru este confirmat de exemplul de mai sus cu un om de știință tânăr. Și câte alte exemple similare au transmis atenția publicului?
Dacă nu puteți opri un proces nedorit - conduceți-l. În timp ce „dezvoltă” energia „alternativă”, „lumea din culise” încearcă în multe moduri să preia controlul asupra procesului de evoluție a tehnologiilor de producție de energie. În sistemul financiar, economic și juridic actual, acest lucru este ușor de realizat prin alocarea (sau nealocarea) fondurilor și prin sistemul de brevete.
Concluzie
Dezvoltarea omenirii a depus întotdeauna de dezvoltarea tehnologiilor de producție de energie. Și au dobândit o semnificație specială odată cu dezvoltarea tehnosferei. Oricine poate controla dezvoltarea tehnologiilor din sectorul energetic va controla în mare măsură întregul proces de dezvoltare umană. Dar nu suntem singuri în Univers. Există Dumnezeu Atotputernicul (pentru atei - cel mai înalt guvern all-inclusive). Și există un proces obiectiv de dezvoltare a tehnologiei. Inclusiv tehnologii pentru obținerea energiei. O încercare de a controla subiectiv acest proces obiectiv este vizibilă. Există urme ale retragerii umanității din tehnologii care au fost dezvoltate de același Nikola Tesla. Există informații că există o interdicție nerostită a cercetării „vidului”. Cel puțin aceleași informații despre prezența în versiunea originală a „tabelului periodic” a unui astfel de element precum „eterul”.
În acest studiu, am văzut cum este construit un anumit scenariu de tunel, în care există doar două benzi - vântul și soarele. Dar chiar și aici „mâna” Atotputernicului este vizibilă. Chiar și în studiul acestor tehnologii „permise”, tinerii oameni de știință, prin discriminare, deschid cunoștințe care pot duce la descoperiri, salturi calitative. Iar aceste descoperiri trebuie să fie închise de „proprietarii sistemului”, astfel încât procesul să nu iasă sub controlul lor.
Așa cum am menționat mai sus, noi cunoștințe sunt dezvăluite oamenilor prin discriminarea care este dată de Sus. Procesul de dezvoltare a tehnologiei este strâns legat de procesul de creștere morală a societății. Dacă fostul depășește, atunci va exista un pericol de autodistrugere a omenirii, prin urmare, dacă vrem noi descoperiri care să conducă la o nouă calitate a vieții, trebuie să avem grijă de dezvoltarea morală a noastră și a societății în ansamblu. Abia atunci va fi dată discriminare și pereții „tunelului” vor cădea, permițându-vă să vedeți posibilitățile largi care sunt inerente universului. Abia atunci energia va deveni cu adevărat „verde”, ne va permite să trăim în armonie cu natura și să nu petrecem atât de mult efort și timp obținând această energie, ci folosim timpul nostru pentru dezvoltarea societății, ducând la noi descoperiri, la noi orizonturi.
