Unele companii au în vedere serios minerirea pe Lună. Dar există anumite reguli care guvernează acest proces și cine, în principiu, deține comorile interiorului lunar?
Au trecut aproape 50 de ani de când Neil Armstrong a devenit prima persoană care a ieșit pe suprafața lunară. "Acesta este un pas mic pentru om și un salt uriaș pentru omenire", a spus astronautul american la acea vreme. Această frază a devenit o frază de captură.
Apoi i s-a alăturat colegul său Buzz Aldrin. Coborând pașii lunarului Vulturului, s-a uitat la peisajul deșertului și a spus: „Pustie minunată”.
Au făcut parte din misiunea Apollo 11 în iulie 1969. Ultima dată când o persoană a mers pe lună a fost în 1972, dar situația se poate schimba dramatic în viitorul apropiat.
Mai multe companii și-au anunțat deja dorința de a efectua lucrări de explorare acolo și, dacă este posibil, să înceapă minereuri minerale, care includ aurul, platina și alte elemente rare pe Pământ.
La începutul lunii ianuarie, sonda spațială chineză Chang'e-4 a aterizat în siguranță pe partea îndepărtată a lunii, la prima sa încercare. Stația a efectuat primul experiment pe plante în creștere pe Lună, în urma căruia s-au încolțit semințele livrate acolo.
Oamenii de știință speră să aplice rezultatele testelor la crearea unei baze experimentale lunare.
Compania japoneză iSpace intenționează să creeze o platformă de transport Pământ-Lună și să realizeze studii asupra apei solide în craterele de la stâlpii Lunii.
Video promotional:
Având în vedere ce se întâmplă, există legi care să protejeze dezolarea pe care Aldrin a descris-o? Și singurul satelit natural al Pământului poate deveni un loc de agitație comercială și politică, care este împărțit de dragul mineritului?
Apartenența corpurilor cerești a început să fie discutată încă de la începutul zborului omului în spațiu, adică în timpul Războiului Rece. În timp ce NASA plănuia să trimită primii astronauți pe Lună, ONU a elaborat un tratat privind spațiul exterior, care a fost semnat în 1967. Printre țările care au aprobat-o au fost SUA, URSS și Marea Britanie.
Acesta a spus: „Spațiul exterior, inclusiv luna și alte corpuri cerești, nu este supus unei însușiri naționale, nici prin proclamarea suveranității asupra lor, nici prin folosire sau ocupație, sau prin orice alte mijloace”.
CEO-ul Alden Advisers, Joan Wheeler, numește acordul Magna Carta în spațiu. Datorită existenței sale, aruncarea pavilionului național pe lună (exact ceea ce au făcut Armstrong și alți astronauți) nu înseamnă absolut nimic, deoarece legal nimeni nu poate „miza” teritoriul de acolo - nu o persoană, nu o companie, nu o țară, a spus Wheeler.
Într-un sens practic, până în 1969, problema drepturilor de a deține teritoriile Lunii și dezvoltarea intestinelor sale a fost irelevantă. Dar, datorită dezvoltării tehnologiei, exploatarea comercială pe satelitul Pământului nu mai pare o fantezie din viitorul îndepărtat.
În 1979, ONU a adoptat Acordul privind activitățile statelor de pe Lună și alte organisme cerești, care mai este numit „Acordul lunar”. Aceasta proclamă principiul utilizării exclusiv pașnice a lunii și subliniază că construcția și alegerea locației stațiilor lunare trebuie să fie coordonate cu ONU, explicând motivele construcției lor.
Documentul afirmă că Luna și mineralele sale sunt moștenirea comună a întregii omeniri, iar statele participante se angajează să „stabilească un regim internațional, inclusiv proceduri adecvate, care să reglementeze exploatarea resurselor naturale ale Lunii atunci când este evident că o astfel de exploatare va deveni posibilă în viitorul apropiat”. …
Principala problemă cu „Acordul lunar” este că doar 11 țări l-au ratificat. Printre ei se numără Franța și India. Alte țări cu programe spațiale, inclusiv China, Statele Unite și Rusia, nu au semnat documentul. Marea Britanie a rămas, de asemenea, pe margine.
Urmărirea prevederilor acordurilor este extrem de dificilă, a spus Wheeler. Acest lucru ar trebui să fie făcute chiar de țările care au semnat aceste documente și le-au încorporat în legislația lor. Aceștia trebuie să se asigure că persoanele fizice și companiile respectă litera legii.
Fostul redactor șef al jurnalului legii spațiale, Joan Irene Gabrinovici, consideră că acordurile internaționale nu garantează nimic. Ea a spus că implementarea lor este influențată de un amestec de politică, economie și opinie publică.
În ultimii ani, acordurile existente care interziceau statelor să intre în posesia corpurilor cerești au fost testate activ pentru rezistență.
În 2015, Statele Unite au adoptat Legea comercială privind lansarea spațiului comercial, care conturează dreptul cetățenilor de a extrage minerale din asteroizi. Nu se va răspândi pe Lună, dar mecanismul său de acțiune poate fi, în principiu, extins.
Eric Anderson, cofondatorul Planetary Resources a numit această lege cea mai mare recunoaștere a drepturilor de proprietate din istorie.
În 2017, o lege similară a fost adoptată la Luxemburg. Vorbește despre proprietatea resurselor găsite în spațiu. Vicepremierul Etienne Schneider a spus că această lege ar face din Luxemburg un pionier și lider european în acest domeniu.
Motivul pentru cercetare și comercializare este cu siguranță acolo. Tot mai multe țări sunt dispuse să ajute companiile în acest sens.
„Este clar că extragerea mineralelor, fie pentru transport pe Pământ, fie pentru utilizarea în producție pe Lună, este opusul complet al principiului„ nu face rău”, a spus Helen Ntabeni, avocat pentru Legea și politica spațială Naledi.
Potrivit acesteia, se poate spune că Statele Unite și Luxemburg au refuzat fără încetare să respecte dispozițiile tratatului privind spațiul exterior. „Mă îndoiesc foarte mult că principiul extrem de moral al explorării spațiale comune de către țările cu drepturi egale va fi păstrat”, a spus ea.
Justin Parkinson
