Poate că toți trăim Neo într-un univers simulat?
Dacă universul nostru este doar un model asemănător cu matricea, am putea ști vreodată despre asta? Fizicianul Silas Bean de la Universitatea din Bonn din Germania crede că știe răspunsul la această întrebare. Revista „Physical Review D” a publicat articolul său „Limitările universului prin exemplul simulării numerice”.
Justin Mullins: Teoria că trăim într-o lume simulată este doar science fiction, nu-i așa?
Silas Bean: Există, de fapt, un argument convingător potrivit căruia trăim de fapt în imitație. Ideea este aceasta: în viitor, oamenii vor putea modela cu ușurință universuri întregi și, având în vedere infinitatea continuumului timpului, numărul acestor Universuri este probabil să fie imens. Prin urmare, dacă vă întrebați: „Trăim într-o singură realitate reală sau într-una dintre numeroasele simulări?”, Răspunsul, după cum spun statisticile, este: cel mai probabil trăim în imitație.
JM: Cum ai venit cu acest subiect?
SB: Meseria mea este să creez modele computerizate de înaltă performanță ale forțelor naturale, în special - interacțiunea puternică a particulelor elementare. Pentru a vizualiza o bucată mică de timp și spațiu, colegii mei folosim o grilă de grilaj. Punem toate forțele într-un cub mic și ne dăm seama ce se întâmplă. Drept urmare, modelăm un colț minuscul al universului.
JM: Cât de precise sunt modelele dvs.?
SB: Suntem capabili să calculăm unele proprietăți ale lucrurilor reale, cum ar fi o particulă elementară. Dar, în acest proces, apar și artefacte care nu apar în lumea reală, pe care trebuie să le eliminăm. Prin urmare, ne-am gândit ce artefacte pot apărea dacă trăim într-o simulare.
Video promotional:
JM: La ce concluzii ai ajuns?
SB: Legile fizicii din universul nostru funcționează la fel în orice direcție. Dar în sistemul de coordonate, această stare de lucruri se schimbă, deoarece acum nu avem continuum spațiu-timp, iar legile fizicii încep să depindă de direcție. Simulatoarele pot ascunde acest efect, dar nu vor scăpa complet de el.
DM: Cum putem aduna dovezi că suntem într-o simulare?
SB: Folosirea particulelor cu energie mare. Razele cosmice au cea mai mare energie cunoscută de noi și, așa cum se crede în mod obișnuit, limita lor de energie inerentă este de aproximativ 10 ^ 20 eV. Am calculat că atunci când utilizăm o celulă de zăbrele cu dimensiunea de 10 ^ -27 m în model, limita de energie se poate schimba în direcții diferite.
JM: Se schimbă astfel razele cosmice?
SB: nu știm. Razele cosmice cu cea mai mare energie sunt foarte rare. Pentru fiecare kilometru pătrat al suprafeței pământului, o astfel de rază cade la fiecare sută de ani, deci nu vom întocmi în curând o hartă a distribuției lor. Cu toate acestea, chiar și cu o astfel de hartă, va fi foarte dificil să utilizăm rezultatele acestor observații ca dovadă definitivă că ne aflăm într-o simulare.
JM: Dar ne putem îmbunătăți propriile modele?
SB: Universul pe care îl modelăm este o cutie cu o latură de 10 ^ -15 m. Cu toate acestea, pe baza Legii lui Moore, putem face o presupunere că în viitor modelarea va deveni mai extinsă. Dacă tendințele actuale din industria calculatoarelor continuă, atunci peste o sută de ani vom putea simula un univers de dimensiunea unei persoane, iar în 500 de ani am putea construi o cutie cu dimensiunea de 10 ^ 26m, care este proporțională cu partea observabilă a universului.
JM: Cum reacționează oamenii la ceea ce faci?
SB: Am susținut o conferință pe acest subiect săptămâna trecută și publicul a fost uimitor. Jumătate din oameni m-au privit ca și cum aș fi bolnav psihic, iar cealaltă jumătate era foarte dornică.
