În 1993, faimoasa Asediu a Muntelui Carmel a avut loc în Statele Unite (Asediu la Waco, Tragedie la Waco, Evenimente la Waco) - un asediu al unui ranch aparținând membrilor sectei religioase a Filialei lui David condusă de David Cornish, la 14 km de orașul Waco din Texas de FBI și Național Garda Statelor Unite, care a durat 28 februarie - 19 aprilie 1993. În timpul evenimentelor, 82 de membri ai sectei au fost uciși, dintre care peste 20 de copii.
Locuitorii Muntelui Carmel erau suspectați de încălcarea legilor privind armele. În timpul raidului de la fermă, a avut loc un schimb de focuri, în timpul căruia au murit 10 persoane. FBI a inițiat un asediu care a durat 51 de zile și s-a încheiat cu un atac la care au luat parte aproximativ 700 de persoane, susținute de vehicule blindate și elicoptere. În timpul asaltului, un incendiu a izbucnit în moșie.
Ziarul regional american „The Village Voice”, în numărul său de 8 martie 1994, a publicat un articol semnat de Michael Drosin. Iată conținutul său prescurtat.
„Se dovedește că în timpul evenimentelor de la Waco, un om de știință FBI de rang înalt a sugerat să utilizeze un dispozitiv de control al minții rusești împotriva lui David Koresh. În martie 1993, cu câteva săptămâni înainte de 80 de membri ai sectei Koresh au fost uciși într-un incendiu din Waco, un om de știință rus a demonstrat la Washington, DC, un dispozitiv care putea să implante subconștient instrucțiuni în mintea oamenilor din agențiile de apărare, informații și forțe de ordine. și prin aceasta controlează acțiunile lor.
Stephen Killion, șef adjunct al serviciilor tehnice din FBI, a participat la o întâlnire cu un om de știință rus. S-a ridicat în picioare și a spus: „Vreau să o duc în Texas și să o aplic la Koresh”.
Planul, potrivit lui Killion, a fost abandonat după ce rușii nu au oferit garanții că dispozitivul nu va fi incendiat sau nu va provoca mai multă violență.
Aceasta este nota. Și cum s-a dovedit, nu este deloc o rață de ziar, așa cum se întâmplă uneori. Toate personajele din această poveste există (sau au existat) în realitate. Cine este David Koresh, probabil că ai auzit deja suficient. Acest maniac s-a stabilit pe ferma Waco, situată în apropierea orașului Waco (Texas), cea mai severă disciplină dintre membrii filialei închinătorilor cultului lui David organizată de el. Și când zvonurile de intimidare la fermă au ajuns la autoritățile locale și federale, forțele militare au fost trimise la fermă cu ordine de arestare a lui Koresh.
Video promotional:
Dar s-a dovedit a fi foarte dificil de făcut. Membrii armate ale sectei sub conducerea liderului lor au deschis foc aprins, iar autoritățile s-au retras. Asaltul a fost înlocuit cu un asediu care a durat 51 de zile. În tot acest timp, agenții FBI au convins-o pe Koresh și pe membrii sectei să se predea. Cu toate acestea, după ce au epuizat toate posibilitățile negocierilor, au lansat în cele din urmă un al doilea atac.
În urma incendiului care a început, din cauza cărora au rămas neclare, aproape 90 de persoane au murit în incendiu, inclusiv Koresh însuși, mulți copii și femei. Deci nu este o coincidență că acest loc a primit numele de „Ranch of Death” în presa americană.
S-a dovedit adevărat că Igor Smirnov, șeful sectorului științific și al laboratorului de psihocorrecție, a lucrat mulți ani la Academia Medicală din Moscova. În mod firesc, jurnaliștii ruși s-au grăbit să dea explicații. Și asta au învățat în cele din urmă.
În urmă cu aproximativ treizeci de ani, dacă cineva își amintește, a apărut un zgomot în jurul așa-numitelor interacțiuni îndepărtate și biocâmpuri speciale în diverse psihici. Academia Medicală și, în special, însuși Igor Smirnov, au fost instruiți să verifice dacă astfel de fenomene există cu adevărat în practică.
La verificare, cercetătorii au întâlnit un fenomen care nu poate fi explicat din punct de vedere banal. Iată ce a spus I. Smirnov însuși despre asta.
„S-a dovedit că atunci când comunică, chiar și la un nivel verbal primitiv, oamenii operează cu categorii semantice globale, pe lângă semnificația simplă a cuvintelor pe care le spun. De exemplu, empatia (empatia) nu numai că colorează cuvântul, dar îl completează și cu informații care nu sunt conținute în cuvânt …"
Pentru a vă lămuri mai clar ceea ce este în joc aici, voi încerca să dau un exemplu ilustrativ. Într-unul din romanele spion ale lui Bogomil Rainov, două doamne care nu se pot opri între ele, dar sunt forțate de circumstanțe să mențină relații seculare, schimbă astfel de observații.
„… Rozmarinul înflorește în fața ușii, iar cuvintele ei emoționate sună:„ Ah, în sfârșit, dragă!”, Apoi răspunsul Flora salutând:„ Mă bucur să te văd, dragă!” Dar inima generoasă a lui Rosemary nu se poate opri acolo și ea spune: „Și costumul tău este doar un miracol!” Acest diminutiv, așa cum s-a spus, subliniază că costumul este destul de capabil să găzduiască alți trei parteneri în jocul de cărți. Dar Flora nu rămâne la datorie: „Și tu în această rochie lungă și, de fapt, par un pic mai înaltă!” Schimbul de curtoazii serpentine continuă, dar acest repertoriu este prea familiar și nu îl voi juca până la sfârșit."
Într-adevăr, cu toții învățăm foarte repede limbajul „șarpe”. Și din moment ce există o astfel de oportunitate sau nevoie, suntem întotdeauna gata să prezentăm o anumită ură într-un pachet verbal eficient.
Oamenii de știință au mers însă mai departe. În cercetările lor, ei au descoperit că cuvintele compuse într-un anumit mod în propoziții pot purta ceea ce în limbajul lor este numit în mod obișnuit „câmpuri semantice”. Adică, unele informații codate pot fi introduse într-un text nevinovat, iar o persoană, după ce a ascultat banda, începe imediat să execute comanda criptată fără să-și dea seama.
În SUA, de exemplu, astfel de înregistrări sunt deja folosite pentru a optimiza starea de spirit, a renunța la fumat sau chiar pentru a „atrage bani”.
Dar aceste casete sunt impersonale, adică sunt concepute pentru a afecta toată lumea. Și o astfel de posibilitate, potrivit lui Smirnov, poate fi pusă la îndoială. „Evoluțiile noastre sunt mult mai inteligente și mai eficiente”, a continuat povestea sa, „dar au fost create pentru pacienți specifici și nu sunt supuse replicării”.
Totul arată așa. Pacientul este așezat în fața unui ecran de afișare pe care sunt afișate câteva imagini de pe computer. Au pus căști pe ea, în care se aude un zgomot plăcut. Totuși, zgomotul și imaginile nu sunt simple, cu un secret: ele conțin întrebări despre cel mai important lucru din viața fiecărei persoane: despre familie, muncă, bani, profesie, sex, studiu, politică, alcool, crimă etc.
Corpul pacientului este învăluit în senzori, similari cu cei folosiți la testarea pe un „detector de minciună”. Iar computerul analizează cu atenție răspunsurile organismului la toate aceste întrebări „silențioase”. Mai mult, rapoartele în acest caz provin direct din subconștient, iar subiectul nu le poate controla, de multe ori nici măcar nu bănuiește despre predilecțiile sale.
Dar când va părăsi scaunul subiectului de testare, oamenii de știință vor descifra citirile senzorilor și vor obține o imagine completă a „sufletului” său, evaluarea valorilor sale: ceea ce crede cu adevărat despre sine, despre lumea din jurul său și despre locul său în rândul oamenilor.
Și asta este doar jumătate din bătălie - făcând un diagnostic. Apoi poate fi invitat din nou și așezat pe același scaun, derulat prin căștile iubitului său Wagner. Și nu va bănui că unele „sfaturi” sunt deja incluse în muzică: ce emoții ar trebui să suprime în sine, ce aspirații antisociale să înlăture și ce întreprinderi pozitive să se întărească și să se dezvolte. Pacientul a părut din nou că nu a auzit altceva decât muzică, dar a aflat sfaturile. Acest lucru se poate observa în comportamentul său suplimentar: a renunțat la băut, a intrat în universitate, s-a întors la familia sa … Poate chiar să oprească furtul!
Dacă pacientul este bolnav mintal, atunci agresivitatea lui scade, devine controlabil. Dacă în cursul analizei se dovedește că potențialul său a fost epuizat (ei spun că există astfel de cazuri), atunci va merge într-o altă lume fără dureri de șoc și suferință …
În general, după cum vedeți, gama de influențe este suficient de largă pentru ca agenții FBI să o apuce imediat. Dar Smirnov a refuzat cu adevărat să-și folosească metoda în acest caz. „Munca noastră este bucată, codificarea este incredibil de laborioasă și costisitoare: durează o oră și jumătate pentru un minut de text”, a spus el. Și pentru ca acest text să „ajungă” atunci, este necesar mai întâi să se realizeze un diagnostic amănunțit. Nimeni nu l-a testat pe Koresh, iar rularea „mașinii” la întâmplare a însemnat nu numai să discrediteze metoda în sine, ci și, posibil, să distrugă complet situația.
Cu toate acestea, în acel moment, Smirnov, desigur, nu știa cum se va rezolva problema. În caz contrar, ar mai fi putut risca …
Cu toate acestea, după cum știți, istoria nu are dispoziții subjunctive. Igor Smirnov, până la moartea sa premergătoare, a făcut un caz specific, a avut relații cu pacienți specifici și a respins complet așa-numita abordare normografică - adică o atitudine față de „persoana obișnuită”. Pur și simplu nu există astfel de oameni, suntem cu toții persoane, credea Smirnov și trebuie să lucrăm cu fiecare separat. Și aceasta este o chestiune foarte delicată.
„Există un astfel de termen -„ ALLI”(accentul de informații latente), - a argumentat Igor Smirnov. - Acesta este ceva precum „fenomenul cunoașterii infracționale” într-un detector de minciuni. O persoană nu este niciodată conștientă de ALLI-ul său, în niciun caz. Și Doamne ferește să aflăm despre noi înșine acest lucru: nu poți trăi … Dar noi îi căutăm și îi găsim în adâncul inconștientului pacientului. Pentru că avem nevoie de „puncte de referință”, puncte de referință, pentru a înțelege gradul de răspuns al pacientului la diferiți stimuli …"
Astăzi, creatorul acestei tehnologii nu mai este printre noi. Dar laboratorul creat de el s-a transformat într-un institut de cercetare care își continuă activitatea. Cu toate acestea, metoda este încă experimentală, nu a intrat încă în practica medicală largă. Și va intra când? Această armă este dureros periculoasă - impactul asupra subconștientului. La urma urmei, este, orice ai spune, un instrument pentru „zombificarea” unei persoane. Și foarte, foarte eficient …