Un Inginer Prezice Cu Exactitate Accidente și Dezastre, Dar Nu îl Cred - Vedere Alternativă

Cuprins:

Un Inginer Prezice Cu Exactitate Accidente și Dezastre, Dar Nu îl Cred - Vedere Alternativă
Un Inginer Prezice Cu Exactitate Accidente și Dezastre, Dar Nu îl Cred - Vedere Alternativă

Video: Un Inginer Prezice Cu Exactitate Accidente și Dezastre, Dar Nu îl Cred - Vedere Alternativă

Video: Un Inginer Prezice Cu Exactitate Accidente și Dezastre, Dar Nu îl Cred - Vedere Alternativă
Video: TOP 10 Greșeli Arhitecturale pe care Trebuie sa Le Vezi 2024, Iulie
Anonim

Un rezident din Petersburg, Alexander Zakharov, un inginer care se numește analist de criză, prognozează situații de urgență de mai bine de douăzeci de ani.

Dezastrele naturale și provocate de om au devenit regulate. Eforturile de salvare necesită peste un miliard de dolari pe an. Acum, dacă ar fi posibil să se prevadă în prealabil nenorocirea - câte vieți omenești ar fi salvate, câți bani ar fi economisiți!

Alexander Zakharov estimează succesul activității sale de la 95 la 98% din accesările exacte. Având în vedere că sarcina mult mai puțin dificilă a prognozei meteo are o precizie de cel mult 65%, respectul de sine al profetului ar trebui considerat incredibil de ridicat. Cu toate acestea, dacă s-au angajat într-o verificare serioasă a rezultatelor predicțiilor sale, atunci doar ocazional și departamente individuale. Deci, care sunt datele obiective?

La sfârșitul lunii iunie, Zakharov a postat un avertisment pe site-ul web: între 4 și 12 iulie, vor exista inundații severe în Caucazul de Nord sau în teritoriul Krasnodar, Yakutia și Altai. Pe 3 iulie, el a confirmat prognoza pe canalul TV-100 din Sankt Petersburg.

Pe 4 iulie au început ploile torențiale pe teritoriul Krasnodar, în următoarele câteva zile, a scăzut o normă de precipitare de trei până la cinci luni, 24 de mii de oameni au suferit de inundații în regiunea Crimeea, 7 mii în Gelendzhik, numărul total de victime - 172 de persoane.

10 iulie la programul TV „versiunea X. Alte știri”, pe canalul TV-3 al întregii ruse, a raportat (și a repetat pe 13 iulie) despre o nouă centură de inundații în perioada 15 - 25 august în aceleași zone din teritoriul Krasnodar care a suferit în iulie. Pe 22, satul Novomikhaylovskaya a fost inundat.

În iunie, un analist al crizei l-a trimis pe șeful Agenției Federale de Transport Aerian Alexander Neradko, ca răspuns la solicitarea sa, cu prognoze de prăbușiri aeriene pentru a doua jumătate a anului. 12 septembrie a fost listată drept una dintre cele mai periculoase zile. În această zi, avionul An-28 s-a prăbușit în nordul Kamchatka.

Cum răspund părțile interesate la aceste prognoze?

Video promotional:

De obicei nu. Pe 10 martie 2011, cu trei zile înainte de dezastrul nuclear de la Fukushima, Zakharov și-a adus programele la oficiul sucursalului regional al Ministerului Situațiilor de Urgență și l-a dat persoanei de serviciu la primire. În ajunul prăbușirii avionului polonez de lângă Smolensk, a ajuns la Consulatul General al Poloniei și i-a predat materialele, convingându-l: trebuie să spună, trebuie să facă ceva …

Vei deveni faimos - vino

Cercetătorul nu își dezvăluie cunoștințele. Esența explicațiilor sale este următoarea: fiecare catastrofă este însoțită de eliberarea de energie colosală, care se acumulează și există semne care indică concentrația acesteia. Întrucât o temperatură ridicată indică inflamație în corpul ascuns de ochi, la fel și mortalitatea în masă a păsărilor, apariția peștilor morți, dispariția albinelor, eliberarea balenelor la tărâm și alte probleme de mediu oferă un prognozator de catastrofă cu material pentru analiza sistemului. Cu o interconectare totală a tuturor fenomenelor din natură, nu este nimic întâmplător: chiar și numărul lateral al aeronavei și numele navei servesc ca informații inițiale pentru Zakharov pentru prognoză.

Nu numai că nu înțeleg cum se fac predicțiile lui Zakharov.

Odată ce împreună cu el am vizitat Direcția principală pentru situații de urgență și apărare civilă din Sankt Petersburg. Am fost primiți de adjunctul șefului Vladimir Tyra.

„În general, nu avem nevoie de o prognoză a zilelor periculoase”, a obiectat el pentru tovarășul meu, dar mai exact unde, când și ce se va întâmpla.

„Dar acest lucru necesită o muncă comună”, a replicat predatorul, „statisticile dvs., datele inițiale despre obiectele de interes.

- Suntem o organizație bugetară, nu avem o resursă pentru această lucrare. Ați fost deja verificat la institutul de combatere a incendiilor și la departamentul de urgență sub guvernul din Sankt Petersburg. Dar undeva oamenii s-au schimbat, undeva munca a stagnat. Prin urmare, nu există rezultate.

În semn de revedere, Vladimir Tyra a urat recunoaștere lui Zakharov și și-a exprimat speranța pentru noi întâlniri. Ei spun, tipule, obțineți succes, dar atunci când veți fi recunoscut, veniți, poate vă vom folosi realizările.

Dar … nici nu trebuie să fii un predator care să spună cu siguranță: cu această abordare nu va fi mai bine.

Am fost obligat să testez personal abilitățile lui Zakharov. Pe 26 septembrie, mi-a scris prognoze pentru prima săptămână a lunii octombrie. Pe scurt, esența lor: de la 1 la 8 octombrie, va exista o prăbușire a dezastrelor provocate de om, inclusiv mai multe accidente de aeronave. Am urmărit noutățile toată săptămâna. Rezultat: pe 1, avioanele s-au prăbușit în apropiere de Anapa și în Elveția, pe 6 - în Sudan. În aceeași săptămână, inundațiile au avut loc în Spania, navele s-au ciocnit în Hong Kong, oamenii au fost otrăviți în Irkutsk și Germania, o rafinărie de petrol din Saratov și o fabrică de prelucrare a alimentelor din regiunea Novgorod a ars, o alunecare de teren din China a distrus o școală și 47 de mașini s-au ciocnit în California.

Pentru a fi corect, trebuie să fac o rezervare, încă mai am îndoieli cu privire la precizia ridicată a prognozelor lui Zakharov:

a) El a marcat zilele 1, 4 și 8 octombrie ca fiind cele mai dezastruoase zile. În realitate, aceasta a fost doar ziua de 1 octombrie, restul a fost obișnuit pentru această săptămână;

b) Scara evenimentelor enumerate este încă diferită: dacă aruncăm focurile, unde au fost afectate relativ puține, imaginea va fi în medie;

c) Care este fondul general, „mediu”, al catastrofelor - poate același lucru se întâmplă înainte și după săptămâna alocată (de exemplu, la 29 septembrie o uzină arsă în Ugra, acest incendiu, conform rapoartelor, este mai puternic decât toate din octombrie); Care este criteriul general pentru distingerea accidentelor de accidente? Dacă o introduceți, se poate dovedi că la începutul lunii octombrie nu au existat dezastre;

d) Zakharov a dat asigurări că după săptămâna tragică, începând cu 9 octombrie și până la sfârșitul lunii, nu vor mai exista incidente rezonante. Cu toate acestea, în zilele următoare, cochilii de artilerie au explodat în Orenburg, scurgerile au pretins viața locuitorilor din Derbent …

Ținând cont de toate aceste rezerve, fiabilitatea previziunii din luna octombrie nu poate atinge în niciun caz valoarea declarată de 95%.

Alexandru Maratovici a răspuns la aceste întrebări ale mele: detalierea amploarei incidentului este o mare întrebare separată pe care pur și simplu nu o putem discuta într-un spațiu de ziare relativ mic; toată luna octombrie este în general mai saturată de incidente decât luna precedentă, de aceea, spun ei, continuă să apară evenimente neplăcute.

O precizare suplimentară a situației pentru luna octombrie, potrivit Zakharov, este următoarea: zilele dezastrelor locale vor fi 15 octombrie și cinci zile, în perioada 18 - 22 octombrie - pot fi cutremure, alunecări de teren, fluxuri torențiale, incendii, explozii, accidente de transport.

Recomandat: