Misterul Cursei Cu Nasuri Lungi - Vedere Alternativă

Cuprins:

Misterul Cursei Cu Nasuri Lungi - Vedere Alternativă
Misterul Cursei Cu Nasuri Lungi - Vedere Alternativă

Video: Misterul Cursei Cu Nasuri Lungi - Vedere Alternativă

Video: Misterul Cursei Cu Nasuri Lungi - Vedere Alternativă
Video: Surprize pentru scumpul nostru nas ! 2024, Iunie
Anonim

Când în 1824, un vecin al lui McCormick a început să sape fundația pentru o nouă casă, a dat peste o înmormântare străveche. Mormântul, judecat de amuletele decedatului, aparținea unui preot. Țesuturile corpului au decăzut cu mult timp în urmă, dar ceva ca o mască de ipsos a rămas pe față, care, din păcate, s-a prăbușit în praf când a fost atinsă. Dar McCormick și-a amintit bine și a tras imediat o față extrem de ciudată a unei persoane, nasul său a început nu între ochi, ci din mijlocul frunții, formând o creastă osoasă caracteristică pe craniu. McCormick a donat muzeului arheologic local desenul cu craniul și obiectele găsite în înmormântare

În 1912, în multe ziare au apărut rapoarte senzaționale referindu-se la nepotul faimosului arheolog Heinrich Schliemann - Paul. Bunicul său, după cum știți, a dezgropat Troia, în timp ce nepotul său „a dezvăluit” voința bunicului său, în care a spus că ar fi atacat urmele Atlantidei.

Potrivit nepotului, în timpul săpăturii Troiei, bunicul a găsit un vas de bronz cu o inscripție în limba fenică „De la regele Atlantidei Chronos”, iar în timpul săpăturilor din Egipt - niște papirusuri cu informații despre Atlantida. Printre alte descoperiri egiptene ale bunicului său, a existat și o „mască atlanteană” făcută din bucăți de chihlimbar selectate cu atenție.

În locul unei măști, Paul Schliemann le-a arătat reporterilor o fotografie în alb-negru a ei, făcând aluzie la un misterios seif unde descoperirile bunicului erau ascunse.

Dar Primul Război Mondial a izbucnit și senzația nu a avut loc, iar Paul Schliemann a dispărut în circumstanțe misterioase.

Arheologii au exprimat în unanimitate masca de chihlimbar - un fals evident, deoarece chihlimbarul se găsește doar pe coasta baltică și în cantități mult mai mici în Alaska, dar nu și în Egipt. Cu toate acestea, în curând bijuterii de chihlimbar au fost găsite și în mormintele faraonilor egipteni din a cincea dinastie, iar în 1954, arheologul mexican Alberte Luillier a găsit chihlimbar în mormântul unui nobil preot maya. S-a făcut o mască pe chipul decedatului din multe bucăți de chihlimbar. În același timp, o fotografie cu masca prezentată de Paul Schliemann a fost extrasă din arhive. Pe parcurs, și-au amintit de umilul profesor irlandez McCormick.

Desenul și masca lui Schliemann aparțineau aceleiași rase umane necunoscute, al cărei nas a început în mijlocul frunții.

Din desenul lui McCormick și fotografia lui Schliemann, a rezultat că oamenii acestei rase aveau un tip european de față, caracteristic spaniolilor sau francezilor, diferind doar în forma nasului. Mărimea scheletului găsit al „preotului” a fost utilizată pentru a determina

înălțimea proprietarului său, care a depășit semnificativ înălțimea irlandezului mediu.

După al doilea război mondial, săpăturile arheologice au continuat în America Centrală și de Sud. Orașele mayaș Tikal și Copan Palenque au fost săpate acolo. Și din nou au fost găsite urme de „nasuri lungi”, în Palenque au săpat celebra mască de jad și figurine de războinici și preoți cu aceleași nasuri caracteristice. Și, curios, măștile și imaginile cu „nasul lung” aparțineau în principal unor persoane de înaltă funcție - lideri și preoți. Aceleași nasuri caracteristice au fost găsite în zeitățile Zeului Soare și ale Dumnezeului porumbului, cele mai venerate de către oamenii maya.

Image
Image

Craniul, găsit de McCormick, și înmormântarea de la Palenque se află la mai mult de două milenii între ele. Potrivit arheologilor, craniul are cel puțin trei milenii, iar timpul culturii Palenque corespunde secolelor 111-VIII d. Hr. e. Cu toate acestea, Maya și alte triburi indiene au păstrat legende despre oameni cu ochi albaștri înalți și cu părul corect, care navigau către ei pe nave din țara Tollan sau Aztlan.

Și acum haideți să înțelegem textul „voinței” lui Heinrich Schliemann la care se referă nepotul său. „În Sankt Petersburg, într-un muzeu, am găsit un vechi sul de papirus din domnia lui Faraon Sfânt din a doua dinastie din 4571 î. Hr. Acest papirus conține o descriere a expediției faraonului în vest, în căutarea urmelor țării Atlantidei, de unde au ajuns strămoșii egiptenilor în urmă cu 3,350 de ani. Expediția a revenit șase ani mai târziu, fără a găsi urme ale țării legendare. Într-un alt papirus din același muzeu, deținut de un istoric egiptean

Manetho, se specifică că istoria Egiptului a început acum 16.000 de ani. Inscripția pe care am găsit-o pe Poarta Leului din Micena spune că Misor, de la care au coborât egiptenii, era fiul zeului egiptean Thoth, fiul unui preot din Atlantida. ' S-a îndrăgostit de fiica regelui Chronos, acesta a fugit din Atlantida și după lungi rătăciri a ajuns în Egipt. Thoth a fost cel care a construit primul templu în Sais și le-a transmis oamenilor cunoștințele acumulate în țara sa natală.

Interesat de acest mesaj, atlantologul polonez Ludwik Seidler s-a transformat la începutul anilor 60, cu o solicitare corespunzătoare către Schitul, care găzduiește cea mai mare colecție de papirusuri egiptene din țara noastră, dar a primit un răspuns descurajant. Nu există papirusuri, la care se referă Heinrich Schliemann, în Schitul și nu au fost niciodată. Apoi Seidler i-a scris colegului său, atlantologul sovietic N. F. Zhirov, autorul singurei monografii serioase despre Atlantida din URSS. Zhirov, răspunzând la solicitarea colegului său polonez, a făcut o solicitare cunoscutului egiptolog, membru al Schitului, profesor I. M. Lurie. Răspunsul a fost același - Schitul nu a avut niciodată papirusul indicat. Mai mult decât atât, Sfântul Faraon din a doua dinastie nu este cunoscut de istorici, așa cum istoricul egiptean vechi Manetho este necunoscut oamenilor de știință.

Image
Image

Cu toate acestea, în faimoasa carte a lui K Keram „Zeii, mormintele, oamenii de știință” există o listă a conducătorilor egipteni, în care un faraon pe nume Sandi sau Setenes este menționat printre conducătorii celei de-a doua dinastii. După cum puteți vedea, diferența este doar în scris, iar numeroși atlantologi străini și egiptologi se referă la lucrările lui Manetho.

Desigur, se poate declara scrisoarea de voință a lui Heinrich Schliemann, scrisă de nepotul său răutăcios, pe care mulți consideră că o fraudă, ca fiind falsificată. Scriitorul sovietic Gleb Golubev în cartea sa „Misterele nesoluționate” a susținut chiar că Heinrich Schliemann nu are niciun nepot și că un anumit jurnalist american s-a angajat în aceste fașă de la numele său (de fapt, Paul Schliemann este o persoană foarte reală și este cu adevărat nepotul lui Heinrich Schliemann).

Este interesant faptul că alți atlantologi străini, în special americanul Ignatius Donnelly, care a publicat monografia clasică despre Atlantida în 1882, se referă, de asemenea, la „papirusurile din Petersburg” care conține informații despre Atlantida. Există, de exemplu, dovezi interne ale celebrului poet și scriitor Valery Bryusov, care în anii revoluționari a fost foarte interesat de secretele Atlantidei și de fratele său, faimosul arheolog sovietic, doctor în științe istorice. Alexander Yakovlevich Bryusov, care l-a cunoscut pe Valery Bryusov cu traducerile papirusului egiptean al Ermitei care conține informații despre legendarul continent. Adică, înainte de revoluție, papirusurile misterioase erau acolo, și apoi au dispărut.

Dar, la începutul anului 1917, după Revoluția din februarie, după cum știți, Guvernul provizoriu s-a instalat în Schitul, care a deplasat foarte mult exponatele. Următoarea revoluție, Revoluția din Octombrie, le-a provocat pagube și mai mari. În timp ce tatăl actualului director al Schitului, academicianul BB Piotrovsky, a glumit amar la un moment dat, „două revoluții sunt echivalente cu un foc”. Și a existat și Marele Război Patriotic, când comorile Schitului au fost ambalate și exportate urgent. Este posibil ca, după aceste șocuri, papirusul menționat să dispară. Adevărat, o altă versiune este prezentată atunci când atlantologii autohtoni și străini s-au interesat de ele, autoritățile au ordonat să scoată din vedere documentele „sedițioase”, astfel încât să nu încalce istoria recent construită a omenirii.

Dar să nu aruncăm o altă piatră în tezaurul nostru istoric. Înainte de revoluția de la Sankt Petersburg, existau și colecții private de papirusuri, în special, Golenișev, Likhachev, Turaev, Tsereteli, cu care Schliemann și alți atlantologi puteau face cunoștință. Sperăm că aceste documente istorice importante nu sunt complet pierdute.

Samoilova, istoric

Recomandat: