Cu sute de ani în urmă, electricitatea, radiațiile și undele radio nu erau ceva în care oamenii credeau și, dacă ar fi descrise, ar fi imposibil. Astăzi, ideea influenței minții asupra materiei, că conștiința și puterea minții poate avea un efect direct asupra obiectelor sau oamenilor, este privită ca o nebunie.
Iată un scurt rezumat al unora dintre cele mai interesante cercetări care ne ajută să obținem o perspectivă asupra naturii ascunse a conștiinței.
1. Experimente ale Dr. William A. Tiller
Dr. Tiller, profesor distins de știință și inginerie a materialelor de la Universitatea Stanford, a studiat mintea asupra fenomenelor materiei. A fost șeful departamentului din 1964 până în 1998. În culmea câmpului său, el și-a propus să investigheze dacă conștiința și puterea minții ar putea afecta materia. Este, de asemenea, autorul Științei și transformării umane.
Experimentele sale au arătat în mod repetat că puterea minții umane poate avea un efect direct asupra materiei fizice. Lucrând cu meditatori experimentați, care, după cum i-a descris, erau „oameni extrem de intrinseci”, Tiller le-a cerut să se concentreze pe „imprimarea” anumitor intenții asupra dispozitivelor electrice.
De exemplu, într-un experiment realizat de Tiller, un grup de oameni și-au plasat conștiința într-un circuit electric care conținea un cristal. Apoi au pus în aplicare intenția ca pH-ul apei să crească sau să scadă. Circuitele au fost învelite în folie de aluminiu și trimise peste noapte la laboratoare din întreaga țară, pornite și instalate lângă proba de apă.
Camera a fost izolată, astfel încât oamenii nu au intrat și toți factorii de mediu ai camerei au fost verificați cu atenție. În ciuda precauțiilor, probele de apă au răspuns la puterea minții, așa cum au presupus meditatorii. PH-ul a crescut sau a scăzut conform așteptării cu 1,5 pH. Șansele ca acest accident să se întâmple sunt de la un milion la unu.
Video promotional:
De asemenea, dr. Tiller a descoperit că, în timp, experimentele sale au influențat camera în care se desfășura experimentul, demonstrând în continuare puterea minții asupra materiei. Subiectul și-a transmis calitățile în cameră, astfel încât apa plasată în cameră după scoaterea dispozitivului a afectat încă PH-ul. El susține că intenția poate „schimba spațiul”, astfel încât camerele pot deveni „condiționate”.
Unul dintre experimentele lui Tiller cu mintea asupra materiei a demonstrat cu succes că intenția a determinat ca muștele fructelor să crească cu 15% mai repede decât în mod normal. El explică că conștiința și fenomenele pe care le-a observat nu sunt limitate de distanță sau de timp. Bill Tiller a recunoscut că relativitatea și mecanica cuantică sunt incapabile categoric de a lua în considerare orice a face cu conștiința sau cu puterea minții. Cu toate acestea, majoritatea oamenilor de știință nu doresc să facă față concluziilor sale. Își rostogolesc ochii și ignoră munca lui.
Dr. Tiller este un pionier important în studiul puterii minții și a modului în care conștiința afectează materia.
2. Experiment repetat cu două fante
Foarte mulți oameni cu puțin sau deloc interes pentru fizica cuantică ar fi putut auzi sintagma „observatorul influențează observatul”. Aceasta este o referire la bunicul experimentelor fizicii moderne, care vorbește despre influența minții asupra materiei; experiment cu două fante.
Pe scurt, experimentul cu fanta dublă funcționează astfel: dacă un electron sau foton este trecut printr-o fanta, acesta va apărea ca un punct pe film. Te poți gândi la el ca la un glonț care trece printr-o ușă îngustă și care lasă o gaură în peretele îndepărtat.
Cu toate acestea, dacă aveți două fante, particula face ceva ciudat și cumva formează un model de undă în loc de un punct. Dacă calea fotonului este recunoscută, reacționează ca particule. Când nu știm drumul, ei răspund în valuri. (Nu vă faceți griji dacă acest lucru nu are sens pentru dvs.
Fotonul trece printr-o fanta sau ambele fante in acelasi timp? Se ciocnește cu el însuși de partea opusă sau se întâmplă altceva? La această întrebare este imposibil de răspuns, deoarece oamenii de știință au creat un detector pentru a vedea ce se întâmplă, nu mai vedeți modelul de unde, ci este înregistrat doar ca o particulă. Acest fenomen este cunoscut sub numele de „colaps de unde”.
Concluzia este că atunci când nu există un detector, vedeți un model de undă, iar când există un detector, vedeți particule. Acesta a fost numit „efectul de observare”. Cumva, procesul de înregistrare a observațiilor folosind un detector modifică secvențial rezultatele acestui experiment.
Cultura populară deseori interpretează acest lucru pentru a însemna că, de fiecare dată când apare un observator, schimbați rezultatul la nivel cuantic / subatomic al realității. Majoritatea oamenilor de știință nu sunt de acord cu această interpretare și spun că nu este vorba despre o persoană care efectuează observație personală, acolo unde este prezentă ideea minții asupra materiei, ci mai degrabă despre prezența unui detector care să observe evenimentul.
Dean Radin, om de știință șef la IONS (Institutul pentru Știința Științei, fondat de astronautul Edgar Mitchell), a publicat recent cercetări inovatoare care revizuiește experimentul cu dublă fanta și explorează în continuare posibilitatea minții asupra materiei și a puterii minții. „Observatorul” este doar o mașină care detectează fotoni sau poate însemna o persoană capabilă să rupă o undă?
Dr. Radin a pus întrebarea fundamentală despre ce se numește „problema măsurării cuantice”. Dacă schimbi modul în care observi lucrurile, schimbi ceea ce observi? Conștientizarea concentrată a unei persoane afectează realitatea externă? Meditatorii experimentați pot influența experimentul cu două fante doar cu puterea rațiunii? Implicațiile acestui lucru pot fi monumentale pentru discuția minții asupra materiei.
Radin a pus la punct un experiment cu două fante într-o cameră protejată de semnalele electromagnetice și vibrațiile fizice. Meditatorii și meditatorii deopotrivă și-au imaginat punându-și mintea într-o cutie și urmărind fotonii să treacă prin fante. Rezultatul a fost că meditatorii au fost capabili să inducă o schimbare semnificativă de la modelul de undă așteptat, și multe particule au fost observate atunci când au fost înregistrate doar valuri. De asemenea, se întâmplă că meditatorii cu experiență au fost mai capabili să inducă o schimbare decât non-meditatorii, ceea ce vorbește despre puterea semnificativă a minții care poate fi dezvoltată prin meditație.
După 50 de sesiuni cu 50 de meditatori, aceștia au preselecționat persoanele care au obținut cele mai bune rezultate. Experimentele au fost efectuate și pe internet. Oamenii au condus 5.000 de sesiuni, iar computerul de monitorizare a înregistrat încă 7.000 de sesiuni. Ședințele desfășurate de computer nu au avut niciun efect, dar meditatorii au provocat o prăbușire semnificativă a modelului de undă, probabil prin puterea minții.
Radin a mers mai departe pentru a conecta meditatorii la EEG și a vedea când au obținut cele mai bune rezultate în experimentul cu fanta dublă. Testele EEG au arătat că atunci când oamenii s-au concentrat cel mai eficient, capacitatea lor de a influența experimentul cu fanta dublă a crescut, iar când au încetat concentrarea, efectul a scăzut. Se vede că activitatea puternică a lobului temporal corect provoacă rezultate mai bune și influența minții asupra materiei.
Dr. Radin continuă să repete acest experiment cu controale mai strânse pentru a-și da seama de puterea minții.
3. Experimente intenționate
Multe alte studii oferă dovezi ale puterii minții. Lynn McTaggart, o jurnalistă, scriitoare și editor americană, a experimentat cu mii de oameni din 80 de țări. Experimentul cu o singură intenție a implicat până la 10.000 de oameni bazat pe conceptul minții asupra materiei. Ea a început cu ideea de a arăta că intenția umană afectează materia. Prima țintă a fost să fie o foaie, cu o altă foaie ca control. Intenția experimentului a fost de a vedea dacă oamenii pot face frunza să strălucească.
Toate ființele vii emit fotoni și cu o cameră suficient de sensibilă puteți vedea orice strălucire a materiei vii care emite biofotoni. Dr. Gary Schwartz de la Universitatea din Arizona a efectuat acest experiment. Drept urmare, frunza care a primit intenția oamenilor a strălucit mult mai luminos decât frunza care nu a primit intenția. Acest test al minții asupra materiei a fost repetat cu succes de nenumărate ori.
Un alt experiment a fost să văd dacă intenția poate face planta să crească mai repede. Un număr mare de oameni din Australia au trimis energie semințelor. Semințele încărcate au crescut mai repede. Într-un alt test al puterii minții, a existat un grup experimental și 3 grupuri de control ale plantelor. Toate cele patru seturi au fost plantate. Au descoperit că semințele care au intenționat au germinat mai repede și au crescut cel mai rapid. Acest lucru s-a repetat cu multe grupuri mari din întreaga lume, toate demonstrând puterea minții asupra materiei. Într-un experiment, semințele au crescut de două ori mai mult decât dimensiunile controalelor.
4. Proiect agreat la nivel global
Când oamenii din întreaga lume gândesc și simt aceleași lucruri, există vreun mod în care acest lucru poate fi observat sau testat? Numit Proiect de consens global, acest experiment a fost în curs de aproape 20 de ani. Generatoarele de numere aleatorii (RNG) creează secvențe de imprevizibile și zerouri.
Când se întâmplă evenimente mari, cum ar fi 11 septembrie sau moartea prințesei Diana, numerele nu par atât de întâmplătoare. În aceste momente pline de emoții, numerele se aliniază surprinzător de bine, depășind șansele de bilioane unu la unu. Ei sugerează că există o „noosferă” care răspunde emoțiilor oamenilor din întreaga lume ca urmare a conștiinței de grup.
Deși acest experiment nu este neapărat un studiu al minții asupra materiei, ea relevă un mod foarte de bază de a percepe că conștiința umană și puterea rațiunii pot avea un efect asupra lumii fizice. Acest lucru ne spune că se întâmplă ceva, dar nimic concret. Este cam ca să fii într-o cameră întunecată și să înveți că poți găsi o mică lumină intermitentă care apare din când în când.
Toate experimentele de mai sus ne spun că se întâmplă ceva adânc. Problema este că nu știm cu adevărat altceva decât că există un fel de interacțiune între minte și materie. În cuvintele lui Bob Dylan, „Știi că se întâmplă ceva, dar nu știi despre ce este vorba”. Dacă dorim să aflăm mai multe, avem nevoie de teste mai bune care ne pot ajuta să înțelegem legitimitatea acestor gânduri în raport cu interacțiunile materiale.
