Una dintre cele mai misterioase și controversate descoperiri arheologice din secolul XX a fost făcută din greșeală. În regiunea franceză Auvergne, la 30 de kilometri de orașul Vichy, în orașul Glosel, la 1 martie 1924, un tânăr țărănesc în vârstă de 17 ani, Emile Fraden, împreună cu bunicul său, au ieșit în primăvară pentru a ara un câmp. Țăranii au aratat în mod vechi, pe tauri.
Deodată, piciorul unuia dintre taurii care trăgea plugul a căzut în pământ. Tânărul a început să elibereze piciorul taurului, dar el însuși a căzut în gaură. Și groapa de pe câmp s-a dovedit a fi o ascunzătoare secretă: pereții sunt vizați de cărămizi, podeaua este acoperită cu dale de lut. În interior se găseau oase umane, fragmente ceramice, scule din piatră și os cu desene gravate, boluri care arătau ca niște capete umane fără guri, tablete de lut cu semne misterioase …
Profesoara satului Andriena Pikande s-a arătat interesată de această descoperire uimitoare. A scris scrisori despre ea către societățile științifice locale. Societatea științifică regională a trimis „specialiști” în sat - un profesor dintr-un mic oraș vecin, Benoit Clement și, ciudat, procurorul Joseph Vilpe.
În iunie 1924, desfășurând o misiune pentru a studia descoperirea fermierilor, au început să sape vesel misterioasa grotă creată de om cât de bine au putut. După muncile lor, primul loc de excavare a fost practic distrus, iar Clement și Villepin au luat multe dintre obiectele găsite cu ele.
Câteva săptămâni mai târziu, procurorul Vilpe i-a spus tânărului Emil Fraden că obiectele pe care le-a găsit nu prezintă niciun interes științific sau cultural. Cu toate acestea, cel de-al doilea „specialist”, Benoit Clement, a anunțat oficial descoperirea valorilor arheologice, el a fost interesat în special de tablete cu inscripții misterioase găsite în grotă.
Cercetare Morlaix
Artifactele au devenit cunoscute medicului și arheologului pasionat din orașul Vichy, Antonin Morlaix, care ulterior a devenit unul dintre cei mai ferici apărători ai autenticității descoperirilor din Glozel. S-a întâlnit cu profesorul Benoit Clement, a examinat obiectele găsite în Glosel și a constatat că acestea au o mare valoare științifică. Antonin Morlet studiase îndelung epoca galo-romană și era bine versat în arheologie. El a considerat însă că obiectele găsite sunt mult mai vechi decât antichitatea și pot chiar aparține erei neolitice.
Video promotional:
Cum altfel să explicăm prezența harpoanelor osoase și a imaginilor renilor, care au fost găsite în Auvergne 10 mii de ani î. Hr.? Și cum să explicați tabletele cu inscripții realizate cu litere ciudate, unele asemănându-se cu vechiul alfabet fenician, altele cu alfabetul cretan, altele semitice, iar altele nu arătau deloc? Oamenii aveau deja scris în epoca neoliticului?
Antonin Morlaix a decis să finanțeze noi săpături în domeniul familiei Fraden. Pentru 200 de franci (mulți bani pe atunci), arheologul a închiriat terenul.
Săpăturile lui Morlaix au durat 11 ani. A găsit numeroase tablete de lut, cu inscripții, amprente, oase umane, sculpturi din lut a falușilor, brățări cu inscripții, boluri sub formă de capete umane, resturi de ceramică, sticlă, os, coarne și produse din lemn, pietre gravate gravate. Arheologul a fost fericit - a făcut o descoperire grandioasă, a găsit o necunoscută până atunci, a atins secretele antice.
Cu toate acestea, comunitatea științifică a contestat imediat întâlnirea cu Antonin Morlet. Cele mai multe îndoieli în rândul oamenilor de știință au fost cauzate de tablete cu inscripții și imagini de ren. Dacă aceste cerbi s-au stins în Franța cu 10.000 de ani î. Hr., atunci toată lumea știe că cele mai vechi inscripții de pe pământ au apărut doar 3300 î. Hr., iar în Orientul Mijlociu, nu în Franța.
Unele litere Glozel sunt similare cu alfabetul fenician, dar se crede că a fost inventat în jurul secolului al XV-lea î. Hr. Și pe aceste postulate de nezdruncinat au fost deja construite zeci de disertații, școli științifice și reputația oamenilor de știință. Cum pot fi rezolvate toate aceste contradicții?
Două tabere opuse
În aprilie 1926, Antonin Morlet a publicat un articol cu ipoteza sa despre datarea neolitică a alfabetului comprimatelor Glosel. Nu avea nicio îndoială că aceste inscripții erau mult mai vechi decât celebrele texte feniciene.
Au început discuțiile încălzite. Comunitatea științifică a fost împărțită în două tabere: susținătorii și adversarii teoriei Morlet. Aceste grupuri chiar au început să fie numite „Glozelite” și „antiglozeltsy”. Acesta din urmă a vorbit foarte ironic despre descoperiri: ce este atât de remarcabil încât ar putea descoperi arheologii amatori din provincie și un băiat țăran?
Unii oameni de știință, care au declarat inițial public autenticitatea descoperirilor Glozel, s-au mutat brusc în tabăra anti-Glozel și nu întotdeauna din motive pur științifice. De exemplu, arheologii Căpitan și Bray au fost jigniți, deoarece Morlaix, care făcuse toată munca titanică la săpăturile timp de mai mulți ani, a refuzat să le includă în lista coautorilor, după care au început să declare falsuri. O altă autoritate științifică din acele vremuri s-a alăturat anti-Glozelienilor, deoarece Emil Fraden a refuzat să-i vândă colecția de artefacte antice etc.
Controale juridice
Litigiile juridice și instanțele au început în jurul lui Glosel. René Dussault, curatorul Luvrului și renumit specialist în inscripții antice, l-a acuzat pe Emile Fraden de falsuri. Emilul a jignit a răspuns trimitându-l în judecată pentru calomnie. Tânărul și-a dedicat câțiva ani studierii descoperirilor antice, a creat un mic muzeu privat la ferma sa, unde a expus antichitățile găsite.
Felix Regnault, președintele Societății preistorice franceze, a vizitat și Glosel. După vizita sa la micul muzeu de la ferma Fraden, a depus o plângere la poliție „pentru fraudă”, pe motiv că prețul de 4 franci pe bilet i s-a părut prea mare. A doua zi, poliția, însoțită de însuși Monsieur Regnault, a percheziționat muzeul și a confiscat trei cutii de antichități și documente. Însuși Emile Fraden, care a scris cartea Glozel și Viața mea la bătrânețe, a descris această vizită a poliției drept distrugerea muzeului său.
În acest moment, studiul antichităților arheologice Glozel a atins nivelul poliției criminale. Șeful serviciului criminalistic din Paris, Gaston-Edmond Beyle, el însuși, împreună cu un judecător și experți, au început să studieze obiectele confiscate de poliție în timpul unei căutări în muzeul privat din Emile Fraden.
Într-un raport din 1929, Băile și experții criminalisti au ajuns la concluzia că tabletele de lut erau falsuri recente. Aceștia au declarat că tabletele conțineau fragmente de plante proaspete, păr, lână și bumbac din țesături, ale căror straturi erau pictate cu coloranți moderni. Se pare că nici datele privind stocarea pe termen lung a tabletelor în pământ nu au fost confirmate.
Fals? Dar atunci țăranul în vârstă de 17 ani, Emil Fraden, care abia a absolvit o școală rurală, trebuie recunoscut ca geniu, inventator al unui nou sistem de scriere, expert în texte iberice fenice, celtice și antice … Istoria a devenit din ce în ce mai misterioasă.
A devenit cunoscut că șeful serviciului de expertiză, Beyle, a declarat că este doctor în științe, fără diplomă. El a confundat odată testele de sânge cu testele fecale într-o examinare medico-legală din Belgia, ceea ce a provocat apărării care l-a invitat la proces eșuat în instanță. Câteva luni mai târziu, Bayle a fost ucis de un bărbat îndepărtat de arheologie.
Totuși, la 4 iunie 1929, țăranul Emil Fraden a fost acuzat de fraudă pe baza raportului Bayle. El a depus o contestație, procesul a continuat câțiva ani, dar totuși Emil a câștigat-o. Ulterior a descris acest proces în cartea sa, asemănându-l cu curțile Inchiziției într-o vânătoare de vrăjitoare. Apoi, în 1932, Fradenul neîntrerupt a câștigat un caz de calomnie împotriva curatorului Louvre, care l-a numit fraudă.
Mai târziu mărturisirea
În 1936, arheologul Morlaix a decis să întrerupă săpăturile, lăsând intacte multe dintre secretele lui Glosel pentru generațiile viitoare de exploratori. Și Emil Fraden, care și-a dedicat întreaga viață unui monument arheologic unic și apărându-și autenticitatea, a primit totuși recunoaștere, deși în vârstă extremă.
La 16 iunie 1990, Emile Fraden a fost distins cu Ordinul palmelor academice, la sugestia lui Jacques Thierry, președintele Centrului internațional pentru studiul și cercetarea descoperirilor Glozel.
Emile Fraden a murit în februarie 2010 la vârsta de 103 ani și a fost înmormântat în satul său natal Ferrier-sur-Sichon. Subprefectul orașului Vichy, Jean-Pierre Maurice, a venit la înmormântarea sa pentru a-i plăti lui Emile ultimele onoruri.
Disputa de 90 de ani dintre Glozeliti si Anti-Glozeliti nu s-a incheiat. Un mic muzeu privat de la ferma lui Emil Fraden este încă deschis, iar turiștii pot să se oprească și să vadă antichitățile găsite de băiatul țăran.
Un grup de entuziaști a înființat un centru internațional de cercetare la locul de excavare, format din oameni de știință francezi și străini. În fiecare an, începând cu 1999, s-au adunat în orașul Vichy pentru seminarii periodice despre cercetarea descoperirilor.
Atitudinea ambivalentă a statului față de Glosel este reflectată pe un panou publicitar din apropierea drumului - pe afișele de informații din Franța, principalele atracții locale sunt notate. Și acest scut arată clar tăblițele Glozel cu scrierea lor misterioasă. Cu toate acestea, numele Glosel în sine nu se află pe panou - ghicitura nu a fost rezolvată în cele din urmă.
Anastasia GARSIA
