Pentru a nu răni sentimentele credincioșilor, vom face imediat o rezervare că vom vorbi doar despre versiunea științifică, dar adevărul, așa cum spunea înțelepții antici, se află întotdeauna între păreri opuse. Prin urmare, pentru a ne apropia de ea, nu ar trebui să respingem niciun fel de fapte, presupuneri și opinii. Așadar, potrivit editurii Politeka, experți ai Comitetului italian pentru investigarea teoriilor pseudosciente, împreună cu oamenii de știință britanici de la Universitatea din Liverpool, în cursul cercetărilor imparțiale (așa cum au spus ei înșiși), au ajuns la concluzia că pe giulgiul de renume mondial, în care se presupune că trupul lui Isus Hristos a fost înfășurat după crucificare, urme de sânge nu au putut rămâne, așa cum este prezentat în legendă (tocmai legenda, deoarece toate faptele culese în ultimii ani despre această relicvă creștină o resping).
Oamenii de știință au efectuat un experiment interesant folosind o copie a giulgiului și participarea unei persoane (un manechin a fost, de asemenea, un duplicat), pentru a determina ce urme de sânge care scurge din răni, precum cele primite de Mântuitorul ar lăsa pe pânză. Sângele donator a fost utilizat pentru experiment. Această metodă, folosită în analiza splatterului de sânge, este bine cunoscută în știința criminalistică. În acest caz, el a arătat că petele sângeroase de pe giulgi sub forma în care ne sunt familiare nu se pot forma decât dacă sângele scurgea din unghiuri diferite. Adică Isus a trebuit să nu numai să mintă, ci să stea și cu brațele ridicate la un unghi de 45 de grade și să le ridice și să le coboare periodic. Aproximativ aceeași imagine cu picioarele. Într-un limbaj mai inteligibil, corpul învelit în giulgi a trebuit să creeze în mod special amprenta necesară (recunoscută) asupra acestuia.
Apropo, o analiză radiocarbonică a giulgiului, făcută cu mult timp în urmă, a arătat că a fost făcută în secolele XIII-XIV și, prin urmare, trupul lui Isus nu a putut fi înfășurat în el. Adevărat, s-a găsit imediat o explicație că aceasta era doar o copie medievală a unei sfinte moaște, iar originalul era ascuns într-un loc pur secret, de exemplu, în bolțile subterane ale Vaticanului. Deci, cercetările actuale dovedesc că nu numai giulgiul, ci și amprenta pe acesta a corpului unei persoane răstignite pe cruce înainte de a fi un fals. Cel mai probabil, spun oamenii de știință, Giulgiul de la Torino a fost creat ca un ajutor vizual, un fel de ilustrare a execuției lui Isus Hristos și abia mai târziu a fost făcută intenționat sau accidental o „adevărată relicvă” din ea și a fost imposibil din punct de vedere tehnic să verifice această autenticitate timp de secole.
