Pere Agățate Sau Nu - Vedere Alternativă

Pere Agățate Sau Nu - Vedere Alternativă
Pere Agățate Sau Nu - Vedere Alternativă

Video: Pere Agățate Sau Nu - Vedere Alternativă

Video: Pere Agățate Sau Nu - Vedere Alternativă
Video: The Last Guest: ПОЛНЫЙ ФИЛЬМ (Грустная История Roblox) 2024, Iulie
Anonim

Bună prieteni. Astăzi vom vorbi din nou despre designurile lămpilor de iluminat, ușor uitate în trecutul recent.

Mulți dintre voi, văzând astfel de lămpi, veți fi sincer surprinși. Într-adevăr, existau astfel de lămpi, dar nimeni nu-și amintește de ele în largă circulație. Cu toate acestea, toate aceste lămpi sunt disponibile în numeroase muzee. Ce le face fundamental diferite de becurile clasice incandescente? Desigur, nu există filament de wolfram.

Image
Image

După cum puteți vedea, agitația în vremurile sovietice a fost mai intruzivă decât publicitatea acum și chiar a pătruns becuri. Și există o mulțime de astfel de becuri.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

50 de ani ai URSS sunt cam ca în 1967, adică. era aproape ieri. Personal, îmi amintesc în continuare că existau lămpi cu becuri pâlpâitoare de acest fel, dar fără nicio parafernalie comunistă. Au fost folosite ca iluminat decorativ și nu ca principal. Principiul de funcționare a fost în general același - în interiorul becului se aflau doi electrozi. Când li s-a aplicat tensiune, gazul din balon a început să se ionizeze, a apărut un curent electric, sub influența căruia electrozii în locuri subțiri au început să se încălzească și, în consecință, să strălucească. Nimic complicat. Curentul pentru arderea unui astfel de bec a fost mic, bine, și, de asemenea, performanța luminii.

Video promotional:

Image
Image

Îmi amintesc că, la sfârșitul anilor 70, exista un magnetofon pe tub, pe care indicatorul nivelului de înregistrare era și el sub forma unui bec similar în miniatură. Cu cât sunt mai luminoase luminile, cu atât nivelul este mai mare. Și, apropo, în multe dispozitive cu lampă din acea vreme, existau becuri similare, dar străluceau cu lumină verde. Evident, electrozii au fost acoperiți cu un fosfor.

Probabil crezi că Ilici a inventat și această lampă? Desigur că nu. Acest lucru a fost mult mai devreme. Becuri de acest tip, dar într-un design ușor diferit, sunt disponibile în muzee, dar le este acordată o mică atenție.

Image
Image

Se pare sau este această lampă doar pentru un circuit cu un singur fir? Și uitați-vă la rest.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Toate becurile plantelor sunt lămpi din secolul al XIX-lea. Și au apărut, bineînțeles, înaintea lui Ilici. Asociații lui Ilici au înlocuit pur și simplu plantele cu fetișuri comuniste și au promovat aceste lămpi în masă. Dar, desigur, aceste lămpi nu au putut concura cu lămpile incandescente din punct de vedere al luminozității și, prin urmare, nu au primit distribuție de masă. Și înaintea lămpilor cu incandescență, aceste lămpi cu plante au fost utilizate pe scară largă în viață.

Image
Image

Aceasta este o fotografie din 1903, făcută la un fel de minge și fără bliț. Atenție la lămpi. Nu arde foarte luminos, puteți să le priviți fără să vă luați ochii. Acestea sunt aceleași lămpi. Le puteți distinge întotdeauna prin lumină slabă; orice lampă cu incandescență electrică, chiar și cu putere mică, arată întotdeauna mai strălucitoare.

Image
Image
Image
Image

Aceasta este o fotografie de la sfârșitul secolului XIX de la teatru. Fii atent la candelabrele din fundal. În mod clar nu există lumânări. Dacă te uiți atent, există doar astfel de lămpi. Pentru comparație, vedeți cum arde lămpile cu incandescență electrică și cum se poate vedea în fotografie.

Image
Image

Acesta este un chioșc obișnuit de muzică de la începutul secolului XX, al cărui design a fost discutat în articolul „Pavilioane cu cupole neobișnuite”, dar este deja electrificat din exterior - firele sunt vizibile. Observați cum puteți vedea becurile din candelabre din fotografie.

Și totuși, cum au ars becurile noastre de plante?

Image
Image

Observați că există flori albastre între flori pe cea mai scurtă cale. Aceasta este descărcarea dintre electrozi. Dar cea mai strălucitoare dintre toate, din anumite motive, arde petalele, care nu sunt situate pe cea mai scurtă cale. De ce? Cel mai probabil deoarece, împreună cu curentul electric, curentul eteric curge într-o astfel de lampă. Electric circulă pe cea mai scurtă distanță și eteric în toate direcțiile de la petale. Nu se observă nimic altceva, ci eliberarea de electricitate rece sau separarea electricității în fracțiuni. Există o mulțime de materiale pe acest subiect pe net, îl puteți google dacă doriți. Despre ce e vorba? De fapt, la faptul că astfel de lămpi ar putea arde cu un circuit unipolar. Mai devreme în articolul „Lenin a murit, dar afacerea lui a continuat, sau noi secrete ale energiei electrice în secolul al XIX-lea”, materialul pe această temă era deja dat:

Image
Image

Cele două fire pentru alimentarea lămpilor din această imagine nu sunt clar conectate. În acest caz, focul din lampă aprinde fluxul de eter care trece prin conexiunile metalice ale clădirii. Numiți-l electricitate rece, orice vă place. În vârful acestei clădiri se afla o cupolă, care producea un curent eteric din atmosferă. Toate aceste modele au fost discutate anterior. Există, de asemenea, presupunerea că astfel de lămpi sunt chiar bile de lapte care au fost utilizate la iluminare.

Desigur, vrei să te întrebi - unde s-au dus toate astea? Se poate afirma că acest lucru este cel puțin uitat. Ca maxim, este ascuns cu succes în speranța că în câteva generații toate acestea se vor pierde iremediabil. Experimentați, tastați în Google „lumânarea lui Yablochkov”, acesta va oferi 16800 de rezultate directe pe această temă. Apoi completați „lampa de plantă”, va da 584000 de rezultate și nici una dintre cele relevante. Lumânarea Yablochkov nu are perspective în inginerie electrică modernă, toată lumea înțelege acest lucru și faima ei nu amenință nimic. Chiar și la școală, este predată ca etapă istorică în fizică. Lămpile cu plante sunt o altă problemă. Le puteți găsi doar în muzee și apoi sunt demonstrate doar cele potrivite pentru un sistem de alimentare cu două fire. Concluzia este simplă - o anumită forță de la începutul secolului XX a blocat nu numai dezvoltarea lor din punct de vedere tehnic,dar și însuși faptul existenței ca atare. Dacă s-au dezvoltat împreună cu lămpi cu incandescență și, de asemenea, au dezvoltat simultan surse de alimentare pentru astfel de lămpi în conformitate cu un circuit cu un singur fir, nu se știe care ar fi avut mai mult succes.

Ei bine, și probabil o altă întrebare pe care doriți să o puneți și voi - de ce există plante în lămpile și nu animale, sau, de exemplu, nu fleur-de-lis. Răspunsul la această întrebare nu este dificil dacă vă amintiți de botanică. Cum credeți că copacii, fără inimă, împrăștie sucul în interiorul lor și astfel încât, în primăvară, puteți agăța conserve pentru a-l turna? Dacă vă amintiți, acest lucru coincide cronologic cu faptul că în acest moment apa curge din pământ, chiar dacă temperatura ambiantă nu este foarte ridicată. Evident, seva din copaci și apa de la sol sunt împinse afară de aceeași forță, acest mecanism este scris aici. Și unde merge acest suc dacă curge într-un astfel de volum? Este transformată în materie vegetală sub influența luminii solare. Și pentru ca acest proces să meargă armonios,copacii sunt deja proiectați de natură pentru absorbția optimă a luminii din spațiul înconjurător, datorită designului spațial. Dacă modificăm ușor acest postulat, se dovedește că copacii, datorită ramificării și acoperirii lor de frunze, sunt o împrăștiere naturală în spațiul unui anumit flux care ar putea merge de-a lungul copacului din sistemul său rădăcină. Puteți argumenta despre diferite tipuri de plante, dar esența nu se schimbă. Există un mecanism creat de natură care este implementat în plante și nu contează dacă este un copac, un tufiș sau o iarbă. Și dacă un model metalic al unui astfel de arbust este plasat într-un balon cu gaz, atunci acest model va disipa optim o anumită substanță de suprafața sa, care va merge de-a lungul acesteia din partea rădăcinilor. Despre ce substanță vorbim, probabil toată lumea a ghicit deja. Desigur, în loc de un model de plantă, puteți pune orice, chiar și profilurile lui Marx-Engels-Lenin, dar procesul își va pierde deja eficacitatea. Nu este nevoie să reinventați roata, totul a fost inventat de mult și, în acest caz, nici măcar de om.

Dar, după cum putem vedea, uimitorul este aproape, dar interzis, nu are nicio valoare.

Pana data viitoare.

Recomandat: