Adevăratul Motiv Pentru Care încă Nu Am Găsit Extratereștri Este - Vedere Alternativă

Adevăratul Motiv Pentru Care încă Nu Am Găsit Extratereștri Este - Vedere Alternativă
Adevăratul Motiv Pentru Care încă Nu Am Găsit Extratereștri Este - Vedere Alternativă

Video: Adevăratul Motiv Pentru Care încă Nu Am Găsit Extratereștri Este - Vedere Alternativă

Video: Adevăratul Motiv Pentru Care încă Nu Am Găsit Extratereștri Este - Vedere Alternativă
Video: Special! Românii şi extratereştrii 2024, Noiembrie
Anonim

Numai Calea Lactee, potrivit diferitelor estimări, poate conține de la 100 la 400 de miliarde de stele. Potențial, planetele pot fi localizate lângă fiecare dintre ele. Numai în universul pe care îl observăm pot exista cel puțin două trilioane de galaxii, fiecare conținând trilioane de planete care orbitează sute de miliarde de stele. Și chiar dacă există foarte, foarte puține dintre un astfel de număr de planete care vor putea susține viața, undeva în Univers trebuie să existe încă o viață inteligentă, în afară de a noastră.

Calculele spun că, dacă doar 0,1 la sută din planetele galaxiei noastre singure sunt potențial viabile, atunci vom vorbi despre un milion de planete pe care poate fi viața. Astfel de calcule l-au determinat pe laureatul Nobel Enrico Fermi să pună întrebarea: „Hei, deci unde sunteți toți?” Această întrebare este o condiție prealabilă pentru așa-numitul paradox Fermi și, potrivit oamenilor de știință moderni, cele mai probabile răspunsuri la aceasta vor fi asociate cu persoana însuși.

Există o astfel de ipoteză - „Marele filtru”. Potrivit acesteia, până în momentul în care viața inteligentă poate părăsi limitele lumii sale de origine, trebuie să depășească un anumit zid. Același mare filtru. Ipoteza spune că în procesul evolutiv global există câteva momente de tranziție pe care orice civilizație inteligentă va trebui să le depășească pentru a putea comunica cu alte lumi. Pentru unele civilizații, aceste momente de tranziție pot avea loc într-o etapă timpurie a vieții, dar în cazul nostru ne îndreptăm doar către acest moment al evoluției. Din această concluzie, se poate ajunge la o concluzie contraintuitivă, cu cât evoluția noastră a fost mai ușoară până acum, cu atât sunt mai mari șansele umanității în viitor.

Ia schimbările climatice. Indiferent dacă credeți sau nu în ei, dacă sunt lăsați la voia întâmplării, în final vor distruge cea mai mare parte a vieții pe care o cunoaștem pe Pământ. În ultimii 12.000 de ani, climatul planetei a fost remarcabil de stabil, permițând civilizației umane să înflorească, trecând de la agricultură la industrializare, ceea ce, ironic, ne-ar putea ucide pe toți.

Studii recente au identificat care caracteristici și caracteristici ale speciilor vii sunt cel mai probabil să le permită să supraviețuiască pe o planetă care a suferit schimbări climatice globale. Cele mai importante două caracteristici sunt neselectivitatea și capacitatea de a se reproduce rapid. Pe baza acestui lucru, se poate concluziona că oamenii nu se vor încadra printre speciile primare supraviețuitoare. O altă concluzie poate fi extrasă și din aceasta: în ciuda faptului că evenimentele de pe alte planete (acele perioade de tranziție) se pot dezvolta diferit, există o mare probabilitate ca pe calea vieții să existe atât de multe obstacole pe aceste planete încât civilizațiile nu au reușit în cele din urmă să le depășească.

„În Univers vechi de câteva miliarde de ani, în care sistemele stelare sunt separate nu numai de spațiu, ci și de timp, civilizațiile pot apărea, dezvolta și, în cele din urmă, auto-elimina atât de repede încât pur și simplu nu au timp să-și găsească propriul fel. Noi înșine trăim într-o epocă a unei noi dispariții în masă care tocmai a început. Sunt mai mulți morți în fața noastră”, scrie editorialistul New York Magazine David Wallace-Wells.

Mulți alți gânditori au propriile răspunsuri la paradoxul Fermi. În unele cazuri, sunt chiar mai deprimante decât acesta, în altele mai puțin. Aici sunt cateva exemple.

Anders Sandberg, astrofizicist de la Oxford, membru al Observatorului Astronomic din Belgrad Milan Cirkovic și Stuart Armstrong, expert în inteligență artificială, consideră că extratereștrii nu sunt dispăruți, ci pur și simplu hibernează, așteptând ca fondul cosmic general al Universului să se răcească.

Video promotional:

Profesorul Zara Osmanova de la Universitatea Liberă din Tbilisi consideră că mai devreme sau mai târziu căutarea noastră pentru megastructuri extraterestre va fi încununată cu unele succese, doar acum le căutăm nu la stelele de care avem nevoie. Și trebuie să te uiți, potrivit lui Osmanova, lângă pulsars.

Fizicianul Brian Cox sugerează propria sa versiune, în care lucrurile s-ar putea termina trist pentru alte civilizații extraterestre, așa că este posibil ca acestea să poată termina la fel pentru noi.

„De ce să nu presupunem că dezvoltarea științei și a ingineriei ar putea transcende normele și normele politice și sociale, iar lucrurile au scăpat atât de sub control, încât au dus la dezastru”, spune Cox.

"Dacă viața inteligentă pe o altă planetă, fără să vrea, s-ar distruge sub atacul dezvoltării tehnologiilor sale, atunci de ce, de fapt, ar trebui să excludem posibilitatea unei sorti similare pentru umanitate?"

Nikolay Khizhnyak

Recomandat: