Potrivit multor contemporani, Falsul Dmitry I avea dreptul la tron.
Cine a fost acest om care a înțeles cea mai înaltă putere este un mister. El era considerat atât călugărul fugar Grishka Otrepiev, cât și portughezul, și italianul viclean. Unii sunt chiar evrei. De asemenea, a existat o părere că prima soție a lui Vasily al III-lea, presupus exilată la mănăstire, a născut acolo un băiat, care a devenit jumătatea frate a lui Ivan cel Groaznic și faimosul tâlhar Kudeyar. Iar Dmitry este fiul și nepotul lui Kudeyarov al ultimului țar. Cu toate acestea, contemporanii nu au exclus varianta că noul țar era Tsarevich Dmitry, care a scăpat fericit de moarte în Uglich. Merită să ne amintim că versiunea acceptată a evenimentelor tragice din Uglich este strâns legată de numele boierului Vasily Shuisky, căruia i s-a încredințat ancheta. Un istoric modern, profesor, doctor în științe istorice Ruslan Grigorievici Skrynnikov scrie: „Suspiciunile au apărut de mult timp,că originalul „cazului Uglich” a fost falsificat. Chiar și cu o examinare blestemă, urmele prelucrării sale pripite sunt izbitoare … Schițele interogatoriilor din Uglich nu au fost păstrate. Există toate motivele pentru a afirma că sursa Uglich a devenit victima unei evaluări retrospective a evenimentelor . Așadar, înlocuirea țarevichului cu un alt copil ucis a fost benefică pentru grupul celei mai înalte aristocrații ruse și ar putea avea loc într-adevăr.
Altfel, de exemplu, magnatul polonez prințul Adam Wysznevetsky, căruia i s-a descoperit „orfanul”, nu s-ar fi putut gândi. La unul dintre cei mai puternici prinți din Europa de Est, care și-a menținut armata, al cărui titlu a început cu cuvintele „Noi, prin mila lui Dumnezeu …” Și atunci numai Vishnevetsky avea să-i scrie regelui. A se chinui, ca să spunem așa, într-un mod relativ pentru îndepărtarea de pe tronul prințului. Iar Marina Mnishek a fost sora soției prințului Konstantin Vishnevetsky - fratele prințului Adam. Și de ce Boris Godunov ar începe să-i ofere prințului Vishnevetsky anumite concesii teritoriale în schimbul „prințului” nou-menționat (Adam Vishnevetsky a condus operațiuni militare independente cu Moscova pentru țările de frontieră disputate).
Dar toate acestea sunt din speculații. Dar, de fapt, trupele țariste aproape că nu au rezistat lui Dmitri în drum cu o armată mercenară spre Moscova. Adesea au trecut chiar de partea „suveranului legal”. Țarul Boris a murit pe 13 aprilie.
Pe 7 mai, întreaga armată, condusă de Voevoda Basmanov, a trecut pe partea Falsei Dmitrii. La Moscova, recent proclamatul țar Fyodor Borisovici, fiul lui Boris Godunov, a fost ucis. Și Dmitry a urcat solemn pe tron. Patriarhul Iov a fost depus, iar pe 21 iulie, arhiepiscopul Ignatie al Ryazanului, care i-a luat locul, l-a încoronat pe falsul Mithrius ca rege.
Tânărul țar a reorganizat Duma, a dublat salariile militarilor și apoi … Boierii erau îngrijorați: Dmitry a decis să atenueze în mod semnificativ soarta sclavilor și a țăranilor, a vrut să organizeze o alianță politică a puterilor europene împotriva Turciei. La 8 mai 1606, Dmitry a fost căsătorit cu Marina Mnishek. Aderarea lui la moda occidentală, obiceiurile străine și chiar ideile de neînțeles pentru aranjarea Rusiei nu-i plăceau boierilor. Le era frică să nu își piardă puterea reală și influența în stat. Un actual țar a apărut o conspirație condusă de Vasily Shuisky (viitorul rege). În noaptea de 17 mai 1606, oamenii, înșelați de strigăte că polonezii îl băteau pe rege, s-au repezit la palat. Boierii i-au forțat pe paznici să-l extrămeze pe Dmitry și l-au împușcat. Conform legendei, trupul lui Dmitri Ioannovici a fost ars și, după ce au încărcat un tun cu cenușă, au tras în direcția de unde a venit.
Dar oamenii obișnuiți din Rusia nu au vrut să creadă în moartea țarului, pe care au considerat-o „bună și legală”. Au spus că a fost salvat. Și Falșul Dmitry a făcut o plimbare prin țară.
Video promotional:
Comoara monarhului ucis
Și în vistieria după uciderea lui False Dmitry I, lipseau 300.000 de ruble de aur. Ei spun că boierii erau nedumeriți: „diavolul nu știe decât unde a aruncat bani într-un an”. Pur și simplu era imposibil pentru suveran să cheltuiască o astfel de sumă în Rusia. De exemplu, niciun membru al Dumei Boyare nu primea mai mult de 120 de ruble pe an, ei au spus că Falșul Dmitry (cum a fost numit sub Romanovs) a îngropat bani - undeva în Tushino sau în subsolurile Catedralei Adormirii Maicii Domnului din Kremlinul Moscovei, mii de oameni îl căutau, dar patru sute de ani de căutare nu a dus la succes. Tezaurul falsului Dmitry este încă unul dintre cele mai faimoase și misterioase comori din Rusia. Dar kopecurile de argint, inscripționate sub falsul Dmitri din curtea monetară Pskov, au fost găsite în 1605 în alte comori. Și transferat la muzeu. În special, acestea sunt păstrate în colecția Muzeului Pușkin, numită după A. S. Pușkin la Moscova.
Revista: Misterele istoriei, №6 / С. Victor Nazarov
