Cifra Falsei Dmitri I provoacă încă multe controverse. Zvonurile și speculațiile l-au înconjurat pe mincinos în timpul vieții sale, cu memoria istorică a acestuia, totul este, de asemenea, departe de lipsit de ambiguitate.
Prost
În mintea populară, Falșul Dmitry este un personaj neechivoc negativ, pentru că el a fost cel care i-a adus pe invadatori în Rusia. Din acest motiv, aspectul său extern și moral nu este prezentat în lumina cea mai favorabilă. Dar dacă descrierile aspectului său sunt adevărate: imaginarul Dmitry nu a fost un bărbat chipeș: nasul său este larg, există negi pe fața lui, brațele lui sunt una mai lungă decât a doua - adevărat, adăugarea este impunătoare, atunci calitățile sale morale nu sunt doar distorsionate, dar adesea întoarse în interior.
Deci, pentru un om obișnuit în stradă, Falșul Dmitry este un fel de prost, o marionetă în mâinile regelui polonez, Marina Mnishek cu tatăl ei și boierii ruși conduși de Șuisky. Dar regele nu era o persoană stupidă în realitate. Contemporanele observă că ochii lui erau inteligenți și expresivi. A fost un psiholog excelent și un artist luminos: Falsul Dmitry a reușit rapid să se învingă și chiar s-a îndrăgostit de mulțime și apoi a manipulat cu pricepere opinia publică. Momentul întâlnirii sale cu mama sa, călugărița Martha - autentică, așa cum părea, sinceritate - i-a convins pe contemporanii săi că țarul era real.
El a fost capabil să înșele nu numai oamenii ruși obișnuiți, dar a experimentat și în diplomația demnitarilor polonezi, a iezuiților și chiar a papei, sustragând cu pricepere promisiunile făcute lor.
Ignorant
Video promotional:
Deoarece este prost, este și el ignorant. Călugăr fugar, dezgropat, apucând cunoștințe fragmentare. Și toată lumea părea să înțeleagă inițial că nu este rege și l-a înșelat, folosind ignoranța.
În realitate, Dmitry i-a surprins pe mulți dintre contemporanii săi cu erudiția sa: el a citat adesea Biblia până la urmă. Am citit-o singură și în toate felurile posibile am introdus oameni apropiați. El a transformat Duma Boierească în Senat și a participat activ la întâlnirile sale. Imaginarul Dmitry a visat chiar la educația universală - la începutul secolului al XVII-lea. Chiar și în drum spre Moscova, el a spus: „De îndată ce cu ajutorul lui Dumnezeu devin rege, acum voi conduce școli pentru ca în toată țara să învețe să citească și să scrie; Voi înființa o universitate la Moscova, voi începe să trimit ruși în țări străine și voi invita străini deștepți și cunoscuți la locul meu."
Fricos
De obicei False Dmitry este considerat un aventurier și, deși este nechibzuit (la urma urmei, el a intrat în regat), este laș.
Faptele indică nu numai că impostorul și-a crezut sacral identitatea cu fiul lui Ivan cel Groaznic, ci și că a fost un om curajos. Primul dintre regi, nu a urcat pe un cal, mai întâi ridicându-se pe o bancă înlocuită, dar a sărit îndrăzneț pe ea. A participat activ la vânătoarea regală. El însuși a vânat cele mai periculoase animale, chiar și urși. Visând să se ocupe de inamic, tulburând incursiunile constante ale țărilor din sud, cu Khanate-ul Crimeei, se pregătea activ pentru război. Aparent, Dimitri însuși urma să conducă campania. Pe măsură ce se pregătea, a aranjat recenzii asupra trupelor, care în același timp au devenit atât predare, cât și divertisment.
Efeminat și leneș
Falsul Dmitry a iubit balurile, i-a plăcut distracția și dansul - este adevărat. Dar este greșit să vă închipuiți că el, reușind domnia, s-a îngăduit în desfrânare și binecuvântare. Noul țar nu numai că și-a îndeplinit îndatoririle: el, spre deosebire de predecesorii săi, de exemplu, a umblat în jurul orașului după cină și a discutat cu comercianții și orășenii. Cu o sută de ani înainte de Petru I, Falsul Dmitry a câștigat inimile artizanilor prin faptul că a lucrat cu ei la egalitate, iar când a fost împins sau chiar doborât, nu s-a supărat și s-a păstrat simplu.
Am vrut să dau țara polonezilor
Următorul mit persistent este că Falșul Dmitri este un trădător, un apărător și el a fost cel care i-a adus pe polonezi în Rusia și a început astfel vremea crudă a necazurilor.
Într-adevăr, rămânând în Polonia și pregătindu-se doar pentru o campanie împotriva Moscovei, el i-a promis regelui Comunității Polon-Lituane Sigismund al III-lea că va „întoarce” țara Seversk și Smolensk. Și ar fi vrut să-i scrie pe Novgorod și Pskov viitoarei sale soții. Dar, devenind rege, a început să se comporte independent de Sigismund, i-a cerut să-l numească Cezarul invincibil. În ceea ce privește țările, țarul a anunțat direct ambasadorului polonez: transferul lor către rege este imposibil.
Relațiile dintre Sigismund și Falșul Dmitry după aderarea acestuia din urmă au devenit încordate, dacă nu ostile. Într-un moment în care boierii, în frunte cu Vasily Shuisky, pregăteau o conspirație împotriva țarului, în Cracovia s-au gândit să răstoarne pe Sigismundul nedorit și să îl plaseze pe tron pe tânărul suveran rus.
Incercat pe credinta ortodoxa
Și, de asemenea, spun ei - Falșul Dmitry ura ura credinței ortodoxe și voia să facă din catolicism religia de stat. Și el însuși era un apostat.
Dmitry, într-adevăr, a fost botezat în Polonia - s-a convertit la catolicism. Într-adevăr, nu a avut sentimente bune pentru călugări, îndepărtând de la mănăstiri toată averea lor, pe care o protejau atât de mult și atât de încăpățânată de neproprietarii cu un secol mai devreme. El a considerat călugării drept păcălitori.
Cu toate acestea, nu s-a pus problema schimbării religiei de stat. Răspunsurile falsului Dmitry către Papa de la Roma, care amintea suveranului Moscovei de promisiunea făcută cu un an mai devreme, au fost vagi. El nu a refuzat direct, dar a spus că nu va construi biserici catolice în detrimentul ortodocșilor. El a ignorat plângerile Papei cu privire la abundența protestanților din Muscovy.
Indiferent de religie, țarul a înțeles în mod evident că ortodoxia era unul dintre pilonii societății rusești și era periculos să o pătrundă. Și, în același timp, era modern tolerant față de alte credințe.
El este Grigory Otrepiev
În cele din urmă, ultimul zvon bine pus la punct, potrivit căruia călugărul fugar al mănăstirii aristocratice Chudov Grigory (în lume Yuri) Otrepiev părea a fi țarul Dmitry. Dintre toate celelalte, această ipoteză pare a fi cea mai plauzibilă, dar are și deficiențe grave care nu ne permit să identificăm țarul Dimitri cu Grishka, care a fost anatemizat chiar și sub Boris Godunov.
În primul rând, însuși Falșul Dmitry, pentru a risipi îndoieli, le-a arătat oamenilor adevăratul Grigory Otrepiev. Când nu mai avea nevoie, a fost exilat la Yaroslavl pentru beție. Întrucât Otrepiev nu era un simplu călugăr, ci un funcționar al Mănăstirii Chudov, secretarul patriarhului, el putea fi diferențiat cu ușurință de dublul său. Iar înșelăciunea ar fi inevitabil expusă la Moscova sau într-un alt oraș.
În al doilea rând, a vorbit prea bine poloneză, a călărit cai, a împușcat, a dansat, pentru a fi călugăr, ascultător din tinerețe.
Astfel, identificarea lui Grishka Otrepiev și a Falșului Dmitry este foarte probabil falsă.
