Ne dăm seama de unde au venit amăgirile, pe care umanitatea le percepea ca adevăruri imuabile
Complexul Napoleon
Ce au scris în manualele: Napoleon avea o statură mică (cel mai adesea numită 157 cm), din această cauză a dezvoltat un complex de inferioritate, pe care a încercat să-l depășească făcând fapte mari una după alta. Pe baza acestei idei, psihologul german Alfred Adler a inventat termenul de „complex Napoleon”. Această expresie înseamnă dorința oamenilor de statură scurtă de a compensa lipsa lor prin comportament agresiv și dorința de putere nelimitată.
În realitate: istoricul Bernard Chevalier, care a lucrat cândva ca director al muzeului din epoca napoleonică din Malmaison, a condus propria sa anchetă. El a urmărit raportul medicului Francesco Antommarchi, care, în prezența a 18 martori, a deschis cadavrul lui Napoleon imediat după moartea sa pe Sfânta Elena. Printre altele, el a indicat că înălțimea totală a lui Napoleon este de 5 picioare 2 inci 4 linii. Tradusă în sistemul metric modern, înălțimea lui Bonaparte era de 169 cm. Pentru contemporanii săi, era un bărbat cu înălțimea peste medie. Cert este că era accelerării nu a început încă, iar oamenii cu o înălțime mai mare de 180 cm la începutul secolului al XIX-lea au fost o excepție rară. În special, bărbații cu o înălțime de cel puțin 173 cm au fost duși în regimentele de grenadieri din Franța. De ce a apărut mitul despre statura mică a împăratului? Potrivit lui Chevalier, pictorii l-au înfățișat adesea pe Napoleon în compania mareșalilor săi. Și acestea erau adevărați giganți. Mareșalul Mortier a atins 195 cm, Murat cu o înălțime de 190 cm a fost doar ușor inferior lui. Pe fundalul lor, chiar și mareșalul Ney, cu 180 cm, arăta ca un rahat.
Generalul Raevsky și fiii săi
Ce au scris în manualele: În timpul bătăliei de lângă Saltanovka (un sat aflat la 12 kilometri de Mogilev), generalul Raevsky, rănit de colac într-un moment critic al bătăliei, și-a adus fiii (16 și 11 ani) înainte și s-a îndreptat către soldați cu cuvintele: „Soldați! Eu și copiii mei îți vom arăta calea spre glorie! Înaintea țarului și Patriei! Inspirat de acțiunea generalului, care era gata să-și jertfească fiii, soldații s-au grăbit după Raevskys să atace și să-i răstoarne pe francezi.
Video promotional:
De fapt: Raevsky însuși a descris acest episod al bătăliei pentru poetul Batyushkov într-un mod complet diferit: „Adevărat, am fost înainte. Soldații s-au întors, i-am încurajat. Ajutorii și ordinele au fost alături de mine. În partea stângă, toată lumea a fost întreruptă și denaturată, buckshot s-a oprit asupra mea. Dar copiii mei nu au fost acolo în acel moment. Fiul cel mai mic culege fructe de pădure în pădure (atunci era un copil viu și un glonț i-a împușcat pantalonii). Aceasta este întreaga anecdotă compusă la Sankt Petersburg. Prietenul tău (Zhukovsky) a cântat în poezie. Gravori, jurnaliști, jurnaliști au profitat de ocazie și mi s-a acordat un roman. Așa se scrie Istoria! Cu toate acestea, această legendă a fost replicată pentru a ridica spiritul patriotic.
Marie Antoinette și produse de patiserie
Ce au scris în manualele: Când regina Franței, Marie-Antoinette, a fost informată că țara era flămândă și țăranii nu au pâine, ea a răspuns: „Dacă nu au pâine, lăsați-i să mănânce prăjituri”. Această frază a fost adesea folosită pentru a sublinia prostia aristocraților și ignoranța lor absolută asupra realităților elementare ale vieții. El arată o lipsă de empatie pentru suferința săracilor și un grad ridicat de degradare morală.
De fapt: Marie Antoinette nu a spus niciodată astfel de cuvinte. Pentru prima dată, acest citat este menționat în „Confesiuni” de Jean-Jacques Rousseau și este atribuit unor prințese abstracte. Dar la momentul scrierii (1769), Marie Antoinette era o fată de 14 ani care trăia în patria sa în Austria. Dar lucru amuzant este că expresia lui Rousseau sună într-un context diferit. Autorul a spus că are bani doar pentru pâine. Dar am intrat în modul de a mânca pâine … mândrie! Iată un citat autentic: „Nu aș fi îndrăznit niciodată să mă cumpăr. Așa că domnul important, cu o sabie, s-a dus la brutar să cumpere o bucată de pâine - cum poți! În cele din urmă, mi-am amintit cu ce venise o prințesă; când i s-a spus că țăranii nu au pâine, ea a răspuns: „Lasă-le să mănânce brioșe” și am început să cumpăr brioșe”. Cu toate acestea, brioșele nu sunt în niciun caz prăjituri. Potrivit Oxford Handbook of Culinary Arts, „brioșa în secolul al XVIII-lea a fost doar o chiflă ușor îmbogățită (din cauza unei cantități modeste de unt și ouă), de fapt nu departe de pâinea albă bună”.
Pe lângă traducerea greșită, denaturarea sensului a apărut din ignoranța legilor franceze. Cert este că în secolul al XVIII-lea, un brutar era obligat să vândă produse de patiserie scumpe (inclusiv brioșe) la prețul pâinii obișnuite, dacă nu apare brusc în magazin. În acest caz, sintagma „Lasă-le să mănânce brioșele” înseamnă că comercianții sunt instruiți să vândă produse coapte scumpe la un preț ieftin. Totuși, acest lucru nu i-a împiedicat pe francezi să-i taie capul lui Marie Antoinette.
Sclavii și piramidele egiptene
Ce au scris în manualele: Piramidele au fost ridicate de sclavi după ordinul faraonului. Așadar, conform estimărilor istoricului grec vechi Herodot, care a fost primul care a descris procesul de construire a acestor morminte imense, 100 de mii de sclavi au fost conduși să construiască piramida lui Cheops. În timpul construcției, sclavi au murit în mii de foame și de flagelul supraveghetorilor cruzi.
Ce este cu adevărat: Mai recent, egiptologii au descoperit un oraș al constructorilor de piramide din Valea Gizei. Acesta a fost situat la 400 de metri sud de statuia Sfinxului. Locuitorii care au construit piramida faraonului Menkaur locuiau acolo. S-a dovedit că constructorii trăiau în condiții de trai foarte bune, case confortabile pentru acele vremuri erau construite pentru ei. Tabăra a fost proiectată pentru a găzdui 10 mii de oameni. În apropiere au fost găsite un număr imens de oase de vite și mici rumegătoare. Potrivit egiptologilor, 11 vaci și 37 de capre sau oi au fost sacrificate în fiecare zi pentru a hrăni muncitorii, ceea ce a însumat aproximativ 1.600 de kilograme de carne. Astfel, constructorii de piramidă au mâncat semnificativ mai bine decât țăranii egipteni. O altă descoperire surprinzătoare arheologi făcuți prin săparea unui cimitir al constructorilor. Au căutat în primul rând schelete cu urme de traumatism,pentru a înțelege ce fel de îngrijiri medicale le-au fost oferite lucrătorilor egipteni antici. Majoritatea fracturilor (inclusiv cele complexe) s-au vindecat complet. Tehnicile medicale folosite au fost identice cu cele ale aristocrației egiptene antice! Șeful lucrărilor arheologice de pe platoul Giza, dr. Zahi Hawass, a ajuns la concluzia că piramidele nu au fost construite de sclavi, ci de oameni liberi. Au existat două categorii de lucrători: artizani și lucrători sezonieri. Primii locuiau permanent în lagărele de construcții, primeau salarii, aveau familii (unii erau înmormântați alături de soții lor). Cea de-a doua a venit timp de 2-3 luni, când a fost nevoie de forță de muncă necalificată pentru ca, de exemplu, să se mute blocuri imense pe șantier. Cel mai probabil, erau țărani,care a prestat astfel serviciul de muncă (analogul batalionului de construcții). Muncitorii au fost împărțiți în echipe, între care a fost organizată o competiție. Fiecare avea propriul său motto și nume, de exemplu „Endurance” sau „Perfection”. Acest lucru sugerează că piramidele erau un fel de mari șantiere de socializare, precum BAM.
Bătălia de la Kulikovo și cronici
Ce au scris în manualele: Bătălia de la Kulikovo a devenit cea mai mare bătălie din Evul Mediu. Prințul Moscovei, Dmitry Donskoy, a adunat sub pancarte de la 300 la 400 de mii de soldați (ultima cifră este numită de Cronica Nikon), 800 de mii de oameni au luat partea lui Mamai.
În realitate: majoritatea istoricilor sunt înclinați să creadă că numărul trupelor ruse a depășit cu greu 30 000 de războinici. Și recent, tot mai des numesc cifra a 10 mii de soldați. Calculele iau în considerare atât mărimea mică a câmpului de luptă, cât și situația demografică reală din țările ruse: de exemplu, populația din Moscova la acea vreme nu depășea 50 de mii de oameni, iar numărul de bărbați pregătiți pentru luptă a fost, în mod natural, de câteva ori mai mic. De ce cronicarii, a căror sarcină este să păstreze istoria pentru posteritate, dau asemenea figuri absurde? În cronică, surse de astfel de date incredibile despre numărul de trupe - o sumă imensă. Potrivit lui Andrey Desnitsky, cercetător de frunte la Institutul de Studii Orientale al Academiei Ruse de Științe, există mai multe explicații pentru acest fenomen.
- În cele mai vechi timpuri, figura nu avea astăzi sensul ei aproape mistic, - explică Desnitsky. - Numerele au transmis mai mult sens decât cantitatea. În analele nu existau numere, totul era scris în cuvinte. Conform structurii, armata era împărțită în mii, sute, zeci. Dar, din istoria recentă, știm că un „sut” de cazaci nu conține neapărat 100 de cazaci. Pot fi mai puțini dintre ei. Poate prin „sute” s-au însemnat detașamente, în care ar putea exista 10 persoane? La rândul său, cuvântul „mii” poate însemna și nu un număr. Atunci nu a existat o armată subordonată și nici una profesionistă, ci o miliție. Când a început războiul, bărbații adulți au luat arme și s-au dus să lupte. Dar acest lucru nu înseamnă că au fost construite și împărțite. Poate o mie reprezintă câteva unități de „sute”. Și nici nu există o sută. Atunci câți sunt în această mie? Necunoscut. Există și o altă explicație. Când sunt utilizate, manuscrisele se deteriorează și sunt rescrise. Și întrucât aceasta este o poveste sacră sublimă, numerele cresc în timpul rescrierii, mai ales atunci când vechiul manuscris este slab citit, iar scribul ezită și nu poate înțelege ce este scris: o sută sau o mie.
Iaroslav KOROBATOV
