Cel mai cunoscut craniu de cristal a fost găsit în 1927 de exploratorul englez Frederick Mitchell-Hedges printre ruinele unui templu maya din Lubaantuna (actuala Belize).
O altă versiune, savantul a cumpărat acest articol la Sotheby's din Londra în 1943. Fie că, în realitate, craniul din cristal de rocă este făcut atât de perfect încât este o operă de artă neprețuită.
Câți ani are descoperirea?
Craniul, găsit în Belize, cântărește puțin peste cinci kilograme și, fiind o replică exactă a craniului feminin, este perfect în toate privințele. Potrivit experților, un astfel de ideal este dificil de realizat chiar și prin utilizarea tehnologiilor moderne. Craniul este perfect lustruit, maxilarul este o structură separată de restul, care este atașat cu o balama. Unul dintre faptele neexplicate este faptul că acest craniu este realizat dintr-o singură bucată de cuarț și, prin urmare, are un scor de șapte pe scara Mohs (o scală a durității minerale de la 0 la 10). De asemenea, oamenii de știință au declarat că prelucrarea a fost efectuată fără a folosi instrumente de tăiere. Studiile asupra craniului, care au fost efectuate de compania americană Hewlett-Packard în anii '70, au arătat că pentru a realiza un specimen anatomic similar,ar fi trebuit să fie șlefuit timp de 300 de ani. Vârsta aproximativă a descoperirii este de 10 mii de ani. Însă descendenții vechilor Maya susțin că craniul are peste 100 de mii de ani. Aceasta înseamnă că indienii antici, a căror civilizație a dispărut în prima jumătate a mileniului II, a existat timp de trei mii și jumătate de ani, nu ar fi putut să o facă.
Un alt craniu de cristal, cunoscut sub denumirea de "Craniul Boban" (numit după bătrânul Eugene Boban, care a găsit acest craniu undeva în Mexic, este acum păstrat în Muzeul Britanic de Istorie Naturală), are 500 de ani. Iar craniul „Max”, pe care actualul proprietar Joan Parke îl moștenea de la un călugăr tibetan, potrivit oamenilor de știință, a fost realizat în urmă cu aproximativ șapte sute de ani. Dar este imposibil să denumim data exactă a originii craniilor de cristal. Cum, de exemplu, puteți determina vârsta unui diamant? Se știe doar că această piatră „crește” de milioane de ani sub o presiune de cel puțin 50.000 de atmosfere, ceea ce conferă pietrei o asemenea duritate. Cuarțul de munte, care are o duritate ușor mai mică, crește de asemenea mai mult de un an. Așadar, determinarea vârstei craniilor de cristal este la fel de dificilă ca să-ți dai seama ce sunt.
Inginerii și tehnicienii au descoperit și ceva interesant. S-a dovedit că în adâncul soclurilor unora dintre craniile găsite există lentile și prisme foarte pricepute. Și dacă craniul este luminat cu o lumânare de jos, atunci razele subțiri de lumină vor curge din soclurile ochilor.
Cu ceva timp în urmă, mai mulți oameni de știință de la Smithsonian Institution și-au exprimat propria versiune a scopului craniilor de cristal. Unii dintre ei au observat că cristalele de cuarț rock sunt utilizate în cipurile de memorie ale computerului. Sunt capabili să stocheze gigabyte de informații. Câte informații puteți pune într-un cristal care cântărește cinci kilograme”? Și dacă știința pământească modernă nu este încă capabilă de acest lucru, aceasta nu înseamnă că în general este imposibilă. Sau poate craniile de cristal nu sunt altceva decât computere străine?
Video promotional:
Versiunea oamenilor de știință, deși nu poate fi numită absolut științifică, nici nu trebuie respinsă. Impactul craniilor de cristal asupra oamenilor este un fapt consacrat. De exemplu, un călugăr tibetan care a predat craniul „Max” lui Joan Parker înainte de moartea sa l-a folosit pentru a vindeca oamenii. Și proprietarul unui alt craniu, așa-numitul craniu extraterestru, Joquet von Ditan, susține că artefactul a vindecat-o de o tumoră cerebrală. Medicii confirmă că tumora a fost și apoi a dispărut. Dar nu pot explica cum s-a întâmplat acest lucru.
Din cer pe pământ
Cu toate acestea, recent, toate informațiile despre cranii de cristal au fost criticate. De exemplu, craniul pentru care Indiana Jones a fost vânat a fost considerat o farsă. Publicația expusă a fost cronometrată de critici de artă la lansarea celui de-al patrulea film despre aventurile profesorului de arheologie. În plus, două cranii - unul de la Muzeul Britanic, celălalt de la Smithsonian Institution - au fost examinate serios de un grup de oameni de știință.
Folosind un microscop electronic și o spectroscopie de difracție cu raze X, cercetătorii au descoperit că eșantionul britanic avea urme de o roată abrazivă rotativă, iar proba americană avea urme de carborundum.
Întrucât indienii antici nu aveau astfel de dispozitive, dar în secolul al XIX-lea deja, comisia a atribuit craniilor pe vremea noastră. Engleză în secolul al XIX-lea și americană în anii cincizeci și douăzeci.
A fost găsit și un suspect în contrafacere: antichul francez al secolului al XIX-lea, Eugeniu Boban. A devenit cunoscut faptul că un craniu de la Muzeul Britanic a fost expus în magazinul său în 1881 și a fost numit „craniu de cristal aztec”. A fost achiziționată de firma de bijuterii Tiffany și C ° pentru 950 USD și revândută la Muzeul Britanic în 1897.
Un alt craniu a fost vândut de francezi etnografului Alphonse Pinard, iar acum se află în Muzeul Branly din Paris. În 2007, Centrul de Cercetare și Restaurare a Muzeelor din Franța a studiat relicva și a ajuns la concluzii dezamăgitoare: suprafața cristalului de rocă a fost prelucrată cu instrumente moderne.
Aproape același lucru s-a întâmplat și cu craniul britanic: examinările efectuate în 1996 și 2004 au ajuns la concluzia că acesta a fost realizat folosind unelte de bijuterii de la sfârșitul secolului al XIX-lea: suprafața a fost prelucrată folosind un cerc rotativ cu cipuri de diamant și corundum și au fost trase detalii fine. burghiu.
Cu toate acestea, susținătorii versiunii despre originea străveche a craniilor au și trâmbițele. De exemplu, cercetătorii dintr-un laborator de cercetare care examinează unul dintre cranii au descoperit că este sculptat în direcția creșterii cristalelor. Și dacă da, atunci apare o întrebare legitimă - de ce craniul nu s-a destrămat în timpul fabricației? Pe baza acestor informații, restauratorul de antichități Frank Dorland a ajuns la concluzia că piesa de cuarț a fost mai întâi zdrobită, probabil cu diamante, și apoi măcinată și șlefuită cu apă și nisip. Această lucrare harnică, fără griji, ar trebui să dureze aproximativ 300 de ani. Așadar, teoretic este foarte posibil ca craniile să fie făcute cu multe secole în urmă.
Vanatori de recompense
Apropo, nu numai oamenii de știință și arheologii au vânat cranii de cristal. În filmul lui Lucas și Spielberg, informațiile sovietice se interesează de artefacte. Sau mai bine zis, misticul personal al lui Stalin cu mari puteri. Evenimentele filmului au loc la sfârșitul anilor 50, chiar la începutul Războiului Rece. Deci alegerea „purtătorilor de rău” a ieșit la suprafață. Cu toate acestea, mult mai devreme și aceasta nu mai este o fantezie a unui scenarist, ci un fapt real, agenții Ahnenerbe (o unitate de cercetare a trupelor SS, care, printre altele, s-a angajat în colectarea și studiul artefactelor antice) erau interesați activ de craniile de cristal. Hitler era foarte susceptibil la misticism și credea serios că cunoștințele antice îl vor ajuta să cucerească lumea. În 1943, agenții acestei organizații au fost arestați în Brazilia în timp ce încercau să jefuiască un muzeu local. După cum s-a dovedit,au fost duși în America de Sud pe o navă secretă de informații germane. În timpul interogatoriului, aceștia au mărturisit că sarcina grupului era de a găsi și scoate craniile de cristal. Și deja pe vremea noastră în Honduras, literalmente de sub nasurile arheologilor, a fost furat un craniu de cristal numit „Cuarțul Trandafirilor”. Acest artefact, în perfecțiunea sa, nu era inferior „craniului Mitchell-Hedges” și avea, de asemenea, o maxilară inferioară mobilă. Cu toate acestea, nu au avut timp să o studieze. Conform unei versiuni, craniul a fost furat de slujitorii unui anumit cult mistic. Acest artefact, în desăvârșirea sa, nu era inferior „craniului Mitchell-Hedges” și avea, de asemenea, o maxilară inferioară mobilă. Cu toate acestea, nu au avut timp să o studieze. Conform unei versiuni, craniul a fost furat de slujitorii unui anumit cult mistic. Acest artefact, în desăvârșirea sa, nu era inferior „craniului Mitchell-Hedges” și avea, de asemenea, o maxilară inferioară mobilă. Cu toate acestea, nu au avut timp să o studieze. Conform unei versiuni, craniul a fost furat de slujitorii unui anumit cult mistic.
Revista: Misterele istoriei nr. 10-C, Victoria Shapovalova
