Odată cu debutul iernii și cu presiunea crescândă asupra sistemului energetic al Ucrainei, amenințarea unei noi catastrofe nucleare în Europa centrală devine mai mult decât un pericol teoretic. Analiștii de la Energy Research & Social Science (ERSS) au declarat că până în 2020 există o șansă de 80 la sută de „accident grav” la una dintre centralele nucleare ale Ucrainei și au solicitat pregătirile pentru un nou Cernobâl.
Agenția Federală de Știri prezintă cititorilor săi o traducere a articolului Pregătiți-vă pentru un nou Cernobil în Ucraina, publicat de Global Research.
Experții asociază un astfel de eveniment atât cu o creștere a încărcării pe centralele nucleare cauzată de oprirea frecventă a centralelor termice ucrainene (la urma urmei, materiile prime pe care le folosesc sunt cărbune din Donbass), cât și cu deteriorarea fizică gravă a echipamentelor nucleare din perioada sovietică și subfundarea catastrofică a acestei industrii.
În cazul unui astfel de incident, UE nu va trebui doar să se confrunte cu consecințe potențiale grave asupra mediului, ci și, având în vedere introducerea recentă a unui regim fără vize, un exod masiv de ucraineni din zonele contaminate.
În prezent, există patru centrale nucleare care operează în Ucraina: Zaporozhye (cea mai mare din Europa, șase reactoare și o capacitate totală de 6.000 MW), Rivne (patru reactoare și o capacitate totală de 2880 MW), Khmelnitsky (două reactoare și o capacitate totală de 2000 MW), precum și „Yuzhno-Ucraina” (trei reactoare și o capacitate totală de 3000 MW). În 2000, uzina de la Cernobîl cu patru reactoare a fost în sfârșit închisă.
Din cele 15 reactoare nucleare care funcționează în prezent în Ucraina, 12 au fost puse în funcțiune în perioada sovietică, înainte de 1990. Toate se bazează pe tipul clasic de reactoare nucleare VVER care au fost dezvoltate în anii ’60 -’70 la Institutul Kurchatov din Moscova. Se așteaptă ca aceste reactoare să aibă o durată de serviciu maximă de 30 de ani. Dar astăzi, 10 din 15 reactoare care operează pe teritoriul Ucrainei au trecut de mult această perioadă.
Și în tot acest timp, sarcina pe reactoarele care se prăbușesc este în continuă creștere din cauza scăderii puternice a disponibilității rezervelor de cărbune de la Donbass (până la jumătatea anului 2017, producția de energie electrică la centralele termice ucrainene a scăzut la aproape jumătate din producție în 2013 - ed.). Potrivit Energoatom, compania de stat care operează centrale nucleare în Ucraina, în 2016 aceste centrale funcționau cu doar 65,5% din capacitatea lor totală, dar până în ianuarie 2017, deja la 77,6%. În prima jumătate a anului 2017, peste 45 de miliarde kWh de energie electrică a fost produsă la centralele nucleare din Ucraina (o creștere de 13% față de 2016).
Video promotional:
Astăzi, autoritățile ucrainene scot cu disperare ultimul suc din instalațiile lor nucleare din perioada sovietică. Situația este agravată de presiunea politică din partea oficialilor energetici ucraineni pentru a găsi un înlocuitor pentru combustibilul nuclear produs de compania rusă TVEL. Astfel, într-o serie de reactoare, au încercat în mod repetat să folosească combustibil produs de corporația american-japoneză Westinghouse Electric Company.
Este uimitor modul în care ucrainenii au ignorat complet experiența dureroasă a cehilor. În 1996, centrala nucleară cehă Temelin, construită de URSS, a semnat un contract cu Westinghouse. După ce combustibilul american a fost folosit pentru prima dată la reactor, instalația a fost forțată să alimenteze reactoarele de multe ori înainte de termen, după ce a descoperit numeroase defecte. Oamenii de știință de la Westinghouse nu au putut să rezolve această problemă. În plus față de amenințarea unui accident nuclear, costul de generare a energiei electrice a crescut semnificativ. Drept urmare, după un alt accident major din ianuarie 2007, Republica Cehă a refuzat să cumpere combustibil din Statele Unite, iar până în 2010 Temelin s-a întors complet la utilizarea produselor TVEL rusești.
Cu toate acestea, Ucraina experimentează cu omologii americani ai ansamblurilor de combustibil rus din 2005 și are o experiență proastă. În 2013, după o inspecție amănunțită și detectarea a numeroase defecte și defecțiuni, Inspectoratul de Stat pentru Reglementarea Nucleară din Ucraina a impus interdicția completă a utilizării combustibilului american la centralele nucleare ucrainene.
Cu toate acestea, evenimentele din 2014 au obligat Ucraina să reanalizeze utilizarea omologilor americani. În aprilie 2014, Kievul a decis să facă o altă încercare. Mass-media a raportat că combustibilul american a fost încărcat în reactorul nr. 3 la centrala nucleară ucraineană de sud, în reactorul nr. 5 la centrala nucleară Zaporozhye, precum și în reactorul nr. 2 la centrala nucleară din Ucraina de Sud. Consecințele au fost grave.
În februarie 2016, a existat o oprire de urgență a reactorului nr. 3 la NPP sud-ucraineană, din cauza creșterii nivelului de agent frigorific în generatorul de abur. După cum au raportat rezidenții locali pe rețelele de socializare, zona din jurul centralei nucleare a fost imediat cordonată de către armată. Și pe 23 martie 2016, toate activitățile la centrala nucleară din Ucraina de Sud au fost complet suspendate pentru întreaga zi.
Documente CyberBerkut
Grupul de hackeri anonim CyberBerkut a obținut acces la documente de la agențiile guvernamentale din Austria, România, Moldova, Belarus, precum și Greenpeace și rețeaua de organizații de mediu Bankwatch, din vara anului 2017. Informațiile primite provoacă într-adevăr îngrijorare cu privire la planurile Energoatom de a extinde funcționarea reactoarelor vechi.
Kiev a decis în mod independent să extindă funcționarea reactoarelor în 2015, dar abia în 2017, Ucraina a decis să trimită acest program pentru modernizarea centralelor nucleare în țările vecine și organizațiile internaționale de mediu pentru studiu.
Aceasta a fost o încălcare simultană a două convenții ale ONU, potrivit cărora semnatarii trebuie să obțină aprobarea de stat și interguvernamentală înainte de (nu după) începerea lucrărilor la o centrală nucleară: Convenția de evaluare a impactului asupra mediului (Convenția Espoo din 1991 - ed.) Și Convenția privind accesul la informații, participarea publicului la luarea deciziilor și accesul la justiție în probleme de mediu (Convenția de la Aarhus din 1998).
Totuși, aparent, ucrainenii nu simt rău: ca răspuns la indignarea țărilor europene, Kievul a răspuns cu insolență. Experții ucraineni par să creadă că nu există suficienți specialiști calificați în guvernele țărilor UE pentru a evalua corect programul nuclear ucrainean.
În plus, îngrijorările grave sunt ridicate de faptul că autoritățile statului ucrainene responsabile de energia nucleară nu au dezvoltat încă metode de eliminare a combustibilului nuclear uzat și a altor deșeuri radioactive. Funcționarii din Kiev fie se opresc să nu răspundă la aceste întrebări, fie joacă proști: "Trebuie să ținem evidența tuturor cazurilor?" (menționat în legătură cu acumularea deșeurilor radioactive și cazurile conexe de leucemie la copii - ed.).
Autor: Alexey Gromov
