În întreaga lume, ufologii au sărbătorit Ziua OZN-urilor pe 2 iulie. Acești oameni de știință fac descoperiri incredibile care încântă mințile întregii omeniri.
Ufolog, inginer proiectant de nave spațiale Serghei Alexandrov. Foto: VKontakte
Unul dintre secrete avea 109 ani pe 30 iunie. În 1908, s-a întâmplat așa-numitul „fenomen Tunguska” - ceva a căzut în pădurile regiunii Irkutsk, care a provocat o explozie, comparabilă ca tărie cu miile de bombe aruncate pe Hiroshima.
Deci ce a fost? Un accident de meteorit sau un accident de navă extraterestră? Sau poate acesta este un experiment eșuat al celebrului fizician Nikola Tesla? La întrebările ziarului „Moscova. Centru”, a răspuns ufologul, inginerul de proiectare a navei spațiale, Serghei Alexandrov.
- Momentan, există mai mult de o sută de versiuni ale celor întâmplate. Pe care îl urmezi?
- Până în prezent, majoritatea datelor disponibile indică faptul că a fost un nucleu cometar. Există unele fapte ciudate care încă nu sunt clare cum și unde să le punem. Și nu este clar dacă sunt relevante deloc.
- Prima expediție serioasă, organizată de Leonid Kulik, datează abia din 1921. De ce nimeni nu a studiat îndeaproape acest fenomen de atâția ani?
- Și de ce în țara noastră din 1991 până în 2005 nu s-a efectuat nicio lucrare de căutare a meteoriților ?! În momentul în care s-a întâmplat acest lucru, țara nu a fost în măsură. Regimul țarist s-a destrămat. Când au construit unul nou, au început să „săpe”.
Video promotional:
Anul 1929. Raza de vânt pe site-ul evenimentului Tunguska. Foto: Wikipedia
- Este posibil să spunem că în acei ani în care nu a fost efectuat niciun studiu, multe fapte și dovezi ar fi putut fi ratate?
- Problemă complexă. Pe de o parte, așa este. Pe de altă parte, de-a lungul anilor, știința a avansat și au apărut noi moduri de înțelegere a faptelor disponibile.
- Ce circumstanțe noi ale cazului s-au deschis în ultimii ani?
- După o cercetare destul de îndelungată în substanța colectată la locul exploziei - urme de tektite. Acest lucru arată clar că, în orice caz, nucleul cometar era acolo.
- Există o versiune conform căreia ceea ce s-a întâmplat în 1908 a fost rezultatul unui experiment nereușit realizat de Nikola Tesla.
- Nu are nicio legătură cu realitatea. Versiunea a fost inventată mult mai târziu, „retroactiv” și în scopuri nu foarte clare. În primul rând, pentru că explozia din timpul fenomenului Tunguska este cea mai puternică din secolul XX, dar departe de singura.
- Poate cea mai incredibilă versiune a evenimentelor spune că la 30 iunie 1908, o navă extraterestră s-a prăbușit în acele locuri.
- De ce incredibil? Este doar mult mai probabil decât experimentele lui Tesla. Această versiune are anumite motive. Explozia a fost cu adevărat neobișnuită.
Se știe că, în 1960, un grup de ingineri condus de Georgy Grechko a efectuat o anchetă prin radiații a exploziei în zona exploziei. Nu au constatat o creștere a fundalului. Dar când s-a repetat sondajul în anii 80, s-a dovedit brusc că fondul radiațiilor a devenit mai puțin decât înainte. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că în această perioadă de timp au existat motive mult mai multe pentru o creștere a fondului de radiații decât pentru o scădere.
De aici, întrebarea: radiația de fond era în 1908 mult mai mare decât în 1960? Și atunci a coborât.
Potrivit unei versiuni, fenomenul Tunguska ar fi putut fi declanșat de căderea unei nave extraterestre. Foto: Pixabay.com
- Dacă a fost o navă spațială, de ce nu au existat urme ale acesteia?
- Voi repeta: până acum, în funcție de totalitatea faptelor, este cel mai probabil un nucleu cometar. Dacă nava a căzut și a avut loc o explozie nucleară, atunci nu ar trebui să existe urme, cu excepția creșterii fondului de radiații. Căutarea a sute de metri pătrați de taiga pentru microparticule ale corpului evaporat este destul de problematică.
- Oamenii de știință italieni au făcut presupunerea că lacul Cheko, situat în acea zonă, este un crater din căderile meteoritului Tunguska.
- Acesta este în afara problemei. Totul a fost examinat și dovedit acolo de mult timp, acesta nu este un lac de cratere.
- Poți compara fenomenul Tunguska cu evenimentele care au avut loc în 2013 la Chelyabinsk?
- Nu. În Chelyabinsk a existat un meteorit obișnuit, care poate avea o formă complexă. Adică era o piatră obișnuită.
Cazuri similare cu fenomenul Tunguska au avut loc pe teritoriul țării noastre în 1996, 2002 și 2007.
- Este posibil să prezicem astfel de evenimente?
- Este dificil să spunem că acest lucru poate fi prevăzut cumva. Corpurile de această dimensiune sunt foarte greu de găsit în spațiu. Prin mijloacele utilizate acum, aceste corpuri nu pot fi găsite.
