Agenția spațială americană NASA adesea încântă publicul cu noutăți despre explorarea spațială, pregătirea expedițiilor ș.a. Organizațiile sponsorizate ale agenției dezvoltă mecanisme interesante. De exemplu, nu cu mult timp în urmă, a fost cunoscut despre crearea unui robot umanoid, care ar trebui să pregătească un loc pentru o bază de pe Marte și să ajute la reparații, o navă spațială minusculă sub forma unui cip computer (pentru o mișcare mai rapidă în spațiu și, în consecință, un studiu rapid al acestuia) și un avion cu 18 motoare, mai ușoare și, de asemenea, capabile să decoleze aproape vertical. Pe scurt, oamenii de știință locali știu multe despre tehnologia aerospațială.
Cu toate acestea, unii cred că există ceva care, din anumite motive, NASA încearcă prea activ să se ascundă. Vorbim despre tehnologii anti-gravitație, despre care se crede că ar facilita foarte mult zborul pe o altă planetă. La sfârșitul anului trecut, a devenit cunoscut faptul că un motor al unui astfel de plan părea să fi fost dezvoltat în China, dar va fi testat și rafinat. Pe baza sa, se pot crea sateliți artificiali pe pământ, precum și, ca opțiune, propria versiune a ISS - cea existentă în 2024 va fi în afara serviciului, „uzată”, ca să zic așa.
Cu toate acestea, unii ufologi nu sunt de acord cu faptul că RPC a dezvoltat primul motor anti-gravitație. În opinia lor, încă din secolul trecut, NASA a deținut secretul unei astfel de tehnologii, deoarece a studiat și „a adoptat” singura navă spațială extraterestră căzută - orașul Roswell, 1947. Un detaliu interesant, însă, - în primul rând, faptul epavei navei nu a fost încă dovedit, acest lucru, potrivit unor experți, este aproape o parte din folclorul local, alături de povești despre eroii din Vestul Sălbatic. Fotografia din 1947 era deja cunoscută sub numele de tehnologie, dar nu există imagini care să indice că a existat în mod fiabil un obiect extraterestru care s-a prăbușit în oraș.
Al doilea punct - chiar dacă ne asumăm credința că nava spațială ar putea încă să cadă, din anumite motive nu s-a spus nimic despre antigravitate nici chiar de către ufologii care au studiat această problemă mai devreme. Cert este că există un anumit document pe care experții extratereștri l-au citat ca o descriere a navei care a fost obținută de nicăieri. Textul este destul de detaliat și distractiv, dar, în mod surprinzător, nu există nici măcar sugestii despre tehnologiile anti-gravitație. Acesta descrie modul în care nava s-ar putea mișca teoretic, ce se afla în interior și câte conducte / fire erau, dar nu a fost considerat un singur detaliu ca unul care ajută la depășirea atracției.
Ce se întâmplă? Ufologii, susținând că NASA a aflat despre tehnologiile anti-gravitație de la extratereștrii din epava navei, își ia deoparte propria „materie”? Sau preferă pur și simplu să „uite” pentru a o înlocui cu o altă „teorie a conspirației”? O poziție extrem de ciudată, care arată de fapt că nu există adevăr în cuvintele unor astfel de „experți”, aceasta este o altă ipoteză nedovedită.
Video promotional:
Apropo, a fost exprimat de Marcus Allen, editorul revistei „alternative” Nexus. În același timp, el a spus acest lucru în cadrul celui de-al 27-lea simpozion Glastonbury - un eveniment anual în care se discută activ fenomenele paranormale și teoriile conspirației. Editorul a adăugat o declarație și mai ciudată la declarația potrivit căreia agenția spațială americană cunoaște anti-gravitația încă din secolul trecut: din această cauză, toate cele șase expediții tripulate pe lună au fost falsificate. Potrivit Allen, NASA nu a vrut să admită că au găsit un limbaj comun cu tehnologiile extraterestre, deoarece în cursa spațială Statele Unite au cedat în mod deliberat către Uniunea Sovietică și nu a zburat deloc către satelitul nostru, totul din pavilion a fost eliminat.
Deci, haideți să începem să căutăm logica aici. În primul rând, dacă există o tehnologie anti-gravitație, atunci ar trebui folosită cel puțin undeva pentru a ușura viața, ca să zic așa. Cu toate acestea, NASA se plânge constant de lipsa de finanțare, nu toate ideile sunt puse în aplicare cu succes, expediția către Marte a fost abandonată cu totul, așteptând ca altcineva, Elon Musk, de exemplu, să facă o rachetă pentru a o ateriza cu toată încărcătura sa pe Planeta Roșie fără a o rupe. ca să zic așa, mulțumit. Sunt suferite pierderi - și toate pentru a ascunde studiul tehnologiilor extraterestre?
Nu mai vorbim de chiar „războiul rece” în care cele două superputeri au încercat să arate cine este mai rece. Uniunea Sovietică a realizat multe realizări în domeniul spațiului, Statele Unite au fost inferioare pentru o lungă perioadă de timp - și toate acestea, o scădere a prestigiului statului pe arena mondială, doar pentru a nu afla despre tehnologiile extraterestre? Unde este logica de a conștientiza antigravitatea și de a nu o folosi? Este complet și complet absent. Ufologul Marcus Allen a omis, într-un fel surprinzător, din discursul său o explicație a ceea ce a făcut NASA cu presupusele tehnologii extraterestre studiate, care, așa cum am menționat mai sus, nu au fost folosite nici măcar în opinia ufologilor cu privire la nava spațială extraterestră.
Al doilea punct este falsificarea zborului către lună. De fapt, unul dintre cele mai distractive subiecte pentru fanii teoriilor conspirației. De fapt, nici o singură dovadă sută la sută în sprijinul teoriei lor nu ar putea fi dată de astfel de indivizi. Totul a început cu publicarea cărții We Have Never been on the Moon de Bill Kising, în care autorul susține că a lucrat ca inginer la o companie care produce motoare pentru programul lunar. Cu toate acestea, s-a dovedit că individul a servit într-o astfel de firmă, dar, în primul rând, a fost doar ceva ca bibliotecar și, în al doilea rând, a fost concediat înainte ca organizația să fie implicată în proiectul de pregătire a zborului.
Au existat și alte opinii bazate pe faptul că ceva nu a funcționat, radiațiile au avut efect, urmele rămase pe lună nu erau așa cum ar trebui să fie și așa mai departe. Toate aceste „dovezi” sunt destul de reușite respinse de faptele despre structura satelitului nostru și de cât de puternic afectează radiația și multe altele. Chiar și experții sovietici confirmă că semnalul primit de la astronauți a venit tocmai „de la lună, nu de la Hollywood”.
Astfel, nu se poate pune problema vreunei falsificări. NASA nu folosește tehnologii anti-gravitație, deoarece faptul că le folosește cel puțin undeva nu a fost dovedit, iar acest lucru contrazice și materialul „specialiștilor” care au spus acest lucru.
Irina Letinskaya
