În iunie 1812, armata lui Napoleon Bonaparte a invadat Imperiul Rus. Așa a început Războiul Patriotic, care a devenit cel mai grav test pentru poporul rus și punctul de plecare pentru sfârșitul imperiului lui Napoleon. În Rusia, așa cum s-a întâmplat de mai multe ori în istoria sa, cuceritorul, în fața căruia întreaga Europă continentală „s-a răspândit”, a fost neputincios. Nici talentul lui Napoleon însuși, nici abilitățile de comandă ale mareșalilor săi, nici numărul impresionant și armamentul bun al trupelor franceze (și, de fapt, armata napoleonică nu a fost doar o armată franceză, ci una europeană - cu participarea formațiunilor și unităților din toată Europa) nu au putut face față Rusiei … Și rolul principal în acest sens l-a jucat nu numai trupele rusești, cât și curajul poporului rus în ansamblu și o serie de circumstanțe,nu a permis francezilor să ocupe Imperiul Rus.
În Rusia, francezii și Napoleon însuși au fost uimiți de mult. Condițiile climatice, cultura și mentalitatea rușilor și a altor popoare ale Imperiului Rus erau prea diferite de modul de viață european cunoscut ochilor lui Napoleon. Nicăieri în Europa Napoleon nu a întâlnit o rezistență atât de aprigă din partea oamenilor, nu de la trupele obișnuite, ci de la oamenii obișnuiți, care erau hotărâți nu la viață, ci la moarte pentru a lupta cu invadatorii. Ulterior, Napoleon și-a amintit ce l-a lovit cel mai mult în Rusia.
Doctorul Barry O'Meara l-a însoțit pe Napoleon Bonaparte în exil la Sfânta Elena, după ce cel mai mare comandant european al timpului său a fost în cele din urmă învins și învins. Barry O'Meara a reușit să comunice foarte amănunțit cu fostul împărat al Franței, întrebându-l despre campania militară din Rusia și, bineînțeles, despre ce l-a impresionat cel mai mult pe Napoleon Bonaparte în timpul campaniei sale în Imperiul Rus. Într-o discuție cu un medic, fostul împărat a menționat că iarna nemiloasă a Rusiei și focul de la Moscova au fost principalele motive pentru retragerea armatei sale din Rusia. Dar împăratul a fost șocat și de alte trăsături ale Rusiei.
Desigur, cel mai important lucru care a trezit surpriza și imensa admirație a lui Napoleon a fost imensul curaj al poporului rus. Napoleon a comparat rușii cu locuitorii Lituaniei, subliniind că acesta din urmă a rămas observatori indiferenți ai marșului armatei sale, în timp ce rușii au continuat imediat să lupte împotriva francezilor. Rezistența partizană a adus lovituri grave armatei franceze. Țărănimea și oamenii muncitori din oraș s-au ridicat pentru a lupta împotriva invadatorilor, iobagi și proprietari de pământ, burgeri și comercianți au luptat umăr la umăr în detașamentele partizane. Napoleon și-a amintit că pe drum armata franceză a întâlnit locuințe abandonate și arse. Țăranii înșiși au dat foc satelor lor, astfel încât proprietatea și provizioanele să nu meargă în fața francezilor și astfel încât inamicul să nu poată folosi casele lor pentru a sfertifica trupele. Ulterior, Napoleon a recunoscutcă nici cea mai puternică armată din lume nu este capabilă să câștige războiul oamenilor, în care întregul popor se ridică împotriva inamicului. 129 de ani mai târziu, același lucru a fost dovedit și de Marele Război Patriotic, în timpul căruia „tineri și bătrâni” s-au dus la partizani - atât adolescenți, încă copii și bătrâni albiți cu părul gri.
Cu toate că Napoleon însuși a văzut totuși îngheț și foc la Moscova ca motiv principal al înfrângerii trupelor franceze, de fapt, a fost unitatea poporului rus și a armatei, acțiunile strălucitoare ale cavaleriei ușoare și ale detașamentelor partizane care au jucat un rol cheie în fiasco-ul comandantului. Denis Davydov, celebrul comandant partizan, lider militar și mai târziu și istoric, a scris că francezii au fost totuși zdrobiți de „considerații profunde ale lui Kutuzov, curajul și ostenelile trupelor noastre și vigilența și curajul cavaleriei noastre ușoare”. Este puțin probabil ca cuvintele lui Davydov să poată fi numite exagerări, mai ales că a fost un participant direct și viu la evenimente. Napoleon însuși a amintit că „pe drum am întâlnit doar sate abandonate sau arse. Locuitorii fugiți au format bande care au acționat împotriva foragerilor noștri.
Dar, desigur, nu se poate scuti de „generalul Moroz”, care a venit în mai multe rânduri în ajutorul armatei ruse. Adevăratul șoc dintre francezii și aliații lor care au invadat Rusia a fost cauzat de celebra iarnă rusă. Condițiile climatice din partea centrală a Imperiului Rus diferă în modul cel mai semnificativ de vremea mult mai blândă din Europa de Vest și de Sud. Dar în rândurile armatei napoleoniene nu erau doar francezii sau belgienii, ci și militarii spanioli și italieni, complet neobișnuiți cu iernile înghețate și înzăpezite ale Rusiei. Înghețurile începute în noiembrie au devenit o problemă serioasă pentru armata napoleonică, care nu era pregătită pentru un astfel de climat. Pentru început, napoleoniții pur și simplu nu aveau uniformele necesare pentru un astfel de climat.
La 3 decembrie 1812 a fost emis cel de-al 29-lea Buletin al Marii Armate, care declara în mod direct că înghețurile care au început pe 7 noiembrie au dus la căderea a aproximativ 30 de mii de cai în câteva zile. Artileria și cavaleria armatei napoleoniene s-au transformat în unități practic de picioare, un număr semnificativ de arme și căruțe trebuiau pur și simplu abandonate. În mod firesc, soldații au murit și ei, neputând suporta o ședere continuă în timpul înghețului de douăzeci de grade. „General Frost” s-a dovedit a fi chiar comandantul care a „terminat” în final armata franceză.
Video promotional:
Napoleon însuși a susținut că a calculat „iarna rusă” cu cincizeci de ani înainte și, conform calculelor sale, înghețurile severe ar fi trebuit să vină nu mai devreme de jumătatea lunii decembrie, ci au venit în noiembrie. Astfel, împăratul a schimbat vina principală pentru nepregătirea armatei sale pentru înghețuri asupra imprevizibilității vremii. Desigur, acest lucru a jucat și un rol. Dar un lucru poate fi spus cu certitudine - chiar și cu exactitatea calculelor lui Napoleon, armata franceză ar fi fost cu greu să suporte iarna rusă, mai ales în combinație cu unitatea maselor. Trupele franceze, care întâlneau locuințele arse și distrugeau proprietățile țăranilor, pur și simplu nu se puteau opri pentru noapte, își reaprovizionau hrana și caii. „Generalul Narod” s-a dovedit a nu fi un aliat mai puțin fidel al Rusiei decât „generalul Frost”.
Incendiul de la Moscova, un spectacol grandios, potrivit lui Bonaparte, demn de împăratul roman Nero, a influențat foarte mult starea armatei napoleoniene. Așteptând să intre în fosta capitală istorică a statului rus ca învingători, francezii au văzut doar un oraș ars abandonat. Contele Fyodor Vasilyevich Rostopchin, primarul Moscovei, după ce a auzit despre apropierea trupelor lui Napoleon, a decis să ardă orașul la pământ. Primarul nici nu a cruțat propria moșie Voronovo. Așadar, liniile „Da, au existat oameni pe vremea noastră, nu ca tribul actual…”. Cine dintre cei puternici ai acestei lumi ar fi de acord să-și distrugă propriile reședințe pentru a nu cădea în inamic?
Autorii direcți ai atacurilor de incendiu de la Moscova au fost două categorii antagoniste - condamnați eliberați prin ordin al primarului și polițiști din Moscova. Invadatorii francezi au prins în repetate rânduri oameni în uniforme de poliție, care aparent îndeplineau ordinele șefului lor, primarul Rostopchin, pentru incendierea caselor. Au început împușcările în masă ale incendiarilor, dar nu mai puteau corecta nimic, ci doar mărturiseau neputința poruncii napoleoniene. În total, aproximativ 400 de persoane au fost împușcate, acuzate de incendiu, în principal din clasele inferioare ale locuitorilor din oraș.
Napoleon a admirat arhitectura rusă a Moscovei, numind-o un uimitor oraș semi-european - semi-estic. Armata franceză, care s-a apropiat de Moscova în septembrie 1812, se pregătea, conform planurilor lui Napoleon, să se oprească la Moscova pentru iarnă, pentru a evita vremea rece. Dar francezii nu puteau petrece iarna în Moscova arsă. Aceasta a fost una dintre loviturile fatale pentru armata lui Napoleon care a dus la înfrângerea ulterioară și la un exod deplorabil din Rusia. Ulterior, Napoleon însuși a spus că incendiul Moscovei, împreună cu „generalul Moroz”, au condus armata sa la înfrângere.
Adevărat, însuși primarul, Rostopchin, a încercat ulterior să se exonereze de acuzațiile de incendiu la Moscova. Acest lucru a fost facilitat, în special, de informațiile potrivit cărora dintre 10 și 20 de mii de ruși răniți și bolnavi au murit în incendiu. În plus, după plecarea lui Napoleon, proprietarii de case arse au început să apară și nu toți au fost atât de patrioți încât au pus în evidență aspectul imobilului ars. Unii au solicitat despăgubiri pentru pierderile provocate ca urmare a acțiunilor incendiari. Dar aceasta este o altă poveste, principalul lucru este că focul de la Moscova a provocat într-adevăr una dintre cele mai puternice înfrângeri ale armatei napoleoniene.
Desigur, comandantul Napoleon, glorificat pe câmpurile luptelor europene, nu a putut să nu lase amintiri despre acțiunile armatei ruse. La începutul campaniei, li s-au părut ciudate. Obișnuit cu luptele de linie, Napoleon a fost foarte surprins când armata rusă sub comanda lui Barclay de Tolly a început să se retragă rapid spre est, părăsind cele mai importante orașe din vestul țării. Datorită retragerii trupelor ruse, francezii au reușit să ajungă la Moscova într-un timp relativ scurt. Așteptând să-l prindă pe Smolensk, împăratul s-a confruntat cu prima sa dezamăgire serioasă. Orașul a ars, așa cum a făcut Moscova mai târziu, iar locuitorii săi nici nu s-au gândit să stingă focurile. Rușii au dat foc calm proprietății lor cu un singur scop - pentru a nu rămâne pentru inamic. Prin urmare, nu a fost posibil să rămână în Smolensk.
Euforia asupra confiscării rapide a teritoriilor occidentale ale Imperiului Rus a fost înlocuită de anxietate. La urma urmei, Napoleon a devenit din ce în ce mai îngrijorat în privința locurilor unde să trimestre trupele pentru iarnă. Era înspăimântător să mergi mai spre est, în Rusia aparent nesfârșită. Mai mult, armata franceză a fost întâmpinată doar de orașe goale și resturi jalnice de mâncare. Trupele franceze practic nu au găsit cai, rechizite alimentare, îmbrăcăminte sau articole de uz casnic în orașe și sate. În mod firesc, fermentația a apărut și în rândul soldaților înșiși, care au înțeles cu greu de ce orașele arse și abandonate au devenit „răsplata” pentru lungele rătăciri în toată Europa. Mai târziu, în exil pe insula Sfânta Elena, Napoleon Bonaparte însuși și-a amintit perversitatea soldaților săi, împărtășind medicului său amintirile campaniei rusești. Tactica armatei ruse pentru a-i atrage pe francezi în interiorul țării s-a dovedit extrem de justificată - comandanții ruși au înțeles perfect că nici numeroasele trupe ale lui Napoleon nu vor fi în măsură să stabilească controlul asupra extinderilor interminabile rusești, mai ales în condițiile războiului de gherilă, focuri, iarna care se apropie și lipsa hranei în așezările capturate.
Apropo, arhitectura vechilor orașe rusești, fortificațiile lor au provocat, de asemenea, adevărata încântare a lui Napoleon. În memoriile sale, Napoleon vorbește foarte lingușitor despre același Smolensk. Potrivit împăratului, întreaga rezervă de artilerie a fost folosită de el pentru a găuri găuri în zidurile cetății, dar bulele de tun ale armelor franceze s-au blocat în fortificațiile rusești. Desigur, Napoleon a fost interesat și de un aspect complet neobișnuit pentru o vedere europeană a clădirilor rusești - biserici, case, fortificații.
În sfârșit, drumurile … Problema eternă a Rusiei, despre care există multe povești anecdotice diferite. Dar această problemă, ca și climatul dur rusesc, a ajutat țara noastră în mai multe ori în lupta împotriva hoardelor inamice. Campania lui Napoleon nu a fost o excepție. În comparație cu drumurile bune și compacte ale Europei mici, drumurile ruse din acea vreme, potrivit împăratului francez, erau pur și simplu îngrozitoare. Calitatea drumurilor a jucat în mâinile trupelor ruse. Napoleon, care nu avea hărți fiabile ale zonei și care a văzut că drumurile erau în mare parte dificil de trecut, nu a îndrăznit să-și împartă armata în mai multe corpuri și să le trimită în direcții diferite. Ulterior, el a numit și calitatea drumurilor unul dintre principalii factori care au influențat slăbirea armatei în timpul campaniei către Rusia.
Astfel, sfârșitul invaziei napoleoniene era destul de previzibil. Înfrângerea lui Bonaparte a fost o lecție pentru mulți alți dușmani ai statului rus. Cu toate acestea, în 1941, la 129 de ani de la epopeea napoleonică, următoarele „forțe ale Europei unite” au decis să atace Uniunea Sovietică - Rusia. Și în acest caz, rezistența populară, acțiunile armatei, drumurilor și același „general îngheț” nu au lăsat țara noastră jos, deși inamicul era mult mai grav decât Napoleon la vremea sa.
Autor: Ilya Polonsky
