Timp de aproape două secole în așa-numitele „cercuri napoleoniene” a existat o legendă curiosă despre moartea împăratului. Există o legendă despre zborul lui Napoleon din insula Sfânta Elena, organizată de o organizație secretă bonapartistă și bazată pe înlocuirea lui Napoleon de o persoană extrem de asemănătoare cu el …
Conform zvonurilor, de la începutul domniei sale, Napoleon a dat ordin să-și caute omologii în întreaga Europă. Drept urmare, au fost găsite patru. Ulterior, soarta lor s-a transformat în diferite moduri: cu o nenorocire curând, s-a întâmplat, a căzut de pe calul său și a devenit un invalid inutil, cel de-al doilea s-a dovedit a fi cu minte slabă, al treilea a însoțit-o în secret pe împărat mult timp și, presupus, a fost chiar cu el în timpul exilului său Insula Elba, dar a fost ucisă curând în circumstanțe inexplicabile.
Soarta celui de-al patrulea doppelganger al împăratului François-Eugene Robo este cel mai interesant și misterios.
Napoleon Bonaparte după abdicarea sa la Palatul Fontainebleau. Delaroche (1845)
După cum știți, după înfrângerea de la Waterloo, Napoleon a abdicat și a fost exilat în insula îndepărtată a Sfintei Elena. Caporalul Robo, care a devenit inutil pentru nimeni, s-a întors în casa sa din satul Baleykur.
Viața liniștită din provincie s-a derulat lent și monoton. Dar deodată (aceasta a fost în 1818), ceva foarte neobișnuit s-a întâmplat în Baleikur: o trăsură de lux a condus până la casa satului Robo, una dintre cele mai rar întâlnite în acele părți (poate de aceea a fost amintită de mulți).
Nu se știe cine se afla în această trăsură în spatele cortinei trase. În orice caz, trăsura a stat la casă cel puțin două ore. Proprietarul casei le-a spus vecinilor că bărbatul care a venit mai întâi a vrut să cumpere iepuri de la el, apoi de multă vreme l-a convins să vâneze împreună, dar se presupune că nu a fost de acord. Câteva zile mai târziu, Robo a dispărut din sat împreună cu sora sa.
Mai târziu, autoritățile s-au trezit și au început să caute fosta dublă a împăratului. În final, au găsit doar sora lui, care locuia în orașul Nantes și într-o sursă de lux de neînțeles. Ea a declarat că banii i-au fost dați de fratele ei, care a plecat într-o călătorie lungă, dar unde exact nu știe: „M-am angajat ca marinar și am plecat la mare, înot undeva …”. Ulterior, Robo nu a apărut niciodată în altă parte.
Video promotional:
În acest fel, a fost construită legenda când Napoleon a reușit să scape de Sfânta Elena, lăsând o dublă în locul său (probabil François-Eugène Robo). În orice caz, vărul lui Napoleon, cardinalul Joseph Fesch, și mama împăratului Letizia în toamna anului 1818 și în 1819, erau într-adevăr, destul de ciudat, sigur că prizonierul Sfintei Elena a reușit să scape.
De aceea, au respins posibilitatea de a trimite medici de primă clasă la Napoleon, ceea ce a fost asociat cu cheltuieli considerabile, și au trimis în schimb doar tânărul doctor Francesco Antommarchi. Doamna Letizia, care nu a cruțat nimic pentru copiii ei, desigur, nu a dorit să cheltuiască bani pentru tratamentul unui fel de dublu care a înlocuit-o pe fiul ei cel mare.
Napoleon pe Sfânta Elena. Artistul Benjamin Robert Haydon. Galeria portretelor naționale. Londra.
Să ascultăm acum alte argumente ale susținătorilor acestei teorii, de exemplu, T. Wheeler, autorul cărții „Cine se odihnește aici. Un nou studiu asupra ultimilor ani ai lui Napoleon”(New York, 1974).
Autorul cărții subliniază că Napoleon a avut deja experiența de a dispărea de pe insulă, fără a fi observat - în 1815, a scăpat din Elba. Pregătirile pentru acest zbor au inclus utilizarea tehnicilor care permiteau înșelarea cercetașilor inamici, care au fost trimise la Napoleon de către comisarul britanic de la Elba Campbell. Guvernatorul Sfintei Elena, Legea generală Goodson, care era pur și simplu obsedat de spionaj, a procedat la fel.
De vreme ce secretele pregătirii pentru a evada din Elba nu au fost niciodată dezvăluite, ele au fost repetate pe Sfânta Elena. Nu se poate crede că un om ca Napoleon a fost dispus să-și accepte soarta. El a decis să părăsească insula, dar pentru ca prizonierii să nu bănuiască despre asta după evadarea sa.
Napoleon a exacerbat în mod intenționat relațiile cu guvernatorul englez și cu oficialii săi, făcând scene de furie pentru a-și ține paznicii departe de Longwood. Întrucât toată corespondența lui Napoleon și anturajul său a fost privită mai întâi de Goodson Law însuși, apoi de la Londra, prizonierii, începând cu 1816, au recurs la trimiterea de curieri secrete.
Bonapartiștii au făcut mai multe încercări de a organiza zborul lui Napoleon. Unul dintre ei, în special, a fost întreprins de fosta sa amantă egipteană Pauline Fures, care, după despărțire, Napoleon a găsit un nou soț bogat - un ofițer pensionat Henri de Rancho, a făcut imediat consul în Santender (Spania), apoi în Gothenburg (Suedia).
Margarita-Polina Fures
Contesa de Rancho (cum Pauline a început să se numească singură) în 1816 a ajuns la Rio de Janeiro împreună cu iubitul ei Jean-Opost Bellard și a cumpărat acolo o navă, destinată să-l salveze pe Napoleon. În ciuda eșecului acestei încercări, Polina a continuat să acționeze împreună cu alți Bonapartiști din Brazilia pentru o lungă perioadă de timp și a murit la 18 martie 1869, după ce a trecut de Napoleon cu aproape jumătate de secol.
Napoleon a primit mai multe oferte de evadare din partea susținătorilor săi (este cunoscută, de exemplu, opțiunea de salvare propusă pe submarinul Fulton). Dar le-a respins invariabil. Este din cauză că aveam o altă opțiune, mai fiabilă pe stoc?
Amintirile apropiaților lui Napoleon despre viața din Longwood sunt foarte părtinitoare, iar memoriile britanicilor nu au transmis decât zvonuri, întrucât doar anumite persoane au fost invitate ocazional la fostul împărat - medici, artiști sau călători care au venit pe insulă pentru o perioadă scurtă de timp. Niciunul dintre străinii care au vizitat Napoleon din 1818 până în 1821 nu l-a cunoscut în timpuri anterioare. Niciunul dintre britanici de la toamna anului 1818 nu l-a văzut pe celebrul prizonier.
Dar să revenim la dispariția misterioasă a lui François-Eugene Robo, deoarece această legendă, cercetată cu atenție de jurnalistul-istoricul Alexander Gorbovsky care locuiește la Londra, ar trebui să aibă o continuare.
Curând după dispariția lui Robo în orașul italian Verona, s-a observat apariția unui anume francez Révar, care a deschis un mic magazin împreună cu însoțitorul său. Datorită acestui însoțitor, negustorul Petrucci, a rămas în amintirea descendenților o urmă destul de vizibilă a domnului Révar.
Între timp, celebrul prizonier de pe Sfânta Elena a devenit brusc foarte uitat și a început să confunde fapte evidente din viața sa anterioară din poveștile sale. Și scrierea sa de mână s-a schimbat brusc și el însuși a devenit foarte obez și incomod. Autoritățile oficiale au atribuit acest lucru influenței condițiilor de detenție nu foarte confortabile pe insula părăsită de Dumnezeu.
Napoleon pe Sfânta Elena
Comportamentul francezului recompensat în Verona a fost, de asemenea, foarte ciudat: se prezentă foarte rar în magazinul său și nu ieșea aproape niciodată afară. În același timp, toți vecinii au observat că este foarte asemănător cu portretele lui Napoleon și i-au dat porecla de „împărat”.
Revar însuși a răspuns la acest tratament doar cu un zâmbet reținut. În ceea ce privește comerțul, atunci, potrivit lui Petrucci, însoțitorul său nu a avut nici cel mai mic talent pentru asta. Când s-a dovedit că următoarea întreprindere i-a adus doar o pierdere, aceasta nu l-a supărat în niciun caz. Părea indiferent la bani și unul se întrebă de ce a ales această ocupație.
Acest lucru a continuat timp de câțiva ani. La 5 mai 1821, Napoleon Bonaparte a murit oficial pe Sfânta Elena. Iar la 23 septembrie 1823, proprietarul magazinului Révar, care semăna cu el ca două picături de apă, a abandonat totul și a părăsit Verona pentru totdeauna. Acest lucru s-a întâmplat în circumstanțe foarte ciudate.
La prânz, un mesager a bătut la ușa magazinului, unde se aflau ambii parteneri la acea oră. Asigurându-se că era Monsieur Révar în fața lui, îi întinse o scrisoare sigilată cu un sigiliu de ceară. După ce a citit-o, Revard l-a informat cu emoție pe Petrucci că circumstanțele urgente îl forțau să plece și s-a dus acasă pentru a se pregăti de călătorie.
Două ore mai târziu, s-a întors fără bagaje. Carul în care sosise mesagerul îl tot aștepta la verandă. Ridicându-și la revedere, Revard a lăsat un înveliș pentru însoțitorul său: dacă din vreun motiv nu s-a mai întors după trei luni, Petrucci trebuia să livreze scrisoarea la destinație. Când sunetul trăsurii de pe trotuarul de piatră s-a stins, Petrucci aruncă o privire spre plic. Era inscripționat: „La Majestatea Sa Regele Franței”.
Nici trei luni mai târziu, nici Monsieur Révar nu s-a întors niciodată la Verona. În urma acestei promisiuni, Petrucci a plecat la Paris și a trimis scrisoarea regelui Franței. Pentru necazurile sale, el a fost răsplătit și inexplicabil de generos. În ceea ce privește șederea sa la curtea franceză, Petrucci a preferat să rămână tăcut în legătură cu el. Și a tăcut aproape treizeci de ani.
Și după ce au trecut, Petrucci a apărut pe neașteptate oficialilor din Verona și a făcut o declarație extrem de importantă, confirmată printr-un jurământ. Fiecare cuvânt a fost înregistrat de un funcționar și în document, așa cum era de așteptat, semnat de Petrucci însuși, oficiali și martori. Ultima teză din document a fost afirmația că tovarășul lui Petrucci timp de cinci ani nu a fost altul decât Napoleon Bonaparte.
Este imposibil de spus cu certitudine ce s-a întâmplat cu Revar-Napoleon după ce a părăsit Verona. Adevărat, unii biografi ai împăratului asociază această dispariție cu incidentul de la Castelul Schönbrunn din suburbiile Vienei în noaptea de 4 septembrie, în același 1823.
Centineria care păzea castelul, unde pe vremea aceea, fiul lui Napoleon murise de scarlatină, a împușcat noaptea pe un străin care încerca să urce peste gardul palatului de piatră. Atunci când autoritățile au examinat cadavrul victimei, care nu avea documente, poliția a dat imediat cordon din castel. Pentru ce? Nu a urmat nicio explicație.
La cererea urgentă a fostei împărătești Marie-Louise, trupul străinului ucis a fost înmormântat pe terenul castelului de lângă locul destinat destinat înmormântării soției și fiului lui Napoleon. Această poveste intrigantă, cu unele variații, a fost folosită de mai multe ori în literatură.
François-Eugene Robo a fost mai norocos: se pare că moartea sa nu a fost violentă. Potrivit lui Alexander Gorbovsky, în cartea bisericească a satului său natal s-a păstrat o înregistrare: „François-Eugene Robo, s-a născut în acest sat în 1771. A murit pe Sf. Elena. Data decesului a fost însă ștearsă. Singurul motiv pentru care cineva a considerat că este necesar să facă acest lucru poate fi coincidența acestei date cu ziua morții lui Napoleon, consideră Gorbokov.
Este clar că această frumoasă legendă nu poate și nu poate fi o confirmare oficială. Există doar fapte indirecte pe care vom încerca să le analizăm.
Dacă nu s-a întâmplat nimic, iar în 1821 adevăratul Napoleon Bonaparte a murit pe insula Sfânta Elena, atunci cum se poate explica faptul că în 1817-1818. insula sub diverse pretexte a lăsat pe mulți dintre cei mai apropiați confidenți ai împăratului: secretarul Bartolle de Las Kaz, generalul Gaspar Gurgo, apoi șase slujitori deodată, precum și slujitori ai anturajului lui Napoleon? Se știe că până la jumătatea anului 1819, doar jumătate dintre francezii care au trăit anterior acolo au rămas în Longwood.
În plus, unii biografi ai lui Napoleon citează o scrisoare de la soția generalului Henri-Gracien Bertrand, care a fost unul dintre asociații împăratului în anii săi de glorie și l-a însoțit în exil cu soția sa.
Această scrisoare este datată 25 august 1818 (amintiți-vă încă o dată că în conformitate cu versiunea general acceptată, Napoleon a murit în 1821). Scrisoarea conține o frază ciudată: „Victorie, victorie! Napoleon a părăsit insula . Și asta e tot. Fără comentarii, fără explicații. Persoana căreia i s-a adresat scrisoarea aparent nu avea nevoie de explicații.
Și cu puțin timp înainte de a scrie această scrisoare ciudată, o navă navigantă americană rapidă a apărut lângă insulă și a început să atace, ceea ce a provocat o mare alarmă în rândul britanicilor. Ideea este nu doar că comportamentul navei navale a trezit suspiciunea lor, ci și faptul că, în caz de complicații, niciuna dintre navele britanice din apropiere nu ar putea ține pasul cu americanul. Este probabil că geamănul lui Robo a ajuns pe această navă și Napoleon însuși a plecat.
Dar dublul (acesta este scopul lui) a trebuit să moară. Acest lucru a fost important atât pentru „legenda napoleonică” în sine, cât și pentru salvarea participanților la evadarea din persecuția crudă. Însuși Napoleon, plecând la Verona, a continuat să țină legătura cu Robo și probabil a trimis testamentul său inițial (până la urmă, a fost „scris” pe insula Sfânta Elena în prezența unui singur adjutant Charles-Tristan Montolon).
Versiunea despre înlocuirea lui Napoleon pentru Robo nu este susținută de nicio dovadă. Toate dovezile documentare citate de adepții ei, de exemplu, intrarea în arhivele satului Baleycourt, departamentul Meuse, în patria lui François-Eugene Robo, că a murit pe insula Sfânta Elena, la verificare, s-a dovedit a fi ficțiune.
Legenda suferă și de contradicții evidente. În special, Robo a părăsit Baleikur la sfârșitul anului 1818, între timp boala care l-a dus pe Napoleon la mormânt a fost descoperită un an mai devreme, în octombrie 1817. Iar lucrările pe care Napoleon le-a scris și le-a dictat în ultimii ani și chiar luni din viața lui au mărturisit cunoașterea a sute de lucruri, multe detalii, detalii care nu puteau fi cunoscute decât împăratului, și nu dublul său.
În plus, în 1823 Napoleon ar fi împlinit vârsta de 54 de ani și este puțin probabil ca această persoană obeză și atletică să poată urca peste gardul de piatră înaltă care înconjura castelul Schönbrunn noaptea.
Cu toate acestea, principalul argument care confirmă versiunea conform căreia în 1821, Napoleon nu a fost înmormântat pe Sfânta Elena, ci altcineva, este ipoteza istoricului francez Georges Retif de la Bretonne, dezvoltată în ultimii ani de cercetătorul din epoca napoleonică, Bruno Roy- Henri.
Esența acestei ipoteze, realizată de Retif de la Bretonne în 1969 în cartea „Britanicii, Dați-ne Napoleon înapoi”, este că britanicii ar fi înlocuit trupul decedatului Napoleon sau al celui care s-a prefacut a fi Napoleon cu cadavrul fostului menajer al împăratului Francesco Cipiani …
În 1818, acest corsican a fost condamnat pentru spionaj pentru britanici și dispărut în circumstanțe misterioase. În orice caz, mormântul său de pe insulă nu a fost niciodată găsit. Potrivit istoricului francez, în 1840, rămășițele acestui foarte ciprian și nu Napoleon, care au fost transferate solemn la Paris (de la noi înșine adăugăm: sau cel care se preface că este Napoleon).
În sprijinul ipotezei sale, Retif de la Bretonne oferă mai multe motive, dintre care cea mai importantă este absența, în 1840, a unor elemente ale uniformei și ale premiilor decedatului în comparație cu ceea ce avea în 1821. În special, este indicată absența unuia dintre ordinele enumerate de valetul Marchand și pintenele, care nu au fost văzute de niciunul dintre participanții la exhumare în 1840, deși erau în 1821.
În Memoriile lui Marchand, se spune clar că împăratul purta „o uniformă verde cu garnituri roșii ale gărzilor Jaeger, împodobite cu Ordinele Legiunii de Onoare, Ordinul Coroanei de Fier, Ordinul Reunificării, Insigna Marelui Vultur și panglică a Legiunii de Onoare”. În 1840, Ordinul de reîntregire nu era pe uniforma decedatului.
Același Marchand notează că Napoleon purta „cizme de călărie”, adică cu pintenii. Generalul Bertrand subliniază și prezența pintenilor. În 1840, cizmele erau deja lipsite de impulsuri. În plus, poziția însemnelor descrise mai sus, descrisă de întotdeauna exactul general Bertrand, a fost încălcată în mod semnificativ.
Roy-Henri, continuând activitatea Retif de la Bretonne, este, de asemenea, sigur că nu Napoleon se odihnește în mod solemn în Les Invalides din centrul Parisului. Cartea sa „Secretul exhumării din 1840”, publicată la Paris în 2000, este dedicată pe deplin dovezii acestui lucru.
Argumentul lui Roy-Henri, care completează argumentele de mai sus, este o analiză a poziției genunchilor împăratului în timpul exhumării. Erau ușor îndoite, presupus pentru a plasa corpul într-un sicriu îngust. Dar sicriul avea 1,78 m lungime, iar înălțimea lui Napoleon era 1,69 m, adică nu era nevoie să îți îndoiți genunchii!
Restul de 10 cm, chiar dacă am lăsat 4 cm la înălțimea tocurilor, a permis destul corpul împăratului să se întindă până la înălțimea sa maximă. Și zăcea la mare înălțime în 1821 și niciunul dintre martorii înmormântării nu remarcase vreodată o astfel de problemă.
Exhumarea corpului lui Napoleon în 1840.
Argumentul potrivit căruia genunchii decedatului s-ar putea îndoi în timpul purtării nepăsătoare a sicriului de către grenadierii englezi nu se opune criticilor: împăratul a murit pe 5 mai, iar sicriul a fost mutat pentru înmormântare pe 9 mai, adică patru zile mai târziu.
Un alt punct important: conform mărturiei doctorului Francesco Antommarchi și a guvernatorului insulei Goodson Law, vasele de argint conținând inima și stomacul împăratului au fost așezate de-a lungul marginilor sicriului în 1821 (spațiul liber permis pentru aceasta), iar în 1840 au fost găsite în timpul exhumării sub genunchii aplecați ai decedatului, care în același timp s-au dovedit ușor mai înalți.
Tot în 1840, nu au fost găsite ciorapi de mătase pe picioarele decedatului, care, după mărturia aceluiași Marchand, erau purtate pe picioarele împăratului sub cizme. Nu puteau să dispară singuri? Și în sfârșit, masca de tencuială a morții imperiale, realizată de dr. Antommarchi, a cui este cu adevărat?
Roy-Henri susține că este fals, deoarece conține fire de păr întunecate de la încăpățânarea de aproximativ trei zile (3-5 mm), în timp ce Napoleon era bărbierit cu atenție.
În Muzeul din Lausanne (Elveția), este afișată masca morții lui Napoleon și o încuietoare a părului. Masca a fost donată muzeului în 1848 de Jean-Abraham Noverra, unul dintre slujitorii împăratului de pe insula Sfânta Elena, pe care l-a numit „ursul său elvețian” și căruia i-a depus obiectele casnice înainte de moartea sa.
Se presupune că o încuietoare de păr a fost tăiată după moartea lui Napoleon și, la fel ca și masca, a căzut și în mâinile lui Noverre, care, la rândul său, l-a predat bijutierului din Lausanne Marc Jelly (a lucrat cândva la Paris în atelierul de bijuterii al lui Napoleon și a fost cu acest lucru explică un gest atât de generos din partea fostului servitor). Curl a venit la muzeu în 1901 de la o rudă a lui Zheli.
Jurnaliștii ziarului elvețian „Maten”, după ce au efectuat propriile investigații, au aflat că există o altă șuviță, care până de curând a fost ținută sub șapte sigilii de un locuitor al Lausannei Edgar Noverre, descendent al lui Jean-Abraham Noverre. Rezultatele comparatiei parului au fost uimitoare. Buclele s-au dovedit a fi complet diferite: primul era blond deschis, subțire și mătăsos, ca un copil, al doilea era negru și gros. Și care dintre ele este adevărata?
Oamenii de știință pot argumenta la nesfârșit despre cauzele morții lui Napoleon, analizând procentul de arsen din părul său, dar toate acestea nu vor avea niciun sens până când nu se va stabili cu exactitate care dintre bucle a fost tăiat în 1821 de la Napoleon decedat și a fost este cu adevărat Napoleon?
În ceea ce privește masca morții, Roy-Henri, de exemplu, este sigur că nu aparține împăratului, ci posibil lui Francesco Cipriani, de asemenea un corsican, foarte asemănător cu Napoleon Bonaparte în timpul campaniei și expediției italiene în Egipt.
Haideți să ne bazăm pe acest aspect mai detaliat. După cum știți, există multe așa-numite măști "postume" din ipsos ale lui Napoleon. Dar a existat într-adevăr o singură postumă, făcută de dr. Antommarchi direct pe insula Sfânta Elena.
O distribuție din capul împăratului a fost făcută de el pe 7 mai 1821, la ora patru seara, în prezența medicului militar britanic Francis Barton din argila de proastă calitate găsită pe insulă. Amprenta măștii de tencuială a fost formată din trei părți: prima parte a inclus fața în sine, a doua - bărbia și gâtul, a treia - partea superioară a frunții, precum și părțile superioare și posterioare ale craniului.
Pe 8 mai, s-a dovedit că prima parte a măștii dispăruse undeva. Există speculații că a fost răpită de Madame Bertrand, soția generalului Bertrand și apoi predată doctorului Antommarchi. Burton a părăsit insula cu doar două părți rămase ale măștii.
Antommarchi, care a rămas pe insulă, a încercat să restaureze masca complet pe baza părții pe care o avea, folosind pentru aceasta moarte desene realizate de artistul englez Rubidge.
Masca de moarte a lui Napoleon (1821)
Această mască este recunoscută acum ca fiind cea mai de încredere, deoarece toate celelalte sunt fie copii ale acesteia, fie reconstrucții amatori. Ea este cea care este expusă la Paris la Muzeul Les Invalides. Dar sunt multe lucruri de neînțeles în această poveste.
În primul rând, potrivit lui Roy-Henri, dr. Antommarchi a înfrumusețat în mod semnificativ fața măștii, vândând copii ale acesteia la stânga și la dreapta.
În al doilea rând, și cine, de fapt, a dovedit că această mască chiar înfrumusețată este masca lui Napoleon însuși? Se știe că toți cei prezenți la moartea împăratului au remarcat că în primele ore după moarte a părut întinerit.
Același Bertrand, în special, a scris: „La ora opt au început să se pregătească să facă o mască de tencuială a împăratului, dar nu aveau tot ce era necesar la îndemână. Împăratul părea mai tânăr decât era cu adevărat: părea că nu avea mai mult de patruzeci de ani. Până la ora patru seara, el arăta deja mai bătrân decât anii lui."
Ceea ce a descris Bertrand se referă la seara de 6 mai. Și exact o zi mai târziu, Bertrand a declarat: „La ora patru seara, a fost făcută o mască de tencuială a împăratului, care era deja complet desfigurată și emitea un miros neplăcut”.
Cum, în astfel de circumstanțe, se poate afirma că masca care a supraviețuit până astăzi este masca lui Napoleon, deoarece reprezintă chipul unui bărbat relativ tânăr și nu al unui bătrân de șaizeci de ani?
În al treilea rând, potrivit doctorului Antommarchi, dimensiunea capului lui Napoleon era de 56,20 cm. Dar, potrivit lui Constant, un slujitor al lui Napoleon, care a lucrat pentru el timp de 14 ani și a fost responsabil pentru confecționarea pălăriilor, dimensiunea capului împăratului a fost de 59,65 cm!
Pe scurt, este posibil să nu știm niciodată a cărui mască este afișată în muzee, precum masca împăratului (François-Eugene Robo, Francesco Cipriani sau altcineva), dar faptul că nu este masca împăratului este, pare un fapt accompli. În același mod, noi, se pare, nu vom ști niciodată cine se află în Les Invalides din Paris - Napoleon sau unul dintre dublurile sale.
Puteți, desigur, să efectuați o altă exhumare a corpului și să efectuați o analiză ADN a decedatului, comparând-o cu analizele ADN ale descendenților direcți ai lui Napoleon. Metodele moderne permit realizarea acestui lucru chiar și după atâția ani. Dar vor permite așa-numitele opinii publice, tradițiile și interesele istorice ale națiunii? Într-adevăr, pentru ca francezii să admită oficial că și-au adorat nu eroul național timp de aproape două secole, ci unii necinstiți, vor echivala cu o catastrofă universală.
Serghei Nechaev
