De Ce Bigfoot - Fictiune. Doctorul în științe Biologice Răspunde - Vedere Alternativă

Cuprins:

De Ce Bigfoot - Fictiune. Doctorul în științe Biologice Răspunde - Vedere Alternativă
De Ce Bigfoot - Fictiune. Doctorul în științe Biologice Răspunde - Vedere Alternativă

Video: De Ce Bigfoot - Fictiune. Doctorul în științe Biologice Răspunde - Vedere Alternativă

Video: De Ce Bigfoot - Fictiune. Doctorul în științe Biologice Răspunde - Vedere Alternativă
Video: CE FACI DACA vezi ASTA ? House 2024, Septembrie
Anonim

Pe 20 octombrie 1967, Bigfoot a fost filmat în nordul Californiei. De atunci, numărul suporterilor existenței sale a crescut semnificativ. De ce acești oameni greșesc, iar yeti este doar ficțiune, AiF.ru a învățat de la doctorul în științe biologice.

Videoclip faimos

În urmă cu exact cincizeci de ani, doi americani - Roger Patterson și Bob Gimlin - au realizat un film care a făcut ca toți susținătorii paranormalului să tremure de încântare. Bărbații au înregistrat videoclipuri Bigfoot în Cheile Bleef Creek din nordul Californiei. Această înregistrare a devenit prima și singura dovadă video „neclară” a existenței sale. Pe ea, creatura este reprezentată nu doar ca o pată, ci ca un organism viu de aproximativ șase metri înălțime și cu părul gros și gros pe tot corpul. Controversele din jurul acestei benzi nu au redus până acum. Unii susțin că Bigfoot este real, în timp ce alții susțin că cameramanii cu resurse au fost și regizori excelenți, care au filmat o persoană obișnuită în costum de gorilă.

Populație și mărime

Din punct de vedere al științei, este foarte dificil să demonstrezi că ceva nu există, este mult mai ușor să faci contrariul. Prin urmare, nu voi înjura cu sânge că nu există Bigfoot. Cu toate acestea, voi oferi fapte care să explice de ce un absurd și care trăiește în California, Tibet, Kuzbass sau oriunde altundeva este absurd și puțin probabil.

În primul rând, aproape toate colțurile planetei noastre au fost deja studiate și nu au mai rămas locuri pe Pământ unde oamenii nu ar urca în căutarea unor forme de viață mari. Ultima dată când oamenii de știință au găsit și au descris un animal mare s-a întâmplat în urmă cu peste 100 de ani. De atunci, nu a fost descoperită nicio specie nouă. Și acest lucru sugerează că, se pare, toți indivizii mari necunoscuți de știință au sfârșit acolo.

Video promotional:

Pentru înțelegere, vă voi oferi următorul exemplu: anul acesta un eveniment grandios și foarte important s-a întâmplat la Universitatea de Stat din Moscova - oamenii care se angajează în ciuperci au descris o nouă specie în regiunea Tver. A fost o adevărată revoluție în știință, deoarece acest teritoriu este bine studiat și a fost ceva transcendent să îl găsim acolo. Și, timp de un minut, acestea sunt ciuperci. Sunt mici. Găsirea lor este mult mai dificilă decât o fiară uriașă. Anume, aceste dimensiuni sunt atribuite de „martori oculari” lui yeti: el este mai înalt (aproximativ 220 cm) și mult mai mare decât o persoană obișnuită, în plus, acoperit cu păr gros. Dacă un astfel de „colos” ar exista, cu siguranță s-ar observa! Dar, deoarece nu există încă dovezi documentate despre ceva de genul acesta, acesta spune un singur lucru: Bigfoot nu există.

În plus, pentru ca Bigfoot să-și continue cursa, nu trebuie să fie singur. Este nevoie de o populație întreagă și destul de mare, cel puțin câteva zeci de indivizi, astfel încât așa-numitul Yeti să nu degenereze. Și dacă ar exista un astfel de set de indivizi, cu siguranță nu ar fi ratat.

Dovezi false

Bigfoot este mare și nu se poate ascunde astfel încât oamenii să nu-l găsească timp de 200 de ani. De exemplu, foarte puțini oameni au văzut meerkate, dar nimeni nu se îndoiește că există. Și totul pentru că au fost găsite, descrise, au făcut o mulțime de videoclipuri și fotografii.

Uneori apar unele obiecte „sacre” care se presupun că aparțin lui Bigfoot: oase, bucăți de lână, amprente ale picioarelor, etc. Toate aceste lucruri, desigur, sunt cercetate de oamenii de știință. Dar, după analiza genetică, se dovedesc a fi „manechine” care se referă la animale deja cunoscute. ADN-ul uman se găsește adesea în material, dar acest lucru indică doar că eșantioanele sunt contaminate: oamenii le-au ținut în mâini și au lăsat „informațiile” lor.

În general, unele povești amuzante se desfășoară constant în jurul dovezilor obținute. De exemplu, dacă memoria mea îmi servește, odată un entuziast, care își riscă literalmente viața, mi-a furat „osul Bigfoot” de la o mănăstire tibetană. El a luat-o pentru cercetare, care a arătat că nu aparținea unui Bigfoot, ci unui urs adevărat, doar unul mare.

Deci, dacă cineva a văzut vreodată ceva, atunci cel mai probabil a fost același prădător maro care s-a ridicat pe picioarele posterioare. Doar că cineva și-a imaginat odată, în timp ce alții au ridicat această fantezie și au început să creadă în ea.

Materialul a fost pregătit împreună cu cercetătorul principal al Facultății de Biologie a Universității de Stat din Moscova, doctor în științe biologice Peter Kamensky

Irina Chukhno

Recomandat: