Legiuitorii și autoritățile de reglementare interne au făcut multe pentru a construi un „internet suveran”. În special, studiul posibilităților funcționării Runetului în condiții de izolare completă - deconectare de la rețeaua mondială Printre ultimele romane se numără un proiect de lege al deputatului Gorelkin (fracțiunea Rusia Unită) privind limitarea ponderii dreptului de proprietate străină de resurse informaționale semnificative.
Proiectul de lege se referă în primul rând la giganți IT precum Yandex și Mail.ru. Și, deși reprezentanții celor dintâi au declarat deja că adoptarea unei astfel de legi este ca și cum să te împuști în picior, legiuitorii, autoritățile de reglementare din spatele lor și, cel mai probabil, forțele de securitate au în mod clar considerații diferite cu privire la obiectivele „împușcării”. Legat de domeniul securității naționale. Și întrucât mulți reprezentanți ai clasei conducătoare din țara noastră văd în mod obișnuit pe internet, în primul rând, amenințări și doar zecime din toate oportunitățile, atunci preferă să lupte împotriva amenințărilor deschise tuturor vârtejurilor ostile spațiului nostru informațional.
Din punct de vedere istoric, acest lucru nu este nimic nou. Exact în același mod în vremurile sovietice, și chiar înainte, luptau împotriva literaturii „subversive”, „ideilor extraterestre”, „vocilor inamice”, receptorilor cu unde scurte, mașinilor de scris și după ei cu copiatoare. Cu toate acestea, nu am fost singuri în acest sens.
Situația din lume de astăzi amintește în multe privințe de Războiul Rece. Este vorba despre o ciocnire civilizațională. Războiul comercial dintre Statele Unite și China este doar o manifestare a acestui război. Esența confruntării nu este deloc dacă China va cumpăra mai multe soia americană și alte produse agricole, dacă va permite finanțatorilor americani să intre pe piața sa, dacă va slăbi măsurile de restricționare a proprietății străine sau dacă va reduce subvențiile acordate întreprinderilor. Și nu este chiar asta (deși acesta este un punct foarte important), dacă va înceta să fure proprietatea intelectuală. Vorbim despre opoziția a două modele fundamental diferite de dezvoltare a societății. „Tactica” noastră actuală în comparație cu acest conflict cu America (Ucraina a devenit doar un pretext pentru agravare) ne împinge în mod obiectiv în brațele Chinei, deși plângeri în colțurile îndepărtate ale „compensării” politice pe care noi, spun ei,Civilizația europeană, totul nu cedează. Dar va trece. Egiptul antic a aparținut, de asemenea, unui anumit tip de civilizație și, după cucerirea arabă, a fost atât de „reîmpădurit” încât este imposibil de recunoscut.
Două tabere au luptat în Războiul Rece, iar acum ar putea fi mai multe. Totuși, într-un fel sau altul, se presupune și construirea unei noi „cortine de fier”.
Până acum, am acordat în principal atenție acțiunilor legislatorilor și autorităților noastre de reglementare: unde altfel vor strânge șuruburile, ce altceva vor veni senatorii Klishas și Bokova, credincioșii urmași ai cazului Yarovaya, precum și deputatul Gorelkin, cu privire la blocare?
Cât de posibil este? Și nu măcar unele dintre eforturile constructorilor „Runetului suveran” vor apărea într-o nouă lumină? Prin analogie cu modul în care la începutul sancțiunilor actuale, mulți au spus că, spun ei, de ce avem nevoie de un sistem național de plată dacă avem Visa și MasterCard, dar acum se pare că va fi. Deci, pentru orice eventualitate. La fel și cu Runet - cel puțin un taxi poate fi comandat și mâncare pentru seară. Prin intermediul portalului de stat unificat al serviciilor digitale. EGPTSU.
Primele „rândunici” (pot fi considerate „lebede negre”) au zburat deja, dacă cineva nu a observat. După scandalul din jurul „interferenței rusești în alegerile din SUA”, care din exterior pare o manifestare a paranoiei americane (dar toate sunt serioase acolo), Facebook a început să adopte o abordare mai atentă pentru filtrarea atât a conținutului, cât și a publicității politice. Mai ales cu atenție în ceea ce privește Rusia. Există o construcție invizibilă de ziduri în rețelele de socializare, astfel încât niciun troll „inamic” să nu se strecoare. În același timp, Mark Zuckerberg încă refuză să se supună convingerilor și cerințelor Roskomnadzor de a transfera prelucrarea datelor cu caracter personal ale rușilor în țara noastră. Mai mult, din motive pur politice: noi, spun ei, nu suntem o țară democratică și avem un respect negativ pentru drepturile omului.
Video promotional:
Și eu personal am puține îndoieli că dacă presiunea asupra acestei corporații IT continuă să crească, va părăsi pur și simplu Rusia. Și Instagram va pleca cu el, lăsând-o pe Olga Buzova cu VKontakte și Odnoklassniki și mulți alții. În primul rând, piața noastră nu este atât de mare și Zuckerberg se poate descurca fără piața chineză. În al doilea rând, acum nu sunt momentele în care, conform formulei marxiste, capitalistul pentru 300% din profit ar duce la toate necazurile. Adică, nu mai este orice capitalist. Pentru că există astfel de „costuri” ca principii. Din același motiv, America și China pot, ca rezultat, să nu cadă de acord asupra unui „mare lucru” (prin a fi de acord „într-un mod mic”) - la urma urmei, nu este vorba doar de bani mari, ci și de principii.
Acest lucru a fost chiar înainte ca Crimeea să devină a noastră, iar deputatul Irina Yarovaya a fost invitat să vorbească cu Consiliul de Securitate, oferindu-i un „pachet” important (de legi), privind profund în ochii ei, deoarece doar acești oameni știu să privească. Căutând confirmarea cât de multă idee a lui Schmidt este încă în viață astăzi, am dat peste un articol din ultimul număr al afacerilor externe al consilierului special al fostului președinte american pentru securitate cibernetică Richard Clarke și fostul director de internet la Consiliul Național de Securitate al SUA Rob Kneake
Și asta scriu.
Mai mult, regimurile autoritare precum China folosesc tehnologiile informaționale moderne pentru a-și consolida puterea, pentru a-și monitoriza cetățenii și, de asemenea, pentru a-și restricționa cetățenii în obținerea de informații în Occident și companiile occidentale în accesul la piețele lor. Și în aceeași China, 2 milioane de cenzori (aici suntem foarte departe de ei) filtrează conținutul zi și noapte, eliminând sediția. În paralel, sistemul de „credit social” funcționează, colectând o varietate de informații despre cetățeni și evaluând comportamentul acestora în ceea ce privește respectarea „valorilor sociale”, introducând recompense pentru comportament bun sau, dimpotrivă, pedeapsă pentru rău.
În general, setul retoric, observăm, este aproximativ același ca în anii războiului rece. Apoi, însă, nu a existat nici măcar un război analog, ci un hârtie, iar acum va fi digital.
Astfel, autorii articolului din „Afaceri externe” propun crearea unei Free Internet League. Unde vor fi statele (se presupune că multe zeci) care împărtășesc anumite principii de libertate și deschidere în spațiul informațional? Se face o analogie cu zona de vize Schengen din Europa. Și puteți trage analogii chiar și cu NATO, chiar cu UE, chiar și cu Liga Națiunilor. Accesul la spațiul de internet al Ligii este foarte limitat. Intrare - cu „vize” individuale speciale. Pe „frontiera digitală” - „control digital al frontierelor” eficient, în interior - propriile sale servicii de securitate „sanitară”. Atât persoanele, cât și companiile care desfășoară „activități rău intenționate” sunt blocate și introduse în „liste negre” (puteți ghici cine va determina și cum). Țările întregi pot fi, de asemenea, supuse unor sancțiuni de izolare completă, care vor fi observate în, de exemplu,că au adăpostit hackerii (în articol se numește Ucraina). Țările membre vor respinge, de asemenea, în comun (la fel ca la articolul 5 din Tratatul Atlanticului de Nord) încercările unor actori atât de mari „externi” precum China de a interzice diseminarea acestei informații sau a acelei informații inacceptabile.
Acum, companiile de internet individuale pot face concesii autorităților pentru admiterea pe piața chineză, dar acest lucru va fi interzis în conformitate cu regulile generale ale Ligii. Activitățile unor astfel de corporații IT precum Amazon, Microsoft, Google, Facebook și, într-adevăr, o mulțime de tot felul de software și tehnologii utile, nu vor depăși această „zonă de libertate” fără permisiunea specială.
Și sa întâmplat că, dacă nu respectați regulile GAFI, atunci aveți mari probleme în întregul sistem financiar global. Desigur, puteți face unele postări, chiar și în dolari, dar nu vă veți întoarce cu adevărat. În principiu, comunicarea pe internetul mondial poate fi organizată în același mod. Mai mult, regulile vor fi dictate și de cel care este mai puternic. Nu numai financiar (cum este cazul FATF), ci și tehnologic.
Admiterea „produselor digitale” relevante din țările din afara „zonei de libertate” este sever restricționată. Deci, în mod ipotetic, același „Yandex” va fi lovit de două ori, cu excepția cazului în care, desigur, până atunci deputații săi, arzătorii, nu vor fi chinuiți de problema de alegere, care, după cum știți, este cea mai dificilă.
Este posibil să construiți o perdea digitală de fier? Până de curând, mulți spuneau că construcția Marelui Zid Chinezesc pe internetul rus este, de asemenea, imposibilă. Și până acum este. In timp ce. Cu toate acestea, suntem de acord că zelul neobosit extrajudiciar non-stop al lui Roskomnadzor dă roade. Deși Telegram este încă prea dur pentru el, el lucrează și la asta. Și apoi vor merge să-l întâlnească din cealaltă parte. Și vor reuși împreună!
Deși deja, accesul din Rusia la multe resurse din aceeași America, inclusiv site-urile oficiale ale agențiilor guvernamentale, este posibil doar printr-un VPN. Și ceva sugerează că aceeași America va „negocia” cu serviciile VPN de frunte mai repede decât Roskomnadzor rus.
Războiul Cibernetic Rece va semăna doar parțial cu confruntarea anterioară, inclusiv în spațiul informațional. Va avea loc la un nivel tehnologic mai înalt. Iar câștigătorul, în cele din urmă, va fi cel care deține tehnologii mai avansate. Care, același ghinion, nu poate fi creat și, cel mai important, stăpânit în condiții de izolare față de lumea exterioară. Dar pot fi furate și folosite în felul tău. Dar mai multe despre asta altădată.
Autor: Georgy Bovt
