„Zeii” - sursa unor cunoștințe străvechi uimitoare
Să începem de departe. Ai învățat vreodată o limbă străină? Fără îndoială, majoritatea dintre noi am făcut acest lucru, cel puțin la școală sau la institut. Dar există o mare diferență între cei care au predat și apoi nu au folosit-o în practică și cei care au folosit în mod constant această limbă (de exemplu, engleza) în practică. Diferența este uriașă! Cunoașterea este uitată dacă nu este folosită. Cunoștințele active și actuale trebuie aplicate pentru a se păstra și a se crește! În caz contrar, orice abilități sau informații dobândite se pierd treptat. Chiar dacă încercați foarte mult să îl păstrați, este un proces natural. Mai ales în absența hard disk-urilor și computerelor de care strămoșii noștri nu s-ar putea lăuda …
Anticii aveau scris și mituri. Iar urmele, încercările de a păstra cunoștințele antice primite de la „zei”, pot fi urmărite foarte clar …
Matematicianul și astronomul indian Bhashara Acharya, care a trăit la începutul secolului al XII-lea, în lucrarea sa „Siddhanta Shiromani” („Coroana creației”) menționează unitatea de măsură a timpului „trutti” egală cu 0,3375 secunde. Dar ce s-ar putea măsura?.. Autorul recunoaște sincer că l-a împrumutat din lucrări anterioare.
În textul sanscrit mult mai vechi „Brihaht Sakatka” există un exemplu și mai izbitor: intervalul de timp numit „kashta” și egal cu 1/300000000 de secundă! Aceasta este aproximativ egală cu durata de viață a particulelor elementare (hiperoni, mezoni). Dar ce putea măsura ea și de ce indienii antici?!
Un alt text indian antic, Vakharamira (550 î. Hr.), oferă cantități matematice care descriu mărimea … unui atom de hidrogen.
Filosoful antic grec Democrit, care a trăit în urmă cu 2500 de ani, și adeptul său Epicur (de la care a provenit „epicurianismul”) știau de undeva că lumea este formată din atomi, care este cea mai mică particulă indivizibilă a materiei. Câteva secole mai târziu, romanul Lucretius a scris în lucrarea sa că „atomii invizibili se mișcă continuu în spațiu și, ciocnind unul cu celălalt, suferă un număr infinit de schimbări”. Toți acești autori și-au fundamentat cunoștințele cu niște „lucrări mai vechi”, fără a-și atribui onoarea unei adevărate descoperiri strălucite … La urma urmei, nu ar putea exista microscopuri, nici alte dispozitive care să confirme practic înțelegerea acestor fapte.
Înțelegerea modernă a atomilor a reapărut nu mai devreme de secolul al XIX-lea și a fost condiționată de revoluția științifică și tehnologică …
Video promotional:
Orașul antic este ca o grămadă de rachete aterizate sau „vimanas” … Nu de aceea provin forme ciudate de biserici și temple?
Anticii au o mulțime de astfel de exemple de cunoștințe cu mult înaintea timpului său! Listarea lor, de fapt, va necesita o lucrare multivolum. În matematică, fizică, astronomie și o serie de alte discipline. Ar trebui acordată atenția principală faptului că aceste cunoștințe au provenit de la „de nicăieri” (toată lumea se referă doar la texte anterioare, iar cele se referă chiar la anterioare și … „zei”), și în niciun caz nu ar putea fi testate și aplicate. Cunoaștere absolut „impracticabilă”, imposibilă!
Hărți geografice din trecut, care descriu nu numai cele mai exacte detalii ale modernității lor, ci, și mai uimitoare, din epocile mult mai vechi! Când un bărbat, în cel mai bun caz, tocmai ieșise din peșteri și încercase să aprindă focuri … Cum ar fi putut până atunci să remedieze trăsăturile reliefului planetei?! Cele care sunt susținute cu siguranță de știință. Dar - doar modern, știința noastră și numai cu ajutorul cercetării prin satelit, aerospațială …
Deși cineva a măsurat planeta în acele vremuri îndepărtate de noi. Și aparatul adecvat era - „vimans” zburători (pe bandă - „metri”), iar urmele acestora au rămas - geoglifele din Nazca, Kazahstan și alte locuri, care sunt un produs secundar al scanării zonei din aer pentru studiul resurselor naturale și al anomaliilor geomagnetice.
La fel ca toate drumurile vechilor, structurile lor (dolmenele, piramidele etc.), așa cum arată studiile moderne, se încadrează în mod clar într-o singură schemă și se bazau pe o cunoaștere completă a anomaliilor geomagnetice, a zonelor și a trăsăturilor câmpului magnetic al Pământului. Ei dețineau tehnologii bazate pe utilizarea acestor surse alternative de energie. Știința modernă abia începe să se apropie de asta … La fel ca și genetica noastră, chiar dacă a făcut un salt semnificativ, se apropie doar de cunoașterea vechilor „zei”.
În același timp, trecutul nostru nu pictează imagini idilice în raport cu „zei” și cunoștințele lor. Deși dețineau și ceea ce astăzi numim „percepție extrasenzorială” („al treilea ochi” etc.) și știau mult mai multe despre imaterial dintr-un punct de vedere pur științific decât știe știința modernă, totuși, indianul antic și alte epopee ne transmit în detaliu evenimentele celor mai distructive războaie dintre „zei” (fie o ciocnire a două clanuri, fie o confruntare între „zei” și „semizei” - așa-numiții duri și asura) cu utilizarea armelor terifiante. Nu faptul că este nuclear, ci foarte, foarte de înaltă tehnologie. Războaiele, însoțite de mari victime, inclusiv în rândul „populației civile” … Adică oameni.
Există și alte momente foarte dubioase în trecutul nostru, legate de zilele „semizeilor”. „Zeii” nu erau doar „progresiști” în sensul clasic al acestui termen, cel mai probabil … Dar oamenii au obținut cunoștințele de la ei într-un moment foarte avansat. Un alt lucru este că, chiar dacă preoții și inițiații au înțeles ce era în joc și ar încerca să-l păstreze, nu l-ar putea folosi. Nu se poate sări peste milenii, la stadiul apariției revoluției științifice și tehnologice … Și episoadele individuale din istorie nu ar putea afecta linia dezvoltării generale.
Dar astăzi umanitatea posedă deja un nivel suficient de dezvoltare, precum și faptele și artefactele antichității, pentru a încerca să o interpreteze și să o înțeleagă corect - „cunoașterea zeilor” ….
