Manuscrisul Voynich A Fost Scris în Rusia în Secolul XY? - Vedere Alternativă

Cuprins:

Manuscrisul Voynich A Fost Scris în Rusia în Secolul XY? - Vedere Alternativă
Manuscrisul Voynich A Fost Scris în Rusia în Secolul XY? - Vedere Alternativă

Video: Manuscrisul Voynich A Fost Scris în Rusia în Secolul XY? - Vedere Alternativă

Video: Manuscrisul Voynich A Fost Scris în Rusia în Secolul XY? - Vedere Alternativă
Video: Manuscrisul Voynich Descifrat, Misterul Cartii Care Schimba Istoria Omenirii 2024, Mai
Anonim

Criptologi, botanici, pasionați de istorie și alchimiști încearcă să descifreze această carte misterioasă de peste un secol. Dar nimeni nu a prezentat încă un rezultat clar.

Și acum se pare că s-a subliniat o descoperire în decodare. Nikolai Anichkin oferă propria sa versiune a decriptării manuscrisului. El sugerează că misterioasa carte a fost scrisă în Rusia în secolul XY.

Așa că citiți mai departe și bucurați-vă.

Manuscrisul Voynich. Origine

Cunoscut pe scară largă printre istorici, criptologi, botanici și iubitorii obișnuiți ai așa-numiților. Manuscrisul Voynich (denumit în continuare RV) nu a dezvăluit încă secretul originii sale [1], [2]. De aceea și datorită misteriosității sale, și-a câștigat faima ca fiind cea mai misterioasă carte. Faptul este că RV a fost scris de un autor necunoscut, într-o limbă necunoscută, folosind un alfabet necunoscut și nimeni nu știe unde. Toate încercările de a o descifra până acum nu au dat rezultate pozitive. Un număr mare de lucrări ale specialiștilor din diverse domenii sunt consacrate istoriei RV și presupusului său conținut și origine. Cu toate acestea, nu există încă un consens cu privire la aceste probleme.

Când lucrați cu acest document, este necesar să treceți de la următoarele. PB ar trebui să conțină informații vitale necesare descendenților. Traducerea selectivă obținută a unor cuvinte pe care am reușit să le traducem a confirmat acest lucru [3, p.25]. În consecință, autorul a trebuit să prevadă posibilitatea traducerii. În principiu, există două abordări posibile pentru găsirea cheii cifrului PB. Primul. Căutare directă a limbii utilizate la scriere. Pentru aceasta, textul are un indiciu, care a fost folosit [3, p.25]. Al doilea. Determinați locul scrierii și, după limba utilizată în această regiune la acel moment, găsiți-o pe cea utilizată în RV. Dacă există un indiciu pentru prima opțiune în RT, prin urmare, pentru a doua ar trebui să fie. În această lucrare, se încearcă confirmarea locului originii sale pe baza faptelor istorice fiabile disponibile și a informațiilor conținute în RV în sine.

Pe scurt, istoricul fiabil cunoscut al RV este după cum urmează. În 1912, Colegiul Roman a suferit o criză financiară și s-a decis să vândă o parte din proprietate, iar acest lucru trebuia făcut sub acoperirea secretului [1]. Biblioteca a fost prima care a ieșit în vânzare. Unul dintre cumpărători a fost Wilfried Voynich, un cunoscut comerciant de cărți antice (soțul celebrului scriitor E. Voynich). În timp ce trecea în revistă raritățile din colecția Kircher de vânzare, el a atras atenția asupra misteriosului manuscris, care a fost scris cu caractere necunoscute și a decis să îl cumpere. Adevăratul său nume este încă necunoscut. După moartea lui V. Voynich, RV a devenit proprietatea soției sale. După moartea lui E. Voynich, raritatea a trecut în proprietatea moștenitoarei sale Anne Neill, care în 1961 a vândut-o, din nou unui librar, Hans Kraus. Hans Kraus nu a putut găsi un cumpărător și, în 1969, l-a donat Universității Yale și, în special, bibliotecii Beinecke, unde este păstrată până în prezent.

Video promotional:

Când a cumpărat cartea, V. Voynich a descoperit o scrisoare inclusă în ea, potrivit căreia a aparținut la un moment dat împăratului Imperiului Roman Rudolph-2. Până în prezent, istoria RV-ului este practic necunoscută. Următoarele sunt cunoscute despre împăratul Rudolf-2 (1552 - 1612) [4]. În 1576, a preluat biroul imperial din Praga. Praga în acest moment era considerată centrul ocultului. Alchimia și fabricarea aurului artificial erau deosebit de răspândite aici. Rudolph-2 era cunoscut ca patronul și patronul alchimiștilor. Reședința sa era centrul științei alchimice la acea vreme. Aparent, având în vedere că RV este legat de alchimie, a fost oferit lui Rudolph-2 și el a achiziționat-o. Trebuie remarcat faptul că și astăzi are loc opinia despre apartenența RV la alchimie.

Acum ar trebui să fim atenți la un fapt aparent nesemnificativ. În această perioadă, Polonia nu era atât de interesată de alchimie ca Praga, dar, cu toate acestea, avea proprii specialiști în acest domeniu. Cel mai faimos dintre ei a fost Mihail Tsenzivoy [5]. Nu este nevoie să ne oprim asupra realizărilor sale, merită menționat doar că la un moment dat a fost invitat la Praga de Rudolph - 2. Împreună au lucrat până la moartea lui Rudolph - 2, adică până în 1612.

Acum să ne întoarcem la Polonia în acel moment. În perioada 1610 - 1612, garnizoana poloneză sub conducerea întâi a lui Zolkiewski și apoi a lui Gosniewski au ocupat Kremlinul Moscovei [6]. Și nu numai că l-a ocupat, dar tot ce putea fi scos a fost scos din el.

O remarcă trebuie făcută aici. Analizele efectuate cu radiocarbon pe pergament, pe care este scris RV, au arătat că acesta a fost realizat în perioada 1404-1438 [1]. Unii experți consideră că această perioadă este perioada în care a fost scris PB. Acest lucru nu este pe deplin corect. Aceasta este perioada în care a fost realizat tot pergamentul, care a fost ulterior folosit pentru a scrie RV. Există informații că uneori arheologii găsesc și foi goale de pergament. Adică, putem spune că pergamentul a fost uneori făcut pentru o utilizare viitoare. În plus, este puțin probabil ca RV să fi fost scrisă pe parcursul a 34 de ani (1404-1438). Astfel, foile de pergament realizate în 1404 au așteptat ceva timp (aproximativ 30 de ani) în aripi. Acest lucru sugerează că nu este deloc necesar ca, după producție, pergamentul să fie utilizat imediat pentru scopul propus. Prin urmare,Ar fi mai corect să presupunem că RV a fost scris integral nu mai devreme de 1438, adică după ce a făcut pergament pentru ultima foaie de PB.

Acum ar trebui să ne oprim asupra istoriei și să trecem la luarea în considerare a conținutului RT. Fragmente separate ale figurii plasate pe foaia 86 (partea din spate) [2] (Fig. 1.) atrag atenția. Înfățișează nouă fragmente aparent independente. Pe de altă parte, toate sunt conectate într-un anumit mod, subliniind astfel că reprezintă ceva ca întreg. Ar trebui acordată atenție fragmentului numărul 3. Acesta prezintă singura structură ușor de recunoscut, la prima vedere, cu elemente de arhitectură de tip „coadă de rândunică”. Conform datelor istorice, astfel de elemente arhitecturale au fost folosite doar în Italia până în secolul al XV-lea. Ținând cont de faptul că limba utilizată la scrierea textului manuscrisului este departe de a fi europeană, ne dă motive să credem că manuscrisul nu ar fi putut fi scris în Italia. Următorul loc în care astfel de elemente arhitecturale au început să fie utilizate a fost Rusia. Și anume, atunci când înlocuiți zidurile de piatră ale Kremlinului din Moscova cu cele din cărămidă. Aceste lucrări au fost începute în 1485 sub îndrumarea arhitecților italieni [7].

Figura: 1. Fragmente din desen la pagina 86/2
Figura: 1. Fragmente din desen la pagina 86/2

Figura: 1. Fragmente din desen la pagina 86/2.

Din motive de siguranță, pereții au fost înlocuiți în secțiuni mici. Având în vedere că RV a fost scris nu mai devreme de 1438, se poate presupune că a fost scris tocmai în timpul construcției zidului de cărămidă al Kremlinului din Moscova. Astfel, este rezonabil să presupunem că este o secțiune a peretelui care este descrisă în RV.

Figura: 2. Fapte care confirmă legătura desenului în RV cu Kremlinul Moscovei
Figura: 2. Fapte care confirmă legătura desenului în RV cu Kremlinul Moscovei

Figura: 2. Fapte care confirmă legătura desenului în RV cu Kremlinul Moscovei.

Kremlinul din Moscova, deja înlocuit cu unul de cărămidă cu elemente ale unui zid vechi de piatră. (Fig. 2.). În același timp, este ușor de observat identitatea imaginii elementelor vechiului zid de piatră din manuscrisul care înfățișează același zid, restaurat de arhitectul M. P. Kudryavtsev este absolut independent. (Aici ar trebui să acordați atenție scrupulozității autorului, care va fi confirmată ulterior). Mai mult, cu un grad ridicat de probabilitate, se poate presupune că situl descris reprezintă turnul modern Spasskaya. Această presupunere poate fi făcută în ciuda faptului că inițial, conform datelor istorice, turnul avea jumătate din dimensiunea celui existent și se încheia cu un cort din lemn, care adăpostea clopotnița. Și acest lucru corespunde practic cu imaginea. Dar două subtilități ale desenului nu pot fi ignorate. Primul. În realitate, există șase elemente „coadă de rândunică” pe perete în acest fragment și sunt doar cinci dintre ele în imagine. Al doilea. Turnul nu este centrat. Există două explicații posibile pentru aceasta: fie este pur și simplu libertățile autorului, fie dorința de a introduce deliberat diferențe, fie ambele. În plus, trebuie remarcat faptul că imaginea fragmentului în sine este relativ mică, rotită și plasată astfel încât, atunci când este privită pe scurt printre mai multe fragmente destul de complexe, rămâne abia vizibilă.că, cu o scanare superficială printre mai multe fragmente destul de complexe, rămâne discret.că, cu o scanare superficială printre mai multe fragmente destul de complexe, rămâne discret.

Fig. 3. Semne ale unei analogii între peretele real al lui Kitai-Gorod și în figura din manuscrisul Voynich
Fig. 3. Semne ale unei analogii între peretele real al lui Kitai-Gorod și în figura din manuscrisul Voynich

Fig. 3. Semne ale unei analogii între peretele real al lui Kitai-Gorod și în figura din manuscrisul Voynich.

Ar trebui acordată atenție încă unei caracteristici a acestui fragment. Un alt perete se învecinează cu peretele deja considerat al Kremlinului, a cărui construcție este mai simplă decât cel al Kremlinului (Fig. 3). Se știe cu siguranță că, în cele mai vechi timpuri, zidul Kitay-Gorod se învecina cu zidul Kremlinului. Figura prezentată arată clar analogia imaginii peretelui în RV și a peretelui existent de fapt al Kitai-Gorod.

Apoi, ar trebui să acordați atenție imaginii, similar elementelor turnurilor unei clădiri religioase (Fig. 4). Aceste elemente sunt situate în afara zidului Kremlinului. Examinând hărțile Moscovei antice, este ușor de observat că singura clădire religioasă de lângă zidul Kremlinului, dar în afara acestuia și cu un set similar de turnuri, este Catedrala Sfântul Vasile cel Binecuvântat. În plus, din nou conform hărților, este situat în Kitay-Gorod.

Fig. 4. Analogia detaliilor desenului manuscrisului și a vieții reale & nbsp; și a templelor existente
Fig. 4. Analogia detaliilor desenului manuscrisului și a vieții reale & nbsp; și a templelor existente

Fig. 4. Analogia detaliilor desenului manuscrisului și a vieții reale & nbsp; și a templelor existente.

Dar trebuie remarcat faptul că Catedrala Sfântul Vasile cel Binecuvântat în forma în care există astăzi cu unele modificări, a fost construită în perioada 1551 - 1556, adică după ce am scris RV. Dar, până în acel moment, un templu dedicat Sfintei Treimi a fost construit anterior pe acest sit [8]. Adică, în orice caz, la momentul scrierii PB, pe acest loc era un templu.

Toate cele de mai sus oferă motive să credem că Kremlinul Moscovei are cel puțin o anumită relație cu RV. Acesta este probabil punctul de plecare pentru „migrația” ei de la ocuparea Kremlinului Moscovei de către garnizoana poloneză. Mai mult, este posibil în această etapă ca paginile lipsă ale manuscrisului să fi fost pierdute. La urma urmei, este posibil ca la început să cadă în mâinile soldaților analfabeți, care le-ar putea folosi în alte scopuri. O foaie cu cifrele femeilor lipsește. Apoi a fost dusă în Polonia, unde a căzut în mâinile lui Mihail Sendzivy, apoi la Rudolf-2 etc. Este posibil ca ea să fi devenit motivul pentru relația strânsă dintre împăratul Rudolf-2, patronul alchimiștilor și alchimistul polonez Mikhail Sendzivy.

În acest stadiu are sens să întrerupeți analiza caracteristicilor acestui fragment din figura RV. Mai mult, nu sunt luate în considerare toate elementele sale care atrag atenția. Printre ele, de exemplu, stele mici și text mic printre ele. Stelele sunt plasate aleatoriu, deci nu pot fi identificate ca nicio constelație. Prin urmare, au un alt sens. Apropo, în RV nu există imagini în care stelele să fie folosite pentru a reprezenta vreo constelație.

Este logic să observăm că, în general, întreaga figură de pe foaia 86 (partea din spate) este foarte informativă, dar acesta este un subiect pentru o discuție separată.

Din toate cele de mai sus, cu un grad ridicat de probabilitate, este permis să concluzionăm că înainte ca manuscrisul Voynich să cadă în mâinile împăratului Rudolph - 2, acesta se afla la Kremlinul din Moscova. Și acest lucru oferă motive să presupunem că își datorează originea Rusiei.

În acest sens, figura de pe foaia 86 (partea din spate) este destul de informativă, dar acesta este un subiect separat.

Anichkin N. M.

Literatură

[Resursă electronică]. Mod de acces: https://ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich (data accesului: 02.12.2016).

Manuscrisul Voynich. Manuscris cifrat (eng.). Colecții digitale Beinecke. Universitatea Yale Beinecke Rare Book & Manuscript Library, 2014.

[Resursă electronică]. Mod de acces: https://scientificresearch.ru/images/PDF/2016/11/ru … (Data accesului: 10.12.2016).

[Resursă electronică]. Mod de acces: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rudolph_II#. D0.9E. D0 … (Data accesului: 2015).

[Resursă electronică]. https://www.vehi.net/brokgauz/all/002/2383.shtm (Accesat la 10.12.2016).

[Resursă electronică]. Mod de acces: https://ru.wikipedia.org/wiki/Polsko-Litovskaya_ok … (Data accesului: 2015).

[Resursă electronică]. Mod de acces: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moskovsky_Kreml#XI … (Data accesului: 2015).

[Resursă electronică]. Mod de acces: https://ru.wikipedia.org/wiki/Khram_Vasiliya_Blazhenn … (Data accesului: 2015).

PS Manuscrisul în sine poate fi vizualizat la acest link.

Recomandat: