Cei mai mulți dintre noi ne-am familiarizat cu tigrii cu dinți de sabie pe paginile basmului lui Alexander Volkov „Vrăjitorul orașului de smarald”. De fapt, denumirea de „tigru cu dinți de sabie” este departe de a fi în concordanță cu structura și obiceiurile acestor animale și este utilizată în principal din cauza replicării masive de către mass-media.
Știința modernă consideră că aceste animale trăiau în mândri, vânau împreună și erau, în general, mai aproape de leii moderni, dar acest lucru nu înseamnă relația sau chiar identitatea lor. Strămoșii felinelor moderne și strămoșii pisicilor cu dinți de sabie au fost împărțiți în procesul de evoluție cu milioane de ani în urmă.
Foto: voprosy-kak-i-pochemu.ru
Se crede că în Eurasia s-a stins cu 30.000 de ani în urmă, iar în America, ultima pisică cu sable a murit acum aproximativ 10.000 de ani. Cu toate acestea, informații provin din Africa care indică faptul că tigrul cu dinți de sabie ar fi putut supraviețui în sălbăticia acestui continent.
Unul dintre cei care vorbesc despre o astfel de oportunitate este Christian Le Noel, un renumit vânător francez de animale africane mari. În a doua jumătate a secolului al XX-lea, Noel și-a câștigat existența organizând vânătoare africane pentru saci de bani. A petrecut mulți ani în Republica Centrafricană lângă lacul Ciad. Mai jos este o traducere succintă a articolului lui Le Noel despre tigrii cu dinți de sabie.
Tigrii cu dinți de sabie în centrul Africii?
Video promotional:
În Republica Centrafricană, unde am lucrat ca conducător de vânătoare și organizator profesionist timp de doisprezece ani, membrii tribului din Africa locală vorbesc multe despre prădătorul cu dinți de sabie pe care îl numesc Koq-Nindji, care se traduce prin „tigru de munte”.
Interesant este că Koq-Nindji ocupă o poziție privilegiată printre animalele legendare. Faptul este că poveștile despre acest animal sunt comune în rândul popoarelor din diferite rase și triburi, dintre care multe nu s-au întâlnit niciodată. Toate aceste popoare numesc habitatul „tigrului de munte” zona delimitată de platoul muntos Tibesti, afluentul stâng al Nilului - Bahr el-Ghazal, platourile deșertului Sahara și mai departe de munții Uganda și Kenya. Astfel, aspectul acestui animal a fost notat pe câteva mii de kilometri pătrați.
Cele mai multe informații despre „tigrul de munte” le-am primit de la vechii vânători ai tribului aproape dispărut Youlous. Acești oameni sunt convinși că Koq-Nindji poate fi încă găsit în regiunea lor. Îl descriu ca pe o pisică mai mare decât un leu. Pielea are o nuanță roșiatică, acoperită cu dungi și pete. Picioarele labelor sale sunt acoperite cu păr gros, ceea ce duce la faptul că animalul practic nu lasă urme. Dar mai ales vânătorii au fost loviți și speriați de colții uriași care ieșeau din gura prădătorului.
Descrierea animalului corespunde practic ideii oamenilor de știință despre apariția dinților de sabie, ale cărei rămășițe fosile au fost descoperite și datate în urmă cu 30 până la 10 mii de ani. Astfel, vechii tigri cu dinți de sabie au trăit pe vremea când au apărut primii oameni moderni.
Vânătorii triburilor africane sunt practic oameni analfabeți și nu au văzut niciodată un singur manual. Am decis să profitez de acest lucru și le-am arătat câteva imagini cu prădători felini care există astăzi. Am pus un tigru cu dinți de sabie în mijlocul teancului de fotografii. Toți vânătorii nu au ezitat să-l aleagă ca „tigru de munte”.
Drept dovadă, mi s-a arătat chiar și o peșteră în care animalul a târât prada luată de la vânători. Apoi, tigrul a dus fără efort carcasa unei antilope de trei sute de kilograme. Conform poveștilor vânătorilor, aceasta a fost cu treizeci de ani înainte de conversația noastră din 1970.
Popoarele care trăiesc în nordul Republicii Centrafricane au, de asemenea, povești pe scară largă despre „leul de apă”. Presupun că sunt același animal. Sau aceste animale sunt rude apropiate.
Există o mărturie scrisă de la un european despre un „leu de apă”. În 1910, o coloană franceză condusă de un ofițer și subofițeri a fost trimisă pentru a suprima revolta locuitorilor locali. Pentru trecerea râului Bamingui au fost folosite plăcinte cu zece persoane. În arhivele militare, există un raport al ofițerului despre cum un leu a atacat pirogul și l-a dus pe unul dintre trăgători în gură.
Soția unuia dintre vânători mi-a spus că în anii cincizeci, „leul de apă” a fost prins în gropile de pescuit. Astfel de capcane pentru pești pot atinge un diametru mai mare de un metru în aceste locuri. Deci, femeia a spus că animalul a fost ucis, iar craniul s-a dus la șeful satului. În ciuda sumei mari de bani pe care i-am oferit-o șefului, el a refuzat să-mi arate craniul și a spus că femeia s-a înșelat. Aparent, această reacție se datorează obiceiului local de a nu împărtăși secretele cu albii. „Acestea sunt ultimele noastre secrete. Albii știu totul despre toate și ne-au luat totul. Dacă vor afla ultimele noastre secrete, nu ne va mai rămâne nimic”, spun locuitorii din zonă.
Potrivit locuitorilor locali, „leii de apă” trăiesc în peșteri situate pe malurile stâncoase ale râurilor locale. Prădătorii sunt predominant nocturni. „Ochii lor sclipesc noaptea ca niște carbunculi, iar vuietul lor este ca vuietul vântului înainte de furtună”, spun localnicii.
Prietenul meu Marcel Halley, care vâna în Gabon în anii 1920, a asistat la un fapt ciudat. Odată, în timp ce vâna într-o mlaștină, a fost atras de șuieratul ciudat din desiș. El a găsit o femeie hipopotam rănită. Au existat mai multe răni adânci și lungi pe corpul animalului care nu ar fi putut fi cauzate de un alt hipopotam, mai ales că aceste animale nu atacă niciodată femelele. Doar masculii luptă între ei. Printre alte răni, animalul avea două uriașe și profunde: una pe gât și cealaltă pe umăr.
Un incident similar mi s-a întâmplat în 1970. Mi s-a cerut să distrug hipopotamul, care a devenit agresiv, el a atacat plăcintele pe care oamenii înotau din Ciad în Camerun. După uciderea animalului, am găsit răni pe corpul său care se potriveau cu descrierea lui Marcel Halley.
Rănile de pe gât și umăr erau rotunjite și atât de adânci încât mâna s-a cufundat în ele până la cot. Rănile nu fuseseră încă infectate, indicând o origine recentă. Este posibil ca aceste răni să fi fost cauzate de un prădător asemănător unui tigru cu dinți de sabie și nu ar fi putut fi cauzate de niciun prădător cunoscut existent.
În aceste locuri, au supraviețuit reprezentanți ai florei dispărute în restul Pământului, cum ar fi, de exemplu, cicadele din genul Encephalartos. De ce să nu admitem că și animalele fosile au supraviețuit?
