La Klassekampen, la 1 septembrie 2017, angajatul ziarului Magnus Lysberg a făcut o declarație senzațională despre conflictul din Ucraina. El scrie: „Este clar că Rusia trebuie să poarte cea mai mare parte a vina morală a războiului care a izbucnit în Ucraina, dar nenorocirea nu a venit pe neașteptate”.
Lyusberg nu încearcă să documenteze această afirmație. Și este păcat, pentru că ar fi interesant să vedem cum a reușit să o facă.
Îl invităm pe Lyusberg să își citească propriul ziar, și anume, un articol al jurnalistului internațional experimentat Peter M. Johansen despre lovitura de stat condusă de SUA la Kiev, la 22 februarie 2014. Johansen scrie: „Opoziția, cu sprijin puternic și activ din partea SUA și UE, a exercitat o presiune puternică asupra lui Ianukovici pentru a demisiona din funcție. La acea vreme, președintele rus Vladimir Putin era ocupat cu Olimpiada de la Soci, care a durat până pe 23 februarie. Ianukovici a cedat pas cu pas principalele puncte: reintroducerea constituției adoptate de Revoluția Portocalie în decembrie 2004, crearea unui guvern de unitate națională și organizarea de noi alegeri cu un an înainte de expirarea mandatului prezidențial.
Acordurile cu liderii opoziției - Arseniy Yatsenyuk de la Batkivshchyna sub conducerea fostului prim-ministru Yulia Timoșenko, Vitali Klitschko de la partidul german al Alianței Democrate Ucrainene pentru Reforme (UDAR) și Oleg Tyagnibok de la ultranaționalistul și extremistul de dreapta Svoboda - au fost semnate mai multe de către o dată după negocieri, care deseori durau până noaptea târziu.
De fiecare dată, Sectorul Drept și alte grupări paramilitare neo-naziste și de dreapta au răspuns cu atacuri la poliție, adesea cu grenade incendiare și confiscarea clădirilor publice din centrul Kievului.
Opoziția a rupt acordurile și compromisurile încheiate în seara precedentă și a cerut noi întâlniri și negocieri între părți. A fost un tipar de acțiuni adoptate de liderii opoziției, pe care nu au vrut să le încalce”.
Conversație telefonică „La dracu cu UE!” 4 februarie între secretarul adjunct de externe al SUA Victoria Nuland și ambasadorul Geoffrey Pyatt arată că SUA a fost implicată activ în aceste evenimente și a fost dezaprobatoare și neîncrezătoare în încercările UE de a negocia, cel puțin atât timp cât ministrul de externe al Poloniei Radoslaw Sikorski nu a venit la Kiev. În timpul conversației, Nuland l-a numit pe Yatsenyuk următorul prim-ministru.
Tot ce descrie Johansen în articolul său este confirmat de numeroase documente. Alte surse, în special în Statele Unite, arată că Statele Unite pregătesc o lovitură de stat în Ucraina de mulți ani. Și nu există nicio îndoială că ambasada americană la Kiev, CIA, cu implicarea diferitelor ONG-uri și a altor servicii de informații occidentale, au lucrat mult și serios la implementarea loviturii de stat antirusești la Kiev.
Video promotional:
Un document intitulat „Micul dejun cu ambasadorul SUA Geoffrey Pyatt” raportează că Soros și ambasadorul SUA Pyatt au discutat despre modul de desfășurare a unei campanii de propagandă împotriva Rusiei în Ucraina. La ședință au participat și liderii IRF (Forța de reacție rapidă) și directorul USAID, care au jucat și un rol cheie în lovitura de stat.
Ambasadorul Piatt a subliniat principalele linii ale războiului de propagandă cu Rusia, pe care Soros l-a susținut mai mult decât de bunăvoie.
Când susținătorii loviturii de stat au ajuns la putere, primul lor pas a fost să atace limba rusă în Ucraina.
Rusia nu a participat la niciunul dintre aceste evenimente. Tot timpul, reacția ei a apărut abia după ei. Prin urmare, este foarte ciudat faptul că angajatul ziarului Klassekampen Magnus Lusberg responsabilizează Rusia de apariția acestui conflict. De obicei, Klassekampen publică analize mult mai bune decât aceasta.
Pål Steigan
