De Ce Este Onorat și Eroizat Dmitry Donskoy? - Vedere Alternativă

De Ce Este Onorat și Eroizat Dmitry Donskoy? - Vedere Alternativă
De Ce Este Onorat și Eroizat Dmitry Donskoy? - Vedere Alternativă

Video: De Ce Este Onorat și Eroizat Dmitry Donskoy? - Vedere Alternativă

Video: De Ce Este Onorat și Eroizat Dmitry Donskoy? - Vedere Alternativă
Video: TK-208 Dmitriy Donskoi in Kronshtadt 2024, Iulie
Anonim

Când începeți să citiți și să înțelegeți singuri evenimentele istorice, cu personaje istorice, eroi, atunci dintr-o dată se dovedește că o parte semnificativă din toate acestea apare deloc la fel cum ni se spune despre asta la școală, așa cum se scrie în cărți populare și se arată în filme. Iar vina aici nu este nici măcar înfrumusețarea artistică, ci practica de exaltare stabilită istoric, dând o semnificație mai mare unui anumit eveniment, personalitate în cadrul întregului convoi al istoriei. Acest lucru poate fi văzut atât în limba rusă, cât și în istoria lumii în general.

De exemplu, ce va spune un om de pe stradă despre un astfel de erou istoric, canonizat, despre Dmitry Donskoy? „A adunat Rusul risipit și a aruncat jugul tătaro-mongol, învingându-l pe Khan Mamai pe câmpul Kulikovo” - așa vor spune majoritatea.

Știați că totul din această afirmație nu este chiar așa … sau chiar deloc!

Merită să începem cu ceea ce prinții Daniel de Moscova, Ivan Kalita, Simeon Mândrul au creat, adunat și întărit tânărul principat de Moscova.

Fratele lui Simeon Mândrul, Ivan al II-lea, care primise deja un puternic principat, era un așa de prinț. Ei scriu despre el: „Perioada domniei lui Ivan cel Roșu a fost o perioadă de relativă slăbire a Moscovei și întărirea vecinilor și oponenților săi”. Și când a murit, sub băiatul de zece ani Dmitry, mitropolitul Alexy a devenit regent. Mai mult, acesta este un caz destul de surprinzător din istorie, când un lider-regent al bisericii a fost angajat în gestionarea reală a Rusiei Vladimir. El a fost cel care a scos din han eticheta pentru marea domnie a unui copil de zece ani. El a fost cel care, până la moartea sa (și a murit la vârsta de 85 de ani, când Dmitri avea deja vreo treizeci de ani), s-a angajat în întărirea principatului Moscovei (îmblânzirea lui Mihail Tverskoy), subjugarea prinților, stabilirea procedurii pentru transferul puterii în Rusia (marea domnie ereditară pentru prinții de la Moscova) și mult mai mult.

În același timp, este logic să ne imaginăm că Dmitri era un adolescent egoist, notoriu, pentru care totul a fost decis de mitropolit și boieri până la 28 de ani (și a murit, de altfel, la 39 de ani). L-a enervat. Și el este Marele Duce! Tot timpul încerca să conducă pe cineva sau să decidă ceva, dar, desigur, nu i s-a permis. Apoi, toate acestea vor fi declanșate de deciziile sale impulsive și nocive ale guvernului pentru țară, când va fi lăsat fără supravegherea mitropolitului.

Ei bine, bine, este mai mult psihologie și deosebită. Principalul lucru aici este că Dmitry Donskoy nu a făcut practic nimic pentru a-l aduna și întări pe Vladimir Rus (bine, poate cu excepția faptului că a primit și aranjat în mod activ diverși prinți din toate părțile la Moscova). Aproape totul a fost făcut înainte de strămoșii săi și de mitropolitul Alexy.

Image
Image

Video promotional:

Mai mult, victoria pe terenul Kulikovo. În general, tătarii conduși de Dmitri au fost bătuți în câmpul Kulikovo. Aceasta nu a fost în prima (bătălia de pe Vozha). Știați că experimentatul prinț Dmitri Mihailovici Bobrok, care a sosit recent la Moscova din partea lituaniană, a fost guvernatorul câmpului Kulikovo. Bobrok a venit cu planul de luptă, el a condus regimentul de ambuscadă în bătălia decisivă. Dmitry nu a luat parte la planificarea și implementarea bătăliei în sine. Unde era Dmitry? Și el, însetat tot timpul de luptă (înainte ca boierii săi să nu aibă voie să se lupte), i-a înmânat steagul și armura domnească prietenului său Brenko (care, de altfel, a fost depășit și ucis de tătari, confundându-l cu Marele Duce, răsturnând aripa stângă a armatei rusești), iar el însuși s-a repezit în prima linie. regiment. Unde și cum a luptat acolo, desigur, nu se știe,dar la o zi după terminarea bătăliei, a fost găsit îngrămădit cu cadavre și fără o singură rană pe corp.

Așadar, gândiți-vă la contribuția lui Dmitry Donskoy la victoria pe terenul Kulikovo. Nu, bineînțeles că prințul era iubit de oameni, el era un simbol, ei l-au urmat, dar nimic mai mult.

Și ce zici de „aruncat jugul tătaro-mongol etc., etc.”? Ei bine, probabil știți că doi ani mai târziu, după victoria pe câmpul Kulikovo, Khan Tokhtamysh (care nu câștigase o singură bătălie mare în întreaga sa viață) a asediat brusc Moscova. Toți boierii și prinții au reușit să fugă din oraș și orășenii înșelați au deschis porțile. Orașul a fost ars, mii de oameni au fost uciși și luați din plin. Dar nu numai asta, după aceea, Vladimirskaya Rus a adus mult timp un tribut uriaș khan-urilor tătarilor și a optat pentru etichete grand-ducale.

Dar Dmitry Donskoy, de afaceri și fără afaceri, a luptat cu prințul Mihail de Tver și prințul Oleg de Ryazan (împotriva căruia a fost mereu jignit și a luptat cu el pe calomnia boierilor săi). În același timp, după câmpul Kulikov, cursele de la Moscova au fost înfrânte de Oleg (șobolanii nu au fost conduși de Dmitry). Despre ce fel de coeziune a Rusului putem vorbi aici?

Inutil să spun că la câțiva ani de la moartea mitropolitului, după bătălia de la Kulikovo, afacerile de stat și religioase ale principatului Moscovei, ca marele principat Vladimir, se aflau într-o incintă adâncă, totul se destramă. Abia acum nu le-a lipsit eticheta în Hoardă pentru o mare domnie pentru mulți bani, nu a existat niciodată un mitropolit în Rusia (saltul succesivului Kantakuzin, Pimen, Dionysius). Boierii au șoptit în urechile prințului un lucru sau altul și el nu putea decât să exclame „că părintele Alexy va fi în viață”. Și acum amintiți-vă că a murit la vârsta de 39 de ani, deci de fapt nimic altceva și neavând timp.

Drept urmare, este foarte dificil să îl conectezi pe Dmitry Donskoy cu mitingul Rusiei, victoria la câmpul Kulikovo și scăderea jugului tătaro-mongol. Nu-i asa? Dacă, desigur, îi atribuiți tot ce s-a întâmplat în timpul domniei sale în Rusia Vladimir, atunci sunt de acord. Dar am avut impresia că principala realizare a lui Dmitry Donskoy este că el nu a încurcat prea mult în timpul scurtei sale domnii și nu a distrus prea mult din ceea ce a fost construit înaintea lui.

Spune-ne, care este „greutatea istorică” a marelui erou, sfântul ortodox Dmitry Donskoy, ce mi-a fost dor?

Recomandat: