„Natura nu are vreme rea …” Această afirmație poate fi greu atribuită ploilor sângeroase. Acestea aparțin mai mult unui film de groază decât în viața de zi cu zi. Cu toate acestea, Homer și Plutarh au scris despre fluxurile de purpuriu care cădeau din cer. Acesta din urmă credea că anomalia sângeroasă era cauzată de fumurile de pe câmpurile de luptă ale triburilor germanice. Până în prezent, mulți oameni de știință încearcă să-și dea seama motivul acestui fenomen natural.
ACUM MULT TIMP
Prima ploaie de sânge documentată a căzut la Paris în 582. Martorii oculari au observat că precipitațiile, căzând pe haine, au lăsat pete roșii pe ea.
În 1571 fluxuri de „sânge” s-au repezit în Olanda aproape o săptămână. Au pictat clădiri, copaci, garduri și au inundat o suprafață de zeci de kilometri pătrați. Oamenii credeau că ploaia sângeroasă s-a format din vaporii de sânge ai taurilor uciși în abator.
Ploaie sângeroasă la Dinkelsbuehl (Germania) pe 26 mai 1554.
Un secol mai târziu, în 1669, a apărut în arhivele Academiei Franceze de Științe un document care descrie ploaia care a căzut pe Chatillon: „Un misterios lichid vâscos greu, asemănător sângelui, dar cu un miros puternic neplăcut, a căzut din cer. Picături mari de ea atârnau pe acoperișuri, pereți și ferestre ale caselor . A apărut deci o altă ipoteză: un lichid asemănător cu sângele este apa de mlaștină putredă, ridicată în cer de un vârtej și vărsată în oraș.
Următoarea anomalie nu a întârziat să apară. Deja în 1689, locuitorii Veneției au căzut și ei sub ploaia sângeroasă. Și în 1744, cursurile roșii au scufundat în panică un alt oraș italian - Genova. Oamenii de știință genovezi au explicat acest fenomen prin prezența de cinabru sau cretă roșie sanguină în apă.
Video promotional:
Fără îndoială, toate acestea sunt informații foarte puține. Dar ploaia sângeroasă căzută în 1813 în Regatul Napoli a fost descrisă mai detaliat de Sementini, un om de știință care a trăit în acea perioadă. El a scris că acest fenomen a fost precedat de un vânt puternic care a suflat mai mult de două zile.
Apoi a apărut un nor imens și gros, care înainta dinspre mare. Ea a acoperit munții și soarele, iar vântul a murit brusc. Oamenii înspăimântați au privit cum norul își schimbă culoarea din gri în roz și mai departe în roșu purpuriu.
Amurgul a căzut peste oraș și chiar și în timpul zilei, locuitorii au fost obligați să aprindă lămpi. Cerul semăna cu fierul fierbinte, tunetul tună, dintr-un anumit motiv marea scotea mult zgomot, deși era destul de departe de oraș. Și, ca să încheiem imaginea teribilă, curenți puternici de lichid care păreau sânge revărsat din cer. Locuitorii în panică s-au repezit la catedrală și au început să se roage. Din fericire, „apocalipsa” nu a durat mult, până seara cerul s-a lămurit, ploaia s-a oprit.
La sfârșitul verii anului 1841, un nor sângeros a apărut în Tennessee și a început imediat să plouă. A lăsat picături pe frunze, foarte asemănătoare cu sângele.
În toamna anului 1819, în Belgia a căzut o ploaie anormală. La acea vreme, era o ipoteză populară că culoarea ploii sângeroase se datora conținutului de nisip roșu din Sahara. Și chiar și unele experimente au fost efectuate. Dar când lichidul roșu a fost evaporat, nu s-a găsit nisip, dar s-a dovedit a fi clorură de cobalt, ale cărei cristale sunt roșu-roz.
MISTERUL Sângelui
La sfârșitul verii anului 1841, frunzele de tutun erau recoltate în Tennessee (SUA). Deodată, un nor însângerat a apărut peste capetele colecționarilor și imediat a început să plouă. A lăsat picături pe frunze, foarte asemănătoare cu sângele.
În aer se simțea un miros neplăcut. Oamenii înspăimântați s-au repezit la acoperire. Proprietarul plantației i-a cerut profesorului Troost lămuriri. Articolul omului de știință a fost publicat în numărul din octombrie al uneia dintre revistele științifice. Referindu-se la rezultatele cercetării, Troost a susținut că substanța care a căzut din norul roșu conținea grăsime animală și țesut muscular.
El a concluzionat că sângele curgea din cer. Este adevărat, apoi a fost publicată o respingere. Se presupune că muncitorii angajați doar glumeau, din anumite motive au împrăștiat părțile descompuse ale carcasei de porc peste plantație.
Următorul flux de „sânge ceresc” a fost înregistrat din nou în Statele Unite, în Carolina de Nord, la ferma Thomas Clarkson în februarie 1850. În acea zi, întreaga sa familie lucra pe stradă. Dintr-o dată, un sunet asurzitor ascuțit, ca o salvă a pistolului, a venit din cer. Copiii și adulții au fugit deopotrivă pentru a se ascunde când soția lui Clarkson a leșinat brusc. Motivul au fost bucăți de carne care au căzut peste ea de undeva de deasupra și fluxuri de sânge gros și lipicios care au inundat-o pe nefericita femeie.
Același duș sângeros a căzut peste vecinul lor Neil Campbell. Numai el s-a dovedit a fi mai îndrăzneț. Neil a decis să colecteze sedimentul neobișnuit într-un butoi. Și apoi ambele familii au urmărit cu uimire o oră cum iarba uscată și frunzele îngălbenite reînviau, deveneau verzi. Dar era iarnă afară.
Medicul local R. Gray, căruia fermierii i-au adus sângele, a stabilit că butoiul conține sânge amestecat cu noroi. Și după examinarea probelor la microscop, Gray le-a clarificat baza biologică. În opinia sa, structura celulară era apropiată de cea umană.
Desigur, acest incident a provocat agitație în presă. Cineva i-a numit pe fermieri mincinoși și cineva a decis că cauza precipitațiilor sângeroase au fost victimele, pe care bandiții le-au dezmembrat în … coșuri de baloane.
Un an mai târziu, o ploaie sângeroasă a lovit ferma lui Samuel Backworth, situată în județul Catham, lângă fermele Clarkson și Campbell. Această sângeroasă bacanalie a durat trei zile. Sora lui Samuel, Suzanne, veghea asupra muncitorilor de pe câmp, în timp ce se revărsau din ceruri șuvoiuri de apă brună.
Mai târziu, fata a observat că lichidul care a inundat câmpul mirosea a sânge, în cuvintele ei, „ca într-un abator”. Această ploaie a pătat hainele Suzannei și gardul vitelor surprinzător de greu. Numai iarba colorată de data aceasta nu a prins viață, ci a devenit fragilă și s-a prăbușit în praf la cea mai mică atingere.
Bineînțeles, acest fenomen nu putea decât să provoace îngrijorare. Oamenii au presupus imediat că ploaia sângeroasă prefigurează un fel de mare nenorocire. Backworth l-a adus pe profesorul F. Vanable din Carolina de Nord pentru a determina adevărata cauză a ploii neobișnuite.
Vanable a prelevat aproximativ 300 de probe de sol în zona de precipitații și le-a trimis la laboratorul de la Universitatea din Götingen, care avea cel mai bun echipament pentru momentul respectiv pentru a identifica sângele. Răspunsul i-a descurajat pe toți: era sânge uman.
TOTUL VA FI VINABIL …
De-a lungul timpului, oamenii s-au obișnuit cu dușuri sângeroase și nu mai erau înspăimântători, ci amuzanți. În primăvara anului 1876, unul dintre ziarele americane scria că în Kentucky, într-o zi însorită, cădea din cer ceva care semăna cu bucăți mici de carne, măsurând 7 x 10 centimetri.
Precipitațiile ciudate au fost localizate într-o mică zonă ovală. Unul dintre martorii oculari a devenit atât de încurajat încât a gustat chiar „darul ceresc”. Și a spus că acest lucru seamănă cu mielul sau vitelul foarte proaspăt. De data aceasta, părerea oamenilor de știință a fost, s-ar putea spune, comică: „Precipitațiile căzute au fost izbucnite de o turmă de bârci”.
Curând, în mai 1890, au căzut și precipitații sângeroase în Calabria (Italia). Presa locală a raportat că, în opinia meteorologilor, … sângele păsărilor se revărsa din cer. Mai mult, au existat chiar explicații despre cum a ajuns acolo. Se presupune că o turmă mare de păsări a fost sfâșiată de … vânt. Cu toate acestea, în acele locuri nu a existat vânt de o asemenea putere, iar întrebările - unde au plecat carnea și penele păsărilor moarte - au rămas fără răspuns.
RIUL SANGINOS
La sfârșitul verii 1891, locuitorii locali au observat fenomene ciudate, chiar misterioase, în Rybinsk. Anchetatorul poliției NI Morkovkin a efectuat un sondaj al martorilor oculari, în cadrul căruia s-a constatat că un lichid s-a revărsat din cer pe suprafața Volga „în dungi abundente și a colorat apa în culoarea sfeclei fierte, la care au asistat oamenii care așteptau sosirea vaporului”.
Printre acești pasageri se număra un farmacist, adică o persoană mai mult sau mai puțin educată, care a insistat să preia mostre din aceste sedimente de pe suprafața râului. Scoase cu o găleată zincată, care era la îndemână. Și apoi au început lucruri uimitoare. Apa, căzând în găleată, a devenit instantaneu albă ca laptele. O zi mai târziu, o ploaie sângeroasă a căzut peste tot orașul. Acest incident a fost tratat de un polițist pe nume Mytar.
În protocol s-a menționat că lichidul sângeros a patat hainele trecătorilor și a fost imposibil să le speli. Și când a lovit pielea, s-a simțit o senzație dureroasă de arsură. Din care publicanul a concluzionat că de vină sunt emisiile provenite din țevile fabricii în timpul producției de coloranți. Și toate acestea s-ar părea adevărate dacă nu ar fi mirosul de sânge care însoțește precipitațiile.
IN ZILELE DE AZI
Statul indian Kerala poate fi considerat deținătorul recordului pentru cantitatea de precipitații sângeroase. În 2001, o ploaie roșie s-a revărsat peste tot aproape în fiecare zi de la sfârșitul lunii iulie până la sfârșitul lunii septembrie. Fluxuri de lichid roșu carmin pătau hainele oamenilor și frunzele arse.
Potrivit martorilor oculari, a existat un tunet puternic și un fulger puternic de lumină înainte de prima ploaie roșie. Au fost atât de multe rapoarte despre diferitele consecințe ale ploii anormale încât este dificil să se determine unde este adevărat și unde este ficțiunea.
Au spus că frunzele uscate și cenușii se prăbușeau din copaci, s-au format brusc puțuri din albastru, că ploaia a fost locală (la câțiva metri de precipitațiile sângeroase). În plus, se presupune că oamenii au văzut nu numai ploi roșii, ci și galbene, verzi și chiar negre. Dușul neobișnuit a durat de obicei nu mai mult de 20 de minute.
VERSIUNEA PLANTEI
Există multe versiuni ale originii ploilor sângeroase. Mulți dintre ei au primit o justificare științifică, dar întrebările rămân în continuare.
VI Vernadsky, un cunoscut om de știință, a considerat că precipitațiile anormale sunt răspunsul planetei la activitățile dăunătoare ale omenirii. Apropo, această teorie are mulți susținători.
O altă ipoteză susține că apa de ploaie devine roșie ca urmare a exploziei unui anumit corp ceresc. Apropo, acest lucru explică strălucirile și sunetele explozive. VI Vernadsky, un cunoscut om de știință, a considerat că precipitațiile anormale sunt răspunsul planetei la activitățile dăunătoare ale omenirii.
După căderea precipitațiilor roșii în Kerala, a devenit posibilă studierea lor pe echipamente moderne. Experții de la Centrul de Științe pentru Cercetări Terestre au pregătit un raport care precizează că apa de ploaie nu conține nici meteorit, nici praf vulcanic, nici nisip roșu din Peninsula Arabică, așa cum sa presupus anterior.
Precipitațiile din Kerala au conținut spori de alge verzi epifite, care există adesea în simbioză cu licheni. Din cauza vremii ploioase, lichenii au început să se răspândească activ, creșterea lor a provocat formarea unui număr imens de spori în atmosferă. Dar toate acestea sunt doar o presupunere, deoarece nimeni nu a explicat cum sporii au ajuns în atmosferă și s-au așezat în nori.
FLUTURILE NECURATE
Se crede că fluturii de păducel sunt vinovații ploilor sângeroase. Faptul este că, lăsând pupele, ele emit câteva picături de lichid roșu aprins. Aceste picături se usucă la soare și sunt vizibile mult timp pe frunzele verzi.
Dacă vara este caldă și uscată, ceea ce este foarte favorabil reproducerii acestor fluturi, atunci frunzele copacilor pe care trăiesc arată ca și când ar fi fost stropite cu vopsea roșie.
Și dacă plouă în acest moment, atunci curg roșii sângeroase vor curge din frunze, pătând bănci și case, îmbrăcăminte de oameni și păr de animale care au căzut sub picăturile sângeroase. Mai mult, vopseaua emisă de fluturi este foarte rezistentă. Este o versiune destul de reală, dacă uităm că ploaia roșie a venit din cer și nu din frunze, iar scara sa este cu greu în puterea fluturilor.
SPACE SPACE
După examinarea probelor de apă de ploaie, fizicianul Universității Mahatma Gandhi, doctorul Godfrey Louis, a sugerat că particulele care au colorat ploaia în Kerala erau de origine extraterestră.
Când a studiat particulele roșii, omul de știință a constatat că acestea sunt puțin mai mari decât bacteriile (4-10 microni în diametru) și au o coajă groasă. Aceste particule ciudate nu erau familiare științei. În primul rând, se pare că nu au ADN, ceea ce înseamnă că versiunile despre spori și alge dispar imediat. În plus, acestea conțin aproape jumătate din tabelul periodic, dar cu o predominanță semnificativă de carbon și oxigen.
Apoi Louis a stabilit că particulele au capacitatea de a se înmulți, chiar și în medii fierbinți (până la 315 grade Celsius), în timp ce limita „vieții pământești” este de 120 de grade.
Pe baza acestui fapt, omul de știință a concluzionat că acestea sunt bacterii extraterestre adaptate să trăiască în spațiul cosmic. Au ajuns pe Pământ cu fragmente de corp mic ceresc și s-au așezat pe nori de ploaie. Această versiune explică, de asemenea, tunetele violente și flăcările înainte de ploile sângeroase. Poate că acestea au fost explozii de meteoriți.
Apropo, dacă luăm în considerare că „microorganismele extraterestre”, potrivit oamenilor de știință, au căzut în Kerala în cantitate de 50 de tone, este greu de găsit un analog în funcție de greutate printre procesele atmosferice cunoscute.
O parte din probele pe care Louis le-a dat pentru cercetare astrobiologului Chandra Wickramasingh, un adept al ipotezei panspermiei (potrivit ei, embrionii vieții sunt transferați între corpii cerești de către meteoriți). Chandra Vikramasingh a reușit chiar să detecteze ADN-ul particulelor roșii, dar nu a putut să le identifice.
Mulți cercetători cred că concluziile lui Louis nu pot fi considerate impecabile și finale. Dar el însuși este hotărât: „Când oamenii aud teoria că este vorba despre o cometă, ei o resping ca pe o idee incredibilă. Dacă oamenii nu meditează la argumentele noastre, pur și simplu se îndepărtează de ipoteza că ploaia roșie este explicată de biologia extraterestră.
Galina BELYSHEVA
