De ce să mergi deloc în spațiu? - Ciolkovski: geniile ar trebui să se reproducă cât mai mult posibil. Nu esti de acord? - Și totuși, era spațială a început în Uniunea Sovietică. - Gândurile lui Einstein la bariera gravitațională.
Printre legile universale, legea gravitației este cardinală. Cu el se confruntă omenirea, făcând primii pași independenți în spațiu. Fenomenul gravitației se dovedește a fi principalul obstacol. Cu toate acestea, poate părea în glumă că cei pe care îi numim în general extratereștri îi depășesc pe călătoriile lor.
Gravitația este o binecuvântare pentru orice lucru de pe Pământ și alte planete, care și-ar pierde atmosfera, ar pulveriza ceea ce au, fără lanțuri invizibile care să păstreze cele mai mici particule de materie de la descompunere - conținutul atomilor, maselor planetare și galaxiilor întregi. Gravitația protejează lumea de haos, dar o păstrează și în cușca atracției.
Soluția la acest fenomen poate fi comparată doar cu soluția la crearea materiei vii, spirala care stă la baza tuturor viețuitoarelor, chiar ADN-ul pe care astronomul meu interlocutor (vă amintiți disputa noastră de la începutul cărții?) Consideră cel mai rar fenomen din Univers. Când o persoană invadează ingineria sa și încearcă să se asimileze cu Atotputernicul, înțelepciunea eternă a lumii, care îi este complet necunoscută, își pune propria existență și soarta generațiilor viitoare în pericol, uneori fatală. Clonarea minții umane fără a cunoaște căile de-a lungul cărora creierul înțelege rețeaua de cauze și efecte ne poate duce la o fundătură, de unde calea ulterioară este slab vizibilă, cu excepția cazului în care oamenii de știință o numesc din nou viclean „pasaj de tunel”.
Nu degeaba mințile strălucitoare precum Newton, care a încercat să dezvăluie secretele secretelor, realizând funcționarea legilor gravitației universale, au căutat să le înțeleagă filozofic.
Întrebarea este legitimă: de ce ar trebui oamenii să se străduiască în general pentru spațiu, să vizeze explorarea acestuia, dacă nu s-au deranjat încă să-și studieze propria planetă în așa fel încât să păstreze pe ea ceea ce se poate pierde iremediabil în viitorul apropiat? Ne-am așeza pe planeta noastră și am face-o mai bine.
Există un motiv pentru aceasta. Într-adevăr, ce știm despre Pământ? Boerii noștri abia ajung la o adâncime de cincisprezece kilometri. Am aflat că, pe măsură ce mergem mai adânc în pământ, se încălzește, dar încă nu putem extrage această căldură pentru încălzire, alimentând sistemele energetice, cu excepția experimentelor cu centrale electrice care funcționează pe abur vulcanic.
Indiferent dacă există sau nu o „centură de olivină” care a fost posedată de eroii „Hyperboloidului inginerului Garin” de A. Tolstoi, presupus capabil să ofere pământenilor o astfel de sursă de metale prețioase, în fața căruia lupta noastră actuală în jurul aurului va părea o agitație jalnică, nici noi nu știm încă. Și ce este acolo, în centrul planetei - un miez metalic sau un gol, un miez gol, ca un arc din clădirile antice, care ne păstrează planeta de la comprimare până la limite periculoase? (Apropo, una dintre numeroasele teorii ale originii OZN-urilor se bazează tocmai pe presupunerea că acestea au venit la noi din golurile subterane, unde trăiesc moștenitorii unei civilizații dispărute, mai mari decât a noastră.) Sau cum se formează petrolul și alte tipuri de materii prime pentru energie? Unde mergemcând i-am lăsat din greșeală să iasă în aer din cauza lenei și incapacității noastre de a gândi cel puțin trei mișcări înainte? Întrebări, întrebări …
Video promotional:
Numai cele mai mari minți care sunt capabile să vadă lumea în interconectările sale reale sunt capabile să le răspundă. Este posibil ca Konstantin Eduardovici Ciolkovski să fi dat seama de ceva care încă nu ne era cunoscut atunci când a propus să ieșim din leagăn, pe care îl aveam destul de murdar.
Filosofia sa poate fi înțeleasă greșit nu numai de generațiile prezente, ci chiar de cele viitoare. Premisa ei, care afirmă că dezvoltarea omenirii se datorează în principal geniilor, oamenii care sunt capabili să vadă departe și să înțeleagă în mod clar esența sarcinilor care sunt închise altora, va părea probabil acceptabilă pentru majoritatea. Dar ce zici de afirmația sa că omul este o ființă cosmică, de fapt, o creatură în care „atomul-spirit” joacă un rol decisiv și, prin urmare, va fi mai confortabil pentru el în spațiul cosmic, de ce merită să refacem viața pământească în cosmică? Potrivit lui Ciolkovski, este necesar să umple Pământul cu material uman până la refuz, pentru care oamenii geniali ar trebui să depună eforturi pentru a fertiliza numărul maxim (până la o mie) de femei. Dezvoltându-și ideile, a argumentat Ciolkovskică o persoană se poate adapta la existența în spațiu și va putea în cele din urmă să iasă în el fără costum spațial și aparat de respirație.
În conversațiile cu un alt om de știință remarcabil - A. Chizhevsky, Tsiolkovsky a vorbit despre obiectivele globale pe care materia însăși le dezvoltă pentru sine, motivele existenței sale și rolul omului în punerea în aplicare a acestor obiective. Observând că materia ocupă un loc neglijabil în vastitatea lumii, omul de știință a ajuns la concluzia că „suferă”, îngrijindu-și propria minte. Odată cu eliberarea oamenilor în spațiu, începe o etapă specială, cosmică, a dezvoltării lumii. Substanța gânditoare trebuie să ocupe cele mai mari volume de spațiu, să învețe să comunice într-un mod telepatic, să deschidă așa-numita perioadă radiantă din viața Universului și, ca rezultat, să o transforme pe toate, inclusiv materia neanimată anterior, într-un creier gânditor gigant. Aceasta ar însemna dezvoltarea ființei într-o etapă complet diferită. Transformările materiei, prevăzute în tabelul periodic, păreau epuizate,iar istoria universului ar continua la un nivel calitativ nou.
Așa a expus Chizhevsky gândurile lui Ciolkovski: „Intrarea în era spațială a omenirii … este un eveniment grandios care afectează întregul glob. Din punct de vedere tehnic, acesta este un început timid al dispersării omenirii în Cosmos, care va avea loc într-un mileniu, - a spus K. Tsiolkovsky. - Cred că existența cosmică a omenirii, la fel ca orice din Cosmos, poate fi împărțită în patru ere principale:
Era nașterii, în care omenirea va intra în câteva zeci sau sute de ani și care va dura câteva miliarde de ani (în termeni de durată pământească).
Era devenirii. Această eră va fi marcată de dispersarea omenirii în Cosmos. Durata acestei ere este de sute de miliarde de ani. Comunicarea oamenilor este doar telepatică.
Era epocii de glorie a umanității. Acum este dificil să-i prezicem durata - de asemenea, evident, sute de miliarde de ani. Telepatizarea Cosmosului. Includerea materiei inerte în telepatizare.
Era terminală va dura zeci de miliarde de ani. În această eră, omenirea va răspunde pe deplin la întrebarea: "De ce?" - și va considera că este bine să se transforme din materia corpusculară într-o altă stare. Care este era telepatică a Cosmosului - nu știm cu adevărat nimic și nu putem presupune nimic”.
(Prin întrebarea „de ce” Tsiolkovsky a înțeles chiar scopul existenței materiei și a Universului.)
Apoi K. Tsiolkovsky a ajuns la ipoteza unei tranziții la o „stare super-rază sau super-telepatică” de un nivel superior, când „materia de clasă superioară va apărea din raze și în cele din urmă va apărea o persoană supernovă, care va fi mintea la fel de înaltă decât noi, pe cât suntem mai înalți decât materia inertă”. (Cei care doresc să se familiarizeze cu fuga de gândire a tatălui cosmonauticii mondiale, ne referim la „Conversații cu Tsiolkovsky" A. Chizhevsky în cartea sa „Aeroions and Life". M., „Thought”, 1999)
Toate acestea ar părea a fi pur fantastice dacă Tsiolkovsky nu ne-ar lăsa o schemă coerentă de ieșire în spațiu - atât teoretică, cu calculul vitezelor și traiectoriilor necesare, cât și practică, cu desene de rachete, numărul etapelor și rezervele de combustibil ale acestora, menționând că drept combustibil gazele lichefiate sunt cele mai potrivite. Rețineți că S. Korolev și V. Glushko, principalii creatori de rachete, care au realizat visele lui K. Tsiolkovsky, nu au fost de acord cu privire la alegerea combustibilului. Primul a preferat gazele lichefiate, în timp ce Glushko a preferat odată combustibilul uscat. Dar, în fruntea lucrării după moartea lui Korolyov, s-a așezat și pe gazele lichefiate.
În biblioteca tatălui meu, un scriitor care a adunat multe cărți despre univers și structura acestuia, inclusiv cartea lui Camille Flammarion despre lumile gânditoare, am descoperit pamfletul lui Tsiolkovsky, publicat în 1923. În el, omul de știință s-a oferit să ofere cititorilor schemele lor de parcurs spațial, cu condiția ca persoana interesată să plătească costul răspunsului de returnare (adică pur și simplu pune o ștampilă în plic). Ciolkovski în acei ani flămânzi avea mare nevoie, dar temându-se că ideile sale, din cauza dificultăților cu care se confruntă poporul și țara, nu se vor revendica, a cheltuit fondurile de care avea nevoie atât de mult, încât fructele muncii sale să nu se piardă, ci să meargă la destinație - pentru pasionații de zboruri spațiale. Pentru aceasta, el a devenit adesea obiectul reproșurilor de la chiar și cei mai apropiați oameni. Dar viața i-a dat dreptate - cercetări suplimentare,în special, în ceea ce privește crearea de rachete și alegerea combustibilului pentru acestea, la început au fost grupurile de entuziaști care au continuat.
Cum s-a simțit Ciolkovski în legătură cu contactele cu civilizațiile nepământene? Acest lucru l-a atins în lucrarea „Voința Universului. Forțe inteligente necunoscute”, publicat în Kaluga în 1928. Iată punctul său de vedere:
„Ființele mature ale Universului au mijloacele de a se transfera de la planetă la planetă, de a interfera cu viața planetelor în urmă și de a comunica cu cei care sunt la fel de maturi ca și ei …
Până acum, nu am admis posibilitatea ca alte ființe să participe la viața pământească. Cu greu ne putem imagina ceva mai înalt decât ființele pământești în ceea ce privește calitățile și mijloacele lor tehnice. De aceea, cu o perspectivă atât de îngustă, nu permitem și nu ne imaginăm posibilitatea interferenței altor ființe în afacerile pământești.
Eroarea este mică. Nu se află în lipsurile științei, ci doar în concluziile limitate din aceasta.
Masa fenomenelor din acest punct de vedere restrâns rămâne inexplicabilă."
Desigur, validitatea calculelor matematice și structurale ale lui Ciolkovski nu este o garanție că toată lumea va fi de acord cu sistemul de opinii al omului de știință. De exemplu, referirea la definiția „ființelor mature” ca garanție a siguranței intervenției extraterestre în afacerile pământești necesită decodificare. Care sunt criteriile pentru maturitate, în ce legătură va fi asociată interferența în afacerile pământești cu obiectivele finale ale venirii lor la noi, care sunt, în cele din urmă, aceste obiective finale? Este puțin probabil ca un credit pentru bunăvoința extratereștrilor, chiar și cu cele mai optimiste prognoze, să poată fi necondiționat. Apropo, vom aborda această problemă în viitor în legătură cu opțiunile pentru apariția extratereștrilor în regiunea Pământului și a Lunii.
Ceea ce este cu adevărat important este că „ființele” extraterestre, potrivit lui Tsiolkovsky, se mișcă de la planetă la planetă și interferează cu viața „planetelor în urmă”. Dacă vă înscrieți, a priori, în categoria celor întârziați, atunci, desigur, o astfel de intervenție poate părea dureroasă și, din punctul nostru de vedere, nedreaptă și periculoasă. Dar să nu ne grăbim la concluzii.
Să continuăm să analizăm problema responsabilității oamenilor de știință care propun umanității anumite descoperiri care depășesc percepția umană obișnuită. Acest lucru este important și în legătură cu apariția OZN-urilor. Într-adevăr, înainte ca aceste aeronave să apară pe cerul nostru, creatorii lor probabil au trebuit să se gândească la ce schimbă invenția lor, care schimbă condițiile obișnuite de izolare a populației în cadrul unei singure planete, pe care le va face în viața viitoare a populației de oameni.
Al Doilea Război Mondial, care a adus planeta la un pas de dezastru, i-a determinat pe oamenii de știință să ofere un medicament ca mijloc de a reduce agresorii, care ar putea fi mai periculos decât boala în sine. Atomicul și hidrogenul, apoi armele cu neutroni, pe de o parte, au creat condițiile pentru conținerea de noi conflicte și, pe de altă parte, au dat naștere potențialei amenințări de distrugere completă a omenirii. Același lucru se poate spune și pentru armele chimice și bacteriologice.
Distrugerea efectivă a populației din două orașe japoneze la ordinul președintelui SUA Truman a confirmat temerile unui grup de oameni de știință care au propus odată președintelui F. Roosevelt și, înaintea acestuia, primului ministru britanic W. Churchill, să creeze o armă de putere extraordinară. Au înțeles că un stat care deține astfel de arme nu se poate opri la nimic pentru a-și atinge obiectivele geopolitice ulterioare, să zicem, după victoria aliaților asupra Germaniei naziste.
A fost vorba în primul rând despre Statele Unite, care ar putea susține pretenții la dominația lumii, susținute de pumnul „atomic”. Monopolul asupra unui nou tip de armă a făcut foarte probabil din partea lor represalii împotriva celor care s-ar opune dominației lor. Realizând acest lucru, creatorii de arme atomice, chiar și în timpul războiului, au apelat la președinte, îndemnându-l să împărtășească secretele bombei atomice cu un aliat sovietic. Mulți au fost surprinși de faptul că unii dintre oamenii de știință care au luat parte la dezvoltarea armelor atomice au transmis voluntar secretele atomice URSS, riscându-și viața. Cuplul Rosenberg a fost de fapt executat.
Faptul că Uniunea Sovietică a reușit să creeze o armă similară în cel mai scurt timp posibil a forțat armata americană să amâne planurile pentru un atac atomic asupra Rusiei și apoi să meargă cu ea la un anumit compromis, dar până acum, destul de șubred. Dar dacă acest lucru nu s-ar fi întâmplat, ar fi putut avea loc cel mai rău caz, în consecințele căruia militarii, care au luat decizia și au dezvoltat planuri pentru un război atomic împotriva URSS, erau cu greu conștienți.
Manipularea ineptă a atomului i-a amenințat pe oameni cu moartea chiar și fără război. Acest lucru, de exemplu, a fost demonstrat de explozia de la centrala nucleară de la Cernobîl, care a provocat răni care nu se vindecaseră de mai mulți ani populației din Ucraina, Belarus și o serie de regiuni ale Federației Ruse. La un moment dat, centrala nucleară americană „Insula Threemiles” și instalațiile nucleare din Marea Britanie erau la un pas de dezastru din cauza accidentelor. Stăpânirea puterii atomului a necesitat eforturi maxime, astfel încât noua invenție să nu fie dezastruoasă pentru omenire.
Într-o situație atât de „limită”, omenirea s-a trezit, după ce a trecut o linie importantă de cunoaștere și a invadat integritatea cărămizii de bază a materiei - atomul ei.
Tranziția către depășirea forțelor gravitaționale a pus și mai multe probleme umanității. Se spune că Einstein a petrecut mulți ani dezvoltând teoria „câmpului unificat”, încercând să definească legile care țin gravitația sub control pentru toate tipurile și grupurile de materii, de la atomice la stelare. Potrivit acestuia, crearea teoriei unificate a câmpului nu a fost încununată de succes. Se crede că omul de știință și-a ars hârtiile și calculele după acest eșec.
Să ne punem însă întrebarea: de ce a fost necesar să distrugem schițele și calculele, chiar dacă s-au dovedit a fi inexacte? Sau, poate, să presupunem contrariul - calculele distruse la mijlocul anilor 1920 au fost corecte, dar consecințele lor pentru omenire i-ar putea părea oamenilor de știință extrem de periculoase, chiar dezastruoase, deoarece în ceea ce privește cunoștințele și nivelul de moralitate, comunitatea mondială nu era încă pregătită să realizeze ce ar însemna pentru el stăpânirea unei forțe puternice care deține totul, de la electroni la galaxii?
Aceasta, desigur, este doar o ipoteză, dar dacă A. Einstein și R. Oppenheimer s-au îndoit dacă merită să predea guvernului american secretul stăpânirii puterii atomului, atunci în acest caz temerile ar putea fi un ordin de mărime mai mare.
Căci gravitația și antigravitația sora ei sunt principala pereche de forțe care nu numai că fac disponibile călătoriile interplanetare, ci fac posibilă stăpânirea spațiului. Da, pe Pământ, la scurt timp după cel de-al doilea război mondial, a fost dezvoltată o rețetă pentru a depăși viteza inițială, orbitală a unei rachete, precum și ieșirea ei în spațiu. Zborurile către Lună, Marte, Venus și alte planete dovedesc acest lucru. Dar uite cum acest tip de mișcare este încă greu, complicat în comparație cu zborul dispozitivelor, pe care nu le numim foarte respectuos "farfurii"! La urma urmei, câștigă viteze de spațiu literalmente în mișcare, într-o fracțiune de secundă. Și aici suntem pur și simplu obligați să vorbim mai detaliat despre caracteristicile tehnice și de viteză ale OZN-urilor.
"OZN. Sunt deja aici … ", Lolly Zamoyski
