Majoritatea rezidenților din SUA și UE sunt încrezători în începerea iminentă a celui de-al treilea război mondial
Al treilea război mondial poate începe în curând. Lumea se clatină pe marginea celui mai mare conflict din istorie. După cum arată un sondaj realizat de YouGov, majoritatea locuitorilor din țările occidentale trăiesc în așteptarea apocalipsei.
După cum precizează The Independent, în timpul analizei, nouă mii de persoane au fost intervievate în nouă țări, inclusiv Statele Unite, Marea Britanie, Germania și Franța.
Respondenții au spus că, în opinia lor, stabilirea păcii pe Pământ în anii următori este puțin probabilă, dar un conflict armat internațional major ar putea începe în curând. În special, 64% dintre cei chestionați prezic războiul mondial în rândul americanilor, 61% în rândul britanicilor.
Locuitorii țărilor nordice cred mai puțin într-o astfel de dezvoltare a evenimentelor. De exemplu, aproximativ 39% dintre danezi cred că planeta se confruntă serios cu amenințarea unui conflict global.
Anthony Wells, șeful cercetărilor politice și sociale la YouGov, spune că Franța și Statele Unite se tem cel mai mult de un conflict major, dar din diferite motive. Așadar, americanii, în mod paradoxal, își explică temerile unui război mondial cu asumarea iminentă a funcției președintelui ales Donald Trump.
59% dintre americanii chestionați consideră Rusia principala amenințare, 71% dintre britanici își împărtășesc temerile. Mai mult, există mai mulți rusofobi în Marea Britanie decât, de exemplu, în Finlanda sau Germania, care sunt situate geografic mult mai aproape de Moscova. În Franța, oamenii se tem cel mai mult de amenințarea escaladării terorismului. În primul rând islamic. Peste 81% dintre cei chestionați sunt convinși că sunt așteptate noi atacuri teroriste în viitorul apropiat.
În general, locuitorii fiecăreia dintre țările participante la studiu, cu excepția Finlandei, au declarat că probabilitatea atacurilor teroriste în țările lor este extrem de mare.
Video promotional:
Sunt astfel de sentimente în societatea occidentală o consecință a influenței mass-media sau există un motiv real pentru acestea?
- Problema apariției unui nou război mondial fierbinte a fost discutată activ în știința politică rusă de câțiva ani încoace, - spune Boris Shmelev, șeful Centrului de Studii Politice al Institutului de Economie al Academiei de Științe din Rusia, șeful Departamentului de relații internaționale al Academiei diplomatice a Ministerului de Externe al Rusiei.
- Noul concept de politică externă rusă spune că izbucnirea unui astfel de război este puțin probabilă. Dar, după cum putem vedea, o astfel de formulare nu exclude deloc o astfel de posibilitate.
În ceea ce privește sentimentele publice din țările occidentale, trebuie să înțelegem că acestea sunt influențate în principal de propagandă. De câțiva ani încoace, isteria a fost bifată în mass-media cu privire la amenințarea reprezentată de Rusia. Ne amintim de discursul lui Breedlaw, fostul comandant al grupului militar NATO din Europa, care „a prezis” un război iminent cu Rusia. În urmă cu două luni, șeful Statului Major al Armatei SUA, Mark Milli, a declarat, de asemenea, că războiul era iminent. Am auzit o serie de afirmații similare. Drept urmare, chiar și oamenii înclinați să evalueze în mod sobru situația încep să se teamă de o adevărată catastrofă militară.
În același timp, scenariul unui viitor război implică faptul că, pe de o parte, Occidentul va lupta, iar pe de altă parte, Rusia și China. Deoarece cea mai mare parte a populației nu este dedicată complexității oamenilor de știință politici, ei nu se adâncesc în situația mondială, oamenii cred ceea ce spun în mass-media. Mai ales la televizor. După cum știți, acțiunile noastre din Crimeea și Siria au devenit principalul pretext al propagandei antirusești. Am fost numiți principalul agresor. Este adevărat, în ultimii ani, tot mai mulți oameni au încercat să numească China în acest rol.
„SP”: - Putem vorbi despre inevitabilitatea celui de-al treilea război mondial?
- Trebuie să înțelegeți că lumea este plină de contradicții. Paradigma relațiilor internaționale se schimbă. O lume unipolară se schimbă în una multipolară. Relațiile economice mondiale se schimbă. Economia mondială în sine se schimbă. Apar noi centre de putere economică. Într-o astfel de situație, este inevitabilă o ciocnire a intereselor marilor puteri, care la rândul lor protejează interesele companiilor globale și ale structurilor financiare. După cum știți, capitalul financiar global impune propriilor condiții de dezvoltare asupra lumii. El caută să unifice întreaga lume pentru a se potrivi intereselor sale. Unele țări, majoritatea occidentale, beneficiază chiar de acest lucru. Multe alte state, dimpotrivă, pierd. Și acest lucru nu poate decât să provoace conflicte și fricțiuni. Adică există premisele pentru o ciocnire a puterilor mondiale. Întrucât principalii jucători din lume ar dori să redefinească regulile jocului,pe baza intereselor lor. Într-o oarecare măsură, acest lucru se aplică și Rusiei.
În ceea ce privește inevitabilitatea unui conflict global, trebuie remarcat faptul că însăși conceptul de război se schimbă acum semnificativ. Vechea formulă conform căreia războiul este continuarea politicii prin alte mijloace necesită revizuire. Războiul de azi nu poate lua neapărat forma unor ciocniri armate. Acesta ia forma războaielor informaționale, a războaielor financiare, a războaielor cibernetice, a revoluțiilor culorilor și așa mai departe. Consecințele unor astfel de războaie sunt uneori nu mai puțin și chiar mai distructive decât ciocnirile militare frontale. Și dacă vorbim despre metodele de mai sus, atunci al treilea război mondial este deja în curs. Războiul informațional împotriva Rusiei se desfășoară încă din a doua jumătate a anilor 90, iar acum a luat doar cele mai acute forme. Se declanșează un război informațional împotriva Chinei. Există un război economic între Rusia și Occident, un război diplomatic.
„SP”: - Este realist să începi un nou război mondial „fierbinte”, care va deveni probabil termonuclear?
- Da, așa cum am spus, o astfel de posibilitate nu poate fi exclusă. Acest război poate apărea atât între Rusia și Statele Unite, cât și între Statele Unite și China. Cu toate acestea, contradicțiile dintre Rusia și Occident nu sunt încă insolubile. În general, politicienii din Occident înțeleg că Rusia nu reprezintă o amenințare pentru ei. Da, există contradicții în problemă, dar ele pot fi încă rezolvate fără a recurge la mijloace militare. Și tocmai odată cu venirea la putere a Statelor Unite ale lui Donald Trump, ne exprimăm speranța că se va găsi un fel de compromis care să evite un război global fierbinte.
În ceea ce privește confruntarea dintre China și Statele Unite, este foarte probabil ca aceasta să ia forme economice. Dar aceste țări sunt foarte strâns interconectate din punct de vedere economic și posibilitățile unui compromis nu au fost epuizate nici aici. Mai mult, Statele Unite, așa cum a spus Trump, în viitorul apropiat vor paria pe un anumit izolaționism, pe soluționarea contradicțiilor interne care amenință securitatea acestei țări. Acest lucru, cred, va distrage elita SUA de la o politică externă agresivă, care la rândul său va reduce riscul unui război mondial fierbinte. În ceea ce privește Rusia, nu avem nevoie de un război. Este foarte periculos pentru noi din cauza nerezolvării multor probleme interne.
„SP”: - De ce ar trebui politicienii occidentali să-și convingă constant cetățenii de inevitabilitatea unui nou război global?
- Politicienii occidentali recurg la vechiul truc: mobilizarea societății pe fondul unei amenințări externe. Multe probleme s-au acumulat în Occident. Aproape fiecare țară majoră a UE le are. Ca să nu mai vorbim de Statele Unite. Prin urmare, se pune un pariu asupra psihozei de pe un nou război mondial, pe care Rusia sau China îl vor începe, sau poate ambele țări deodată. În fața unei astfel de amenințări, rezidenții UE și SUA acordă mai puțină atenție problemelor care îi înconjoară în viața de zi cu zi.
„SP”: - Cu toate acestea, mai recent, principala amenințare globală din aceleași State Unite numită terorism. Acesta este acum un pericol real, de ce să nu continuăm să ne adunăm cetățenii tocmai în fața acestei amenințări, fără a întoarce săgețile către Rusia?
- Faptul este că capitalul mondial mondial astăzi nu numai că folosește capacitățile Statelor Unite ca superputere, ci a privatizat de fapt statul american. Cu ajutorul Statelor Unite, capitalul global controlează în esență cea mai mare parte a lumii. A rămas incontrolabil, de exemplu, Libia, Irak. Aceste țări, după cum se spune, au fost scoase din joc, din politica mondială. La fel se poate spune despre Siria, care în prezent nu există ca stat independent. Iranul (deși este foarte limitat în ceea ce privește capacitățile sale), Rusia și China rămân. Rusia era considerată veriga slabă. Prin urmare, ei aveau să se ocupe mai întâi de noi și apoi să ajungă la înțelegeri cu China. Acum, Trump încearcă să-și dezvolte politica, să înroleze, dacă nu chiar prietenia cu Rusia, atunci cel puțin neutralitatea noastră în confruntarea dintre Statele Unite și China. Din moment ce Washingtonul înțelegecă o alianță reală între Rusia și China ar fi prea dură pentru americani.
În ceea ce privește lupta împotriva terorismului, Statele Unite și Occidentul colectiv, sub masca combaterii acestui rău, își joacă marele lor joc geopolitic, rezolvându-și problemele geo-economice și geostrategice. Prin urmare, sloganul combaterii terorismului are un efect destul de slab asupra conștiinței societății occidentale.
Alexey Polubota
