Partea 1 Partea 2 Partea 3
În fenomenele OZN avem de-a face cu materializări constante - apariții și dispariții de corpuri, obiecte, obiecte, ființe. Chiar și într-un poltergeist, aceste dispariții și aparențe sunt prezente atunci când „barabashka” se joacă cu proprietarii, ascunzându-și instantaneu moaștele în cele mai inaccesibile locuri. Toate statisticile ufologice vorbesc despre ușurința cu care „fenomenul OZN” face ca obiectele să apară și să dispară. MIB-urile în sine dispar, de asemenea, ca niște fantome, împreună cu toate costumele, ochelarii negri și cizmele armatei, legați „exact conform instrucțiunilor Forțelor Aeriene”.
Ar trebui să pornim de la acest lucru și să speculăm?
IIB apare într-un anumit loc, unde ar trebui să apară în acest moment și în ce formă ar trebui să apară dacă este o stradă într-un oraș modern?
Gol? Într-o coadă? În halat negru? În haine beduine? Clovn? Este cel mai oportun - în haine, în formă, care în acest caz îl va face pe martor să-l respecte mai repede. Într-un costum formal de James Bond. La urma urmei, aceasta este înțelegerea noastră standard a atributelor inteligenței, puterii și puterii. Acest lucru pare a fi frivol, dar acestea sunt cele mai serioase idei ale noastre, adulții care trăim în basme moderne.
Uneori „James Bond” poate fi îmbrăcat în uniformă militară.
Mai departe. Când vorbim despre fiabilitate maximă, trebuie să presupunem că hainele și lucrurile nou materializate ale IIB („impresia că pantofii au fost cumpărați acum vreo zece minute”) trebuie să aibă și unele defecte de timp, urme. Vom spune că ar fi indicat o deghizare completă sub oamenii terestre, „agenții-007”, pentru a nu trezi nicio suspiciune. Lăsați cizmele să fie ușor acoperite cu praf de drum, puțin uzate, uzate, pantalonii sunt ușor mototolite, cu un fir de murdărie pe partea stângă, facturile de asemenea și o astfel de demnitate din portofel pot fi îndoite în acest fel, altele - cu colțurile pliate, unele mai noi, altele - mai batran. Să fie în caietul agentului IIB-007 în cel mai vizibil loc o fotografie a doamnei din inima lui (sau o duzină de astfel de fotografii), câteva sute de numere de telefon pe paginile sale, printre ele - numerele tuturor ambasadelor lumii,toți miniștrii și toți președinții. „Și așa și așa mai departe”, adăugăm în mod semnificativ. Este logic?
Dar aceasta este doar logica realității noastre obișnuite. Sau chiar, mai precis, logica reprezentărilor noastre standard. „Ei bine, nu”, ar spune IIB raționamentului nostru inteligent. „Angajează-te tu în acele fantezii”.
Video promotional:
În primul rând, care este nevoia de a vă încorda cu toate aceste detalii atunci când vă materializați, când principalul lucru este? La urma urmei, martorii obișnuiți, martorii oculari nu acordă importanță fleacurilor. „Și în al doilea rând”, va spune IIB, „această lipsă de uzură și noutate absolută va fi un detaliu confuz pentru voi toți, un„ teatru al absurdului”. Cine te va crede când vei spune fabule despre un agent galant care apare de fiecare dată în tot ceea ce este nou în pădurea ta prăfuită? Nu este onoarea prea mare?"
„Fenomenul” trebuie să se nege cu detaliile sale. Aceasta a fost tactica sa de sute de ani. El aderă la detalii absurde, acum în comportament, acum în aparență - acum panoul de control al aeronavei sub forma unei pompe manuale, acum gura sub forma unei uși a cuptorului, acum hainele sunt noi de fiecare dată, cu un ac și fără un fir de praf.
Orice s-ar spune, dar acceptăm cu toții după haine. Chiar dacă un domn într-un costum strict scump arată ca un mort care merge, noi transferăm respectul și respectul pentru costum proprietarului său. Indiferent cât de înfiorător și de dincolo de viață era înfățișarea lui. La fel se întâmplă cu întregul subiect al ufologiei: dacă există un costum de argint, papuci cu becuri, înseamnă extratereștri.
Deci, extratereștrii cu agenți-007 se grăbesc în jurul nostru …
Ultimul exemplu arată că MIB-urile nu sunt întotdeauna preocupate de aspectul lor. Se mulțumesc cu o mașină și un costum, dar cumva nu sunt foarte îngrijorați de obrajii roșii și de părul luxuriant. Sau, poate, există vreo altă circumstanță care determină această apariție slabă a acestora?
Vom lua, de asemenea, următorul exemplu sub forma unui citat întreg. În el, o fantezie inocentă, la prima vedere, OZN este asociată și cu elemente ale absurdului, cu influențe hipnotice, ștergerea memoriei și cu oamenii în negru:
„La 2 august 1977, la ora 21.50, trei femei universitare din Ontario, Canada - Sarah, Katy și Jackie - au observat o lumină ciudată revărsându-se din cer. Fetele s-au dus la locul unde a fost observată strălucirea.
Câteva minute mai târziu, două obiecte luminoase au apărut din nord. Ambele erau în formă de săgeată. Zburând la o altitudine mică deasupra satului, „săgețile” s-au îndreptat spre vest. După ele, a apărut un alt obiect luminos, de data aceasta în formă de trabuc. Strălucirea „trabucului” nu i-a împiedicat pe fete să vadă că era întuneric, aproape negru, iar trei lumini ies în evidență: două albe pe laterale și una verde pe coadă. Ca și cum ar fi vrăjiți, Sarah, Katy și Jackie s-au uitat la „trabuc” și abia apoi au observat că urmărea „săgeata” - la fel ca primele două.
Deodată a apărut un alt OZN. Era oval și de dimensiuni mici. Reducând viteza, a eliberat patru „labe” curbate și s-a „așezat” pe acoperișul colegiului. Câteva secunde mai târziu, „oaspetele” a urcat și a dispărut cu o viteză amețitoare.
În următoarele două seri - 3 și 4 august - OZN-urile au apărut peste sat în aceeași ordine.
Aici au început ciudățenii. Din nava spațială au apărut … „forme” - așa le-a definit Sarah însăși. Au existat patru „forme”. Arătau ca foi de hârtie, interceptate în partea de jos de o linie orizontală. „Creștere” - puțin mai mult de un metru, în lățime - mai puțin de jumătate de metru, iar grosimea minimă a „formelor” a fost de 2-3 centimetri. Au plutit deasupra solului …
Sara a leșinat. O fată din interiorul unui OZN s-a trezit. Nu l-a putut descrie, și-a amintit doar că el arăta ca o „celulă”. Dar de pe navă a văzut clar un bărbat „îmbrăcat în albastru” mergând cu un câine pe cealaltă parte a autostrăzii. Apoi a existat un eșec în memoria Sarah. Când și-a recăpătat cunoștința, a constatat că se afla la patru până la cinci metri de locul unde aterizase OZN. Nici „formele” care plutesc în aer și nici OZN-ul în sine nu au putut fi văzute. Sarah Haynes nu-și mai amintea nimic altceva despre evenimentele din acea seară …
Când s-a întors acasă, fața ei avea un roșu-portocaliu intens, iar pupilele ei erau foarte dilatate. Sarah s-a culcat imediat și a dormit 12 ore la rând.
Comitetul canadian pentru cercetarea OZN-urilor (KUFORN) a abordat acest caz. În Toronto, unde a fost adusă Sarah Haynes, specialiștii în hipnoză au încercat să refacă ceea ce se întâmplase.
La prima sesiune de hipnoză, fata și-a amintit că a fost condusă pe jos prin peretele navei. Înăuntru, Sarah a fost impresionată de lumina foarte puternică. Mâinile ei erau libere să pătrundă tot ce atingeau, chiar și printr-un animal care arăta ca o pisică.
„Pisica” nu a fost singura ființă vie de pe navă. Au existat și șapte „forme” vii. I-au explicat lui Sarah că o studiază la fel ca o „pisică”. tot roșu care există, dar care în același timp nu este."
În timpul celei de-a doua sesiuni de hipnoză regresivă, Sarah Haynes a vorbit despre examenul fizic la care a fost supus. A fost efectuată cu un fascicul de lumină - cu ajutorul ei i s-a injectat o substanță, din care i-a ars în gură, și au luat și probe de sânge de la două degete mici.
La finalul sondajului, „creaturile cu frunze” au scos-o pe Sarah de pe navă, au așezat-o pe pământ și au ordonat să adoarmă imediat.
În timpul celei de-a treia sesiuni, fata a povestit cum, într-o zi, pe drumul care ducea de la facultate la casa ei, un bărbat înalt îmbrăcat în negru s-a apropiat de ea. El a sfătuit-o să nu spună detaliile a ceea ce s-a întâmplat în nava spațială și a recomandat în mod deosebit - chiar amenințat - să nu descrie structura sa internă. Apoi s-a „evaporat”. Într-adevăr, chiar și sub hipnoză, Sarah nu a putut descrie detaliile aparatului folosit la examinarea ei. Cu toate acestea, și-a amintit bine că, în timp ce „bărbatul în negru” i-a vorbit, nu a putut să-i ceară ajutor, cu atât mai puțin să scape de el …
Pentru o lungă perioadă de timp, ambele degete mici ale lui Sarah Haynes au avut urme, a căror origine niciunul dintre medici nu a putut explica … *
Așadar, nici hipnoza, nici examenele medicale nu i-au ajutat pe cercetători să înțeleagă esența a ceea ce s-a întâmplat. Detaliile evenimentului s-au dovedit a fi prea contradictorii.
Această poveste unește atât tangibil cât și intangibil. Creaturi efemere coexistă în ea cu nave spațiale sub formă de „săgeți”, un „trabuc” luminos mare și un obiect oval. Și puteți încerca să speculați despre aceste ciudățenii.
Ființele vii din aceste OZN-uri erau sub formă de frunze.
Amintește de ceva fantastic. Se poate presupune că acestea sunt forme de viață care nu sunt disponibile pentru înțelegerea noastră. Cu toate acestea, OZN-ul în sine s-a așezat pe acoperișul colegiului, eliberând patru „labe” strâmbe. Și apoi se dovedește că fantasmagoria, cel puțin, nu este ținută până la capăt, nu este consecventă în detalii.
„Frunzele” nu au nici mânere, nici picioare. Au o astfel de viață, o astfel de existență abstractă în care nu au nevoie nici de una, nici de cealaltă. Dar aceste creaturi abstracte au venit pe Pământ într-un aparat cu picioare. Au privit mai întâi în lumea pământească și au împrumutat de la noi o astfel de parte a vehiculului lor?
_
* Vladimir Azhazha, „O altă viață”.
Sunt pliante. Probabil că nu au nevoie nici de respirație, nici de hrană. Sunt abstracții. De ce nu se teleportează doar pe planeta noastră? Dar ei zboară în obiecte în formă de trabuc cu lumini de semnalizare.
Nu există o completitudine în această imagine. Chiar și scriitorii de science fiction încearcă să scoată la iveală toate detaliile fanteziilor lor într-o singură armonie, consistență. Dacă lumea este deja abstractă, atunci toate circumstanțele din ea sunt supuse aceluiași abstract, „alteritate”, diferență completă față de realitatea noastră.
Există, totuși, un detaliu care sugerează această diferență fundamentală față de lumea noastră: lui Sarah i s-a „arătat o imagine a lumii extraterestre -„ o lume care este complet roșie, care există, dar care în același timp nu există”.
Acest lucru, desigur, este impresionant: de fapt nu există nicio lume extraterestră, chiar dacă este. Mult mai abstract. Dar de ce această lume inexistentă ar trebui să preia mostre de sânge de la o ființă existentă? Acolo, într-o lume inexistentă, locuitorii săi, care nu există, o vor examina prin microscopuri inexistente?
Tot ce atingea Sarah în nava extraterestră era imaterial: „Mâinile ei puteau pătrunde liber tot ce atingeau, chiar și printr-un animal care arăta ca o pisică”. Chiar și pereții navei erau la fel. Ca și cum ar fi totul o imagine holografică tridimensională, o iluzie artificială.
Toate acestea au fost dezvăluite în timpul primei sesiuni de hipnoză.
În timpul celei de-a doua sesiuni de hipnoză, mi-am amintit de examinare luând probe de sânge. A treia sesiune de hipnoză a tras din subconștientul lui Sarah un alt eveniment - conversația cu ea a bărbatului în negru. Această întâlnire a fost direct legată de OZN-urile și „pliantele” care o examinau pe Sarah. IIB a amenințat și a forțat să uite tot ce i s-a întâmplat la bordul „navei spațiale”. Dar a fost o navă spațială? Amenințarea IIB a făcut ca atât victima sondajului, cât și cercetătorii să o creadă.
Acest caz este considerat un contact cu o formă de viață extraterestră, deși nu există dovezi directe și indicații despre originea extraterestră a acestui fenomen. Cu excepția cazului în care IIB însuși a condus conținutul amenințărilor sale către această versiune. MIB, care după conversație nu a zburat în spațiu pe o farfurie zburătoare, ci pur și simplu s-a „evaporat”.
Abilitățile și proprietățile acestui MIB nu au diferit în niciun fel de abilitățile și proprietățile altor MIB-uri. Poate apărea și dispărea. Capabil să influențeze în mod magic („hipnotic”) martorul, să-i manipuleze voința, conștiința, memoria. Lucrează la o acoperire pentru aceeași - standard - răpire cu examinare medicală. El este același MIB, ca și cei care lucrează pentru „umanoizii” cu capul mare deja familiari. Singura diferență este forma de acoperire a aspectului lor - nu fantomele frumoase cu părul frumos, nu mongoloizii cu părul negru și cu nasul lung, ca în cazul lui Betty Hill, ci „frunzele”.
Dacă acestea erau forme de viață de pe o altă planetă, atât de fantastice și de necrezut, de ce fata a fost forțată atât de persistent să uite instrumentele medicale cu care au fost examinate „pliantele”? Ce nevoie avea să ascundă aceste detalii inocente ale unui contact cosmic inocent?
Probabil, acest contact nu a fost la fel de inocent și inofensiv pe cât au încercat să-l înfățișeze cu ajutorul formelor iluzorii care îl acoperă. Dacă Sarah și-ar aminti vreun instrument metalic sau ace lungi, basmul despre „frunze” nu ar fi funcționat. Ar fi clar că toate acestea sunt doar o înșelăciune, o iluzie creată cu pricepere. Iar fata a fost intimidată, a influențat-o hipnotic, magic, forțând-o să uite principalul lucru.
Aici avem de-a face cu aceleași creaturi fantomatice care servesc la acoperirea fenomenului, pentru a induce în eroare atât martorul, cât și ufologul. Dar care sunt limitele posibilităților de a crea astfel de iluzii? Ce poate fi „creat” cu ajutorul lor și ce nu?
„Trucul” fakirurilor indiene este considerat un clasic, care a fost văzut și descris de multe ori de turiștii veniți în India. Este discutat în detaliu în cărți și articole din reviste. Fachirul arată mulțimii frânghia și spune că acum nu va atârna de nimic acolo, deasupra, sus pe cer, iar un băiat o va urca pe cer. Într-adevăr, frânghia aruncată în sus rămâne ferm suspendată deasupra solului. Apare un băiat, se apropie de frânghie și o urcă, se urcă până când dispare din vedere undeva sus pe cer. Publicul a fost surprins de incredibil, dar apoi cei care au filmat trucul pe o cameră de film au văzut că nu există băiat sau chiar coardă, ci doar un fakir care a reușit să inspire mulțimea cu iluzia tuturor acestor lucruri.
Această tehnică a fakirului oriental este considerată pur și simplu un truc hipnotic. Doar hipnoza, doar un truc de circ. Dar ce se ascunde în spatele acestui cuvânt „simplu”? Hipnotizatorii occidentali pot, de asemenea, să pună cu ușurință o imagine specifică în capul unei mulțimi întregi, în plus, care nu este pregătită de conversații preliminare? Nu există nici măcar un discurs despre sugestia standard cu ajutorul cuvintelor, dar există un transfer direct al unei imagini mentale puternice - mai mult, în mișcare, ca un film - către mulți oameni simultan.
Spunem „doar un truc”, „doar hipnoza”, fără să ne dăm seama ce se află în spatele acestei „doar hipnoze”. Și există în spate o astfel de cunoaștere și abilități psihice pe care hipnotizatorii occidentali nu au visat-o niciodată, care vorbesc atât de ușor despre tehnicile simple ale „magului” indian. Fachirul indian este gol și murdar, are nu numai propriul laborator științific, ci chiar un birou. Nu a apărat diplome sau disertații, nu a primit titluri. Cum îi puteți respecta cunoștințele și abilitățile, chiar dacă acestea sunt? Iar această desconsiderare arogantă ne induce în eroare. Nu ne permite să evaluăm cu seriozitate chiar faptul de a „concentra”, în toată profunzimea sa, să tragem concluzii din acesta și să folosim adevărul său pentru a înțelege alte fenomene „anormale”. Spunem: „Nu există magie, aceasta este doar superstiție”, dar în același timp vorbim despre primirea aceleiași magii și simplificăm explicația ei,reducându-l la cele mai primitive mecanisme ale hipnozei „științifice” occidentale.
Trucul „simplu” al fakirului indian arată posibilitățile de a crea iluzii artificiale. Orice imagine, imagine a oricăror lucruri, fenomene, lumi, creaturi pot fi puse în conștiința unei persoane, impuse, îi leagă atenția și memoria de acestea. Puteți crea orice evenimente în spațiul imaginației unei persoane, iar acesta le va percepe și le va aminti ca fiind reale. Și doar câteva detalii subtile ajută să privim în spatele ecranului fantomatic al iluziei.
În același timp, o astfel de iluzie are limitări, o limită a aplicării sale. Este stabilit de proprietățile mentale, de abilitățile privitorului uman. Unul va asimila întreaga imagine prezentată și nu își va aminti nimic despre care i s-a ordonat să uite, celălalt își va aminti ceva care a însoțit afișarea iluziei, al treilea nu va ceda deloc să influențeze.
Se poate reaminti că în secolul al XIX-lea epopee cu dirijabile ciudate și piloții lor, unor martori oculari nu li sa permis să se apropie de aeronavă. Adesea, un martor ocular vedea doar o lumină puternică dintr-un reflector care lovea ochii, în timp ce un alt martor ocular vedea mai târziu acest aparat sub forma unui dirigibil. Cineva a ajuns chiar în interiorul cabinei sale, la fel cum Sarah Haynes se afla în „nava spațială”. Dirijabilele erau de cele mai variate forme și cu diferite dispozitive - duze, țevi, roți, aripi. Au fost la fel de diverse ca și OZN-urile astăzi. Martorii și-au văzut diferitele forme și doar caii, care nu știu ce sunt un „dirigibil”, „roată” și „aripi”, și-au perceput esența în forma lor pură și s-au temut să se apropie de ei. Au reacționat în același mod în care legendele antice descriu reacția animalelor domestice la apropierea lupilor și a vârcolacilor. Dar,s-ar părea că aceștia erau piloți obișnuiți de dirijabile obișnuite și de ce ar trebui cai să le fie frică de ei?
Materialele pentru ufologie duc la concluzia că animalele au motive să se teamă de obiectele zburătoare neidentificate, indiferent de forma în care se îmbracă. În general, în majoritatea cazurilor, ceea ce este asociat cu OZN-urile aduce cu sine frică și amenințări, intimidarea martorilor oculari. De exemplu, „oameni în negru”.
La Vladimir Azhazha întâlnim următorul fapt:
"… Jurnalistul Frank Edwards a fost considerat regele informațiilor din domeniul ufologiei. A murit brusc - de o hemoragie cerebrală. Dar cu puțin timp înainte de moartea sa, a transmis un mesaj că ar fi fost amenințat de persoane necunoscute, cerând să nu mai acopere subiectul obiectelor zburătoare neidentificate".
Hemoragii cerebrale. O moarte atât de naturală din punctul de vedere al științei criminalistice. În același timp, se știe că Frank Edwards a fost amenințat. Amenințat pentru raportarea despre OZN-uri. Poate că extratereștrii - unii marțieni - sunt atât de răi și răzbunători încât nu le permit celor care încearcă să-și dezvăluie secretul să trăiască? Dar moartea lui Frank Edwards este cumva legată nu de marțian, ci de calendarul Pământului. „Hemoragia cerebrală” s-a produs în timpul solstițiului de vară din 24 iunie 1967. Aceasta este una dintre datele cheie din calendarul sacrificiului magician negru. Este data morții multor ufologi serioși.
Și se dovedește că toate acestea sunt legate nu de alte planete și lumi, ci de vechile, precum lumea, magia neagră, vrăjitoria.
Există o mulțime de extratereștri, cosmici în fenomenul oamenilor în negru? Nici măcar un indiciu. Dacă totuși nu-și numără propriile sugestii despre originea lor cosmică. Aceștia introduc energic o temă extraterestră în mintea martorilor oculari, a cercetătorilor și a societății, dar ei înșiși seamănă mai mult cu vrăjitorii, „hipnotiștii”. Abilitățile lor sunt neobișnuite, iar aspectul lor, când este gol, seamănă cu locuitorii criptelor cimitirului.
Sau poate am exagerat? Înfrumusețat?
În descrierile lui John Keel, nu există doar tipuri de MIB „de tip ofițer”. Să acordăm cuvântul lui Nicholas Redfern:
„Unul dintre cei mai erudiți cunoscători ai Men in Black este John Keel. Autorul multor cărți despre fenomene anormale, Keel își dedică cea mai mare parte a timpului cronicizând activitățile IIB și oferă o bază serioasă pentru stabilirea adevăratei esențe a acestui mister … Keel se confruntă cu un tip special de IIB, pe care îl numește „cadavre”:
„… Acești oameni par că au murit de mult. Hainele atârnă de ele; corpul este alb praf și arată de parcă ar fi fost săpat din mormânt. Acest tip de MIB apare brusc în locuri neobișnuite: Anglia, Suedia … Ele alunecă foarte ușor atunci când te apropii de ele și te grăbești să pleci, au obiceiul de a apărea acolo unde apar OZN-urile și urmăresc cercetătorii OZN de pretutindeni."
Vestea care trebuie extrasă din această observație este că activitățile acestor adorabile creaturi nu se limitează doar la America de Nord. Într-adevăr, de ce ar trebui să calce numai în America, deoarece tradițiile magiei negre nu se limitează doar la ea. Și există chiar și câteva simboluri internaționale la care oamenii în negru aderă uneori la apariția lor. Pe lângă culoarea hainelor, este și semnul ochiului din triunghi. John Keel scrie:
„Potrivit multor rapoarte, misterioșii„ bărbați în negru”care conduc în jurul țării în Cadillac-uri neînregistrate poartă adesea ecusoane cu acest simbol pe reverele jachetelor. Uneori declară direct că aparțin națiunii „celui de-al treilea ochi”. Prin urmare, numim acest simbol și „al treilea ochi”. Este interesant faptul că în unele culturi naționale el personifică răul, iar în altele - Divinul … **
Și din nou trebuie să apelăm la ocultism pentru a rezolva fenomenul ufologic. De acum însăși MIB-urile, cei mai apropiați asociați și angajați ai „umanoizilor”, au început să vorbească limba ocultismului.
În ocultismul antic, ochiul dintr-un triunghi era un simbol al Principiului Superior. A fost numit în mod diferit, unul dintre numele sale este Ochiul Văzător. Acest ochi într-un triunghi poate fi văzut pe icoane și gravuri creștine, pe regalia masonică și chiar pe bancnota în dolari SUA. Întreaga lume a încercat să sfințească cel mai important cu acest semn.
În ceea ce privește „al treilea ochi” în sine, acesta este numele străvechi pentru centrul mental situat în creierul uman. Acest centru, dacă este trezit la acțiune, oferă magicianului sau yoghinului facultatea de clarviziune. În est, se mai numește și Ochiul Dangmei. Conform științei oculte, organele corpului energetic corespund organelor corpului fizic. Sunt centre de energie, centre de energie. „Al treilea ochi” al corpului energetic corespunde unei mici glande pineale din creier numită glandă pineală. Se știe în știință că este capabil să reacționeze la lumină. În viețuitoarele moderne, este prezent ca un rudiment (rămășiță) a ceea ce a funcționat anterior sau ca un embrion al ceea ce va funcționa în viitor. Este un fapt stabilit căcă odată această glandă la unele ființe vii a ieșit la suprafața craniului și a fost un adevărat al treilea ochi. Până acum, ca amintire a acestui lucru, încă din vremurile premergătoare dinozaurilor, o șopârlă numită tuatara trăiește pe Pământ, în care glanda pineală este un al treilea ochi complet dezvoltat situat pe coroana capului.
_
* Redfern citează Prelegerea susținută de John Keel, 1988.
** John Keel, „OZN: Operațiunea Troian”.
Maltsev Serghei Alexandrovici
Partea 1 Partea 2 Partea 3
